あえて(批判されるべき)旧来のイメージをポップスターがやることで双方から称賛と批判が巻き起こるのは仕方ないと思うけど、三方とも自分の見方なり考え方に都合の良いようにしか使わないよな
“過激な新ジャケット”というから、どこにあるのかと探したらトップの画像がそうなんだ。別にどうということもなくない……？ 私の感性が鈍ってるのかな。
むしろMVでは男をチェンソーかなんかで殺してなかった？
記事最下部 "※その後、サブリナ・カーペンターは「神様公認」と銘打った代替ジャケットを公開。本人の皮肉と意思がにじむ新ビジュアル投稿については、以下の記事で詳し"
過激とか言い出すので靴でも舐めてるのかと思った。ただ日本人だと跪くポーズに意味を感じられないのもあるか
最近のサブリナ・カーペンターがセクシャルなパブリック・イメージで売り出しているのは措いておくとして、楽曲自体は往年のポップスマナーに忠実で割と聴きやすいのが面白い（歌詞は過激だが）。
トップ画像はトリミングされているので一応元画像→ https://store.universal-music.co.jp/products/7837097
サブリナさん初めて知っていろいろ聞いたけどいいですね。ジャケットの是非についてはそちらにお任せしますがしばらく色々聴きたいなと思いました。
これは表現の自由の範囲内だと思う派ですね
全然知らないので出てる情報だけでの判断だけど、タイトルが皮肉で男女の友情の非対称性を表してるのかな？とか読み解いたが、本文読むと違いそう。
元画像を見て髪の毛をつかまれてるのがポイントだと感じたが、記事ではその部分は見えないな。まさかとは思うけど載せられないと感じて削ったんじゃないよね ／ 不適切だとは思わない
「風刺か、じゃあ良いね」「パフォーマンスか、なら正しいね」って話じゃないのは受け手が持っておくべきフレームですからね。どんな風刺？ どんなパフォーマンス？ そこに扱われてる問題の受け止めを私は？て話よ。
80年代マドンナが「マテリアルガール」でやったやつ。田嶋陽子のエントリーといい「昨日生まれた人」が古典の再発見をやっている
ジャケットより「Manchild」MVの半ケツ姿で車から放り出される演出にビックリしたよ。正月早々にド下ネタをかましたり、グラミーの会場にスキレット持ち込んでガッツリ飲酒したり。サブリナさんから目が離せません。
なんとなく、日本だとあまり問題にならない気がする。何を暗喩しているのか私にはいまいちはっきりとは分からないのだけど、現代アメリカ文化を知っているとそのへんは明確になるのかな。
誰が誰にどういう大義、 権威で問うていいと思ってるん？“性的なイメージをめぐっては依然として賛否が交錯しており、表現の自由とその責任のバランスが問われている。”
浜崎あゆみも髪ブラとかあったし、少し過激なくらいは問題ないかな。本人が自分の立ち位置を示すための手法なのかなという気がした。一応ググった範囲の写真では。
タイトルとジャケからすると男にとって理想の女ってこういう跪く存在なんでしょ、という皮肉にみえるけど、そうでもないんかな。このジャケのシチュエーションを肯定的に描いてるって考えにくいが。
「Dogs are man's best friend.（諺：犬は人間の最良の友である）」の主部を取ったタイトルだから、まぁ政治的主張込みのアートワークでしょう
面白いな。自分は『男の親友』というタイトルなのに涙目で今にもレイプ紛いなことが始まりそうな一枚から「男の親友なんているかボケ！人間は動物なんだからセックスから逃れられるかよ！」的なものを感じた。
挑発なので物議を巻き起こすのも狙いのうち／「堀江貴文が推奨する急騰株銘柄8選」って広告ばかり頭から尻まで5回も6回も並んでるんだが、これは決め打ちなのか、たまたまなのか？
「人々は女性が自分のセクシュアリティを表に出すことに不快感を覚えることが多いよね。でも私は、人々を安心させるためにここにいるわけじゃないんだよ」/不快だという反応は全う。クレームは一歩間違えば表現弾圧
歌詞では「私がいないと生きていけないくせに、ママの育て方のせいかな？体は大人でも中身は子供ね」と、精神的に未熟な男性を皮肉っている。その視点で見ると、男性を見下しながらも自分が主導権を握っている構図だ
誰の権利も侵害されてない以上、表現の自由を掣肘する理由などどこにもないぞ／宗教保守って本当に気持ち悪いですよね。え、リベラルを自称してるのに批判的な奴らがいる？まさかそんな奴居ないでしょ（スットボケ）
「男が女の髪を掴む」演出を男性優位を肯定するメッセージと捉える人はさすがに感性が酷すぎないか（その絵面がショッキング過ぎるという批判はまだわかる
まあ、こんなの受け手次第。ジャケット写真なんだから自由だと思う。街中にポスター貼られたら文句言うべきだけどね。
CD自体が絶滅に向かっているので、少しでも話題になるために自ら犠牲になっているという側面はあるようなないような。サービス精神が旺盛な人に見える。
『Man’s Best Friend』犬を指す慣用句だな。「カーペンターが一貫して“表現の限界”に挑み続けている姿勢が読み取れる。表現の手段としてセクシュアリティを用いることに対して、そのたびに新たな議論を巻き起こし」
もうアルバム出すのかと驚いた。
マドンナ、ブリトニー・スピアーズやクリスティーナ・アギレラ等々と続きてきた系譜だが、取り巻く状況は根本的に変化なし。ということは、彼女らにとってまだやる価値があるということ。それこそがパフォーマンス。
ライターの辰巳JUNKさんの解説（https://x.com/TTMJUNK/status/1934221756451209223）によれば、タイトルは「人間の相棒」として犬を指す慣用句で、ジャケ画はペットプレイの表現で、サブリナがTwitterに併記した画像は飼ってる犬の写真
それにしても凄まじい広告汚染のサイトだなここ
ミュージシャンのアートワークが何かしらの意味で衝撃的なのは正しい行いでしょ。子供に見せたくないとかそっち方向の指摘なら分からんでもないがそれ以上ピーピー言うのってなんか意味あるの？
Manchildもこのジャケも意図的に両方がキレるように作ってまんまとそうなってるようにしか見えない。全部がくだらない。しょうもない時代
批判が来ることも織り込み済みでしょう。個人的には良いぞもっとやれ！応援してる。
批判するのも表現の自由だし、そもそも論点はそこじゃないでしょ。錦の御旗のごとく表現の自由を言うのはただの思考停止だわ
どうでもいいけどMV観た？男は氏にまくって笑えるしサブリナ可愛い。可愛い。
『このジャケットについて「“小児性愛の賛美（glorifying paedophilia）”と受け取られる可能性すらある」と伝えており、』
いや一貫して皮肉だと思うけど。いい子だしめちゃくちゃ聴くけど正直くどいとすら。もう少しリラックスしたものも見たい。私はシンプルなパーティーが好きだ／ここ行くとマドンナは開き直りパワーを感じる
【賛否両論】サブリナ・カーペンターの過激な新ジャケットは「女性蔑視的」か「風刺・皮肉」か－性的表現と風刺の境界とは
あえて(批判されるべき)旧来のイメージをポップスターがやることで双方から称賛と批判が巻き起こるのは仕方ないと思うけど、三方とも自分の見方なり考え方に都合の良いようにしか使わないよな
“過激な新ジャケット”というから、どこにあるのかと探したらトップの画像がそうなんだ。別にどうということもなくない……？ 私の感性が鈍ってるのかな。
むしろMVでは男をチェンソーかなんかで殺してなかった？
記事最下部 "※その後、サブリナ・カーペンターは「神様公認」と銘打った代替ジャケットを公開。本人の皮肉と意思がにじむ新ビジュアル投稿については、以下の記事で詳し"
過激とか言い出すので靴でも舐めてるのかと思った。ただ日本人だと跪くポーズに意味を感じられないのもあるか
最近のサブリナ・カーペンターがセクシャルなパブリック・イメージで売り出しているのは措いておくとして、楽曲自体は往年のポップスマナーに忠実で割と聴きやすいのが面白い（歌詞は過激だが）。
トップ画像はトリミングされているので一応元画像→ https://store.universal-music.co.jp/products/7837097
サブリナさん初めて知っていろいろ聞いたけどいいですね。ジャケットの是非についてはそちらにお任せしますがしばらく色々聴きたいなと思いました。
これは表現の自由の範囲内だと思う派ですね
全然知らないので出てる情報だけでの判断だけど、タイトルが皮肉で男女の友情の非対称性を表してるのかな？とか読み解いたが、本文読むと違いそう。
元画像を見て髪の毛をつかまれてるのがポイントだと感じたが、記事ではその部分は見えないな。まさかとは思うけど載せられないと感じて削ったんじゃないよね ／ 不適切だとは思わない
「風刺か、じゃあ良いね」「パフォーマンスか、なら正しいね」って話じゃないのは受け手が持っておくべきフレームですからね。どんな風刺？ どんなパフォーマンス？ そこに扱われてる問題の受け止めを私は？て話よ。
80年代マドンナが「マテリアルガール」でやったやつ。田嶋陽子のエントリーといい「昨日生まれた人」が古典の再発見をやっている
ジャケットより「Manchild」MVの半ケツ姿で車から放り出される演出にビックリしたよ。正月早々にド下ネタをかましたり、グラミーの会場にスキレット持ち込んでガッツリ飲酒したり。サブリナさんから目が離せません。
なんとなく、日本だとあまり問題にならない気がする。何を暗喩しているのか私にはいまいちはっきりとは分からないのだけど、現代アメリカ文化を知っているとそのへんは明確になるのかな。
誰が誰にどういう大義、 権威で問うていいと思ってるん？“性的なイメージをめぐっては依然として賛否が交錯しており、表現の自由とその責任のバランスが問われている。”
浜崎あゆみも髪ブラとかあったし、少し過激なくらいは問題ないかな。本人が自分の立ち位置を示すための手法なのかなという気がした。一応ググった範囲の写真では。
タイトルとジャケからすると男にとって理想の女ってこういう跪く存在なんでしょ、という皮肉にみえるけど、そうでもないんかな。このジャケのシチュエーションを肯定的に描いてるって考えにくいが。
「Dogs are man's best friend.（諺：犬は人間の最良の友である）」の主部を取ったタイトルだから、まぁ政治的主張込みのアートワークでしょう
面白いな。自分は『男の親友』というタイトルなのに涙目で今にもレイプ紛いなことが始まりそうな一枚から「男の親友なんているかボケ！人間は動物なんだからセックスから逃れられるかよ！」的なものを感じた。
挑発なので物議を巻き起こすのも狙いのうち／「堀江貴文が推奨する急騰株銘柄8選」って広告ばかり頭から尻まで5回も6回も並んでるんだが、これは決め打ちなのか、たまたまなのか？
「人々は女性が自分のセクシュアリティを表に出すことに不快感を覚えることが多いよね。でも私は、人々を安心させるためにここにいるわけじゃないんだよ」/不快だという反応は全う。クレームは一歩間違えば表現弾圧
歌詞では「私がいないと生きていけないくせに、ママの育て方のせいかな？体は大人でも中身は子供ね」と、精神的に未熟な男性を皮肉っている。その視点で見ると、男性を見下しながらも自分が主導権を握っている構図だ
誰の権利も侵害されてない以上、表現の自由を掣肘する理由などどこにもないぞ／宗教保守って本当に気持ち悪いですよね。え、リベラルを自称してるのに批判的な奴らがいる？まさかそんな奴居ないでしょ（スットボケ）
「男が女の髪を掴む」演出を男性優位を肯定するメッセージと捉える人はさすがに感性が酷すぎないか（その絵面がショッキング過ぎるという批判はまだわかる
まあ、こんなの受け手次第。ジャケット写真なんだから自由だと思う。街中にポスター貼られたら文句言うべきだけどね。
CD自体が絶滅に向かっているので、少しでも話題になるために自ら犠牲になっているという側面はあるようなないような。サービス精神が旺盛な人に見える。
『Man’s Best Friend』犬を指す慣用句だな。「カーペンターが一貫して“表現の限界”に挑み続けている姿勢が読み取れる。表現の手段としてセクシュアリティを用いることに対して、そのたびに新たな議論を巻き起こし」
もうアルバム出すのかと驚いた。
マドンナ、ブリトニー・スピアーズやクリスティーナ・アギレラ等々と続きてきた系譜だが、取り巻く状況は根本的に変化なし。ということは、彼女らにとってまだやる価値があるということ。それこそがパフォーマンス。
ライターの辰巳JUNKさんの解説（https://x.com/TTMJUNK/status/1934221756451209223）によれば、タイトルは「人間の相棒」として犬を指す慣用句で、ジャケ画はペットプレイの表現で、サブリナがTwitterに併記した画像は飼ってる犬の写真
それにしても凄まじい広告汚染のサイトだなここ
ミュージシャンのアートワークが何かしらの意味で衝撃的なのは正しい行いでしょ。子供に見せたくないとかそっち方向の指摘なら分からんでもないがそれ以上ピーピー言うのってなんか意味あるの？
Manchildもこのジャケも意図的に両方がキレるように作ってまんまとそうなってるようにしか見えない。全部がくだらない。しょうもない時代
批判が来ることも織り込み済みでしょう。個人的には良いぞもっとやれ！応援してる。
批判するのも表現の自由だし、そもそも論点はそこじゃないでしょ。錦の御旗のごとく表現の自由を言うのはただの思考停止だわ
どうでもいいけどMV観た？男は氏にまくって笑えるしサブリナ可愛い。可愛い。
『このジャケットについて「“小児性愛の賛美（glorifying paedophilia）”と受け取られる可能性すらある」と伝えており、』
いや一貫して皮肉だと思うけど。いい子だしめちゃくちゃ聴くけど正直くどいとすら。もう少しリラックスしたものも見たい。私はシンプルなパーティーが好きだ／ここ行くとマドンナは開き直りパワーを感じる