エンタメ

公正取引委員会からの警告に対する当機構の見解

1: yas-mal 2025/06/11 18:11

間に会社が入っていても本質的には同じで、そこには反論できていないように見える。/そもそも、警告書を見たら「MLBと取引してる」とはほぼ書いてなくて、「違反被疑行為の概要」図に矢印があるだけじゃん。

2: Y_Mokko 2025/06/11 20:01

公正取引委員会と戦うバカの所業してるけど論点からしてだいぶ怪しい

3: verda 2025/06/11 20:01

日本シリーズの裏でワールドシリーズ再放送したことに対して制裁をしたことは そういう行為を萎縮させる行為だが MLBの放送権の取得自体を萎縮させる行為にはならないだろう という言い分なのかな?

4: hobbiel55 2025/06/11 21:40

「(ちっ、うっせーな) 反省してませ~ん」

5: ultimatebreak 2025/06/11 21:51

お前らの見解とかどうでもよろしい

6: aya_momo 2025/06/11 21:54

反省していないらしい。

7: bml 2025/06/11 22:24

王シュレット事件で放映権剥奪は良かったのに。

8: aomvce 2025/06/11 23:21

NPBは正しい。さて、早く飛ばないボールとリプレイ検証の問題を早く

9: tyoko107 2025/06/12 00:47

どのような理由で、フジテレビの取材パスを回収したのか微塵も分からなかった。。

10: T-norf 2025/06/12 01:10

(王蟲の群れに砲撃するトルメキア軍を見て)馬鹿め!自分で招き寄せてやがる

11: inks 2025/06/12 04:38

これだけ日本のプロ野球が力ある現状だと公取なんて屁ぐらいにしか思って無いだろな。そう言うあぐらが日本野球の低視聴率でもあるが...。

12: callirhoe08 2025/06/12 04:39

NPBはグレーゾーンな話をしている気がするな。お堅い話をすればNPBの筋は通ってるが、ビジネスの根本にはMLBが絡んでるので公取委の言い分が正しい。

13: hakaiya 2025/06/12 04:47

これは妨害認定した公取委が正しいだろ。NPBの見解から引用→「本件行為は、日本シリーズの放送価値への配慮を求めるために行った」「やむを得ず行った一時的・暫定的な対応であり、必要最低限の緊急措置です。」

14: astefalcon 2025/06/12 04:49

NPBは結局同じことが起きても取材パスの没収はしないと宣言しているので公取の警告に従った形。だからこれはNPBの負け犬の遠吠えというか無駄なコメント。本当に文句があるなら無効等確認訴訟をしなさい。

15: gonai 2025/06/12 06:43

公取委は調査権あるし刑事事件に発展もできるのに真っ向勝負でいいんか?

16: ya--mada 2025/06/12 06:53

素直に謝るのかと思ってたけど、良いですね!やり合ってください。公取委が入って守るジャンルではないように思うプロスポーツの衰退を思うに。個別に裁判すればいいのに。

17: baseb 2025/06/12 07:16

明らかにまともな組織ではないよな。一度解体した方が良い。

18: zanac-ai 2025/06/12 08:00

パスを没収した理由だけ簡潔に説明して欲しい。

19: Edge_Walker 2025/06/12 08:11

やってる事は芸能界で絶大な権力を誇った在りし日のジャニーズ事務所と同じ。公取に警告されても仕方ないと思う。おごる平家は久しからず。

20: center_west 2025/06/12 10:09

コンテンツビジネスが下手そう

21: sucelie 2025/06/12 13:38

野球関連団体ってみんな頭おかしいよな。

22: saledo 2025/06/12 21:17

いやはや、相当苦しい言い訳だと思う。よくこれを顧問弁護士がオッケーだしたなというレベル

23: kz14 2025/06/12 23:49

没収して怒られるなら今後は発給しないのだろうな