エンタメ

とある女性ファッション誌の特集、セクシー女優が登場し賛否両論「武田鉄矢を金八先生だと思うくらい間違ってる」「これに関して言えば間違いないんじゃない?」

1: cinq_na 2025/06/04 21:54

定期的にその手の記事が載る雑誌だし、男性誌ならAV男優が同じようなコーナーやってるのも普通。ティーン誌なら批判されて当然だが、sweetは二十代後半がターゲットの本でしょ(凄い売れてる雑誌だって始めて知った)

2: frothmouth 2025/06/04 22:16

“病気なら医者はわかるけど単にレスだなんだなら夫婦のコミュニケーションなんだから医者は門外漢だろう。避妊方法や性病予防なら性交経験の多さが知識につながるだろうし相談内容次第では?”

3: mutinomuti 2025/06/04 22:20

NHKのドラマに出た人間ってそんな感じの振る舞いしてるように見えるよ(´・_・`)

4: hazlitt 2025/06/04 22:21

作家とかの人生相談的なコーナーって要は「ソープへ行け」枠であって問い・答え・解答者込みでそういうコンテンツなんだがな。ポルノ女優に学術的専門性があると勘違いする読者はいないという前提

5: mouseion 2025/06/04 22:32

永野芽郁だって先月くらい炎上する前は普通に表紙飾ってたやろ。今でこそ皆嫌悪感抱いてるけど人気あったんやで。何でもそうだけど日本って経歴に厳しいよな。実際顔と名前で購入決めてる人多いだろうにな。

6: hatebu_admin 2025/06/04 22:33

"男のコを責めたい願望があるのですが、どうやって責めればいいかわかりません。何から始めればいいですか?" これに答えてくれる産婦人科医いるのか?/アイキャッチ画像、何故全部煽ってるような表情なんやこれ

7: Gelsy 2025/06/04 22:39

何も着てないのにかわいいって言われる女性の存在はファッション業界の利益を損ねるとかそういう話じゃないの?

8: fjch 2025/06/04 22:41

同じ穴のムジナでアホらし

9: yetanother 2025/06/04 22:41

まあそりゃそうかもしれんけど、したら誰に聞いたらええねん。その人はちゃんと答えてくれて雑誌の売り上げに貢献してくれるんかいな。そもそもそんなガチな期待のある雑誌と企画なんか、どないせえちゅうねん

10: triceratoppo 2025/06/04 22:42

武田鉄矢も金八先生もどっちもクズだからこの例えは的外れも甚だしい。どっちに相談してもダメだろ。/セクシー女優がファッション誌に出るのは全然いいと思います。

11: colonoe 2025/06/04 22:44

「女のコの誰しもが抱えるセックスレスやテクニックの上達など・・・・・・夜のお悩みについて答えていただく」という企画なので、産婦人科に聞こうとするほうがどうかしてる

12: pribetch 2025/06/04 22:45

「ソープへ行け」≒「極真空手をやりたまえ」

13: deztecjp 2025/06/04 22:47

not for me というだけなら構わないが、需要があるから掲載されている記事を、個人の不快に無理筋の批判を絡めて抑圧するのは支持できない。職業差別もよくない。

14: y-wood 2025/06/04 22:48

質問見に行ったら医師よりかはセクシー女優の方が回答者としてはまだ妥当だと思った。単なるアンチは放っておけばいい。セクシー女優もインフルエンサーとして認められつつあるということだ。

15: rag_en 2025/06/04 22:49

「女性ファッション誌の特集」レベルなら別にいいでしょ。仮に「専門家」が出て来たって話半分に聞くのが妥当やろ。/ま、「全年齢サイトからエロ漫画広告排除」の行きつく先って、こういう「AV女優出すな」論だよね。

16: vonucello 2025/06/04 22:51

プライベート含めて経験豊富な女優なら別段不思議でもない。しかしAV女優は飯島愛あたりである程度市民権を得たと思っていたがそうでもないのか

17: gun_kata 2025/06/04 22:56

三上悠亜のときもそうだが、差別を差別と認識できない奴らが多すぎる。/新聞の人生相談、例えばそれこそ上野千鶴子に聞くみたいなやつに「その話題の専門家でなければ駄目だ」みたいに言う奴はいないだろ。

18: augsUK 2025/06/04 22:57

妊娠のメカニズムとか医学的留意点を聞くなら産科だろうけど、sweetのターゲットも質問内容もそうではないだろ。

19: hgaragght 2025/06/04 23:02

まあ特殊事例は知ってそうだし、聞きたい答えは聞けそうな気がする。

20: anno_ni_msd 2025/06/04 23:03

質問によるし、少なくとも体張った場数は段違いだし。だいたい河北彩花さんなんて女性人気もすさまじいので需要はあるわけで

21: world24 2025/06/04 23:09

人生相談で本当のプロに聞くことほとんどないと思う。文化系の芸能人とか作家とかばっかじゃん。

22: funifunix 2025/06/04 23:12

AV女優以外で適任を考えるとヒコロヒーか大久保さん辺りか

23: plusqplusq 2025/06/04 23:13

性のお話はタブー視されがちだからこそセクシー女優がその役目を引き受けるのは分かる。ただどこまで表に出ることを許容できるかは割れるだろうなぁ。露悪的な例えするなら献血ポスターにセクシー女優はありかなしか

24: usosa 2025/06/04 23:15

我々はストリートで生きているのだよ

25: Midas 2025/06/04 23:29

女なら誰しも抱える「レスになった彼を再び夢中にさせるには?(夜のマル秘テクの上達」には「今世紀最高の寝ワザの持ち主(天才ではなく努力と研鑽の賜物」とまで讃えられる剣豪河北彩花さんをもって他にないので適任

26: repunit 2025/06/04 23:34

セクシー女優は仕事で性行為をする人なので性やセックスレスの悩みに答えられるかはわからんが、だからといって不適切とすると専門知のないコメンテーターはどうするんだろ?

27: Pinballwiz 2025/06/04 23:40

毎日ワイドショーで専門家でもないタレントがしょうもないコメントしてるのになんで鉄矢だけ悪く言われるんだよ。

28: differential 2025/06/05 00:08

作家が人生相談やってるみたいなもんで、AV女優が性や恋愛相談とか全然アリ。彼女らはプロだからリスクも知ってて有益な知識ありそう。無い女優選んでるなら編集がセンスない/そもそも宝島社だからそんなもん

29: saihateaxis 2025/06/05 00:10

セックスしてなさそうな人達が文句言ってるな。 結構前からこの企画やってるのに今更文句言ってるのはまたダチョウみたいに誰かが走り出したんだろう。

30: Outfielder 2025/06/05 00:29

人生相談は人生の専門家に相談しろとか言われても、この地球上に人生の専門家って何人いることやら

31: ermda 2025/06/05 00:56

そらガチの悩みは医者に相談するやろ、そういうコーナーちゃうて

32: tarotheripper 2025/06/05 01:32

タイトルの「武田鉄矢を金八先生だと思うくらい間違ってる」ってここだけ切り抜くと別に間違ってなくない?

33: WinterMute 2025/06/05 01:34

普通に職業差別だね(そして「自分で選んだものへの差別は差別ではない」派は端的に嘘つき)

34: straychef 2025/06/05 01:58

その例えは違うだろ

35: verda 2025/06/05 02:01

世の中の女性ってテクニックを産婦人科で教えてもらってるのか

36: ghrn 2025/06/05 03:07

こういった性嫌悪により家庭から跳ね出された性欲で支えられてるのがAV業界だと考えるとブーメランな感じがして、現時点では人類にとって性嫌悪という生き方はハードモードだなと思う。

37: cvtbgspuda 2025/06/05 03:09

適材適所だと思いました。

38: strange 2025/06/05 03:25

こういうのってだいたい買いもしないし客でもない奴なので相手にする必要がない。まあSNSは文句を言うためだけに生きてるようなのが多すぎ

39: jdwa 2025/06/05 03:36

そこらの人よりはるかにセックスを扱って、学んでる人たちなんだから適材だろ。ただ見下したいだけなんだろ?

40: kkobayashi 2025/06/05 05:32

セックスの悩みなんだから別にいいでしょ、単にAV女優を一般誌に出すなって言いたいだけにしか

41: hatepy 2025/06/05 05:39

みんな雑誌読まないし捨て身でなんでもする。女性誌の一週間コーデダイアリーとかアホすぎる。

42: nakamura-kenichi 2025/06/05 05:46

お股のユルい女子増やしたいオッサンが経営や制作してんやからそらそうなるw。いつまでも旧態依然な封建媒体読んでんやから選択の結果やろうにw。

43: watatane 2025/06/05 05:50

NHKの大河にセクシー女優が出た時一瞬だけ炎上したけどすぐ鎮火したのを思い出した。文句言ってるのが雑誌買うとは思わないので無視するのが一番ではある。

44: wackunnpapa 2025/06/05 05:51

バカバカしい。

45: ni_ls 2025/06/05 05:58

“間違っても売春婦に相談してはならない” こんなん開示請求レベルだろ…

46: repon 2025/06/05 06:12

1年前に終わってるみたいね。これ永遠にこすられるのかな?

47: faaaaa 2025/06/05 06:18

“sweetは昔よく買ってたけど昔はちゃんとした芸能人とかモデルしか載ってなかったのに、落ちた感あって悲しい”AV女優が上がってきたんだよ。セクシー女優と名前まで変わって

48: hiruhikoando 2025/06/05 06:25

AVに触れようとしない人たちにはどんなにキャリアを積んでも河北彩伽はまず「誰?」なんだろう。飯島愛なら文句がなかった。(一方でAVに親しんでいる人ほど河北さんだと心許ないとも思っている)

49: takoswka 2025/06/05 06:29

そういうばポルノ女優ってどうして売春にならないのだろうか。

50: amematarou 2025/06/05 06:38

相談のサイトみたら等身大ですごくいい回答してるし、AV女優だと名乗ってるし、色んな人が相談受けたらいいと思うわ。若くてモデルに見劣りせずsexのことを赤裸々に語れる人材がどこに居るのかだけど。

51: asitanoyamasita 2025/06/05 07:06

そんなん言ったらだいたいの「人生相談」の類は、ケースワーカーに相談しろっていうね…(呆れ笑

52: nagi-pikmin 2025/06/05 07:07

直球の差別で笑った

53: yk_mobile 2025/06/05 07:09

武鉄許せん

54: yasuhiro1212 2025/06/05 07:11

定期的にこれ系炎上するね。CA4LAとか。

55: unpaku 2025/06/05 07:21

モテたい悩みをホストに聞くようなもんやろ。

56: warulaw 2025/06/05 07:22

「男を虜にするフェ○の仕方」はどう考えても産婦人科医は教えられないだろ。ただ夏休み子ども相談室みたいに、セクシー女優、男優、カウンセラー、産婦人科医の4人体制とかで答える企画にしたら面白そう。

57: marumarumarumox 2025/06/05 07:23

武田鉄矢の件と同じくらい、ワイドショーでもSNSでも著名な人たちが専門外のことを知ってるふうに語り、リテラシーない人はそれを信じてしまう問題はあるよね。

58: matchy2 2025/06/05 07:24

武田鉄矢は金八先生であって坂本龍馬ではない

59: Helfard 2025/06/05 07:30

客層に依るんじゃないかなあ。

60: nobori_lupin 2025/06/05 07:35

回答者の選択としておかしいとは全然思わないけど、読者として望んでない回答者を本に出さないで欲しいって意見表明するのはいいと思う。そして、雑誌側にも読者を選ぶ権利もある。

61: kowyoshi 2025/06/05 07:42

セクシー女優がネトウヨに絡め取られる原因のひとつ

62: worris 2025/06/05 07:45

「AVは演技(フィクション)」という部分を無視したコメントばかりだな。武田鉄矢に教育論を聞くことは適切なの? 水谷豊に未解決事件の犯人を聞くか?

63: astr-oid 2025/06/05 07:50

AV監督やエロ漫画家に対して武田鉄矢を引き合いに出すなら分かるが、少なくともAV女優は現場で実務こなしてるしなあ

64: mayumayu_nimolove 2025/06/05 07:54

女ってすぐ妬むよね。醜すぎる。

65: dpdp 2025/06/05 07:56

雑誌側は読者の相手をしていればいい。ボウフラの相手は不要。

66: ys0000 2025/06/05 07:56

確かに専門家じゃないが、問いについて専門家って何よレベルの内容だから別に誰でもよろしい。難癖の類。

67: niwaniwaniwauwaniwaniwaniwa 2025/06/05 08:18

あたかもセックスしているかのように見えるが、モザイクをかけてセックスをしているように見せかけているだけで、本当にそんなことしてたら法律違反。だからAV女優はセックスのプロじゃなくて演技のプロなんだよ。

68: preciar 2025/06/05 08:21

産婦人科で性技の話なんかされても困るだろ。それこそAVの見過ぎだ阿呆/要するに「自分の見てる雑誌に卑しい売春婦が出て欲しくない」って言う額縁付きの差別なんだが、例によって加害者共は良識派・被害者面

69: satoshinbo 2025/06/05 08:25

いろいろ意見言うのは絶対的に自由だが、作るほうもどんなもの作るかは自由。売れるからそういうの作る訳だし。嫌なら買うなの典型だな。

70: mkotatsu 2025/06/05 08:31

「セクシー女優がファッションモデルくらい夢のあるキラキラな仕事と思って欲しくない」なら分かるけど…。正直、鴻上尚史とかの作家に人生相談するほうが「相手を間違ってる」と思う事が多い。読み物として楽しいが

71: mujisoshina 2025/06/05 08:31

つまり性の悩みは武田鉄矢に相談しろということ?(違)

72: norinorisan42 2025/06/05 08:31

鉄矢へのピンポイントの流れ弾に吹いた

73: kiran_o 2025/06/05 08:32

彼女らが得意なのは、セックス中の演技がメインだと思うけどな…そんな現実的な行為を見せてるわけでもなく。基本は男へドリームを提供してるわけで、対等な男女が片方の極端な負担なくやる行為じゃないだろ…

74: punkgame 2025/06/05 08:36

日本の女の性忌避は本当にちょっと異常値

75: Hige2323 2025/06/05 08:37

武田鉄矢に教育問題を尋ねるのは間違ってると思うが、坂本龍馬の話なら好きなだけ聞けばいいと思う

76: daruyanagi 2025/06/05 08:39

そもそも、なにが「セクシー女優」だ ( ˘ω˘ )

77: KIKUKO 2025/06/05 08:52

すごーい!差別のためなら内容が矛盾してようが関係ないんだなー。差別脳こわい。

78: tikuwa_ore 2025/06/05 08:56

「AV女優を表の世界に出すな」はシンプルな職業差別で、「性の悩み相談をAV女優に担当させるな」はお前が相談者じゃない限り、お前には何の関係もない余計なお世話。

79: kaionji 2025/06/05 08:59

セクシーじゃない女優は俳優になったんだからセクシー俳優に変えるべき

80: favoriteonline 2025/06/05 09:00

三上なんとかって方は良いのかしら、これに文句言ってる方たちは

81: dusttrail 2025/06/05 09:04

「セクシー女優」という言い換えをせずに堂々と「AV女優」「ポルノ女優」という肩書でどんどん出たらいいと思う。言い換えすると読者視聴者の印象はむしろ悪いのでは?あと大前提として売春婦ではない。

82: htnma108 2025/06/05 09:05

そもそもファッション誌って今どういう層が見てるんだろうか。ファションのページ数ペラッペラでこういうコラムや芸能人インタビュー欄無くしたら本当に20ページあるかないか。通販サイトのコーデ見た方が良い

83: toro-chan 2025/06/05 09:11

元セクシー女優だからって他に何もしてはいけないってのはおかしいだろう。それとも専門家だけが発言しろと?どう専門家だと判定するつもりか。少なくともその性嫌悪は間違ってる。

84: golotan 2025/06/05 09:16

テクニックに関して言えばこれはそんなにおかしくないのでは。プロ野球選手に野球を教わる企画に選手はコーチじゃないと言うに近い難癖に見える

85: clairvy 2025/06/05 09:17

そこまで間違ってないということでいいのかな。テレビとかである、識者の意見よりはよっぽど近しい業界かも

86: yujimi-daifuku-2222 2025/06/05 09:22

職業や政治思想など自ら選択した属性への侮蔑や見下しは問題ではないとした場合、フェミニストや左派リベラルに対するそれも当然問題ない事になる。人種や肌の色と異なり、嫌ならいつでもやめられるのだから。

87: gwmp0000 2025/06/05 09:35

女性向け服飾雑誌の読者層の好み、お色気役者の好感度、適任度、ゴチャ混ぜな印象 服飾雑誌に性的特集は要らない嫌いな読者もいる 性技は専門ではある あの種の業界の衛生基準は異常な話はブコメにも見当たらないな

88: sukekyo 2025/06/05 09:36

令和に入ってからのお気持ち文化はすごいよな。あらゆる建前やキレイゴトをぶっ飛ばして「だって私が嫌なんだもん」で押し切る感じ。このほうが健全だけど、お気持ちとキレイゴトのダブスタ使いが多いからなあ。

89: timetrain 2025/06/05 09:36

質問内容をみたら、それは産婦人科医ではなくセクシー女優さんの専門分野だと思った

90: digits_sa 2025/06/05 09:37

元のポストもRTしたポストも凄い保守的な価値観、それを打ち破ろうとしたのがウーマン・リブ、女性解放運動。瀬戸内寂聴に女性が人生相談しているのを見たらこんな風に激怒するのかな?

91: hammam 2025/06/05 09:41

パンツの色くらいだろう

92: iasna 2025/06/05 09:41

AV女優は「男がみて喜ぶ演技がうまいだけ」でテクニックとかは関係ない

93: deep_one 2025/06/05 09:45

性の悩みを相談するのはカウンセラーでは?産婦人科医は「メディカルにアウトなこと」以外を相談されても困るだろう。/「性の悩み」が「生理不順」なら産婦人科に行け。セックスレスの理由がEDでも医者に行け。

94: taruhachi 2025/06/05 09:45

夜のお悩み相談なら適任だろという意見もわかるが、結婚相談を結婚歴10回の猛者に聞くみたいな、そうじゃない感を持つ人も居るだろうね。

95: hanyan0401 2025/06/05 09:47

「性嫌悪な人はセックスワーカーの排除も求める」と以前から言及していたので(https://bit.ly/3Hpq9qu)、人に対してもゾーニングと言い出す差別者としての自覚なき方々が現れることに、特に驚きはないです。

96: makou 2025/06/05 09:50

何か、ゆとり無さ過ぎじゃない? むしろすぐ扉閉ざす人の意見を聞きたくないよ。

97: sinopyyy 2025/06/05 09:53

自分の娘が夜職やAV、ホスト遊び等に関わって欲しく無い。これは公言出来る。これって職業差別なの?職業差別だー!言いながら身内はちょっと…みたいなのもダブスタよね。

98: takanq 2025/06/05 09:53

セクシー女優はセックスを女優として演じる専門家なのであって、レスならカウンセラーだし、テクニックなら風俗嬢が専門家なのでは?

99: versatile 2025/06/05 10:00

売春婦は職業じゃないの・・・?

100: blueboy 2025/06/05 10:04

 表紙の美人は、白石麻衣です。 https://tkj.jp/sweet/  白石麻衣は AV女優だった……という風評被害が出るね。

101: omi_k 2025/06/05 10:05

こういう話の是非善悪に男性が口をさしはさんでも意味がないのではないかと思う

102: tohokuaiki 2025/06/05 10:11

河北さん、ホントきれいな人だよな…びっくりするわ。

103: ET777 2025/06/05 10:17

このアカウントらほんとに女なんか? まあ世の中には潔癖症っているけれども

104: n2khjm 2025/06/05 10:20

AV女優は演技のプロというのは正しいが河北は元ピンサロだからフェラチオのプロでもあるだろう。これ以上ない回答者

105: sekiryo 2025/06/05 10:24

日曜朝の反政府老人番組とか庭師が熱く政治を批判してるのでいいんじゃないですかね。しかも今回はレスとテクだから門外漢なのは産婦人科医の方なのでただの個人的な職業蔑視の好き嫌いですよね?

106: kkzy9 2025/06/05 10:34

嫌いなものを攻撃して地球上から無くそうとしてるの、イスラエルと同じですね

107: fujifavoric 2025/06/05 10:44

人間は、差別が、だーいすき!/AV女優をきちんと一人の人間としてみなしていれば「性のお悩み相談に対して『演技』に基づいた誤った回答をするに違いない」という偏見は普通出てこないよ

108: segawashin 2025/06/05 10:47

武田鉄矢に教育相談は誤りだし、夜職をへんにキラキラ化させることにも問題あるとは思うけど、この特集にセクシー女優はまったく妥当なんじゃないかな。月経不順だの性交痛だのであれば産婦人科医の領分。

109: pochi-taro00 2025/06/05 10:49

産婦人科がセックステクニック教えてくれるんか?w 馬鹿女の戯言だな

110: rantan89kl 2025/06/05 10:51

エ〇動画なんて無料でいくらでも見れる中、がんばっている女優さんを邪険にしてはならぬのじゃ!!!!

111: suka6411144 2025/06/05 10:51

最近のSNS、自分がただ気に入らないを社会正義に絡めて批判しようとする人多すぎる

112: vlxst1224 2025/06/05 10:57

武田鉄矢は教員ではないが多くの子どもと現場で接した経験はあるのだから子どもとの接し方を聞く分には適任だし、同様に考えたらAV女優さんなんて実演なわけで金八先生に喩えるのは文字通り役不足な気はする

113: sabinezu 2025/06/05 11:02

全く問題無い。代わりに専門家が出てきてもそいつが本物かもわからない世の中。信じるか信じないかだけ。どこから医療の話になった?こんな雑誌に病気の相談なんかしねーよ。女の妬みは嫌だねえ。

114: Ayrtonism 2025/06/05 11:11

セックスレスの相談は畑違いだと思うけど、女性目線ではなかなか気づけなくて、かつ直接男性に聞きづらい実地の話を聞く相手としては間違ってないと思うけどな。巷の女性から見て遠い存在なのはよく分かる。

115: hate_flag 2025/06/05 11:12

「セクシー女優」ってなんだよAV女優だろ?でもって彼女らは「男性が喜ぶようなセックスの演技」が上手いのであって女性が気持ちよくなるセックスの仕方についてはプロじゃないのでは?

116: taizomaru1123 2025/06/05 11:12

hot dogかよ

117: akapeso 2025/06/05 11:13

武田鉄矢のラジオを聞いてる。紹介する為にメチャ本を読んで、まとめて分析しているので意見を聞いてもいいと思ってる。 韓国ではAVイベント中止になるが台湾は盛況で面白いhttps://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2024/08/29/124265/

118: hecaton55 2025/06/05 11:21

少なくとも挙げられているお悩みは医者に聞くものではなさそう。ざっくばらんに回答しても問題ない属性という事で選択されている気はする。どこからが職業差別なのかという疑問

119: loomoo 2025/06/05 11:27

案件なんだろうなあと予想。雑誌なんて今大変でしょ

120: hearthewindsing 2025/06/05 11:34

北方謙三よりは寄り添った回答してくれると思う https://ohtabookstand.com/2012/10/12105908/

121: LuckyBagMan 2025/06/05 11:35

この話題の回答者として適切かどうかはさておき、単純にド直球職業ヘイト発言がすぎる…

122: Iridium 2025/06/05 11:44

武田鉄矢の言うことが妥当かどうか、という話ではなかった。

123: oyatsuwakame 2025/06/05 11:45

男性に都合の良いファンタジーを演じてる人が女性に性の指南する企画はまあ時代遅れ感はある。「AV女優をきちんと一人の人間としてみなしていれば」こういうブコメも前提にある感情がだいぶ差別的では

124: akghuaiooajt 2025/06/05 11:49

セクシー女優っていうのやめろよ。AV女優って書けないのか?それこそ差別では?

125: devrabi 2025/06/05 12:08

雑誌に露出することと、性の悩みを担当することの是非はちゃんと別に考えて

126: kamiokando 2025/06/05 12:12

リリー・フランキーがイラストレーターだから俳優やるのは間違ってる、って言ってるようなもん。

127: hkdn 2025/06/05 12:45

普通の女優は非セクシー女優なのか?セクシーに非ず。

128: washburn1975 2025/06/05 12:53

昔からこういうのもAV女優の仕事ではあったし、別に本当に河北さんが答えているわけでもないんだから……

129: ysc711 2025/06/05 12:57

長嶋一茂が政治のコメントするよりは近しいのではなかろうか。

130: mochige 2025/06/05 12:58

編集者を女衒呼ばわりしてんのもヤバいと思う。ホストとかツイの男女アカが女衒と言われてることのカウンタのつもりなのかな。最上級の侮蔑表現であるところの女衒呼ばわりをスカウト崩れにぶつけるのとは訳が違う

131: oreuji 2025/06/05 13:00

嫌儲民と言ってる事対して変わらないな

132: yokosuque 2025/06/05 13:07

河北彩花は一年前くらいから河北彩伽のはずだけど、なぜ雑誌記事に旧芸名が使われてるんだ。/こんな形で名前が出てほしくなかったなあ

133: cl-gaku 2025/06/05 13:08

逆に実際に現場でその相談がバンバンあるとしたらそら産科婦人科の志望者減るわなという気もするぞ。さすがに専門外やろ

134: jl5 2025/06/05 13:26

職業差別が認められないなら半グレもどんどん表舞台出そうぜ。タトゥー入墨アングラマネー上等。差別すんなよ。

135: big_song_bird 2025/06/05 13:30

もっともらしいこと言ってるけど、要はツイフェミのAV女優差別だろww。

136: ryabu363 2025/06/05 13:47

これへの反応と見比べてみたい https://mainichi.jp/articles/20250526/k00/00m/040/094000c

137: otihateten3510 2025/06/05 13:49

武田鉄矢に教育とか国語について聞く流れ結構長いあいだあったじゃん

138: Reinassance 2025/06/05 13:51

雑誌のメイン読者層以外は文句を言っちゃいけない案件な気がする。/昔のテック系雑誌にテックとなんも関係ないAV女優のインタビューが載ってた時疑問に思ったけど出版物の多様性という視点で納得してた。

139: kuroi122 2025/06/05 14:05

セクシー女優はあくまで女優さんで日常とは別の姿なわけで、だから俳優として教師を演じた武田鉄矢が引き合いに出されてるのでは??

140: Fluss_kawa 2025/06/05 14:07

セックスのテクニックとかコミニュケーションとか、医者に聞くのもどうかと思うのでいいんじゃないの?性病がとかだったら医者に聞けよと思うけど。

141: tpircs 2025/06/05 14:07

「夜のお悩み相談」というのは性の相談の一部ではあると思うものの、専門家はどういう職業の人になるんだろう

142: kaminashiko 2025/06/05 14:10

売春婦呼ばわりのポストに乗せてる時点で

143: kiki-maru 2025/06/05 14:31

武田鉄矢は演じただけで教師をしてないけどAV女優は性行為してるから全然違うだろ。

144: murlock 2025/06/05 14:52

スタントマンにスタントのこと聞くような感覚のほうが近いんでは?

145: sushisashimisushisashimi 2025/06/05 15:05

で誰なんだぜ?/ 河北さんか(前屈み)

146: natumeuashi 2025/06/05 16:20

職業っちゃ職業だけど人材斡旋にスカウト利用してたり、未だに反社との繋がりが切れてないプロダクションもあり、構造的な問題が多い業界。売春婦と罵るのは論外だけど、かつてのホストブームから何ら反省がない

147: hatest 2025/06/05 16:23

とある国の政府、セクシー国会議員(小泉新次郎)が大臣になって賛否両論

148: hatebunbun 2025/06/05 16:36

今はもうおじいちゃんすぎるけど、AV監督でアテナ映像社長の代々木忠とか適任。性の達人で、一時は「手ほどきしてほしい(抱いてほしい)」と希望する一般女性たちがたくさんコンタクトしてきていたらしい。

149: atsuskp 2025/06/05 16:58

急にでっかい流れ弾喰らった武田鉄矢の気持ちになってみろよ

150: pwatermark 2025/06/05 17:26

例えば恋愛相談にAV女優が出てくるとしたらハテナだけど、「夜のお悩み」なんでバッチリ当事者じゃんね 逆にコレ以上の適任って誰?

151: nornsaffectio 2025/06/05 18:00

文化放送系列「今朝の三枚おろし」を聴くと読書家教養人としては一級品なんだけどね、武田鉄矢。まあ教育云々でも例えば尾木ママに聞く場合とはそもそも切り口が違うでしょ。一緒にする馬鹿な業界人はいるかもだが。

152: type-r 2025/06/05 18:55

AV女優を売春婦とか言ってる時点で議論する価値もない

153: vndn 2025/06/05 21:23

『性の悩みは産婦人科医に相談すべき』←わからん『間違っても売春婦に相談してはならない』←わからん『宝島社の編集者は女衒か何かか』←まったくわからん

154: izure 2025/06/06 07:37

市井のセックスの悩みというのは恋愛や人間関係の悩みであって、ビジネスでセックスをする人はそれらとセックスを分離させているので特殊例。そのことがメディアで撹乱されてることに危惧を抱くのは理解に難くはない

155: yaguchi_m 2025/06/06 16:50

不適切かどうかは解答の内容を見れば分かる。以上。