アニメとゲーム

【ぼくらの一線】22歳の会社員が美形の小学6年生相手に恋愛する漫画見つかる→『完全な性加害作品ですね。』

1: frothmouth 2026/11/04 08:09

“海外フェミに見つかったら炎上間違いなし。” がんばれ中村君も「未成年を性的消費」で海外から叩かれていたな

2: shoot_c_na 2026/11/04 09:34

さぁ、ここからどうやってBL無罪をひねり出すのか

3: kemononeko 2026/11/04 09:39

ぶっちゃけロリコンもBLもファンタジーだからで表現規制と戦わないと、私の表現は良い表現であなたの表現は悪い表現みたいな都合よくはならないよ。

4: nguyen-oi 2026/11/04 09:39

創作と現実の区別がつかない層が暴れるいつもの景色。ゾーニングの問題に行き着く

5: homarara 2026/11/04 09:40

ダブスタはダサいが、かといって『じゃあ全部規制で』という方向には行ってほしくない。俺は表現の自由戦士なんで、非実在青少年については規制なしを支持する。

6: Shiori115 2026/11/04 09:51

"燃やそうとしても「危機感を感じてる人」がいない場合はそんなに燃えない。" まともな人なら特にそう思わないものに勝手に危機感を感じて火をつけて回るフェミが異常だという結論にしかなりませんね。

7: sujata_hr2 2026/11/04 09:56

オメガバースだから違うとかなんとか、意味不明の弁明なら見たことある。

8: xev 2026/11/04 09:57

これで女は許されるのか!って叩き合って、なにも残らない荒野にしたいのか

9: cinefuk 2026/11/04 10:00

「俺たちのロリコン漫画が燃やされたから、報復に腐女子の好きな漫画を燃やしてやる」という男性オタク特有の謎のアクション。暴力性のぶつけどころを探して、『規制派=フェミ=腐女子』という陰謀論を展開した結果

10: Tack2Me 2026/11/04 10:03

この争いの先にはぺんぺん草も生えない焼野原しかないのでやめましょう

11: rainbowviolin 2026/11/04 10:05

ゾーニングと自主規制で表現の自由を守ってきたのに、X闘技場で興奮したオタ同士が叩き合い燃やし合い表現規制を招くの、愚かしい。学級会では済まなくなるよ。異文化を認めない者は、やがて異文化として叩かれる。

12: ancv 2026/11/04 10:08

ブコメ欄はXとは違って、穏健派の表現の自由派ブクマカが多いけど、その真っ当さと理性が悪質な表現規制派に食い物にされてるのかと思うと、胸が痛むわ……。

13: princo_matsuri 2026/11/04 10:10

↓普段児ポ焼いてる側がスルーしてることのほうがよほど謎なんだけど。黙っていればバレなかったのに

14: tribird 2026/11/04 10:16

多少の吐き気は催すが、ゾーニングされていれば問題ない。

15: njsjn 2026/11/04 10:18

BL好きだがレジスタ燃やしてないし、BLでも未成年の出るやつは好みじゃないから見てないんですけど…と言いたくなるな。女はー!とか書かれると

16: flatfive 2026/11/04 10:26

フェミと腐女子は相容れない存在なのは明白で、男達と協力して排斥するしかないんだが、自分の身に(順当な当然の帰結として)被害が及ぶ段階にならないと理解できない人が多い。

17: straychef 2026/11/04 10:26

創作なんだからいいんだよ

18: gimonfu_usr 2026/11/04 10:31

(レジスタびたいち批判してないんですけど〔というか、そもそも読んでない〕死刑ですか〔😱蒼白〕)

19: Shinwiki 2026/11/04 10:32

マンガだろ?何言ってんだ

20: wildhog 2026/11/04 10:32

ノンケものだと源氏物語の若紫も10歳くらいで光源氏に目を付けられてるし、ムハンマドさんは9歳の女の子と結婚を完成させてるのでまあ多少はね

21: akatain 2026/11/04 10:34

哲学的な流れになってきた。100文字言い切りとポジショントークのネット言論でどこまで。積み重なってくれるのか。

22: BigWhiteDog 2026/11/04 10:38

燃やそうとしても「危機感を感じてる人」がいない場合はそんなに燃えない。「どっちもどっち」に持ち込もうとしてる男オタクはあきらめたら?

23: duckt 2026/11/04 10:38

ブコメに概ね賛成。いつまでこんなブーメランの投げ合いを続けるつもりか。お互い開き直らずこっそりやってりゃいい。

24: hTn 2026/11/04 10:38

燃やされて何も残らなくても困らない人たちが無駄に争わせて、暇つぶしをしてるだけにしか見えないのに、それをスルーしたくたい人たちが結果として大切なものを失くしていく

25: mamezou_plus2 2026/11/04 10:38

気狂いを駆除しないから気狂いが出てくる。被害妄想女子とか、性根の腐った腐女子を放置した結果、病原菌として村ごと焼かれようとしてる。公衆衛生として疫病者にちゃんと対処しないと。お気持ちに留める等指導など

26: potnips 2026/11/04 10:38

双方不干渉でほっとく方が互いに叩くより有益だよ、手を出したらこうなるんだから

27: uniR 2026/11/04 10:39

ファンタジーだろうと、身体接触のものについては一律ゾーニングを要すると思う。ゾーニングが完璧に機能するわけではないだろうが、身体接触をうまくやるにはある程度の成熟が必要なのは確か

28: nost0nost 2026/11/04 10:41

どんどん燃やして全ての表現を倫理的に正しい形に矯正しないとな…はぁ…/服のシワがどうこうみたいな時からずっと言われてた世界に進んでるだけだわな

29: voodoo5 2026/11/04 10:42

BLは一般書籍と並んでいてゾーニングはされてないんだ。万引きも多い

30: gun_kata 2026/11/04 10:43

何の根拠もなく他人の被害を嘘だと断言するid:BigWhiteDogみたいな鳥頭は「ガンバレ!中村くん!!」が燃えたこととかもう忘れたのか。

31: h22_Funny_Bunny 2026/11/04 10:45

このまま男(だと思っているもの)vs女(だと思っているもの)で争うなら、末は韓国の事例のようになるね。いいんじゃない。平和に生きるより相手を根絶やしにしたいなら。自陣が根絶やしになることも致し方なしで。

32: taxman_1972 2026/11/04 10:46

いいね! ピリッとしてきたね。双方臨戦態勢で激しい戦いが本格化して来るね

33: anno_ni_msd 2026/11/04 10:49

殺人や虐殺の表現には鈍感なのにな

34: eirun 2026/11/04 10:49

叩く対象を主体的に探し出した時点で、自分は怪物になっていると理解したほうがいいよ。これまじで。

35: ustam 2026/11/04 10:50

源氏物語もコミカライズするとアウトになるんだっけ? 江川達也の時はどうだった?

36: radiobroken 2026/11/04 10:52

児ポ云々言ってるアカウント(強いて言うなら男女やBLでも大人の男同士の恋愛が好きそう)はこの手のBL好きじゃない上に同性でも仲間意識が全く無さそうなのであまり関係無い勢力巻き込んで殴ってる感がある

37: futbasshi 2026/11/04 10:56

結局PV稼ぎ用に「あれがだめならこれもダメじゃないか!男(女)はこれに怒らないのはおかしい!」って炎上放火魔が騒ぐ燃料にされてる。表現の自由は「相手の表現も認める、あるいは無視する」ことが前提

38: yellowsoil 2026/11/04 10:58

どっちもキモいんやから仲良くせぇよ

39: mobile_neko 2026/11/04 11:01

これを燃やしたい人は嫌がらせ以外に何をしたいんだ?

40: sucelie 2026/11/04 11:05

今の時代は子どもに座薬いれるだけで性加害になりそうだからな。もうペンペン草どころか砂漠になるしかない。

41: yowie 2026/11/04 11:06

普通に直球の性加害描写なので批判はやむを得ない(年齢制限が必要等の意見が出るのは避けがたい)のでは。ただ想定のメイン読者が女性と思われ、加害行為を行っているキャラと性別が違う点は考慮要素にはなるか。

42: zsehnuy_cohriy 2026/11/04 11:09

こんな無益な事は止めろ!俺は表現オールOKハッピーランドを強く望んでいる

43: b9rantan8 2026/11/04 11:20

一つ言えるのは、この漫画の小学六年生はフル勃起していますね!

44: pekee-nuee-nuee 2026/11/04 11:20

ニーメラってこうな

45: pikopikopan 2026/11/04 11:21

お互い鍵かけてこっそりやってればいいのに・・なんでおおぴらにするんだ・・特殊性癖なのを自覚した方がいいと思う・・・

46: skifuyu 2026/11/04 11:21

殴られ続けた果ての爆発なのにまだ綺麗事言ってる連中が居る。流石表面だけ刹那的に攫ってご高説を垂れ流すのが大得意なはてブユーザー共。

47: poapol 2026/11/04 11:22

もう相互破壊確証でしか解決できないのかな

48: sirobu 2026/11/04 11:23

ジェンダー論が激化した結果、全てを焼け野原にした韓国の二の舞になるからwhataboutismはやめた方が良い

49: Hige2323 2026/11/04 11:27

まあ…痛い目見ねえと分かんないでしょ、あの連中/全肯定出来る流れではないけど、発端を考えればやむを得ない帰結としか

50: differential 2026/11/04 11:29

正直ドン引きする…

51: donkydon 2026/11/04 11:34

まあ、一度規制論理ができてしまうと、適用対象は男性向けのみに限定されたりはしない。なぜレジスタはダメで、BLや薬屋はOKか必死こいてひり出してるクソみたいな弁護なんかききやしないぞ、という話でもある。

52: hanninyasu 2026/11/04 11:38

*コメント書いたけどまとめたのがミサイルマンだったので消す。さいなら。

53: tohima 2026/11/04 11:45

え、これゾーニングされてないの?BLってゾーニングないの?!なんで?

54: junglejungle 2026/11/04 11:48

自分らがキモいと思うものだけをピンポイントで燃やせる都合の良い規制論なぞ存在しないという事を分からせる必要がある。燃えるときは道連れ。

55: iphone 2026/11/04 11:52

「性加害表現より表現狩りの方がマイナスが大きい」という意見には一定の価値があるが、ミラーリングのつもりで実際に表現狩りをしてしまったら「狂人の真似とて〜」だ。両成敗されて終わり。lose-loseが望みなのか。

56: colonoe 2026/11/04 11:54

レジスタが叩かれてるときに沈黙してて、今になって急に燃やすなって言い出す人、そういうところが嫌われるんだよ

57: deamu 2026/11/04 11:54

長いこと一方的に燃やされ続け反論しても効果が一切無いからもはや燃やすしかなくなってる訳で。未だに他人事として冷笑してる連中も動いて、放火を繰り返してる側に自浄作用を発揮しないと終わる段階まで来てる

58: a-lex666 2026/11/04 11:55

BL自体がゾーニングされたコーナーにあったからなぁ昔は/ちょいとのぞいたら女性向けと銘打ったポルノ小説文庫はゾーニングされてないとこにあった/表紙がフランス書院みたいなら見ないでもわかるんだが

59: imanot 2026/11/04 11:55

これも規制で構わんよ、その方向にみんなで掘り起こして持って行ってるわけで当然この方向に賛成してるんですよね? どんどんやっちゃいましょう

60: nanamino 2026/11/04 11:56

「燃やす」という大袈裟な表現はやめるべきだし、なんでわざわざレジスタを引き合いに出すんだ?問題だと思うなら個別に批判すればいいじゃん。

61: aburakoujichang 2026/11/04 11:59

「燃えたから悪」って言ってた放火魔がこういうのには放火が悪いと言い出すのは滑稽ではある。しかし規制を煽るようなことはやめてほしいなぁ。散々放火された鬱憤も分かるが……。

62: eringiman 2026/11/04 12:00

「表現規制をしない」は正論ではあるんだけど正論じゃ表現規制おばけの加害は止まらないのでおばけの好きものを燃やして加害を躊躇させるでしか抵抗できていないって理解

63: nP8Fhx3T 2026/11/04 12:04

規制の対象を広げるより、これがOKならこっちも大丈夫だよねという方向で戦った方が良いよ

64: slsr 2026/11/04 12:06

頭の悪い流れだとは思うけど 誰にでも文句を言う権利はあるから好きにさせればいいんじゃないすかね

65: nikutetu 2026/11/04 12:10

もうええて…。ごちゃごちゃ言わんとシコって寝ろ!

66: oniffoniff 2026/11/04 12:10

いままでもこういう叩かれた→これはどうなんだ!って流れはあったけど、そうだな!これも叩こう!という流れにならないのはなんでだろう?主張に沿えばこれも大幅にアウト判定だと思うけど。

67: mujisoshina 2026/11/04 12:12

この作品を問題視して燃やしたいというよりも、レジスタ!を叩いている女性に突きつけて苦しい言い訳をする等の反応を楽しみたいということなのかな。「BL無罪」の人でなければ別に反応に困ることも無いと思うが。

68: xorzx 2026/11/04 12:13

表現規制は不毛過ぎる。

69: zenkamono 2026/11/04 12:13

ブコメ「もうやめましょう」←そうね、男向け作品がフェミから叩かれるのはいいけど、女向け作品が叩かれたら不都合だからもうやめないと。「男性オタク特有の暴力性」←最初に叩き始めたフェミの暴力性はスルーで!

70: mutinomuti 2026/11/04 12:15

石原慎太郎が燃やし始めたのが

71: nannimonai 2026/11/04 12:15

死なば諸共なのか

72: the_sun_also_rises 2026/11/04 12:15

これまで批判を見なかったがBLだと許容されやすいのかな?もっとも非実在青少年については児童ポルノの対象外と僕は強く主張しているので表現の自由を守る立場からこの漫画を擁護するよ。表現の自由は重要な人権だ

73: buluffel_branche 2026/11/04 12:18

攻撃せれた時の反撃手段として持っておけばいいものの、このままじゃあ大好きなロリコンテンツも攻撃されて共倒れしちゃうよ

74: kisuke1234 2026/11/04 12:18

好きでも嫌いでも、そこに実在の被害者がいないのであればどのような表現も許容される。そして嫌いな表現じゃなくて好きな表現を提示するのが大人の努めなのよ。

75: devrabi 2026/11/04 12:19

こういう事が起きないように、センシティブな部分の対応に気をつけてきた先達の腐婦人たちの努力が、BL無罪な人によって無に帰していると考えると、やりきれないものがありますね

76: chiba1008 2026/11/04 12:22

フィクションです

77: xf5467blueai 2026/11/04 12:22

「私に天使が舞い降りた」とかも、ギャグだからスルーされてるけど、割とアウトだよな。

78: shinobue679fbea 2026/11/04 12:23

相互確証破壊とか大層な単語を使っているが、実際に潰してから言え。絶版か作家を絶筆に追い込むでも良いぞ。フェミ側は実際に政治圧力をもっているのに、Twitterで反撃だとかキャッキャして満足してるんじゃないよ

79: ys0000 2026/11/04 12:23

俺は表現規制反対派なので絶対に乗らないが、規制派・反対派共にダブスタ野郎は反省して欲しい。

80: by-king 2026/11/04 12:26

これまで一方的に殴られてた人がいざ殴り返したらいきなり「もうやめましょう」とか言われても収まるわけないよね。今起こってるのはそういう事

81: abcdefghijklmnopqrstuvwxy5 2026/11/04 12:29

ミラーリングにすぎないのに

82: Yagokoro 2026/11/04 12:30

女向けポルノのキモさは、世間に晒された時点で耐えられないと思うんだよな……。なにせゾーニングされていないので……。

83: h-hirai 2026/11/04 12:30

○○がだめだならこっちはどうなんだ、なんて言ったところで、おっそうだな、って一緒くたに焼かれるだけだろ、意趣返しのつもりで本を焼く蛮人の仲間入りしてちゃ世話ない

84: uza_momo 2026/11/04 12:32

人の親が減ると、こういうコンテンツの消費体系がはびこり始めるのか。 男女問わず誰かに支配される物語は、フィクションであっても許容しがたい。幼少期のあなた達を守ったのは、多くの大人たちでは。

85: ffggmm 2026/11/04 12:33

これがBLではなく小学生女子だったら、確実に燃やされたと言えるのが現状。創作による被害がある、子供を守るためだと言うのであれば。同程度に否定し拒否されるべきでは。

86: Reinassance 2026/11/04 12:34

作者が男性向けロリコンに喧嘩売ってたなら反論としてわかるが、いきなり特定の界隈叩きの為だけに引き摺り出すのは如何なものかと。/レジスタ批判層がコレを読んでる根拠すらないのに。

87: UhoNiceGuy 2026/11/04 12:34

「復讐の連鎖は不毛」と言う奴は最初に手を出した側なんだよね

88: ounce 2026/11/04 12:37

今までの炎上の理屈の延長線上にこれがあるのだから、源流から検証するのが普通だと思う。これだけを非難する人の神経は理解できない。この難癖が悪いなら、今までの難癖も悪かったはずだ。

89: owatata 2026/11/04 12:38

女性向けもR18指定を厳密に適用するのが良いのでは。書店だと運用が難しいのは理解するけど電子書籍なら問題ないはず。

90: manateen 2026/11/04 12:41

❌表現規制 ⭕️ゾーニング

91: good2nd 2026/11/04 12:46

性加害を肯定的に描いているのは確かだろうし、R18指定にしておくべき。別に指定したところで大人は読めるんだから問題ないでしょ。燃やされた恨みとかは知らんけど、普通に公平に適用するべき。

92: neogratche 2026/11/04 12:48

これを否定されたら男オタクは自分が燃やされるのを抵抗せずに受け入れろと言われてるのと同じになるのでまぁ止まらないよね