はてなまとめ - 人気声優・津田健次郎さんの請求棄却　「声模倣」動画は既に削除

1: ShoCoh 2026/09/30 14:07

原告側の主張内容が権利的に弱めだったので、まあ予想内。ここからどう戦うかだけども、まずは地裁の判決文の解説記事待ちか。/判決文短めだったから解説いらんなこれ→ https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-97097.pdf

2: straychef 2026/09/30 14:15

既に削除じゃな

3: oisux 2026/09/30 14:29

削除しろという訴訟をして、もう消えてますねで終わるのはまあそう/判例を作るのを狙ったんだろうけど

4: jibeta0111 2026/09/30 14:32

声が似てるから権利侵害ってのはちょっと弱いと思う。今までものまね芸で金稼いだりしてる演者もいるし、そもそも声質が似てしまってる場合はどうすんの？とかもあるし。

5: futbasshi 2026/09/30 14:39

絵もそうだが「完全なコピー」でない限り作風に権利はないのよ。ジブリ風とか、ディズニー風とか。声も同じ。

6: tpxyid45i 2026/09/30 14:48

"津田さんの声質を模したナレーションを付けた都市伝説や陰謀論を扱う動画をTikTokに少なくとも188件投稿" 自分の声模倣でこんなことされたらキショすぎる。収益得といて消したからセーフって本当にそれでいいんか？

7: mouseion 2026/09/30 14:51

削除されてるから問題に当たらないじゃないのよ。実際に不正使用されて利益を得られてるわけやん。せめて使用料を支払う判決は必要でしょう。何か地裁ってやっぱ頭悪いな。高裁いきましょ。

8: nakex1 2026/09/30 14:52

削除しろだけで損害賠償は求めていなかったのかな？それならすでに削除されていたら棄却されるのは当然。声に権利性があっても関係ない。物を渡せですでに引き渡し済みだったら重ねて引き渡せと判決が出ないのと同じ

9: sassasasamasa 2026/09/30 14:57

訴えの利益なしで棄却判決の判決文に解説するような要素ないでしょ

人気声優・津田健次郎さんの請求棄却 「声模倣」動画は既に削除 | 毎日新聞