全国手をつなぐ育成会連合会が意見書を公開。「一律に映像化を反対する立場は取らない」としながら、製作委員会の声明や関係者の言動について意見を表明しています。
懸念は妥当だし当然の意思表明。あとは講談社が自分たちで出した声明にちゃんと準じて制作できるのかどうかってとこかな。
「本会として一律に映像化を反対する立場は取りません」と来て「少なくとも地上波放送ではないと考えられますが」これはでっかいクギを刺してきたねえ
より洗練されたみい山が出てくるだけだよ、それも、勧善懲悪フォーマットに載って
作品をリリースするにあたって波及する問題について責任はちゃんと取ってほしいところ。
少なくとも地上波放送ではない、は深夜枠だからという言い訳を潰したいんだろな。もし地上波ならCMのスポンサーに苦情かな？
まあ手をつなぐ育成会は本気やからな
こういう声明で相手の落とし所をきちんと用意してるのなかなか（不謹慎ながら）面白いと思った
地上波放送はせずに、アニメフェスタとかの配信サイトでR-18限定配信にするってのは一つの落とし所な気はする
みい山を取り巻く状況、情報を把握した上で穏当かつ的確に懸念を表明していて真っ当な意見書だと思う。ただアニメは原作の障がいを遺伝と描写したりツバサ親子の描写とか差別と偏見なく表現できるのか至難の業だろう
ラインが解らない人間が増えたよね。空気が読めないのも増えてるらしいし。バカは怒られないと解らない…。
障害確定してない人なんだから無理筋じゃね 脇役に対してならありだけどそんなひどい扱いはないし
相手が反社だとわかっていて利益供与する輩は、ことごとくお縄になってほしいと思う。
いっそ映画にして監督山田尚子にしたらどうかと。聲の形も監督してるし今放送中の天幕のジャードゥーガルもイスラム圏モンゴル圏両方からの評価が高いと聞いてる。差別問題に関してこの人が一番理解度が高いと思う。
““適切なレーティング”を希望している。 今回の意見書で重要なのは、全国手をつなぐ育成会連合会が『みいちゃんと山田さん』のアニメ化そのものを否定しているわけではない”妥当なライン.
どんな道徳的な内容であっても結局他人を馬鹿にしたい連中にとってはエサにしかならない。だからといって架空の創作物を放送させない、はそれこそ表現の自由の侵害。
映画ならR15あたりが適切かなと思うけれど、テレビはそういうのが無いんだよね。そもそもそれが根本の問題なのだろうと思う。開始前にそういう旨の表示をするのは良いかも知れないね。
想定の要求。作るのであれば、子どもが簡単に触れられない配慮を。
"アニメ化そのものに一律で反対する立場は取らないとした上で、作品や作者及び出版社の過去の言動、「みいちゃん」という言葉が知的障害や発達特性のある女性を揶揄する言葉として使用されている状況などを挙げ"
障害者が出てきます悲惨な目に合いますっていう事自体が問題じゃなく、作者がその手の人を徹頭徹尾見下していてその視点で書いてるからエンタメを客観視できない人が作者目線に引きずられて同じ感情を持つのが問題
私もR-18で扱うくらいが妥当に思う
いい問題点まとめ。世界に向けて発信する以上“適切なレーティング”であることを期待してる。知的障害者支援組織が歩み寄りを見せてくれてるので、講談社は結果をうけて波及する問題について責任取って欲しい
ここまで言われたならもう中止でええやろ
どれだけ上手くリカバリーしたとしても，もうスポンサーつかないよなぁ
講談社から版権を引き上げる小説家が出現する前に、ボツにしておいた方がマシな案件やね。
立場主義で仕方なく出した「意見書」なんで整合性も低い「言ってみただけ」のコメントですが、アリバイとしてはこれぐらい言っとかざるを得ないのかな？
"作者や編集部の言動"あの悪ノリアクスタと普通の編集部だったら止めるであろう作者のFANBOXがとどめだったかもな 綺麗事言っても結局ガイジポイントではしゃいでた大学生ムーブと全く同じ
『アニメ化そのものに一律で反対する立場は取らないとした上で、作品や作者及び出版社の過去の言動、〜偏見や誤解が助長されることへの懸念を表明〜具体的な説明を〜』真っ当だし講談社は大会社として応えるべき思う
丁寧で中立的な意見に仕上げてきたと思う反面、ケアラーに取って都合の悪い障害者は創作からさえも存在そのものを抹消されるんだなと思ったり
思ったより抑制的な内容。そりゃそういう懸念はあるよねという当たり前なな要ではある
「本会の調査では、すでに現実社会で「みいちゃん」が、知的障害や発達特性のある女性を揶揄・侮辱する言葉として使われている事例が複数報告されています」
本題ではないが(ある意味では本題だが)、見出しに記事の中核がきちんと収められてて分り易くてよい。(作品そのものでなく)制作意図を疑われるに足る言動を公開しまくった以上、それ相応の目で見られるのは必然だよな
ここは10万人規模の会員がいる日本最大手の団体だそうな。
懸念として指摘された点を解消したら作品としては死んだも同然だが、さて。
クズに消費されて儲けられるのはそら嫌やで
もし自分が親とかなら同じように意見すると思う、それ以上でもそれ以下でもない
まあとりあえずそういう意見もありました ってことを受け止めつつ 普通に放送すればよいと思う
表現の自由を支持する。 あと私は、作者や編集部の言動は作品解釈に入らない、入れてはいけない立場です。レーティングはクソという立場です。
思ったより大事になってきたな
この懸念は否定できないよなあ “知的障害者への偏見や誤解が助長されることへの懸念”
”作者及び出版社の過去の言動” すくなくともこれは指摘されるの防げたのにね。 ”少なくとも専門家の立場や助言の内容については説明が必要” これもそう。 講談社は社会的な意義があるという覚悟あるのかな。
表現の自由そのものはすでにマンガの公表で果たしていて、誰もそれを制限しようとはしておらず、金儲けの道具にする行為に適切な制限を設けるという次元の話
まぁ、クソみたいな難癖。ちょっと丁寧なだけで、内容自体はそのへんの「放火魔」と大差ない。結局、最初期から指摘してある https://b.hatena.ne.jp/entry/4790697873368925986/comment/rag_en 通り。
やめとけよもう…こんだけ捲れてんだ。
Twitterで当事者周辺の意見を読んだ限りては、主要キャラの描写はいろんな障害の寄せ集めで整合性に乏しいらしい。フィクションだから都合のいいとこツギハギするのはわかるが。
ゾーニングするのが一番
自分も地上波で放映するのは反対 それ以外で流すのならこれ以上言うことはない
無視でOK
構造的に「ああ、だから奴らは落ちぶれていいんだ、自分は関係ないんだ」ってエクスキューズになる方が”偏見”より厄介な気はしている。ほんとネットのキョロな
なんとかアニメ化を中止にしてやろうというすごい熱意を感じる。その熱でタービンを回して発電してろよ。そのほうがみんな助かるよ。
原作の方はまるで不人気で打ち切りみたいな雑な終わり方である一方、話題が膨らんでる感はある。レーティングや配信媒体も現状不明だけど実はまだ決めてないとか？
色々ツッコミどころが多くて文字数足りない
レーティング絡みでいうとヤニねこもレーティング必要だろと思ってるんだけど、Netflixだと16+ついてた。
まあR15で配信くらいが落とし所やな。テレビでは深夜枠だろうから既にゾーニングはできてる。しかしまあLGBTやら障害者が関わると急に圧力団体が出てくるな。ハゲチビ短足弄りは未だに大々的に許されてるのに
この意見書を受け、講談社はどのような対応を取るか（もしくは取らないのか）が重要になる。ここまで話題になったものを何の表明も対策もなく公開するのであれば、拝金主義の会社と言われても文句は言えんだろう。
真っ当な意見だと思うわ
漫画の方は無料で誰でも最初と直近何話か読める状態なんだけど、そこは問題にせずにアニメ化だけ問題にするのはよく分かんないんだよなあ。ゾーニング機能してないじゃん。
ただまぁ今の時代騒げば騒ぐほど話題性を帯びて売れてしまうんだよ。難しい問題だと思う。これが小学館なら両手広げて喜んでただろうね。
3回中退した発達障害やが、映像化するべきや思う。障害者は善人じゃない。むしろ醜悪で汚くて、自己中だ。そのことを描いたこの作品が、注目を浴びることは、後世のために必要。
みい山逝ったああああああwww、つまんねえし残当！
まあ、編集部の動画がチェックメイトだよね。あの立場の人たちがすべき発言ではないんよ
国民が稼いだ金が原資の税金で養われてる団体が、他人様のシノギにケチ付けて表現規制とか、鼻で笑って唾吐く以外の対応は一切不要／マジで何様のつもりだ？こんな弾圧声明が「穏当」なわけねえだろ
五つ目の朝、山のような何かが反対側へほどけていく。幸運を焼く場所には、まだ名前のない時間だけが並んでいる。やがて顔でも影でもないものが、静かに出てくるような気がする。
ワニ化現象
となりの知的の人が目にしないで済むといいな。世の中に絶望するのに十分だと思った。当事者は理解できないと思ってるんだろうか。
好き嫌い以上の、作品の否定に作品外のことを持ち出すのは違うな。そもそもそんな大否定するほど大した内容ではないでしょ。ここから何かを拾う人はどこかで勝手に拾って中毒起こすよ。みい山自体は大した毒はない。
理想と現実のギャップで苦しんでいる人も多いだろうから当然の懸念
みい山擁護民、自分が間違っていたことにうすうす気づきつつも損切りできない人たちのようで見てて哀れ。佐藤二朗擁護民に似てる。
知的障害者云々は措くにしてもストレートに性風俗を描いてるから流石に少なくともR15以上にするだろう…と思うが果たして
キャンセルカルチャーでもポリコレ棒でもなく、表現の自由規制でもなく、あくまで当事者側からの懸念として至極まともで真っ当な意見表明が出てきた。冷静な対応に尊敬を覚えるし、賛同したい。
難しいことはボクにはわかんないけど、みんなが仲良くお昼寝できる世界がいいにゃ！
「みいちゃん＝知的障害者」が当然視されているのが良くわからない。障害者認定されたいけど、障害者として下に見られたくないという意識は働く層に、知的障害というラベルをつけていいのだろうか。
どこの誰かも知らない専門家が問題ないと言ったけど、こうやってガチの専門の方々に懸念を出されたのだから、当然専門家とやらは対応しなきゃダメよね
そして忘れ去られるムウちゃん
ウシジマくんにも軽度知的障害者みたいな人が出てくるけど、あれはオッケーなのか気になる。
ゾーニングは必要かなぁ。でもまぁ今どきテレビを持ってる人は地デジもBS(無料放送)も見られる環境だと思うので、地デジだけだと片手落ちな気もする。BSなら全国区だからそっちのほうが拡散するんでないかね…
アニメ化反対ではない点や意義の説明や注意喚起についてはその通りと思うが、作者や編集者の過去の発言等については関係ないやろ。ゾーニング的にはマンガと表現を変えてなんとか深夜枠、ネトフリあたりが最適かな
「「アニメーションとして表現する意義」について具体的な説明を求める」真っ当な意見。正直、ホッとしている。これは流石に制作者側も無視できないてしょう。制作者の誠意のある対応を期待している。
深まっ太郎
kai-youさんこういう記事でばっかり上がってくるよなあ。エンタメ界の東スポ
懸念があるなら原作に対して指摘すべきかな。漫画とアニメで二重基準ができるのは好ましくない。
こんなもん公共の電波に流すなと。アニメ化でもなんでもすればいいけどさ。儲けたいだけのくせにｗ
子供や当事者が見て悪影響があり得る。安易にイジメにできる内容だから、怖いよね。大人でも取り扱いにくい話なので
「偏見を助長する」という偏見を助長している
嫌な既視感はある。「悪書追放運動」的な。香港ではヤニねこが配信停止になったらしいし、またそういう時代になっていくんだろうか。
「残念ながら専門家はどういった立場の方を想定しているのか、助言等とは何を指すのかについては記述がありません」 こういう駄目出しは本当に大事よね。
総論賛成だが、レーティングすべきかとかは分からない。アニメ化に反対というよりアニメ化における懸念事項について向き合うべき、という立場なので意見書はいいと思う
同意。最低でも地上波はだめだと思ってる。配信でなおかつR18なら妥当。
創作者側から「純文学のメタファー」という意見もあるけど、障害者の人権は人権の一丁目一番地、法とコンプライアンスでガッチガチの世界からの「懸念」を出版業界は「メタファー」で返し切れるかな？とは思う
「（2）出版社の言動」について何かしら講談社からコメントが出るんだろうか。この意見書を無視してしまうのは流石にキツいのできちんと対応してほしい。
まぁ一般常識と照らし合わせて考えたら懇切丁寧に複数指摘した声明文出した（当事者団体として）んやから、それでもアニメ化するならそれ相応の責任持てよってことよね……
R18が妥当。子供に見せてはいけない（今やアニメは深夜放送が当たり前で、子供は見逃しで見るが普通なので深夜帯放送は言い訳にならない）ちなみに嫌われ松子はPG-12で映画化
「「意義」とは何なのか、説明が必要」「専門家の立場や助言の内容については説明が必要」「少なくとも地上波放送ではないと考えられ」それっぽい言葉を並べただけで免罪符にしようとしてる匂いあるもんな。
批判の根拠となる、助長されるという「偏見や誤解」ってなにさ。批判派は具体例をなに一つ挙げない。現実にあるものから目を背け、見えないふりをしているだけ。それでなにか解決するの？
もうめんどくさいから最初から知的に劣った宇宙人とかにしとけばよかったな
ポッと出の漫画に容易く影響力を奪われるという事実を深刻に受け止めたら？
もうアニメ化やめればいいのにｗ 誰がどう見たって作者も編集者も障害者をバカにしているコンテンツじゃんｗ
まともな意見書だ…作品の内容とアニメにするということ自体を強く抑止するのではなく、公開範囲を適切に設定するとかの配慮はしてねとしている。
ヤンマガ編集もちゃんと刺さってた
懸念自体は分かるんだが、アプリから誰でも読める漫画ではなくアニメ化周りを問題にするのはメディアとしてのアニメの影響力を漫画より重く見ているということだろうか
だいたい同意。作品そのものとそのアニメ化よりも、それに対する出版社と作者の覚悟を問うてると読んだ。難癖ではないし普通の社会人ならば応えられる要望だと思う
まあ、アニメフェスタの配信のみ作品とかなら何の問題もない。内容的にもそんな感じだと思うし
『みいちゃんと山田さん』アニメ化に知的障害者支援組織が意見書 作者や編集部の言動から偏見助長を懸念
全国手をつなぐ育成会連合会が意見書を公開。「一律に映像化を反対する立場は取らない」としながら、製作委員会の声明や関係者の言動について意見を表明しています。
懸念は妥当だし当然の意思表明。あとは講談社が自分たちで出した声明にちゃんと準じて制作できるのかどうかってとこかな。
「本会として一律に映像化を反対する立場は取りません」と来て「少なくとも地上波放送ではないと考えられますが」これはでっかいクギを刺してきたねえ
より洗練されたみい山が出てくるだけだよ、それも、勧善懲悪フォーマットに載って
作品をリリースするにあたって波及する問題について責任はちゃんと取ってほしいところ。
少なくとも地上波放送ではない、は深夜枠だからという言い訳を潰したいんだろな。もし地上波ならCMのスポンサーに苦情かな？
まあ手をつなぐ育成会は本気やからな
こういう声明で相手の落とし所をきちんと用意してるのなかなか（不謹慎ながら）面白いと思った
地上波放送はせずに、アニメフェスタとかの配信サイトでR-18限定配信にするってのは一つの落とし所な気はする
みい山を取り巻く状況、情報を把握した上で穏当かつ的確に懸念を表明していて真っ当な意見書だと思う。ただアニメは原作の障がいを遺伝と描写したりツバサ親子の描写とか差別と偏見なく表現できるのか至難の業だろう
ラインが解らない人間が増えたよね。空気が読めないのも増えてるらしいし。バカは怒られないと解らない…。
障害確定してない人なんだから無理筋じゃね 脇役に対してならありだけどそんなひどい扱いはないし
相手が反社だとわかっていて利益供与する輩は、ことごとくお縄になってほしいと思う。
いっそ映画にして監督山田尚子にしたらどうかと。聲の形も監督してるし今放送中の天幕のジャードゥーガルもイスラム圏モンゴル圏両方からの評価が高いと聞いてる。差別問題に関してこの人が一番理解度が高いと思う。
““適切なレーティング”を希望している。 今回の意見書で重要なのは、全国手をつなぐ育成会連合会が『みいちゃんと山田さん』のアニメ化そのものを否定しているわけではない”妥当なライン.
どんな道徳的な内容であっても結局他人を馬鹿にしたい連中にとってはエサにしかならない。だからといって架空の創作物を放送させない、はそれこそ表現の自由の侵害。
映画ならR15あたりが適切かなと思うけれど、テレビはそういうのが無いんだよね。そもそもそれが根本の問題なのだろうと思う。開始前にそういう旨の表示をするのは良いかも知れないね。
想定の要求。作るのであれば、子どもが簡単に触れられない配慮を。
"アニメ化そのものに一律で反対する立場は取らないとした上で、作品や作者及び出版社の過去の言動、「みいちゃん」という言葉が知的障害や発達特性のある女性を揶揄する言葉として使用されている状況などを挙げ"
障害者が出てきます悲惨な目に合いますっていう事自体が問題じゃなく、作者がその手の人を徹頭徹尾見下していてその視点で書いてるからエンタメを客観視できない人が作者目線に引きずられて同じ感情を持つのが問題
私もR-18で扱うくらいが妥当に思う
いい問題点まとめ。世界に向けて発信する以上“適切なレーティング”であることを期待してる。知的障害者支援組織が歩み寄りを見せてくれてるので、講談社は結果をうけて波及する問題について責任取って欲しい
ここまで言われたならもう中止でええやろ
どれだけ上手くリカバリーしたとしても，もうスポンサーつかないよなぁ
講談社から版権を引き上げる小説家が出現する前に、ボツにしておいた方がマシな案件やね。
立場主義で仕方なく出した「意見書」なんで整合性も低い「言ってみただけ」のコメントですが、アリバイとしてはこれぐらい言っとかざるを得ないのかな？
"作者や編集部の言動"あの悪ノリアクスタと普通の編集部だったら止めるであろう作者のFANBOXがとどめだったかもな 綺麗事言っても結局ガイジポイントではしゃいでた大学生ムーブと全く同じ
『アニメ化そのものに一律で反対する立場は取らないとした上で、作品や作者及び出版社の過去の言動、〜偏見や誤解が助長されることへの懸念を表明〜具体的な説明を〜』真っ当だし講談社は大会社として応えるべき思う
丁寧で中立的な意見に仕上げてきたと思う反面、ケアラーに取って都合の悪い障害者は創作からさえも存在そのものを抹消されるんだなと思ったり
思ったより抑制的な内容。そりゃそういう懸念はあるよねという当たり前なな要ではある
「本会の調査では、すでに現実社会で「みいちゃん」が、知的障害や発達特性のある女性を揶揄・侮辱する言葉として使われている事例が複数報告されています」
本題ではないが(ある意味では本題だが)、見出しに記事の中核がきちんと収められてて分り易くてよい。(作品そのものでなく)制作意図を疑われるに足る言動を公開しまくった以上、それ相応の目で見られるのは必然だよな
ここは10万人規模の会員がいる日本最大手の団体だそうな。
懸念として指摘された点を解消したら作品としては死んだも同然だが、さて。
クズに消費されて儲けられるのはそら嫌やで
もし自分が親とかなら同じように意見すると思う、それ以上でもそれ以下でもない
まあとりあえずそういう意見もありました ってことを受け止めつつ 普通に放送すればよいと思う
表現の自由を支持する。 あと私は、作者や編集部の言動は作品解釈に入らない、入れてはいけない立場です。レーティングはクソという立場です。
思ったより大事になってきたな
この懸念は否定できないよなあ “知的障害者への偏見や誤解が助長されることへの懸念”
”作者及び出版社の過去の言動” すくなくともこれは指摘されるの防げたのにね。 ”少なくとも専門家の立場や助言の内容については説明が必要” これもそう。 講談社は社会的な意義があるという覚悟あるのかな。
表現の自由そのものはすでにマンガの公表で果たしていて、誰もそれを制限しようとはしておらず、金儲けの道具にする行為に適切な制限を設けるという次元の話
まぁ、クソみたいな難癖。ちょっと丁寧なだけで、内容自体はそのへんの「放火魔」と大差ない。結局、最初期から指摘してある https://b.hatena.ne.jp/entry/4790697873368925986/comment/rag_en 通り。
やめとけよもう…こんだけ捲れてんだ。
Twitterで当事者周辺の意見を読んだ限りては、主要キャラの描写はいろんな障害の寄せ集めで整合性に乏しいらしい。フィクションだから都合のいいとこツギハギするのはわかるが。
ゾーニングするのが一番
自分も地上波で放映するのは反対 それ以外で流すのならこれ以上言うことはない
無視でOK
構造的に「ああ、だから奴らは落ちぶれていいんだ、自分は関係ないんだ」ってエクスキューズになる方が”偏見”より厄介な気はしている。ほんとネットのキョロな
なんとかアニメ化を中止にしてやろうというすごい熱意を感じる。その熱でタービンを回して発電してろよ。そのほうがみんな助かるよ。
原作の方はまるで不人気で打ち切りみたいな雑な終わり方である一方、話題が膨らんでる感はある。レーティングや配信媒体も現状不明だけど実はまだ決めてないとか？
色々ツッコミどころが多くて文字数足りない
レーティング絡みでいうとヤニねこもレーティング必要だろと思ってるんだけど、Netflixだと16+ついてた。
まあR15で配信くらいが落とし所やな。テレビでは深夜枠だろうから既にゾーニングはできてる。しかしまあLGBTやら障害者が関わると急に圧力団体が出てくるな。ハゲチビ短足弄りは未だに大々的に許されてるのに
この意見書を受け、講談社はどのような対応を取るか（もしくは取らないのか）が重要になる。ここまで話題になったものを何の表明も対策もなく公開するのであれば、拝金主義の会社と言われても文句は言えんだろう。
真っ当な意見だと思うわ
漫画の方は無料で誰でも最初と直近何話か読める状態なんだけど、そこは問題にせずにアニメ化だけ問題にするのはよく分かんないんだよなあ。ゾーニング機能してないじゃん。
ただまぁ今の時代騒げば騒ぐほど話題性を帯びて売れてしまうんだよ。難しい問題だと思う。これが小学館なら両手広げて喜んでただろうね。
3回中退した発達障害やが、映像化するべきや思う。障害者は善人じゃない。むしろ醜悪で汚くて、自己中だ。そのことを描いたこの作品が、注目を浴びることは、後世のために必要。
みい山逝ったああああああwww、つまんねえし残当！
まあ、編集部の動画がチェックメイトだよね。あの立場の人たちがすべき発言ではないんよ
国民が稼いだ金が原資の税金で養われてる団体が、他人様のシノギにケチ付けて表現規制とか、鼻で笑って唾吐く以外の対応は一切不要／マジで何様のつもりだ？こんな弾圧声明が「穏当」なわけねえだろ
五つ目の朝、山のような何かが反対側へほどけていく。幸運を焼く場所には、まだ名前のない時間だけが並んでいる。やがて顔でも影でもないものが、静かに出てくるような気がする。
ワニ化現象
となりの知的の人が目にしないで済むといいな。世の中に絶望するのに十分だと思った。当事者は理解できないと思ってるんだろうか。
好き嫌い以上の、作品の否定に作品外のことを持ち出すのは違うな。そもそもそんな大否定するほど大した内容ではないでしょ。ここから何かを拾う人はどこかで勝手に拾って中毒起こすよ。みい山自体は大した毒はない。
理想と現実のギャップで苦しんでいる人も多いだろうから当然の懸念
みい山擁護民、自分が間違っていたことにうすうす気づきつつも損切りできない人たちのようで見てて哀れ。佐藤二朗擁護民に似てる。
知的障害者云々は措くにしてもストレートに性風俗を描いてるから流石に少なくともR15以上にするだろう…と思うが果たして
キャンセルカルチャーでもポリコレ棒でもなく、表現の自由規制でもなく、あくまで当事者側からの懸念として至極まともで真っ当な意見表明が出てきた。冷静な対応に尊敬を覚えるし、賛同したい。
難しいことはボクにはわかんないけど、みんなが仲良くお昼寝できる世界がいいにゃ！
「みいちゃん＝知的障害者」が当然視されているのが良くわからない。障害者認定されたいけど、障害者として下に見られたくないという意識は働く層に、知的障害というラベルをつけていいのだろうか。
どこの誰かも知らない専門家が問題ないと言ったけど、こうやってガチの専門の方々に懸念を出されたのだから、当然専門家とやらは対応しなきゃダメよね
そして忘れ去られるムウちゃん
ウシジマくんにも軽度知的障害者みたいな人が出てくるけど、あれはオッケーなのか気になる。
ゾーニングは必要かなぁ。でもまぁ今どきテレビを持ってる人は地デジもBS(無料放送)も見られる環境だと思うので、地デジだけだと片手落ちな気もする。BSなら全国区だからそっちのほうが拡散するんでないかね…
アニメ化反対ではない点や意義の説明や注意喚起についてはその通りと思うが、作者や編集者の過去の発言等については関係ないやろ。ゾーニング的にはマンガと表現を変えてなんとか深夜枠、ネトフリあたりが最適かな
「「アニメーションとして表現する意義」について具体的な説明を求める」真っ当な意見。正直、ホッとしている。これは流石に制作者側も無視できないてしょう。制作者の誠意のある対応を期待している。
深まっ太郎
kai-youさんこういう記事でばっかり上がってくるよなあ。エンタメ界の東スポ
懸念があるなら原作に対して指摘すべきかな。漫画とアニメで二重基準ができるのは好ましくない。
こんなもん公共の電波に流すなと。アニメ化でもなんでもすればいいけどさ。儲けたいだけのくせにｗ
子供や当事者が見て悪影響があり得る。安易にイジメにできる内容だから、怖いよね。大人でも取り扱いにくい話なので
「偏見を助長する」という偏見を助長している
嫌な既視感はある。「悪書追放運動」的な。香港ではヤニねこが配信停止になったらしいし、またそういう時代になっていくんだろうか。
「残念ながら専門家はどういった立場の方を想定しているのか、助言等とは何を指すのかについては記述がありません」 こういう駄目出しは本当に大事よね。
総論賛成だが、レーティングすべきかとかは分からない。アニメ化に反対というよりアニメ化における懸念事項について向き合うべき、という立場なので意見書はいいと思う
同意。最低でも地上波はだめだと思ってる。配信でなおかつR18なら妥当。
創作者側から「純文学のメタファー」という意見もあるけど、障害者の人権は人権の一丁目一番地、法とコンプライアンスでガッチガチの世界からの「懸念」を出版業界は「メタファー」で返し切れるかな？とは思う
「（2）出版社の言動」について何かしら講談社からコメントが出るんだろうか。この意見書を無視してしまうのは流石にキツいのできちんと対応してほしい。
まぁ一般常識と照らし合わせて考えたら懇切丁寧に複数指摘した声明文出した（当事者団体として）んやから、それでもアニメ化するならそれ相応の責任持てよってことよね……
R18が妥当。子供に見せてはいけない（今やアニメは深夜放送が当たり前で、子供は見逃しで見るが普通なので深夜帯放送は言い訳にならない）ちなみに嫌われ松子はPG-12で映画化
「「意義」とは何なのか、説明が必要」「専門家の立場や助言の内容については説明が必要」「少なくとも地上波放送ではないと考えられ」それっぽい言葉を並べただけで免罪符にしようとしてる匂いあるもんな。
批判の根拠となる、助長されるという「偏見や誤解」ってなにさ。批判派は具体例をなに一つ挙げない。現実にあるものから目を背け、見えないふりをしているだけ。それでなにか解決するの？
もうめんどくさいから最初から知的に劣った宇宙人とかにしとけばよかったな
ポッと出の漫画に容易く影響力を奪われるという事実を深刻に受け止めたら？
もうアニメ化やめればいいのにｗ 誰がどう見たって作者も編集者も障害者をバカにしているコンテンツじゃんｗ
まともな意見書だ…作品の内容とアニメにするということ自体を強く抑止するのではなく、公開範囲を適切に設定するとかの配慮はしてねとしている。
ヤンマガ編集もちゃんと刺さってた
懸念自体は分かるんだが、アプリから誰でも読める漫画ではなくアニメ化周りを問題にするのはメディアとしてのアニメの影響力を漫画より重く見ているということだろうか
だいたい同意。作品そのものとそのアニメ化よりも、それに対する出版社と作者の覚悟を問うてると読んだ。難癖ではないし普通の社会人ならば応えられる要望だと思う
まあ、アニメフェスタの配信のみ作品とかなら何の問題もない。内容的にもそんな感じだと思うし