第三者委員会設置から報告書提出まで約４か月半。早い方だと思う。（セクシー田中さんの時は社内の調査委員会）
マンガワン事案についての報告書(記事内PDFリンクあり)/週刊ポストの事案などもまとめちゃってるせいでややとっちらかり感が…
音羽も一ツ橋もか、な一日。
みい山に夢中ですっかり忘れてただろ
小学館の編集部コンプラやハラスメントへの意識ゼロのアウトローだらけやん
立て続けに漫画屋の人権問題発生してる気がするんだけど、この業界モラルねーな。人間出来てない奴ばっかなんじゃねぇの？
報告書を受けて会社側がどう具体的に再発防止策を打つのかが試される局面だな
長い。堕天作戦の原作者のほうは事件後の対応も何もかもアウト。アクタージュの原作者のほうは器用そのものに大きな問題があったとは言えない。それより情報伝達のプロセスがの結論のようだ。まぁ無難なところでは
「マンガワン第1事案」に対する当事者である美術高校の調査報告書は出てるのかなあ？はてなは教員グルーミングと学校側を支持する昭和知的階層男性の文化的影響の多い場所だからまあ…。「ワン2事案」は基本無問題と
まあ酷い、短く言えば部署が機能してなかったカスなので出すタイミング探ってたんだろうけど講談社の不祥事が重なって忘れられてそうなので案の定ここぞというタイミングで出してきたので苦笑しか出んよw
ここのビューワははてな製だったっけな
対象者は厳重注意で起用した編集長が配置転換ぐらい。クビだと役員向けに裁判なのか年内退社で話し付けてんのか。
2026.8.3 https://www.shogakukan.co.jp/storage/files/article/2026/%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8.pdf ▼小学館マンガワン問題：堕天作戦,常人仮面,星霜の心理士 (2026.02)／まとめのまとめ - posfie https://posfie.com/@ytrebilno/p/0DxkOUH
群像劇みたいなボリュームになってる… フリーランス編集者ってどんな存在なんだろ。
もうなにがあったかも忘れてたから絶好のタイミング。。w
上層部がはっきり「『堕天作戦』の連載再開を含め、山本氏の作品を小学館として発行することは難しい」という意思表示をしているのに、山本氏に対し原作者になることを打診したG氏の行動がコンプラガン無視すぎる。
報告書受理の翌日（あす）にはもう再発防止策を公表しちゃうみたい。まあ、早いに越したことはないかもだけど、それぞれの提言について実現可能性や必要な予算を吟味したりをたった一日でできるものなのかいな
フリーランス編集者は 一応一個の会社に席をもちつつ、副業が許可されてて、個人的に作家を繋いだり原稿回収したり配信流す営業手前までの仕事を他社でもたまにやるような人だよ アニメ業界のフリーもそんなかんじ
今後はゼンカワンとしてがんばって。/ 読めば読むほど、編集者Gこと成田卓哉（父はマツモトキヨシ元社長）の悪辣さと言い逃れの様子が、行間から滲み出てくる調査報告書。
調査報告書には、セクシー田中さん事案後に作られたリスクマネジメント室はルールの明文化や各種判断に至った経緯の記録が不十分で改善を要するとある。
被害女性が訴訟して勝つまでのらくら嘘をついてぴえんしていたクソ男（アラフィフ）がマジで厳しいな 首吊っちゃうかも〜？だって どのツラ下げて言うとんねや これが高校教師だったの日本大丈夫ですかって感じ
詰め込み過ぎで長大なPDFにお腹いっぱい。事案ごとに分冊してほしいわ。
AIに要約させたけど、個別の社内処分（減給・降格・出勤停止等）の具体的な内容までは記載されていないようだ
出版なんて電話だけあればできる香具師みたいな仕事だと言われてたはずなのにエリートが就く職業になって、なまじ頭がいいから余計倫理のタガが外れやすくなってたという感じ
これを受けてどうなるのか
第三者委員会は調査対象となる企業(小学館)自身が設置し、費用も負担するのが原則。今回の報告書は当然小学館が事前に確認しており公表タイミング決めてる。こちらは中身を見て公平な調査がされているか見極めるのみ
てか関係者全員一生マンガ業界かかわらないでほしい。
被害体験を読んで改めて考えたい https://bunshun.jp/articles/-/87503／結局フリーランスの編集の暴走を止められる気がしないので、今後も同じこと起こりそう
発表のタイミング、講談社の騒動にうまく合わせてきたなあ。流石です。
各事案の経緯は全部読んだ。担当作家が犯罪者になったときに作家へ寄り添ってしまうのは避けられない部分があり、だからこそ組織として手を引かないといけないんだよな
出版社のやらかし多くて何の案件だっけってなってる
山本章一が、思っていた以上にヒドい。あと、編集G氏はいろいろ誤魔化してそう。／だいぶ、「お見合い」が発生している。
小学館って悪の秘密結社か何かなの？問題が多すぎてなのん件だっけとなった
小学館も講談社も、誰に会っても、このご時世に「我が世の春」って感じだもの、何も直らないよ。自分たちが正しいと疑わず、世間ズレは変わらず続く。創業家支配が続く限り、何度でもやらかす。
思った以上に「マツキ氏の業界復帰」ありき{別PN使用は編集提案じゃない・法的にクリアしてても蒸し返されるだろう事件の不透明さ(取調時と法廷とで言ってることが違う)も無検討}なので驚いた。
公表タイミングなんて、数日は変更できるだろうけど、講談社の状況を見ては無理だろう。講談社にぶつけてきたというのは非現実的な想像だと思う
講談社が炎上したのを見越しての発表というムーブだけでクズですわ。
編プロやフリーランスの編集者って定期雇用しなくていい分、首切りやすいけどその分「コンプライアンスとか会社へのダメージなんて知ったことか！ 俺が面白い物を発掘するんだ」ってなりやすそう（偏見です
要約を増田に投稿してほしい…
小学館のお知らせとか、もはや何の事件についてなのか心当たりがありすぎてわからんくなってきた
調査と100P超の報告書を上げるんだから四カ月ぐらいはかかるだろ。遅いとかタイミングとかに賛同しているのは陰謀論の素質あるよ
ドラえもん騒動なんか誤差やな
お堅い書類より、お魚の報告書が読みたかったにゃ。ボクと遊ぼうにゃ！
無責任でフリーランスに仕事投げっぱなしの無能社員どもと、ヒムパシーで暴走したフリーランスの合わせ技。職場が男ばっかだと人権意識が低くなる。
もう仇討ち認めようぜ、やったモン勝ちじゃねーかどいつもこいつも。お前だよお前
編集者はサンクコストで抜けられないまま周りも見えなかったし、止める機能は不全だった、ぐらいのまとめですな。
なにがあったの？
ゼンカワンの性犯罪のやつ
編集者界隈の事案が多すぎて何がどれだか記憶が曖昧になってきた
保身盛り盛りの初期の見解https://www.shogakukan.co.jp/news/477339を相当部分否定する内容。担当編集の暴走が酷いけど、上司も他部署も問題を認識してなかったって本当かね。会社として山本には原作料を支払い続けてたのに。
不祥事が多すぎてどの事案かわからない(´・ω・｀)
組織として動いてるんじゃなくて編集者個人の属人的な人脈と技能で漫画を描かせてるという感じなんだろうな。今後も同じような事故が起きると思うよ
「経済的利益や社会的基盤を提供することにより、上記のとおり山本氏による人権侵害のおそれが継続している状況を事実上維持・強化し得ると評価せざるを得ない」←青少年向け文化事業の性格が考慮されず奇妙な論理に
法務ｪ… ref: "元マンガワン作家、山本章一による悪質な犯罪（未成年への性虐待・暴行等）と、漫画家活動を継続させた小学館関係者について 整理と意見" https://note.com/enosumimanga/n/nc3269535ea22
https://imgur.com/vJuEkiy.jpeg こんなことまで
例の山本氏に対してなんでそんなに手厚い対応なんだと思っていたら、自害を仄めかされるなどで実質弱みを握られていた感じなのか。元の事件もそんな感じだったのだろう。
編集権が過去からのありかたのままでいいとするなら、こういった事象への責任の所在もかなり狭い範囲で持っていくことになると思うんだけど、各編集部の望ましい形ってどういう感じなんだろうか
第三者委員会調査報告書の受領に関するお知らせ | 小学館
第三者委員会設置から報告書提出まで約４か月半。早い方だと思う。（セクシー田中さんの時は社内の調査委員会）
マンガワン事案についての報告書(記事内PDFリンクあり)/週刊ポストの事案などもまとめちゃってるせいでややとっちらかり感が…
音羽も一ツ橋もか、な一日。
みい山に夢中ですっかり忘れてただろ
小学館の編集部コンプラやハラスメントへの意識ゼロのアウトローだらけやん
立て続けに漫画屋の人権問題発生してる気がするんだけど、この業界モラルねーな。人間出来てない奴ばっかなんじゃねぇの？
報告書を受けて会社側がどう具体的に再発防止策を打つのかが試される局面だな
長い。堕天作戦の原作者のほうは事件後の対応も何もかもアウト。アクタージュの原作者のほうは器用そのものに大きな問題があったとは言えない。それより情報伝達のプロセスがの結論のようだ。まぁ無難なところでは
「マンガワン第1事案」に対する当事者である美術高校の調査報告書は出てるのかなあ？はてなは教員グルーミングと学校側を支持する昭和知的階層男性の文化的影響の多い場所だからまあ…。「ワン2事案」は基本無問題と
まあ酷い、短く言えば部署が機能してなかったカスなので出すタイミング探ってたんだろうけど講談社の不祥事が重なって忘れられてそうなので案の定ここぞというタイミングで出してきたので苦笑しか出んよw
ここのビューワははてな製だったっけな
対象者は厳重注意で起用した編集長が配置転換ぐらい。クビだと役員向けに裁判なのか年内退社で話し付けてんのか。
2026.8.3 https://www.shogakukan.co.jp/storage/files/article/2026/%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8.pdf ▼小学館マンガワン問題：堕天作戦,常人仮面,星霜の心理士 (2026.02)／まとめのまとめ - posfie https://posfie.com/@ytrebilno/p/0DxkOUH
群像劇みたいなボリュームになってる… フリーランス編集者ってどんな存在なんだろ。
もうなにがあったかも忘れてたから絶好のタイミング。。w
上層部がはっきり「『堕天作戦』の連載再開を含め、山本氏の作品を小学館として発行することは難しい」という意思表示をしているのに、山本氏に対し原作者になることを打診したG氏の行動がコンプラガン無視すぎる。
報告書受理の翌日（あす）にはもう再発防止策を公表しちゃうみたい。まあ、早いに越したことはないかもだけど、それぞれの提言について実現可能性や必要な予算を吟味したりをたった一日でできるものなのかいな
フリーランス編集者は 一応一個の会社に席をもちつつ、副業が許可されてて、個人的に作家を繋いだり原稿回収したり配信流す営業手前までの仕事を他社でもたまにやるような人だよ アニメ業界のフリーもそんなかんじ
今後はゼンカワンとしてがんばって。/ 読めば読むほど、編集者Gこと成田卓哉（父はマツモトキヨシ元社長）の悪辣さと言い逃れの様子が、行間から滲み出てくる調査報告書。
調査報告書には、セクシー田中さん事案後に作られたリスクマネジメント室はルールの明文化や各種判断に至った経緯の記録が不十分で改善を要するとある。
被害女性が訴訟して勝つまでのらくら嘘をついてぴえんしていたクソ男（アラフィフ）がマジで厳しいな 首吊っちゃうかも〜？だって どのツラ下げて言うとんねや これが高校教師だったの日本大丈夫ですかって感じ
詰め込み過ぎで長大なPDFにお腹いっぱい。事案ごとに分冊してほしいわ。
AIに要約させたけど、個別の社内処分（減給・降格・出勤停止等）の具体的な内容までは記載されていないようだ
出版なんて電話だけあればできる香具師みたいな仕事だと言われてたはずなのにエリートが就く職業になって、なまじ頭がいいから余計倫理のタガが外れやすくなってたという感じ
これを受けてどうなるのか
第三者委員会は調査対象となる企業(小学館)自身が設置し、費用も負担するのが原則。今回の報告書は当然小学館が事前に確認しており公表タイミング決めてる。こちらは中身を見て公平な調査がされているか見極めるのみ
てか関係者全員一生マンガ業界かかわらないでほしい。
被害体験を読んで改めて考えたい https://bunshun.jp/articles/-/87503／結局フリーランスの編集の暴走を止められる気がしないので、今後も同じこと起こりそう
発表のタイミング、講談社の騒動にうまく合わせてきたなあ。流石です。
各事案の経緯は全部読んだ。担当作家が犯罪者になったときに作家へ寄り添ってしまうのは避けられない部分があり、だからこそ組織として手を引かないといけないんだよな
出版社のやらかし多くて何の案件だっけってなってる
山本章一が、思っていた以上にヒドい。あと、編集G氏はいろいろ誤魔化してそう。／だいぶ、「お見合い」が発生している。
小学館って悪の秘密結社か何かなの？問題が多すぎてなのん件だっけとなった
小学館も講談社も、誰に会っても、このご時世に「我が世の春」って感じだもの、何も直らないよ。自分たちが正しいと疑わず、世間ズレは変わらず続く。創業家支配が続く限り、何度でもやらかす。
思った以上に「マツキ氏の業界復帰」ありき{別PN使用は編集提案じゃない・法的にクリアしてても蒸し返されるだろう事件の不透明さ(取調時と法廷とで言ってることが違う)も無検討}なので驚いた。
公表タイミングなんて、数日は変更できるだろうけど、講談社の状況を見ては無理だろう。講談社にぶつけてきたというのは非現実的な想像だと思う
講談社が炎上したのを見越しての発表というムーブだけでクズですわ。
編プロやフリーランスの編集者って定期雇用しなくていい分、首切りやすいけどその分「コンプライアンスとか会社へのダメージなんて知ったことか！ 俺が面白い物を発掘するんだ」ってなりやすそう（偏見です
要約を増田に投稿してほしい…
小学館のお知らせとか、もはや何の事件についてなのか心当たりがありすぎてわからんくなってきた
調査と100P超の報告書を上げるんだから四カ月ぐらいはかかるだろ。遅いとかタイミングとかに賛同しているのは陰謀論の素質あるよ
ドラえもん騒動なんか誤差やな
お堅い書類より、お魚の報告書が読みたかったにゃ。ボクと遊ぼうにゃ！
無責任でフリーランスに仕事投げっぱなしの無能社員どもと、ヒムパシーで暴走したフリーランスの合わせ技。職場が男ばっかだと人権意識が低くなる。
もう仇討ち認めようぜ、やったモン勝ちじゃねーかどいつもこいつも。お前だよお前
編集者はサンクコストで抜けられないまま周りも見えなかったし、止める機能は不全だった、ぐらいのまとめですな。
なにがあったの？
ゼンカワンの性犯罪のやつ
編集者界隈の事案が多すぎて何がどれだか記憶が曖昧になってきた
保身盛り盛りの初期の見解https://www.shogakukan.co.jp/news/477339を相当部分否定する内容。担当編集の暴走が酷いけど、上司も他部署も問題を認識してなかったって本当かね。会社として山本には原作料を支払い続けてたのに。
不祥事が多すぎてどの事案かわからない(´・ω・｀)
組織として動いてるんじゃなくて編集者個人の属人的な人脈と技能で漫画を描かせてるという感じなんだろうな。今後も同じような事故が起きると思うよ
「経済的利益や社会的基盤を提供することにより、上記のとおり山本氏による人権侵害のおそれが継続している状況を事実上維持・強化し得ると評価せざるを得ない」←青少年向け文化事業の性格が考慮されず奇妙な論理に
法務ｪ… ref: "元マンガワン作家、山本章一による悪質な犯罪（未成年への性虐待・暴行等）と、漫画家活動を継続させた小学館関係者について 整理と意見" https://note.com/enosumimanga/n/nc3269535ea22
https://imgur.com/vJuEkiy.jpeg こんなことまで
例の山本氏に対してなんでそんなに手厚い対応なんだと思っていたら、自害を仄めかされるなどで実質弱みを握られていた感じなのか。元の事件もそんな感じだったのだろう。
編集権が過去からのありかたのままでいいとするなら、こういった事象への責任の所在もかなり狭い範囲で持っていくことになると思うんだけど、各編集部の望ましい形ってどういう感じなんだろうか