アニメとゲーム

45秒でわかる「みい山騒動」まとめ

1: nguyen-oi 2026/08/02 11:08

作品内容以前に事後対応と嘘の積み重ねで自爆していくスタイル、炎上の教科書みたいでメシウマだな

2: maturi 2026/08/02 14:19

まとめ

3: torinikudaigaku 2026/08/02 17:09

ここまで燃えるとパトロンサイトに自腹で入会して叩く要素探す人でてくるからファンボックス更新したり不用意な発言ファンサービス的にやらないほうが絶対良いんだけどな

4: Shiori115 2026/08/02 17:15

フェミニスト活動家が因縁つけて扇動したらそれまで関心なんて欠片も持っていなかったのに党派性に従うしか能のないバカが騒ぎ始めた、が抜けてるかなあ

5: TakenokoGod 2026/08/02 17:16

ウケ狙いのために嘘エピソードを混ぜ込むエッセイ漫画的な何か。オウムは東大の頭脳を使ってサリンを作ったけれど、講談社は東大の頭脳の編集をつけて下層民に思想兵器を作らせたね。

6: opaopachang 2026/08/02 17:16

これはただの自業自得、因果報応、身から出た錆ってやつでは

7: uniR 2026/08/02 17:17

人の不幸は面白いよね、いわんやそれが自分とは違う世界だと安心して楽しめるよね、というのが主なスタンスだったんだろうから、取り繕わずにひでえ漫画のアニメ化を堂々とやってりゃよかったのに

8: kohakuirono 2026/08/02 17:19

作者の過去に描いてた物(パパ活推奨漫画や声優は枕営業してるとか)やみいちゃんを蔑称や差別ネタで使いまくってたのがバレてコンプラ的にヤバすぎてアニメ関連の企業や制作スタッフ、声優が逃げてアニメ化無理でしょ

9: rag_en 2026/08/02 17:32

その時にも述べたが、声明を出したのは悪手だったと思う。100%、無理筋難癖つけて「放火」してる側に問題があるのだから、公式は反応すべきではなかった。ガン無視が正解。

10: ashigaru 2026/08/02 17:38

“漫画の内容より事後対応の方が悪くね?” 俺もほぼ興味なかったけどこのまとめ見てそう思った

11: sevenspice 2026/08/02 17:40

つか普通にゾーニングされていたところを企業が金になるからと掘り起こして見せびらかしているのがえぐい。いつの間にかコンテンツ産業は見たくないやつにいかに見せつけるかになってる。

12: cinefuk 2026/08/02 17:45

全方位に悪意と憎悪を振りまいていた人物が、表舞台にデビューしたタイミングで過去の自分に刺される。炎上案件としては実にポピュラーで、オリンピックを契機に四半世紀分を清算させられた小山田圭吾に酷似している

13: soraboby 2026/08/02 17:48

夜職経験は撤回しないほうがまだ箔が付いて良かったと思うんだよね。スカウト(=反社界隈)との接点をなかったことにしたいのかなと思うけど。インタビュー記事の方を嘘だったことにするのかな。

14: ryokusai 2026/08/02 17:51

まとめ助かる。漫画は読んでないしアニメも観るつもりはないけど好きにやつてくれればいいです。

15: kowa 2026/08/02 17:54

いやあもう大成功でしょ。炎上ビジネスなんだから

16: iiko_1115 2026/08/02 17:57

こんなに早くきれいに因果応報ってあるんだ…って感じ

17: rci 2026/08/02 18:01

アニメ化された時にどういうスポンサーがつくかが、次の見もの

18: asada_bao 2026/08/02 18:05

作品自体が世に出るべきではないとは思わないし、それなりの態度だったら炎上してないだろうに下手こいたなという印象。炎上リスクやキャンセルカルチャーも考慮してうまく立ち回るのがお仕事の人たちでしょーに

19: mr_yamada 2026/08/02 18:05

作品叩きから個人叩きに移行して以降、自分たちが「作中で描かれてる健常者」と同じことしてる自覚がないことが明確になったね。

20: akutsu-koumi 2026/08/02 18:15

「党派性に従うしか能のないバカ」とは、左翼やフェミニストが気に入らぬからと、意見に反対する人達を指すようにしか思えん。そもそも「みい山」に相応の瑕疵が無ければここまで批判は大きくならん。

21: Nunocky 2026/08/02 18:19

夜職って言葉があるのか。やしょく?よるしょく?

22: ustar 2026/08/02 18:23

アニメ化の話無かったらここまで燃えなかったのにね

23: takanagi1225 2026/08/02 18:25

アニメ化するから夜職経験なかったことにするわってのが一番わからん。夜職やってた自分も友人もバカにしてるってことになるんだが。なんでかなのみたいに、少年院行ったけど今の自分が一番好きみたいにできない?

24: Hideshi 2026/08/02 18:29

過去の自分が追いかけてきて振り切れない(発言の矛盾など)。小山田圭吾の和光いじめ問題などと同様の話に見える。

25: rainbowviolin 2026/08/02 18:29

そもそもは、認知される前からずっと燃えてたやつ。https://twiman.net/user/1697622035898433536/1831571866542395428 "バズればいいんだよ!バズれば""そうだ キャバクラで働いてた時に友達が殺されたんだ その子の話でも描いてみるか"

26: minboo 2026/08/02 18:36

最近の講談社や小学館のやらかし見てると、半世紀以上続いてる「マンガの稼ぎで文芸作品を出す」ってビジネスモデルがそろそろ終わりつつあるのかもね。マンガも稼げないからこういうヤクネタに手を出さざるを得ない

27: notio 2026/08/02 18:42

倫理とは別に危険性への感覚の無さが危ういなとは思っていて、差別とかの文脈とは違って、言葉は通じても話が通じない人の割合が多い部分を描いている危険性を感じてなさそうなのが気になっている。

28: tzt 2026/08/02 18:42

よくあるテンプレ炎上パターンに入ったな。

29: yujimi-daifuku-2222 2026/08/02 18:42

作品や作者が気に食わないという感想は自由だけれど、キャンセル・カルチャーを肯定するリベラルはあり得ないので、自分の政治的立ち位置は誤解しないように。/デュープロセスを軽視するリベラルはあり得ないので。

30: miata98 2026/08/02 18:45

どこかの山か、相撲取りかと思ってました🤗

31: KIKERIKI17 2026/08/02 18:48

「頭みいちゃん」だの「みいちゃん枠」だの大変香ばしく盛り上がって問題視されたの、2026/02くらいなのに、アニメ化でフェミが火をつけたから問題になったんだって、本気で言ってるのかね。かなり不快な空気だったよ

32: njamota 2026/08/02 18:50

つまり、内容の問題ではないということ?

33: richest21 2026/08/02 19:06

『恐怖というものは 思いもよらぬ 過去からやって来る…』『過去は…バラバラにしてやっても 石の下から…ミミズのようにはい出てくる…』 荒木センセイって本当にすごいな。全部そのまんまじゃん

34: Reinassance 2026/08/02 19:13

“過激な作品は売れるけど、過激なほどコントロールする人の力量が問われる” 正にこれ。/作るなではなく、過激でかなり繊細なテーマを扱ってるのに批判が殺到した時の対応を考えずに作ってる。

35: mutinomuti 2026/08/02 19:15

講談社の文化がまた一つ明確になっただけ。やまゆりしたい人たちが集まっている会社(´・_・`)やまゆりしたい人はいっぱいいるけど顕名で言わない人が社会通念としてほとんどなのが平成の日本。はんせんってそういう事

36: wordi 2026/08/02 19:17

年齢制限のないマンガWebサイトに掲載されて誰でも読める一つの作品をゾーニングって言うの違くない?ゾーニングを知名度って意味で使ってる?

37: b9rantan8 2026/08/02 19:18

久しぶりの全員悪人案件w

38: ko2inte8cu 2026/08/02 19:20

「ここに知恵がある。思慮ある者は獣の数を数えてみよ。その数は人間である。」

39: narukami 2026/08/02 19:26

作品からもこれまでの来歴から言っても作者の人間性はどうでもよかったはずなんだがあまりに雑な嘘つかれるとこういう奴の描いたもの評価すんのやだなという気持ちが思いの外わいてきたな

40: UhoNiceGuy 2026/08/02 19:34

亜月ねねは、なにも考えてない 作画マシーンなんだと思う。担当編集(ヤンマガの動画のゴミとは違う)が上手く手綱を握ったのだと思う

41: hazel_pluto 2026/08/02 19:37

みい山は、たしかに露悪的、非倫理的で面白い。/それはそれとして、自分は中年になってノンフィクション的なマンガで主人公が不幸になる話は読めなくなった。

42: jou2 2026/08/02 19:37

ダイアナ氏が消した画像群の実物(エロ系の広告山盛り注意)。まず、消した画像見てから判断した方がいい。百聞は一見にしかずだhttp://www.anige-sokuhouvip.com/blog-entry-88567.html

43: peach_333 2026/08/02 19:40

人の不幸コンテンツはみんな大好きだからフジのノンフィクション人気なわけじゃん。NHKの72時間だって人が死んでどうこうみたいな人出てくるの心待ちにしてるじゃん

44: pipipipile 2026/08/02 19:45

これ前々から差別的って指摘されてたけど 最近まで障害者を題材にした漫画なんだな以外の感想が出てこなかった俺はアホ まさかやまゆり園事件の日にわざわざアニメ化発表するレベルの邪悪だとは思わなかった

45: iphone 2026/08/02 19:46

作品外のことで騒ぎすぎだとは思うんだよな。「発表当時」はそんなものかもしれんが。作品を読み解くにあたって作り手の発言なんてノイズ程度のもんであって、本編以上に重視するのは本末転倒だよ。

46: akiat 2026/08/02 19:54

もはや炎上しているのは作品ではなく、作者。作者の言動に不信感があり、その作品を製品化することに批判が集まっている。

47: nerimarina 2026/08/02 19:54

トップブコメの上場企業ってどこのことなんだろう、講談社は非上場だからアニメの製作のどこか……?/上場の文字が消えていた!

48: YUKI14 2026/08/02 19:56

アニメの出来より、製作委員会やスポンサーのメンツが見もの。露悪的で人権意識のない団体組織だろうから。

49: hazime2914 2026/08/02 19:56

なんつーか、暴言とか際どい発言が売りの芸能人がプライベートでも暴言吐いてた…みたいな感じ(例え下手)

50: asumi2021 2026/08/02 20:05

こういう感じで使われていた →「フェみいちゃん」https://posfie.com/@usomaaan/p/iOUBPn8

51: behuckleberry02 2026/08/02 20:12

燃えないアニメ化ルートはあったと思う。発表の仕方の失敗。

52: syouhi 2026/08/02 20:19

初動と足並み、どっちもダメやったか

53: kanikanidokokani 2026/08/02 20:33

学級会やりたがりのイナゴが悪いのにね・・・なーに「敗北を知りたい」みたいに正義ヅラしてんだかw

54: circled 2026/08/02 20:34

みいちゃんは運が悪ければ闇金ウシジマ君の顧客に身を落とす立場なので、闇金ウシジマ君が許されてるなら、別にこの手の弱者のコンテンツとしての消費は昔からやってらっしゃるでしょ?という気分にしかならない

55: Dumeiyouclonefart 2026/08/02 20:36

id:Shiori115 id:rag_en あたりの反フェミ垢がフェミに放火された!と脳内妄想を爆発させててみじめww批判とまともに向き合えずに終始レッテル張りで精神的勝利を得ている様はまさに「党派性に従うしか能のないバカ」だな

56: dollarss 2026/08/02 20:36

ウソは良くないよなぁ、作品価値まて毀損しかねない

57: pikopikopan 2026/08/02 20:38

ホストだけはけっして悪く言わない人って見た。ご自身がコンテンツになるとこは予想つかなかったのかね。並べると燃える要素多過ぎてびっくりする。/同じ炎上の種類としては小山田圭吾だと思う

58: Lamit 2026/08/02 20:39

作者もみいちゃんだった

59: strange 2026/08/02 20:39

うん、やっぱり知的障害要素をなくすべきだな。なくても同じ物語は展開できる。そもそもあの漫画に知的障害の要素は邪魔だとおもっている(過激派)

60: gnoname 2026/08/02 20:41

個人叩きは障害者を玩具のように扱ったり、他人を揶揄するのはセフ理論なのでダブスタ。事実矛盾を指摘するには虐めではないしアンチやマガポケ課金者の方が程漫画読んでて中身がある批判してるし倫理観有まで有る

61: kiki-maru 2026/08/02 20:42

そんな騒動は知らんけどゾーニングという概念が正しいならゾーニング対象やろと思わせる内容なだけ。個人的には子供に見せるのは要注意やろ位。昭和の深夜枠なら気にしないが今の深夜枠はほぼ深夜に意味がないので。

62: tikuwa_ore 2026/08/02 20:43

他人の言動や作品を気に入らないと感じた場合、私憤or義憤を切り分けよう。私憤なら批判と誹謗中傷を間違えないように。義憤なら告発すりゃいいのに何故しないのかを考えてみよう。

63: KKElichika 2026/08/02 20:44

極論、利害当事者が作者と出版社しかないも同然の漫画と比べ、アニメ化すると(実写も)ステークホルダーが激増するのに、出版社(特に編集)がその認識がなく、ガバナンスがガバガバなのがマズかったんかなとは思った。

64: trippypi 2026/08/02 20:46

みいちゃんが死ぬまでの過程に興味ある人が沢山いたからアニメ化になったのに、アニメ化決まった途端に障害者差別だって叫び始める構図グロすぎん?少なくとも作品の内容はよくある社会派ドラマとそんな変わらんし

65: grdgs 2026/08/02 20:47

自称読解力深く現実と創作を分けられるとご自慢のミソジニー害オタが、ネタ寄せ集めでブレブレのみいちゃんをリアルと評価し、現実で次々とみいちゃん呼び罵倒しまくり、この作品の性質を決定づけたが抜けてる

66: mermaidtan 2026/08/02 20:51

因果応報、身から出た錆という正義を身に着け脱個性化した集団心理が個人の責任を放棄しながら攻撃あるいは容認し、その積み重なりが最悪の結果をもたらした。これはみい山のストーリーです。身に覚えはありますか?

67: jdwa 2026/08/02 20:53

制作側が差別と偏見が広がることに対してはノータッチ、むしろ広げるような言動をしているのが社会的道義から外れているのが批判されていて、そんな無責任ならアニメ化やめてという発想になるのは分かる話だ

68: nowa_s 2026/08/02 20:53

この作品、みいちゃん本人への目線がひどすぎて陰に隠れがちだけど、田舎の描き方もどうかと感じるよ。地名を出して、世間体を気にする家族、閉鎖的で狭い社会、地元最高なヤンキーたちといじめ、みたいな類型的描写

69: omega314 2026/08/02 20:54

『障害』や『夜職』などの属性で他人との「正しい」接し方を決めつけるような連中が、作品や発言に対して一歩引いた視点もなく前のめりで受け取って暴走しているようにしか見えないんよな。

70: yamaimo_san 2026/08/02 20:55

文字多すぎ。45秒で読み切れなかった

71: death6coin 2026/08/02 20:56

問題そのものがショート動画的な快楽的消耗品にされているマトリョーシカ現象…

72: doko 2026/08/02 20:56

どうでもいい。人が死なない範囲で好きにしろ

73: manamanaba 2026/08/02 20:59

酷いアニメやるなら開き直って普通にやればいいのに焦ったのか綺麗事で糊塗しようとしてどんどんボコボコになってる

74: sockscat 2026/08/02 21:04

アニメ化の是非だった本題からズレて、漫画の作者を叩き始めると、もうこの話題は見てられない

75: t-tanaka 2026/08/02 21:06

この件。いろいろ言いたいことはあるが,作品を読まずに書くことはできないので,読んでからと思っているのだが。どうにも生理的な拒否感がはたらいて作品を読めずにいる。

76: toaruR 2026/08/02 21:12

わかりやすい

77: nibo-c 2026/08/02 21:21

それはそれとして、みいちゃんは最後どんな展開で死ぬのかねえ

78: u_1roh 2026/08/02 21:21

ドカ食い漫画が炎上してなくてこの作品が炎上してる境界線はどこにあるんだろ。

79: nori__3 2026/08/02 21:22

結局専門家を入れ配慮しつつアニメ化するということにはなってたようだし、作者が嘘ついてボロが出ただけじゃね。馬鹿にするような事書いてたらダメだがモキュメンタリー的な残酷物語であればPG15ぐらいのものでは

80: m4fg 2026/08/02 21:23

アニメ化は主人公を男にしとけばよかったな!!

81: take-it 2026/08/02 21:23

他はともかく、TVアニメ化→アニメ化が気になる。この短期間でテレビ局が降りる判断をした(と思われる)のに驚く。

82: kishimoto0050 2026/08/02 21:25

でもキモくて金のないおっさんが無様な死に方をするフィクションはなぜか差別ではないしなんの問題もないことになるんですよねわかります

83: astana 2026/08/02 21:33

そもそもおもんないからな……全年齢版蛸壺屋だろ

84: kotoyama 2026/08/02 21:34

夜職プロパガンダは危ないし怖いな。

85: z48GMyNt9GqILj 2026/08/02 21:34

世間の目を欺くために社会派装ったのが失敗だった。制作側がそんなことつゆも思ってないことが例の動画で明らかになっちゃった。

86: nf_ban 2026/08/02 21:36

まさに、身から出た錆。デジタルタトゥー。ケストフエール

87: bijui 2026/08/02 21:46

党派性など微塵も関係なく、ただただ露悪的な作品、性悪な作家と編集がいて、それらが無様な対応を取った話。好きならアニメ見ればいいんだけど、軽蔑する。レーティングはガチガチでお願い。子供から離したい。

88: Queen_LOTUS 2026/08/02 21:47

結局何事もなかったかのように続くんだろ?マンガワンの件のように。

89: u_mid 2026/08/02 21:52

別に今作がどうとかに限らず、元々深夜に放送するアニメは基本的にスポンサーは自社くらいしか付かないのでは

90: manateen 2026/08/02 22:00

作者、チー牛バカにしたり、4コマのオチで「特殊学級!」と書いてネタにしてるので、変に「テーマ性」とか言わずに、「◯◯◯の不幸を楽しむ見せ物小屋マンガ」と言えばいいのに。ヤンマガ編集のお墨付きもあるし

91: hopeholdsmoon 2026/08/02 22:08

なんでアスカノはよくてこれはだめなのか

92: kirarapoo 2026/08/02 22:22

作者にはバズり散らかして美味しいぐらいにしか思われて無さそうなのがなんとも

93: kitamati 2026/08/02 22:24

亜月先生が業界関係者と知り合った中で「声優は枕している、常識」と聞いたと仰っていたので、みい山アニメに出演する声優は全員枕しています。

94: naozane2 2026/08/02 22:26

「いつの間にかコンテンツ産業は見たくないやつにいかに見せつけるかになってる。」日本のTV局がずっとそれをやってきた。

95: kastro-iyan 2026/08/02 22:28

配信でもアマプラもネトフリも今は広告出してるから厳しそう。やるとしたら無法地帯のアベマかな。

96: mn0s 2026/08/02 22:33

というか炎上とか騒動って言うにはかつてないほど局所的じゃない?

97: pendamadura 2026/08/02 22:46

Xによくいる夜職女って感じだな

98: tori_toi 2026/08/02 22:55

私もこの認識。夜職スカウトアカ連載が商業化でフィクション色強くなったけどエッセイ要素含むし漫画媒体なら分かるけど最近開始のスピンオフ連載やアニメ化は実在の人物モデルが居るのに…て思ってる

99: FreeCatWork 2026/08/02 23:18

人間界は難しい問題でいっぱいだにゃ。ボクは飼い主さんの膝の上でゴロゴロして、みんなを癒やす専門にゃ。争いは猫パンチで解決だにゃ!

100: asiamoth 2026/08/02 23:19

「そんなトコより立ちんぼに行こーよ!」とか「現実が見えてきた」の頃は猫ミーム並にニヤニヤ消費していた界隈が、アニメ化で急に活性化するのホンマ滑稽。アニメ化は、そういう層まで振り向かせるくらいの劇薬か。

101: akasaka_34 2026/08/02 23:35

ホントその漫画について知らんのだけど、矛盾は「複数人だから」という可能性は無い?

102: Falky 2026/08/02 23:41

「差別じゃなくて社会派マンガだから!」みたいなスタンスの擁護意見は公式声明も含めさすがによくわかんないわね。「どのような表現であろうと表現は守られるべきだ」というスタンスなら一応理解可能なんですけど。

103: qouroquis 2026/08/02 23:41

語りの構造をどう解釈するかを含め、この作品をどう読むべきかいまだに決めかねている。「みいちゃんはこういうたからものを集めるために生きてるんだ」のような、はっと心を打たれるような場面もあったりする。

104: Midas 2026/08/02 23:43

われわれが「元気をありがとう!」とか「感動をもらったよ」みたいに作品に向かってる態度(いわゆるエンタメ消費)と「やーいお前はみいちゃん」は全く同じなので(都合のいいトコ取りだけしようと思ってもムダ

105: hetenabeck 2026/08/02 23:47

なんつーかクズが調子に乗りすぎなんだよな、表舞台に出るべきでないやつが出て来過ぎ。政治からブレイキングダウンからみい山まで。悪は悪たれ。

106: hkdn 2026/08/02 23:50

なるほど、違和感持つ人達はこういうところが気になってるのね。わたし的にはどうでもいい情報ばかりだわ。

107: shoh8 2026/08/02 23:52

一緒に燃える覚悟のない奴が、過激な作品性を前面に出して商売して、燃えて驚いてる感じ

108: mimura-san 2026/08/03 00:00

45秒ではわからなかったけどまとめ乙。ありがとう。他人の不幸は蜜の味だったり蔑視したり見下したり騒動まで含め人間の醜さに胸が痛む。これが今目に入ってくることの意味、自分は何を学ぶのか考える。

109: any--front-end 2026/08/03 00:06

アニメ化はどうなの派だけど、作者やその周辺の人の振る舞いにフォーカスするのは個人的にはちょっとと思う…作者が聖人だったりしたらこれはアニメ化していいのかという話になりそうで

110: vabo-space 2026/08/03 00:10

概ね良くまとまってる|一つ注文したい点は、やまゆり園事件の10年目にあたる7月26日にアニメ化を発表した事は本文の時系列へ記載を。既に補足の3番目にあるけど、私はこの時点で制作側が大丈夫なのか疑念を抱いたので

111: shikiarai 2026/08/03 00:11

この作者らしいというか夜界隈にありがちなその場しのぎの適当な嘘

112: akinonika 2026/08/03 00:18

あたまの良いみいちゃんといった振る舞いを見るに、作者の人「ぼく・わたしはシンジくんなんだ!」に脳を焼かれた経験者なんでない?

113: T-anal 2026/08/03 00:24

作品燃やすのは無理筋になったんで原作者を燃やして中止に追い込ませようとしてる感。炎上マーケティングとして成功だよな。

114: andonut146 2026/08/03 00:37

全く知らない作品なので少し調べましたが内容が重すぎてめまいがしました。

115: Helfard 2026/08/03 00:50

漫画より作者の方がコンテンツになってるの凄いなー。

116: degucho 2026/08/03 01:34

これはこれで悪意あるまとめ。作者が酷い目にあうのを楽しんでいる

117: qq3 2026/08/03 01:34

反社との繋がりあるかも?って疑われてるみたいだね。てかこれモデルがいるのかよ…色んな意味でアニメ化大丈夫なのか。

118: metamix 2026/08/03 02:40

とにかく製作サイドが下手を打ち過ぎで、社会的影響なんて深く考えず半ば炎上狙いでやってることはもう明らかと言っていいと思う。発表を7月26日に重ねてきたのも知らなかったんじゃなくてワザとやったのかもしれん

119: mogmogkuma 2026/08/03 04:24

気に食わない女性を「みいちゃん」呼びするミームがXでは流行ってるし、作者本人もこの投稿にある通り人を「みいちゃん」呼ばわりしてるからね。作者本人がモラルないし、下手すると反社と関係してそう

120: y-mat2006 2026/08/03 04:39

講談社とアニメ制作会社は最後まで作者のケツを持ってほしい。

121: avictors 2026/08/03 04:40

差別てよりは、かわいい子がひどい目に合う胸糞悪さを社会派ぽくやるお涙頂戴エンタメぽく感じたけど。1話の感想。みんなと反対ぽいな。削除されたチー牛漫画とかは好きですわ。

122: quabbin 2026/08/03 04:44

こちらは、批判ポイントが全くわからない「騒動」の話。同じ作品の騒動でも、分かる内容とイミフメイな内容があるなぁ…

123: sconbkun 2026/08/03 05:15

女 衒 時 代 は 男 叩 き 漫 画 で フ ェ ミ が 支 持 し て ま し た。大事なので強調しておきました。女衒垢とフェミが密接な関係にあるの、ちょっと前にパキちゃんとかで話題になってたろ

124: sukekyo 2026/08/03 06:03

売れて調子に乗ってるから作者がムカつくから「アニメ化中止ー」って叫んでるって流れ?私怨?タコピーみたいにサブスク配信オンリーってことはできないのか?あるいは「もうええわ」ってくらい放映前に注意喚起か。

125: sds-page 2026/08/03 06:19

みいちゃんはフィクションだけど作者と編集者は実在の人物だよ、という事をもう一度言っておく

126: nandenandechan 2026/08/03 06:26

炎上後の対応や説明を見ると、やまゆり事件の日に発表もワザとだったんじゃないかと疑いたくもなる。制作側で誰もストップかけなかったのが答えだと思う。丁寧な表現が出来るとは思えない。原作改変レベルでやるなら

127: greenbuddha138 2026/08/03 06:46

キャンセルも協賛も自由だろ

128: lastline 2026/08/03 07:17

結果的に話題になってるから、炎上商法なら成功してるのが困りもの

129: hatebu_ai 2026/08/03 07:18

これはインガオホー。奇しくも最初から「こいつは死にます」ってやってるのが100ワニを思い出させちゃうんだよな・・・。もちろん時系列的には後だから、念頭になかったわけじゃないと思うけど。

130: mayumayu_nimolove 2026/08/03 07:25

暇がないと追えないだろこんなの

131: arvante 2026/08/03 07:26

作者自身が女衒に関わりがないのは真としても、大学生が学費や生活費を売春(パパ活)で賄うことを推奨する漫画を公開していた事実は消えない。そりゃあ女衒とは関係はないよ。女衒とは。

132: mizukemuri 2026/08/03 07:30

『アニメ化発表の7月26日は相模原障害者施設殺傷事件(いわゆるやまゆり園事件)からちょうど10年の日だった』▼漫画の内容については触れてこなかった自分が今回の騒動で一番嫌悪感を抱いたところがここ

133: hetoheto 2026/08/03 07:40

わかりやすいまとめ。会社側も作者も弁明が明らかにウソって所がタチ悪いよね

134: n2sz 2026/08/03 07:49

やまゆり園の事件の日と絡めて批判するの難癖じゃないの?被害者が障害者って共通点だけじゃん。経緯は全然違うし。

135: fujibay1975 2026/08/03 09:23

鉄鍋のジャン方式でエクスキューズ入れたらどうかな?「この物語は頭のおかしな差別主義者の元嬢が、過去の経験を元に妄想した胸糞物語です。悪趣味な人だけ観てください。」みたいなのを毎回OPに入れるとか。

136: keidge 2026/08/03 10:21

最終的にうまくまとまればそれでいいんじゃないかな。関係者の手腕の見せ所といった感想。露悪的な作品なんて掃いて捨てるほどあるわけだし。

137: BigWhiteDog 2026/08/03 11:03

女性の転落を楽しむ下衆コンテンツならそういう悪い顔をしてほしい。「障碍者の社会対応を促進する」とか「偏見を生まないように努力する」みたいな社会的なツラは純粋な嘘・虚偽・詐欺なのでやめて

138: moxtaka 2026/08/03 11:08

物事を45秒でわかろうとする人間が跋扈してるのがみい山にとっての最大の悲劇だろ。

139: hecaton55 2026/08/03 11:34

そんなショート動画みたいにまとめるような事でもないかなという思い。途中で社会派的な事を言い出すからおかしくなるんだよな

140: tripleshot 2026/08/03 12:07

村崎百郎が存命だったらこの件についてなんと言っただろうか、みたいなことをふと思った。

141: toronei 2026/08/03 15:27

批判されるべきは漫画の内容ではなく、作り手の売り方や出し方というのが、改めてよく分かるまとめ。

142: tg30yen 2026/08/03 15:32

夜職経験がないなどという嘘はなんで言ってしまったのか…経験あっても何も問題なかろう。

143: morita_non 2026/08/04 10:55

問題って野生の風紀委員やマナー講師みたいな人らが騒いでるだけでは…?