アニメとゲーム

みいちゃんと山田さんは「中学生レベルの読解力・思考力」がない人にとっては差別肯定マンガになってしまうことは意識しておきたい|よしき

1: fut573 2026/08/02 05:35

批判がそのまま作者に刺さるタイプの作品と思われる。

2: worris 2026/08/02 07:24

社会の皆がはてなブックマーカーのように賢ければ、ホロコーストは実行されなかったしやまゆり園も襲撃されなかったでしょうね。

3: syamatsumi 2026/08/02 09:31

人並みの読解力があれば国民民主党は支持しないって旨の発言になっちゃってて草wwwww どんな政党であれ一枚岩では無かろうに、えらい読解力してはるなぁ…… 読み手の問題に帰すのは極力控えた方がいいな、やっぱ。

4: wnd_x 2026/08/02 09:39

バカにはこの作品は理解できないのだから隠蔽しようというこれもまたひどい差別だな。

5: mutinomuti 2026/08/02 09:43

Hagex事件をすでに忘れたブクマカたち

6: WildWideWeb 2026/08/02 09:46

メタ方向の読解バトル(説教風味あり)もどんどん高階化してる気配もあるけどな。でも、考える糧にはさせてもらってます。

7: bot2 2026/08/02 09:46

鹿を見て馬だと言う人間がいることを嘆いても仕方ないだろ。いるんだから。いることを前提としたうえで是か非か考える以外にやりようがあるとでも?

8: scavenger-folk99 2026/08/02 09:47

ネットバトルand罵倒肯定note。「中学生レベルの読解力・思考力」といった言葉を使う人から漂う匂い嫌いだな。

9: vbcom 2026/08/02 09:54

ワクチンを打たない奴は高卒、みいやまを否定する奴は中卒←またか

10: greenbuddha138 2026/08/02 09:55

描かれてるのは「悪いことして嫌われる」であって「障害者は悪い人」ではないんだけどね。

11: naga_yamas 2026/08/02 09:55

切り取りされて一切問題のない漫画なんて存在しないでしょ。批判はされて然るべきにせよ、受け取って広げる側にリテラシーが求められるようになってきた。

12: keidge 2026/08/02 10:04

この作品でいろいろと騒いでいる人と、ちいかわの映画でいろいろと騒いでいる人は、似たもの同士だと思うようになった。

13: hinaho 2026/08/02 10:11

漫画で「そんな裏を読まないと行けないの?感じたまま楽しめばいいじゃん」というのと「この表現はこういう意味があるかもしれない!」は両立すると思うので何とも言えないのよな…

14: cinefuk 2026/08/02 10:12

東大卒の講談社編集部は「中学生以下」だと。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4790967503511005442/comment/cinefuk / 皆さん逆張り炎上いっちょ噛み記事の乱発、バズって楽しいですね

15: RXRHsZcJ6xnGXZR8TEZA6hAxzRd3mkD 2026/08/02 10:15

人を怒らせるとカネになる、とあまりにも広く知られてしまった

16: haruaki8107 2026/08/02 10:15

“ 「差別的な描写がある」と「差別を肯定・推奨している」は天と地ほどの差がある ” この点については疑問。そんな差はないし明確な境界線もないと思う。じゃあ全力で差別を肯定推奨している作品て何があるの?

17: gabill 2026/08/02 10:18

レベル①誤読した本人が被害を被る/レベル②誤読した本人以外の人が被害を被る/レベル③誤読した本人以外の人が人生狂わされるレベルの被害を被る...と3段階あり、みぃ山はレベル②〜③に相当しそう

18: erererererr 2026/08/02 10:20

作者と編集部が両方差別肯定漫画として捉えてるのがバレてんだからもうそういうことでしかないんだよ、こういう擁護は無意味

19: morimarii 2026/08/02 10:23

「馬鹿が批評すると大変なことになる」と何十年も前に喝破した文学部唯野教授は偉大だ/内容というかコンテキストを理解できない人って意外といるんだよねっていう。所謂高学歴でも結構な割合でいる。。。

20: takuzo1213 2026/08/02 10:28

差別的な意図がない作品とは思わないが、意図の有無に関わらず差別を助長してしまうことはありうる。多くの批判者が危惧するのはそこだろうに、「中学生レベルの読解力・思考力」がないとか揶揄してしまう滑稽さよ。

21: right_eye 2026/08/02 10:32

現代において障害というのは社会モデルで捉えなければならないと考えられている。この漫画は明らかに個人モデルでありそれは差別である。その程度すらわからない中学生未満が偉そうに他人を見下すのは滑稽。

22: flowerload 2026/08/02 10:36

“ネットでいくら頑張って主張をしても全く相手にされなかったり鼻で笑われるような対応しか得られない人に限って、自分が女だからとか、オタクだからとかそういうことを理由にして他責的な思考に陥りがちだが”

23: kazoo_keeper2 2026/08/02 10:36

ちゃんと読んでないけど(超ナナメ読み)ここで重要視されてる「メタ認知」をするなら、このブログの著者は「自分と見解が異なる人はバカなんだと切り捨てる認知」をする人ってことになるよね

24: Mysz 2026/08/02 10:37

「「批判」というのは一定以上の形式と知性が求められる行為」とかいう偉そうなゴタクの直後に表示される"ここから先は500円"に嗤った。炎上に乗っかって儲けた金で食うメシは美味いか?

25: Reinassance 2026/08/02 10:38

みい山は差別の肯定はしてないけど、みいちゃんに起きる不幸の消費は肯定していると受け取ってる。少なくともどんな人が読むかを理解して描かれている。問題は読者層を離れた時の炎上も想定していたかの方。

26: ywdc 2026/08/02 10:40

こういうわかりやすい煽りが一番差別的で分断を生み出してると思うのだが大した賢さだな。釣りかAIを願いたいね

27: kwsktr 2026/08/02 10:42

概ね同意見。差別肯定マンガまではいかないにしても、知識がない人に向けた補足や読み方なんかを併せて出せばいいのに…っておもってた。でもどこかの動画のせいで『みい山』は知的障害者をあざ笑う作品になったよね

28: t-oblate 2026/08/02 10:43

「これ読んで差別肯定だと思うやつは義務教育レベルの読解も出来ない馬鹿」と「世の中義務教育レベルの読解も出来ない馬鹿ばかりなんだからこんなもん出しちゃダメ」は両立し得る。賛同はしないけど。

29: bigburn 2026/08/02 10:44

新たな差別の拡大再生産に励んでおられますね。自分の読解力が優れているという謎の自信はどこから来てるんだろう

30: kaishaku01 2026/08/02 10:46

作品の批判が過剰になっている人はみいちゃんをいじめる地元のヤンキーと大差ないことは自覚してほしいと思ってる

31: anonymighty 2026/08/02 10:47

みいちゃん自体に文句を言う気はない。露悪だろうが作品は自由だ。ただ、仮に誤読だとして、それが嫌なら誤読されないような作りにすればいいだろう。”誤読”して差別する人が増えるのは嫌なんでしょう?

32: R2M 2026/08/02 10:49

「はてブ民が来たので一時的に全部ペイウォールのの中にしまいます」

33: iphone 2026/08/02 10:50

あかPAPA氏の「差別を広げるやつだわ」は「(この作品は)差別を肯定・推奨している」ではなく、本稿タイトルと同じ指摘をしてることに "早く気づいて欲しい"。筆者もメタ認知はあんまり得意じゃないでしょ。

34: Vr3EUJZd 2026/08/02 10:51

20年はてなにいる賢い私はリアル世間では超少数派でだからキモイと言われるのかとちょっと思った。

35: mmm143 2026/08/02 10:51

俺は差別とバカは嫌いなんだよね。バカの定義は何って?俺が支持しない言説を言う輩だよ。何だよ文句あるのかよ!お前もばーーーーーーか!こういう輩が差別を生むんだ。最低!

36: ysksy 2026/08/02 10:52

アンパンマンしか放送許可されない世界がお望みのようだ

37: hagakuress 2026/08/02 10:54

よしき だいたいほぼ毎日なんか書いてます 1️⃣日本株投資家(9年目) 2️⃣発達障害(ASD) 3️⃣生成AI関係に興味あり。Claudeに課金 4️⃣とにかくマンガが好き。毎日なんか読んでます との事。

38: taruhachi 2026/08/02 10:56

こういった感じで、目覚めた人とそうでない人に分断しちゃった後でその意図に成功した例をほとんど観たことがない。どんな正論であっても煽りによる分断は相手方の思考停止と反感を招き、結果自分達が孤立する。

39: takanagi1225 2026/08/02 11:00

こういうやつらが、論破された時に吐き捨てるセリフが「お前はどうせみいちゃん」とか言うんだよね…。

40: nekoneko713 2026/08/02 11:02

自分達の巣を攻撃されたと感じるとマジ切れしはじめるクソブクマカども

41: preciar 2026/08/02 11:02

差別する奴は何を見ても差別するんだから、作品じゃなくて差別する奴を批判しろ、ってだけの話な/何を見ても「男が悪い!」「私への差別だ!」「日本のせいだ!」って叫ぶお前らの話だぞ

42: uehaj 2026/08/02 11:03

一切裏とりとかしない人が9割なのは知ってる。もっとかも

43: yahsusu 2026/08/02 11:06

タイトルだけで生産性のない煽り馬鹿の読む価値なし文書だとわかる点では優秀なタイトル

44: yunotanoro 2026/08/02 11:12

読解力の問題ではないし、思考力の問題でもない。攻撃性を我慢している人が漏らしてしまうんだ。この作品は一種の下剤みたいなもの。腸閉塞を解消できるが、用法用量を誤ると腸の栄養吸収を妨げる便秘薬と同じだ。

45: FreeCatWork 2026/08/02 11:17

難しいことは分からないけど、みんなで仲良く読めばいいのににゃ。喧嘩してる人はボクの猫パンチで心をほぐしてあげるから、こっちにおいでにゃ!

46: urd0401 2026/08/02 11:18

ASDの自覚がある人はマジでインターネットでの発信に気を遣ってほしいと思っている (感染力が高いので

47: omega314 2026/08/02 11:19

中学生レベルとか煽るなよとは思うが、「美味ゴミ」炎上等と同様で受け手のリテラシーの問題とは俺も思う。

48: summoned 2026/08/02 11:27

1つの文章で完結する皮肉すら伝わらない人が大勢いるのに、切り取りをされると物語構造を使った大きな皮肉などは伝わるはずもないんだよね。もっとも、みい山に差別的なバイアス自体はあると思ってるが

49: marumarumarumox 2026/08/02 11:31

差別とかそういったことに対する思想はこの漫画にはないよ。良くも悪くもただのエンタメとして書かれているんだけ。周囲が勝手に深読みし、解釈しているだけだよ。

50: eagle2017 2026/08/02 11:33

中学生レベルの読解力がないとこのような頭の悪いnoteを書いてしまうらしい。マンガの中身はしらんがこんな分断を生んでしまうところを見るとだいぶ問題のある作品なんだろうな

51: vesikukka 2026/08/02 11:37

漫画は好きに描けば良いしエロ含めて制限しようとは思ってないよ。劇場アニメや劇場の実写化なら好きにすれば良い。ただTVアニメはどうなんよ、と思わなくもない。TVアニメできないのは表現規制なのか?

52: Helfard 2026/08/02 11:39

皆こんなのに500円も払ってるのか…?

53: dekamassive 2026/08/02 11:39

はてなのみんなは普段から低学歴者・高卒・工場勤務・地方マイルドヤンキーなどを積極的に揶揄しているでしょ。みいちゃんが男だったらはてなのみんなは大嫌いなはずだよ

54: pribetch 2026/08/02 11:39

青二才さんを他の奴らと一緒に…してもいいです別に

55: Yagokoro 2026/08/02 11:41

メタ認知能力を計るテストを義務教育でやるべきなんだよな

56: a_dogs 2026/08/02 11:42

そうそう。こうやってバカを晒しあげて叩いて悦に浸るのって気持ちいいよね。みい山の魅力をよく分かってんじゃん

57: officesitter 2026/08/02 11:45

貧民街の女が美貌を武器にのし上がるが暗転、零落し売春婦になってジャック・ザ・リッパーに惨殺されるオペラを非難する人はいないが、もし障害者設定があったら批判されたり改変を求められたりしているだろうか。

58: otihateten3510 2026/08/02 11:45

みいちゃんにみいちゃんは読めないって言いたいの?でも著者は差別肯定してるんだし、読解力無いのでは?

59: s17er 2026/08/02 11:45

差別教育ですら差別の助長になるとか言われるのだからこのアニメ化の影響は間違いなくあるわけだが、じゃあ差別に関して一切口を瞑れというのも違うよなと

60: trailhead_l 2026/08/02 11:45

創作の悪影響を否定する人は、何か起きたら「作品のせいじゃない」と擁護する印象。過去にエヴァですら作品を曲解して母親を殺害する事件があった。作品は悪くないかも知れないが、影響を踏まえた展開は必要。

61: uza_momo 2026/08/02 11:45

有料部分までの煽りが冗長。 ターゲットになりうる層はどんな人?てか、ぶくませんでも。もういいでしょ(ピエール瀧)みんなみい山好きすぎ、そこでもうキモい世界。

62: e4k2EO 2026/08/02 11:46

今の社会でラインを越えすぎない書き方はどうなるのだろうね、かつ刺さり金になる

63: hatebu_ai 2026/08/02 11:46

ところで、小説じゃなくってマンガを読んでる人の「読解力・思考力」ってどんくらいだと思う? ちな自分は常に小学生マインドで読んでるわよ

64: cartman0 2026/08/02 11:52

タイトルのレッテルがまさに「あの人みいちゃんだから〜」の問題そのものじゃん

65: mermaidtan 2026/08/02 12:04

人間というのは多種多様であるので、読解力に限定しなくとも差別を肯定した常識に生きている人もいるし、むしろその多種多様性を描くことがその肯定と取るのは残念に思う。でもそう受け取る人が多いのも事実だね。

66: aathen 2026/08/02 12:06

差別は善良な庶民が自覚できず善意でやってしまうから恐ろしいんよ。差別は正義や自由、娯楽に覆われて簡単に有耶無耶にできてしまう。差別と戦うことは邪悪な誰かと向き合うことではなく、人間とは?を考えること

67: tora_17 2026/08/02 12:08

本文は興味無いから読んで無いけど、公式側がアレすぎて戦士達が批判者を蔑視中傷するしかないターンに入ってるけどやめた方が良いよ。「反対派はみいちゃん」と煽るオタク戦士達見てると馬鹿通り越して哀れさが勝る

68: rck10 2026/08/02 12:09

それでいうとそもそも「肯定する」というのが作中のどのような描写によって表されているか、がフィクションだと曖昧だからなぁ。主人公=作者の意図、というのも単純化しすぎだしなぁ。

69: yujimi-daifuku-2222 2026/08/02 12:10

有料部分未読ですが、なぜ許されないとまで言えるかの立論が、アニメ化反対の人は弱いのですよね。/表現の自由は基本的人権です。作品規制ではなく、実在の人間をみぃちゃん呼びする発言者を叱るべきでしょうに。

70: asitanoyamasita 2026/08/02 12:14

紹介されてる大野左紀子氏のポストにだいたい同意。てかあの動画のヤンマガ編集者もそうだが、まさにレーティングにある「保護者の助言が必要」というやつ/ゆえにレーティングさえしっかりしてればアニメ化も良し派

71: tacticsogresuki 2026/08/02 12:20

レッテル貼り大好きworriesやcinefic、tora_17、辺野古転覆事件のような己らに都合が悪い記事から逃げる輩は読解力や思考力がないのと大差ないぞ。

72: ET777 2026/08/02 12:24

関係ないが、私このココロ?という子の反応も“本当に頭の良い子”の反応じゃないと思うんだよね

73: mame_3 2026/08/02 12:24

福祉に繋がれず搾取される人の存在は社会システムの欠陥なのに構造的欠陥への批判には向かわずただ「可哀そう」や「酷い」や「自業自得」や「私じゃなくて良かった」に回収されたらそれはもうポルノだし消費なんだよ

74: UhoNiceGuy 2026/08/02 12:25

有料部未読、ってか、有料部読んでる人、どのくらいいるの?//ココロって割と定型パターンのキャラじゃない?ココロの台詞を真作品の主張と思う人って、「汚物は消毒だーー!」が北斗の拳のテーマだと思っちゃう人?

75: hetarechiraura 2026/08/02 12:31

中学生以下の読解力とかいうクソ煽りパンチライン吐いといて追記で皮肉も理解せずマジレスしちゃう読解力をカミングアウトするの噴飯ものだろ/あー頭の上ミカンの奴か。劣化青二才なのでミュートしとるわ。

76: shikiarai 2026/08/02 12:43

みい山は差別ですらないよね。風俗店のみんなはみいちゃんの人となりをよく見た結果みいちゃんを嫌いになってるわけで、みいちゃんがガイのガイ属性だからと殴ってるわけじゃないし

77: potsunento 2026/08/02 12:45

賢くてもオウム真理教を信仰するし編集者は動画で堂々と可哀想なところが見たいと言い出す

78: nanamino 2026/08/02 12:46

例によって支持者が自ら差別を披露していくスタイル。年齢制限も付けずに公開するならば、「中学生レベルの読解力・思考力」がない人に対しても配慮する必要があるのは当たり前だろう。

79: rohiki1 2026/08/02 12:46

トミノが過激な事を言っても、その言葉の裏も想像するのが普通なのだけど、そういうのがない前提での意見が多くなった印象はある。小説は他者の人生を体験できるのが凄いけど、そういう読み方しないのかなと。時代?

80: masa_bob 2026/08/02 12:47

煽りなんだろうけど、この問題でこのタイトルを付けてしまうようになるとは本当にガッカリだよ/追記読めばもう筆者が冷静ではないのはよくわかるとはいえ

81: esbee 2026/08/02 12:49

物語のために配置されたキャラの思想や発言が作者の本音だと捉えるレベルの読解力の人間は確かに存在するし、それがわかった上でSNSでバズるためにあえて切り抜き拡散するような人間も確かに存在するんよな…人間は悪

82: TakenokoGod 2026/08/02 12:51

荒らしが狂ったインコみたいに「頭みいちゃん、頭みいちゃん」って言っていて焼鳥にしたくなるぜ。

83: tameruhakida 2026/08/02 12:51

漫画を読んで楽しんでいたのにアニメ化に反対している連中は「オレは偏見ないけどアホが見たら偏見を強める」と思っているわけで、自分は頭がいい側の人間である、という思い込みははてなでもよく見る

84: mujisoshina 2026/08/02 12:57

作品内で差別や搾取は醜いものとして描かれているので単純に肯定しているとは言えないが、世の中はこんなものだとして差別や搾取を許容しているような描き方ではあると思う。

85: Arturo_Ui 2026/08/02 12:58

前提知識が不十分なまま読解されてしまうとどんな問題を招くか?は『アンクル・トムの小屋』とか『ハックルベリー・フィンの冒険』の時代から言われ続けてて、今更ドヤ顔で説教されることじゃねえよ、と思いました。

86: kerokimu 2026/08/02 12:58

むぅちゃんとの対比で支援につながった障害者は良い障害者、拒否した障害者は自業自得…の様な言説は結構見た。誤読は多少は仕方ないとはいえ、社会に影響があるのは間違いなさそう

87: uunfo 2026/08/02 12:58

追記でお前が読解力を語るのかってなる

88: studymonster 2026/08/02 13:00

“「中学生レベルの読解力・思考力」がない人” この人に限らず、あなたが貶めてる相手の中に、まさにそういった当事者が含まれてる可能性を考えたことはありますか?ということは問いたい。

89: sekiryo 2026/08/02 13:03

2chが出てから言い方の問題は瑣末と主張する妄言擁護がいるが実際は中核だし、こういう話し方しつつもクラピカの「スラム流でしか話ができないのか」は知ってて悪手ネタとして理解してると思うんだけどなぁ。