オタク病
一義に表現は作品と個人の問題なの。特定の具体的な害をリアルに引き起こしたり、侮辱レベルで貶めたり差別的でないなら社会問題に持ち上げるべきではない／ちびくろサンボを思い出す／僕らは自由主義社会に住んでる
自分の感性で読めよ。出版社の名前で読むような間抜けだからそういう見方しかできないんだよ。そもそも講談社ってどれだけ多種多様、あらゆる方向の漫画を出してると思ってるんだ…
自由というのは責任とセットなので、トラブルが予想される状態で講談社や制作がどういう対応をしてるのかっていう追求と言質とり自体は社会的に健全。かく言うはてブも過去に言葉が発端で殺人事件起こってるし
レッテル貼ってると、自分で貼ったレッテルに自分の脳が縛られるようになる。
憧れていた俳優（何でもいいけど）のゲス不倫報道見て、素直に出演作を見られなくなるってことはある。ディズニーランドのキャストが
よくよく考えると俺がむかつくのはダイアナ（亜月ねね）でも講談社でもなくて読者かもしれん。ヤニねこのノリで社会派漫画（笑）で売りだそうとしたら思いのほかアホが多くて本気にされてしまった被害者の可能性。
（ あのザマとは？ 当該出版社は昔から「好きなものを書かせるわけにはいかないがちゃんと稿料は払う」いう方針で多くの少女漫画家の生計をささえてきた出版社ですぜ )
そもそも聲の形とみい山ならみい山の方がマシじゃないか…？
出版大手なので色んな人が色んな立場で作ってる／表現の自由「だけ」行使しその自由に付属する義務をネグレクトする者たちが作者周りも含め横溢してるのがねぇ。端的に言えば「悪者になり批判される覚悟も無しに」
↓のdifferentialみたいな辺野古転覆事件の記事からは逃亡していた輩が吐かすと滑稽。そもそも作品を生み出した責任って、読まなければ良かろう。批判ではなくアニメ化への妨害含めて自称リベラルの異常さが伝わる。
講談社はじめ児童向けの書籍も扱う版元は、差別表現や性描写・暴力描写etc.に関してどのようなガイドラインを設定しているのか明示すべきでは？ 今の時代、作者に全ての判断を委ねるのは、炎上リスクが高すぎます。
聲の形の制作者が主人公が存在否定されて絶望して泣いてるシーンを悪ノリグッズにしてる訳でもないけどな(あのシーン自体は優れた表現だと思う)。因みにみいちゃんの編集部ははたらく細胞のシリウス編集部なんだよな
野間省伸よ、聞いとるかー？お前の脳みそは講談社文庫の刊行の辞を書いた母方祖父よりも、自殺した父方祖父に心根が似ているぞ。出版文化の拡大自殺みたいなことをしやがって。
アクスタにキレてる人はあのシーンの意味を理解せずにみいちゃんがブサイクな裸の女で描かれている程度にしか考えられていないんじゃないかな～。冷静になれよ。難しいかもしれないが。
niwa-氏と同意見 本来syamuとかと同ジャンルの障害者ヲチという悪趣味コンテンツなのに自分の悪意と向き合えない読者が自己欺瞞で社会問題ごっこをやった事で、この規模の怪物を育ててしまった / 表現の自由の代償
“「おっ、心揺さぶってきてるね！笑」”
扉絵のキャッチコピーに、キチィランドへようこそって書いてあるの見かけたんだが・・・（ドン引き）
正直作者は嫌いだし漫画も読んでないけどお気持ち学級会で表現規制に邁進してる連中が「これは表現規制じゃない」と言い出すムーブの方が嫌い。国旗の方もお気持ちドリブンだし同じ事やってる自覚くらい持て
漫画そのものはほとんど読んでないけど、この話題になると誰も彼もめちゃくちゃ悪意を撒き散らしててびっくりする
コメント欄のコレ、金言っすな。「レッテル貼ってると、自分で貼ったレッテルに自分の脳が縛られるようになる」
障がい者を醜く描写するのは悪趣味で、表現に稚拙な点がある事も否めませんが、原作はあくまで漫画。教科書並みの知識が無ければキャンセルして良いという態度は行き過ぎ。/表現規制派の人は少し落ち着くべき。
この人と一緒に24時間テレビ見たい
イデオロギーに自分の行動を支配されている人はかわいそうだなと思った。
ま、そうなるわな。他の作者個人が如何に頑張っていようとも、そう思われるのは仕方ない。
この騒動、漫画は名前しか知らないし正直よく分からんのだけど、大河ドラマはフィクションだと分かっていても、視聴者の史観への影響を気にして割り切って見られない歴史オタクみたいな感じかな…と考えている。
あのアクスタ自体は悪趣味だが、あれ単体では「障害者差別」とは受け止めなかった。まあ取り巻く事象全般に思うのは「知恵遅れのクラスメイトをクラス全員でいじめていた」行為を、反省なく中高年にもなって続けてry
わかる、講談社派だけど あれを不特定多数が見れるTVにする企画を通すんだと思った。それを覚悟の上で 表現の自由だから知ったこっちゃねえ！と突き通すのであればまだ一貫性あるけど。
出版社は編集部ごとに文化が異なるので、小さな出版社が集まって講談社という企業体ができあがっているのが実態に近いと思うが、そこに過剰に連続性を見出すのは増田の自由ではある
フォーカスのサカキバラ写真掲載事件や週刊新潮の高山正之コラムトラブルから新潮の方が強いポンコツ感がある。講談社は良くも悪くもデカすぎて
漫画や雑誌で金稼いで売れない辞書（や総合文芸誌）を支えて文化に貢献という自認で全社員それぞれ納得できちゃう構造。特に講談社・小学館系は歴史的に。角川は角川文庫の創刊の辞を読むと春樹氏の段階で別の会社に
良さが語れない時点で純粋なコンテンツだと思ってるのかね。騒動後名無しでまともな作品批判すら無くなり正常評価されなくなった佐藤二朗と根っこは同じ。もっと言えば働く細胞の時点で何を講談社に期待しているのだ
講談社は出版大手の中で倫理観ヤバめな方だろ。とは言え「モーニング」は講談社の良心だし、出版社単位で漫画を読まないとかは無いが
いずれ「みい山被害者の会」ができそう
小学館のときも、漫画編集者から出版社全体にまで批判先を広げてる人が居たな。もともと大手出版社でも下品なゴシップ誌まで扱ってるんだけどね。小学館なら女性セブン、講談社ならFRIDAYとか
持ち上げるときは「これがリアルだ社会の暗部を切り取った漫画だ」と持ち上げて、誇張表現を指摘されると「これは漫画だからフィクションだ」と自分の立場を綺麗に反復横跳びする人が多すぎる。ちゃんとやれよ
その点キムタク主演ドラマ「ビューティフルライフ」って凄かったな。身体障がい者役の常盤貴子がガチで障がい者みたいな動き方してるから今見たらどんだけ技術指導が入ったのかなと感心したもの。
俺はみい山のアニメ化止めようとする思想には絶対反対だけど、それはそれとして、作者がクソなのは広めたい。これ見て（エロ系の広告山盛り注意。作者が炎上恐れて消した絵）http://www.anige-sokuhouvip.com/blog-entry-88567.html
それ、「ヤムチャの例のシーンをフィギュアにする( https://nlab.itmedia.co.jp/cont/articles/3242686/ )なんて不謹慎だ！許せん！」とか言ってるのと、ほぼ一緒やぞ。
「みいちゃんと山田さん」さらっと読み通したけど、炎上にまあ納得。みいちゃんの知的障害を理由に搾取と暴力が連続してて、知的障害キャラだからこんな残酷な文脈が許されると勘違いされてもおかしくはない。
講談社は戦争を賛美する極悪企業なので太平洋戦争前から不買運動をしなければならない https://note.com/sensou188/n/n8531624141d5
まあSNSの不満でアニメ化を止める事はできないよ。だいたい金がらみで止められるんだよ。支援する団体とか補助金とか、話のテーマ、金絡んでるよね。おヤクザさんみたいなのが、おっと、誰か来たようだ
犬や猫を虐待する漫画は流行らないしアニメ化もされないけど、はぐれ者を誹りあざ笑い石を投げる漫画は人気が出てアニメ化される。いじめてもいい理由・言い訳があるならいじめたい・気持ち良いが本当なんじゃない。
オタクは人畜無害で誰にも迷惑をかけずに趣味を楽しんでるだけの人種みたいな自己認識のオタク多いけど実際は仲間内でつるんでいじめのターゲット探してる根暗ヤンキーの一形態だってのが露わになった一件だったね
大手出版社は部門ごとに編集者の気質が全っ然異なる。ファッション部は異様に軽い、コミック部は少年誌と青年誌で別モノ、特に講談社は『群像』の文芸第一（文一）とミステリ系の文芸第三（文三）でもノリが違う。
講談社が一つの人格だと思ってて草
アニメになることでここまでワーってなるの、非難してるひとはアニメ自体を嫌ってそうだけど、アニメのチカラは認めてるって図式が興味深い。ちいかわに差別だ！とかいうピンボケが現れないかしらん。
ウシジマくんはセーフでみい山がアウトなのわかんないですね。
アニメ化する必要あった？？？？
ウシジマのドラマは原作とかなり変えているしあのぐらいの大胆なアレンジは必要だろうな
みぃ山の作者がうまいのって池沼よりもカス健常たちの描写なので、完結したらこの騒動で多数湧いたカスの健常たちがひたすら自己正当化してるマンガ描いてほしい
女性差別によくあるパターナリズム、慈悲的性差別まんまの流れだけど、知的障害は当事者が差別を語るのが難しいから助長を止められない。他のネタでは反対しないのに障害ネタだけ反対する人はその自覚があるのかな
そういうのは新聞社でやって
講談社のスタンスは知らんがホモと社不と障害者は格好の笑いのネタになるんだろうな…とふと思った。俺には理解できんけど
テレビアニメ化の予算規模と怒られが発生した場合の損害については俺には分からないが、作者にはプレッシャーだけが余分にかかるからイヤだろうなと思っている。講談社もテレビ局も守ってはくれんし。
いまだに文芸誌なる媒体を世に出せることを思えば露悪でもなんでも稼いでくれればOKという言い方もできる
障害者モノとしてまとめてしまう雑さも、健常者なら感動ポルノの素材にして良いのか観点よあるし、みい山を責めるのそれなりに難しいと思うよ。
講談社があのザマであると認識させられた上で(みい山の露悪アクスタ作って..
オタク病
一義に表現は作品と個人の問題なの。特定の具体的な害をリアルに引き起こしたり、侮辱レベルで貶めたり差別的でないなら社会問題に持ち上げるべきではない／ちびくろサンボを思い出す／僕らは自由主義社会に住んでる
自分の感性で読めよ。出版社の名前で読むような間抜けだからそういう見方しかできないんだよ。そもそも講談社ってどれだけ多種多様、あらゆる方向の漫画を出してると思ってるんだ…
自由というのは責任とセットなので、トラブルが予想される状態で講談社や制作がどういう対応をしてるのかっていう追求と言質とり自体は社会的に健全。かく言うはてブも過去に言葉が発端で殺人事件起こってるし
レッテル貼ってると、自分で貼ったレッテルに自分の脳が縛られるようになる。
憧れていた俳優（何でもいいけど）のゲス不倫報道見て、素直に出演作を見られなくなるってことはある。ディズニーランドのキャストが
よくよく考えると俺がむかつくのはダイアナ（亜月ねね）でも講談社でもなくて読者かもしれん。ヤニねこのノリで社会派漫画（笑）で売りだそうとしたら思いのほかアホが多くて本気にされてしまった被害者の可能性。
（ あのザマとは？ 当該出版社は昔から「好きなものを書かせるわけにはいかないがちゃんと稿料は払う」いう方針で多くの少女漫画家の生計をささえてきた出版社ですぜ )
そもそも聲の形とみい山ならみい山の方がマシじゃないか…？
出版大手なので色んな人が色んな立場で作ってる／表現の自由「だけ」行使しその自由に付属する義務をネグレクトする者たちが作者周りも含め横溢してるのがねぇ。端的に言えば「悪者になり批判される覚悟も無しに」
↓のdifferentialみたいな辺野古転覆事件の記事からは逃亡していた輩が吐かすと滑稽。そもそも作品を生み出した責任って、読まなければ良かろう。批判ではなくアニメ化への妨害含めて自称リベラルの異常さが伝わる。
講談社はじめ児童向けの書籍も扱う版元は、差別表現や性描写・暴力描写etc.に関してどのようなガイドラインを設定しているのか明示すべきでは？ 今の時代、作者に全ての判断を委ねるのは、炎上リスクが高すぎます。
聲の形の制作者が主人公が存在否定されて絶望して泣いてるシーンを悪ノリグッズにしてる訳でもないけどな(あのシーン自体は優れた表現だと思う)。因みにみいちゃんの編集部ははたらく細胞のシリウス編集部なんだよな
野間省伸よ、聞いとるかー？お前の脳みそは講談社文庫の刊行の辞を書いた母方祖父よりも、自殺した父方祖父に心根が似ているぞ。出版文化の拡大自殺みたいなことをしやがって。
アクスタにキレてる人はあのシーンの意味を理解せずにみいちゃんがブサイクな裸の女で描かれている程度にしか考えられていないんじゃないかな～。冷静になれよ。難しいかもしれないが。
niwa-氏と同意見 本来syamuとかと同ジャンルの障害者ヲチという悪趣味コンテンツなのに自分の悪意と向き合えない読者が自己欺瞞で社会問題ごっこをやった事で、この規模の怪物を育ててしまった / 表現の自由の代償
“「おっ、心揺さぶってきてるね！笑」”
扉絵のキャッチコピーに、キチィランドへようこそって書いてあるの見かけたんだが・・・（ドン引き）
正直作者は嫌いだし漫画も読んでないけどお気持ち学級会で表現規制に邁進してる連中が「これは表現規制じゃない」と言い出すムーブの方が嫌い。国旗の方もお気持ちドリブンだし同じ事やってる自覚くらい持て
漫画そのものはほとんど読んでないけど、この話題になると誰も彼もめちゃくちゃ悪意を撒き散らしててびっくりする
コメント欄のコレ、金言っすな。「レッテル貼ってると、自分で貼ったレッテルに自分の脳が縛られるようになる」
障がい者を醜く描写するのは悪趣味で、表現に稚拙な点がある事も否めませんが、原作はあくまで漫画。教科書並みの知識が無ければキャンセルして良いという態度は行き過ぎ。/表現規制派の人は少し落ち着くべき。
この人と一緒に24時間テレビ見たい
イデオロギーに自分の行動を支配されている人はかわいそうだなと思った。
ま、そうなるわな。他の作者個人が如何に頑張っていようとも、そう思われるのは仕方ない。
この騒動、漫画は名前しか知らないし正直よく分からんのだけど、大河ドラマはフィクションだと分かっていても、視聴者の史観への影響を気にして割り切って見られない歴史オタクみたいな感じかな…と考えている。
あのアクスタ自体は悪趣味だが、あれ単体では「障害者差別」とは受け止めなかった。まあ取り巻く事象全般に思うのは「知恵遅れのクラスメイトをクラス全員でいじめていた」行為を、反省なく中高年にもなって続けてry
わかる、講談社派だけど あれを不特定多数が見れるTVにする企画を通すんだと思った。それを覚悟の上で 表現の自由だから知ったこっちゃねえ！と突き通すのであればまだ一貫性あるけど。
出版社は編集部ごとに文化が異なるので、小さな出版社が集まって講談社という企業体ができあがっているのが実態に近いと思うが、そこに過剰に連続性を見出すのは増田の自由ではある
フォーカスのサカキバラ写真掲載事件や週刊新潮の高山正之コラムトラブルから新潮の方が強いポンコツ感がある。講談社は良くも悪くもデカすぎて
漫画や雑誌で金稼いで売れない辞書（や総合文芸誌）を支えて文化に貢献という自認で全社員それぞれ納得できちゃう構造。特に講談社・小学館系は歴史的に。角川は角川文庫の創刊の辞を読むと春樹氏の段階で別の会社に
良さが語れない時点で純粋なコンテンツだと思ってるのかね。騒動後名無しでまともな作品批判すら無くなり正常評価されなくなった佐藤二朗と根っこは同じ。もっと言えば働く細胞の時点で何を講談社に期待しているのだ
講談社は出版大手の中で倫理観ヤバめな方だろ。とは言え「モーニング」は講談社の良心だし、出版社単位で漫画を読まないとかは無いが
いずれ「みい山被害者の会」ができそう
小学館のときも、漫画編集者から出版社全体にまで批判先を広げてる人が居たな。もともと大手出版社でも下品なゴシップ誌まで扱ってるんだけどね。小学館なら女性セブン、講談社ならFRIDAYとか
持ち上げるときは「これがリアルだ社会の暗部を切り取った漫画だ」と持ち上げて、誇張表現を指摘されると「これは漫画だからフィクションだ」と自分の立場を綺麗に反復横跳びする人が多すぎる。ちゃんとやれよ
その点キムタク主演ドラマ「ビューティフルライフ」って凄かったな。身体障がい者役の常盤貴子がガチで障がい者みたいな動き方してるから今見たらどんだけ技術指導が入ったのかなと感心したもの。
俺はみい山のアニメ化止めようとする思想には絶対反対だけど、それはそれとして、作者がクソなのは広めたい。これ見て（エロ系の広告山盛り注意。作者が炎上恐れて消した絵）http://www.anige-sokuhouvip.com/blog-entry-88567.html
それ、「ヤムチャの例のシーンをフィギュアにする( https://nlab.itmedia.co.jp/cont/articles/3242686/ )なんて不謹慎だ！許せん！」とか言ってるのと、ほぼ一緒やぞ。
「みいちゃんと山田さん」さらっと読み通したけど、炎上にまあ納得。みいちゃんの知的障害を理由に搾取と暴力が連続してて、知的障害キャラだからこんな残酷な文脈が許されると勘違いされてもおかしくはない。
講談社は戦争を賛美する極悪企業なので太平洋戦争前から不買運動をしなければならない https://note.com/sensou188/n/n8531624141d5
まあSNSの不満でアニメ化を止める事はできないよ。だいたい金がらみで止められるんだよ。支援する団体とか補助金とか、話のテーマ、金絡んでるよね。おヤクザさんみたいなのが、おっと、誰か来たようだ
犬や猫を虐待する漫画は流行らないしアニメ化もされないけど、はぐれ者を誹りあざ笑い石を投げる漫画は人気が出てアニメ化される。いじめてもいい理由・言い訳があるならいじめたい・気持ち良いが本当なんじゃない。
オタクは人畜無害で誰にも迷惑をかけずに趣味を楽しんでるだけの人種みたいな自己認識のオタク多いけど実際は仲間内でつるんでいじめのターゲット探してる根暗ヤンキーの一形態だってのが露わになった一件だったね
大手出版社は部門ごとに編集者の気質が全っ然異なる。ファッション部は異様に軽い、コミック部は少年誌と青年誌で別モノ、特に講談社は『群像』の文芸第一（文一）とミステリ系の文芸第三（文三）でもノリが違う。
講談社が一つの人格だと思ってて草
アニメになることでここまでワーってなるの、非難してるひとはアニメ自体を嫌ってそうだけど、アニメのチカラは認めてるって図式が興味深い。ちいかわに差別だ！とかいうピンボケが現れないかしらん。
ウシジマくんはセーフでみい山がアウトなのわかんないですね。
アニメ化する必要あった？？？？
ウシジマのドラマは原作とかなり変えているしあのぐらいの大胆なアレンジは必要だろうな
みぃ山の作者がうまいのって池沼よりもカス健常たちの描写なので、完結したらこの騒動で多数湧いたカスの健常たちがひたすら自己正当化してるマンガ描いてほしい
女性差別によくあるパターナリズム、慈悲的性差別まんまの流れだけど、知的障害は当事者が差別を語るのが難しいから助長を止められない。他のネタでは反対しないのに障害ネタだけ反対する人はその自覚があるのかな
そういうのは新聞社でやって
講談社のスタンスは知らんがホモと社不と障害者は格好の笑いのネタになるんだろうな…とふと思った。俺には理解できんけど
テレビアニメ化の予算規模と怒られが発生した場合の損害については俺には分からないが、作者にはプレッシャーだけが余分にかかるからイヤだろうなと思っている。講談社もテレビ局も守ってはくれんし。
いまだに文芸誌なる媒体を世に出せることを思えば露悪でもなんでも稼いでくれればOKという言い方もできる
障害者モノとしてまとめてしまう雑さも、健常者なら感動ポルノの素材にして良いのか観点よあるし、みい山を責めるのそれなりに難しいと思うよ。