同作の映像化によって、障害を持つ人々への偏見が助長されるのではないかといった声が相次いでいました。製作委員会は企画継続の姿勢を示しています。
私は正直言って「原作の持つテーマ性」とやらがあるのかどうかすごく疑いの目で見ている。差別する「意図」でさえなく、単純に考えが足りないまま描き始めてあとに引けなくなってる作品だと思ってる。
放送前の懸念を覆したといえば、ネトフリの『鉄槌教師』という好例があるが、さて日本はどうか
偏見や誤解を助長することのないように作るねえ。。。当の作者が頭の良い人との比較で明らかに揶揄する意味で実在の女の子を「みいちゃんみたいなの」と言ってるんだよね。https://x.com/oorclm/status/2081708794564985243?s=20
何の専門家だよ。／この件はどうか分からないけど、専門家とか弁護士とかに責任をアウトソースするの、お手軽だよね。
とりあえず亞夢露の名前は変えられそう
正直、ああいう難癖に対して公式は反応しないほうがいいと思う。「みい山」は、あの大よそ“価値中立的”なところが良いのであって、「社会問題」みたいな描き方すると多分つまらんくなるよね。
火中の栗を拾う専門家はいるのかな？
みい山はダメな一方で、暴力で解決するバトル物や性的搾取を連想させる作品や犯罪を描写するアングラ物や政治的主張を持った作品等がOKなのは自明であると考えてるなら、それはずいぶん楽観的なことだと思うよ
キャンセル大好きな奴が何を教育出来るんだろうとは思ってる
漫画家さんは難しいこと何も考えていないと思うよ
正直、政策委員会がそこまで前のめりだとは思っていなかった。逆に、あの原作をどう昇華するのかという方が気になった。専門家を入れて、あの救いのない話を原作以上の読後感に仕立て上げてもらえるのだろうか。
原作の持つテーマ性って露悪趣味のことでは…？作るのは自由やで
逆に考えるんだ、「この作品をダシに差別する奴」がいるとしたらそいつの方が何かしらの支援が必要な奴なんだということだ/講談社と言えば専門家の監修が付かなかった事件があったばかりだな……。
これに関しての外部専門家って雑なアリバイにしか思えないな。明らかにきわどい問題を抱えた原作に何かしらの解釈をしてアニメ化決めたお前らこそが十分な考えを示せるべきだろうが。
作品の持つメッセージってなんだろう…最後まで読めばわかるのだろうか…
こうやって話題にすることで尚更子供に届きやすくなってるんだが。アニメ化中止になったところで原作が絶版になる訳でもあるまいに。悪書追放運動でもやるんか？騒いでる奴らもみいちゃんみたいな障害者か
顕名でやれ。
ここまで気持ち悪い漫画は色々あるんだろうけど、その自覚なしでアニメ化するんかい、という話。まあ、日本も滅ぶし、どうでもいいかも。
「どうでもいい…」「バズればいいんだよバズれば！」が執筆動機だと作者自ら漫画で暴露してくれているので、それがテーマでそれに沿った作品になるのでしょうな→ https://twiman.net/user/1697622035898433536/1831571866542395428
この漫画が障害者福祉の当事者、関係者が読んで肯定的に捉えられるような内容ではないことは早い時点で指摘されていたし、批判をかわす為のアリバイなんだろうなと思う。それでも何もしないよりかは。
インプが取れそうだから作るんでしょ？こんな作品で金儲けすんな。／ムウちゃんとムウちゃんのママが現実に生まれたらどうすんだ。現実と虚構の区別がつかない可能性の高い人に、暗い現実とほぼ差がない虚構が文字数
後から言う時点でマジでなんも考えてなかったんだ、ってのがはっきりして良かった 意義なんか話題性と金以外にないんだろうな
ドラマとかで各分野の専門家さんが監修に入っても結局現場や脚本優先されることまあまああるみたいだし、専門家入れても作り手側のスタンス次第でどうにでもなっちゃいそうでなぁ
正直原作の人はそこまで考えてないと思うんだけど、アニメの製作陣がちゃんと考えてくれるなら別に悪いことではない
まともな専門家の助言受けたら、原型留めない別作品になるだろ。
それにしても謎に炎上させるねぇ。まるでマッチポンプかのよう。関係者が燃料を放り込んでるようにしか見えないのは穿ち過ぎかな。
専門家の名前と専門性の公表はなされるのかな
支援が必要な人は助けたくなる姿をしていないこともあるとか、中途半端に支援すると自分の生活も壊れる可能性があるとか、自分ならどうするのか考える切っ掛けにはなると思うんだけどな。
まあ今後「みいちゃん」と誂われて傷付くグレーゾーンの子が増えるのは確定的なのだが、そうなったとき責任は誰にあるんだろうね
“アニメ化が発表された7月26日は、相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で、知的障害のある入所者19人が殺害された事件から10年となる日だ”これは気つかんだ。配慮が足らないな…この時点で製作陣に期待できず
「本原作をアニメーションとして表現する意義がある」いや絶対嘘だろ、お金になりそうだからに決まってるよこんなん。
バカにしか視えない専門家とかじゃないだろうな？ｗ｜製作委員会という、責任の所在を希薄化したい衝動が丸見えな製作体制な時点で作り手たちのお里が知れる 早くスタジオ名を公表しろ（もう出てる？
みいちゃん突けばブックマーク拡散してくれることが証明されたから今後はAIでこの層を突くコンテンツが流行りそう🤔拡散してくれるのが強い💪
“アニメ化が発表された7月26日は、相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で、知的障害のある入所者19人が殺害された事件から10年となる日”
金で魂を売る専門家がボワっと出てくるのかな。
非常に難易度の高いミッションになる。どうせ作るなら全力で成し遂げてほしい。個人的には実現不可能だと考えているが。その場合は高いレーティングで地上波放映は無しで頼む。
ほならええか（そうか？）
意義とは？ 専門家とはどこの誰？ 何も説明してない。
監督脚本演出誰が受けるのだろう。火中の栗になるな／実際にこの辺の意義みたいなのメディアで説明する羽目になるのプロデューサーではなく監督どころか声優になりがちなので大変そうな
BPOコラボに期待
「僕とパパ、約束の週末」とか「君と宇宙を歩くために」とかASDやADHDの困難さ特性克服受容を描いてる名作がいくつもあるのに、これわざわざアニメ化するのは「いじめでバズりたいのねクズだなあ」としか思えん
無知は力だ。相模原事件の犯人はヒトラーに憧れていてナチスの障害者大量虐殺に影響を受けたというが、ネオナチの残党が沢山いるのはドイツではなく日本のほうなのか？
見出しの一つにある「差別を助長しかねない『みいちゃんと山田さん』の需要のされ方」ってなんや？「需要のされ方」は「消費のされかた」でいいんじゃないかと思うけど、その単語自体を使いたくなかったのかしらん。
専門家の助言としかアリバイでしかないだろうがそれでも好きにすればいい。「みいちゃん」を狩ったところで一時的な言葉狩りでしかない。
委員会名で隠れず社名の連名にしろ
専門家の助言ってどうなるんだろうな。より現実的な地獄になるのか毒を抜いて無味無臭になるのか、それとも逐一解説を入れたりするのか。どちらにしろ原作を大幅に改変しそうではある。
こんな声明で出してしまうと放映された内容次第では専門家に助言を受けているからこのラインまでは許されるみたいな変な勘違いするやつが出てきてしまうんでね？それとも毒と牙が抜かれたアニメになるのだろうか…？
やまゆり園の事件が起きた日にアニメ化発表したら炎上商法で稼げますよみたいなアドバイスをする専門家かな。
あーやっぱり少女が天皇やってた設定を丸々オミットして巫女が怪異と戦うだけのアニメになった「朝霧の巫女」みたいにしかなりそうにないかな
漫画の方もレーティングを設定すべき。これは18歳レーティングだと思うよ。ちゃんとターゲットを絞って表現するのが表現者の責任。
難癖付ける連中の意見汲み取っても別の難癖つけられるだけ、ガン無視でアニメ化すれば良い。露悪趣味だろうが表現の自由なんで。
普通に売れないと思うのでさっさと撤退した方がいいと思いますがぬ。炎上で一定の観客を集められるから制作費を絞ってゴミみたいな低コスト作品で金に変えるみたいな安易な奴だと思うけど。死ぬワニと同じコース。
「どうでもいい…」「バズればいいんだよバズれば！」が執筆動機だと作者自ら漫画で暴露してくれているので、それがテーマでそれに沿った作品になるのでしょうな と割り切れない葛藤があるよ、と読めたんだが…
知的障害者が主役の作品といえばフェリーニの『道』が代表。この映画は結末で帳尻を合わせている。悲惨な結末を置くしかない。偏見の害よりも、手に負えないことからの保護者の逃走を断罪。
良識派の顔をして「表現の自由」すら理解できないアホどもがどれだけ増えてるんだろうね。そして、クリエイターへの信頼も地に落ちてる。まあ、無責任に批判して気持ちよくなるのはわかるよwwww
おまいらワニには死ぬのが待ち遠しそうにブコメしてたのに最初から死んでるみいちゃんには随分辛辣だな
話の展開というか透けて見える思想的に、何の理由もない碌でもない死に方するんだろうと思ってたら最新話でかなりその確率高まってる気がしててよぉ
しかしこれもシリウスレーベルぽいのだが、あそこそんなに鬼っ子になっていようとは。はたらく細胞でも揉めたよね／もう「ネットで話題のマンガ」を全く信じてないし、今回3話だけ読んだけど何だこりゃとなった
『みいちゃんと山田さん』製作委員会、アニメ化への批判受け異例の声明 専門家の助言を得て制作へ
同作の映像化によって、障害を持つ人々への偏見が助長されるのではないかといった声が相次いでいました。製作委員会は企画継続の姿勢を示しています。
私は正直言って「原作の持つテーマ性」とやらがあるのかどうかすごく疑いの目で見ている。差別する「意図」でさえなく、単純に考えが足りないまま描き始めてあとに引けなくなってる作品だと思ってる。
放送前の懸念を覆したといえば、ネトフリの『鉄槌教師』という好例があるが、さて日本はどうか
偏見や誤解を助長することのないように作るねえ。。。当の作者が頭の良い人との比較で明らかに揶揄する意味で実在の女の子を「みいちゃんみたいなの」と言ってるんだよね。https://x.com/oorclm/status/2081708794564985243?s=20
何の専門家だよ。／この件はどうか分からないけど、専門家とか弁護士とかに責任をアウトソースするの、お手軽だよね。
とりあえず亞夢露の名前は変えられそう
正直、ああいう難癖に対して公式は反応しないほうがいいと思う。「みい山」は、あの大よそ“価値中立的”なところが良いのであって、「社会問題」みたいな描き方すると多分つまらんくなるよね。
火中の栗を拾う専門家はいるのかな？
みい山はダメな一方で、暴力で解決するバトル物や性的搾取を連想させる作品や犯罪を描写するアングラ物や政治的主張を持った作品等がOKなのは自明であると考えてるなら、それはずいぶん楽観的なことだと思うよ
キャンセル大好きな奴が何を教育出来るんだろうとは思ってる
漫画家さんは難しいこと何も考えていないと思うよ
正直、政策委員会がそこまで前のめりだとは思っていなかった。逆に、あの原作をどう昇華するのかという方が気になった。専門家を入れて、あの救いのない話を原作以上の読後感に仕立て上げてもらえるのだろうか。
原作の持つテーマ性って露悪趣味のことでは…？作るのは自由やで
逆に考えるんだ、「この作品をダシに差別する奴」がいるとしたらそいつの方が何かしらの支援が必要な奴なんだということだ/講談社と言えば専門家の監修が付かなかった事件があったばかりだな……。
これに関しての外部専門家って雑なアリバイにしか思えないな。明らかにきわどい問題を抱えた原作に何かしらの解釈をしてアニメ化決めたお前らこそが十分な考えを示せるべきだろうが。
作品の持つメッセージってなんだろう…最後まで読めばわかるのだろうか…
こうやって話題にすることで尚更子供に届きやすくなってるんだが。アニメ化中止になったところで原作が絶版になる訳でもあるまいに。悪書追放運動でもやるんか？騒いでる奴らもみいちゃんみたいな障害者か
顕名でやれ。
ここまで気持ち悪い漫画は色々あるんだろうけど、その自覚なしでアニメ化するんかい、という話。まあ、日本も滅ぶし、どうでもいいかも。
「どうでもいい…」「バズればいいんだよバズれば！」が執筆動機だと作者自ら漫画で暴露してくれているので、それがテーマでそれに沿った作品になるのでしょうな→ https://twiman.net/user/1697622035898433536/1831571866542395428
この漫画が障害者福祉の当事者、関係者が読んで肯定的に捉えられるような内容ではないことは早い時点で指摘されていたし、批判をかわす為のアリバイなんだろうなと思う。それでも何もしないよりかは。
インプが取れそうだから作るんでしょ？こんな作品で金儲けすんな。／ムウちゃんとムウちゃんのママが現実に生まれたらどうすんだ。現実と虚構の区別がつかない可能性の高い人に、暗い現実とほぼ差がない虚構が文字数
後から言う時点でマジでなんも考えてなかったんだ、ってのがはっきりして良かった 意義なんか話題性と金以外にないんだろうな
ドラマとかで各分野の専門家さんが監修に入っても結局現場や脚本優先されることまあまああるみたいだし、専門家入れても作り手側のスタンス次第でどうにでもなっちゃいそうでなぁ
正直原作の人はそこまで考えてないと思うんだけど、アニメの製作陣がちゃんと考えてくれるなら別に悪いことではない
まともな専門家の助言受けたら、原型留めない別作品になるだろ。
それにしても謎に炎上させるねぇ。まるでマッチポンプかのよう。関係者が燃料を放り込んでるようにしか見えないのは穿ち過ぎかな。
専門家の名前と専門性の公表はなされるのかな
支援が必要な人は助けたくなる姿をしていないこともあるとか、中途半端に支援すると自分の生活も壊れる可能性があるとか、自分ならどうするのか考える切っ掛けにはなると思うんだけどな。
まあ今後「みいちゃん」と誂われて傷付くグレーゾーンの子が増えるのは確定的なのだが、そうなったとき責任は誰にあるんだろうね
“アニメ化が発表された7月26日は、相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で、知的障害のある入所者19人が殺害された事件から10年となる日だ”これは気つかんだ。配慮が足らないな…この時点で製作陣に期待できず
「本原作をアニメーションとして表現する意義がある」いや絶対嘘だろ、お金になりそうだからに決まってるよこんなん。
バカにしか視えない専門家とかじゃないだろうな？ｗ｜製作委員会という、責任の所在を希薄化したい衝動が丸見えな製作体制な時点で作り手たちのお里が知れる 早くスタジオ名を公表しろ（もう出てる？
みいちゃん突けばブックマーク拡散してくれることが証明されたから今後はAIでこの層を突くコンテンツが流行りそう🤔拡散してくれるのが強い💪
“アニメ化が発表された7月26日は、相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で、知的障害のある入所者19人が殺害された事件から10年となる日”
金で魂を売る専門家がボワっと出てくるのかな。
非常に難易度の高いミッションになる。どうせ作るなら全力で成し遂げてほしい。個人的には実現不可能だと考えているが。その場合は高いレーティングで地上波放映は無しで頼む。
ほならええか（そうか？）
意義とは？ 専門家とはどこの誰？ 何も説明してない。
監督脚本演出誰が受けるのだろう。火中の栗になるな／実際にこの辺の意義みたいなのメディアで説明する羽目になるのプロデューサーではなく監督どころか声優になりがちなので大変そうな
BPOコラボに期待
「僕とパパ、約束の週末」とか「君と宇宙を歩くために」とかASDやADHDの困難さ特性克服受容を描いてる名作がいくつもあるのに、これわざわざアニメ化するのは「いじめでバズりたいのねクズだなあ」としか思えん
無知は力だ。相模原事件の犯人はヒトラーに憧れていてナチスの障害者大量虐殺に影響を受けたというが、ネオナチの残党が沢山いるのはドイツではなく日本のほうなのか？
見出しの一つにある「差別を助長しかねない『みいちゃんと山田さん』の需要のされ方」ってなんや？「需要のされ方」は「消費のされかた」でいいんじゃないかと思うけど、その単語自体を使いたくなかったのかしらん。
専門家の助言としかアリバイでしかないだろうがそれでも好きにすればいい。「みいちゃん」を狩ったところで一時的な言葉狩りでしかない。
委員会名で隠れず社名の連名にしろ
専門家の助言ってどうなるんだろうな。より現実的な地獄になるのか毒を抜いて無味無臭になるのか、それとも逐一解説を入れたりするのか。どちらにしろ原作を大幅に改変しそうではある。
こんな声明で出してしまうと放映された内容次第では専門家に助言を受けているからこのラインまでは許されるみたいな変な勘違いするやつが出てきてしまうんでね？それとも毒と牙が抜かれたアニメになるのだろうか…？
やまゆり園の事件が起きた日にアニメ化発表したら炎上商法で稼げますよみたいなアドバイスをする専門家かな。
あーやっぱり少女が天皇やってた設定を丸々オミットして巫女が怪異と戦うだけのアニメになった「朝霧の巫女」みたいにしかなりそうにないかな
漫画の方もレーティングを設定すべき。これは18歳レーティングだと思うよ。ちゃんとターゲットを絞って表現するのが表現者の責任。
難癖付ける連中の意見汲み取っても別の難癖つけられるだけ、ガン無視でアニメ化すれば良い。露悪趣味だろうが表現の自由なんで。
普通に売れないと思うのでさっさと撤退した方がいいと思いますがぬ。炎上で一定の観客を集められるから制作費を絞ってゴミみたいな低コスト作品で金に変えるみたいな安易な奴だと思うけど。死ぬワニと同じコース。
「どうでもいい…」「バズればいいんだよバズれば！」が執筆動機だと作者自ら漫画で暴露してくれているので、それがテーマでそれに沿った作品になるのでしょうな と割り切れない葛藤があるよ、と読めたんだが…
知的障害者が主役の作品といえばフェリーニの『道』が代表。この映画は結末で帳尻を合わせている。悲惨な結末を置くしかない。偏見の害よりも、手に負えないことからの保護者の逃走を断罪。
良識派の顔をして「表現の自由」すら理解できないアホどもがどれだけ増えてるんだろうね。そして、クリエイターへの信頼も地に落ちてる。まあ、無責任に批判して気持ちよくなるのはわかるよwwww
おまいらワニには死ぬのが待ち遠しそうにブコメしてたのに最初から死んでるみいちゃんには随分辛辣だな
話の展開というか透けて見える思想的に、何の理由もない碌でもない死に方するんだろうと思ってたら最新話でかなりその確率高まってる気がしててよぉ
しかしこれもシリウスレーベルぽいのだが、あそこそんなに鬼っ子になっていようとは。はたらく細胞でも揉めたよね／もう「ネットで話題のマンガ」を全く信じてないし、今回3話だけ読んだけど何だこりゃとなった