togetterのブコメでグダグダ言ってた人は栗原弁理士の解説を読まなくてはいけない
“特許法において、進歩性否定の証拠から著作権侵害物を除外する規定はなく、引用発明が著作権を侵害するかどうかは進歩性判断と無関係である”…こういう考え方すき。
さすがの整理。ブコメですら自分が見た時点で4割くらい理解してない雰囲気だったからなあ/海賊版の呼称にウチのキャラ名使うな、以外の「お気持ち」はクライアントの要望としか思えないのは確か。
“考えられることは全部主張しておくのが基本ではありますが、あまり無理筋の主張をしても逆効果になり得ます。”
『審査官は動画単独で全構成を認定したのではなく..複数の資料や周知技術を組み合わせて進歩性を否定しています..「動画は技術的思想の開示にならない」と言うだけでは、反論として十分ではなかったと思われます』
ポケモンの根幹の技術や発想の組み合わせは以前からあって、別に進歩性ある訳じゃないもんなあ。著作権侵害は別の問題なのは確かに。認めたらポケモンより古い似た作品もポケモンの許可が必要とはなりそうだし
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1dcdd2be632daedbff9e65ef598023bb1f0b87b0 /キオクシア
たまに話題になる"ゲームの保存"の問題に地続き? 審査官がYouTubeの動画で先行例を上げることになるという。
“米国で陪審員裁判になれば、知財実務家ではない陪審員がこのような「印象」に引っ張られる可能性はあります。任天堂は万が一にもこのようなリスクを嫌ったのではないでしょうか”
任天堂の不可思議な意見書:なぜ特許の話に「著作権侵害」を持ち出したのか(栗原潔) - エキスパート - Yahoo!ニュース
togetterのブコメでグダグダ言ってた人は栗原弁理士の解説を読まなくてはいけない
“特許法において、進歩性否定の証拠から著作権侵害物を除外する規定はなく、引用発明が著作権を侵害するかどうかは進歩性判断と無関係である”…こういう考え方すき。
さすがの整理。ブコメですら自分が見た時点で4割くらい理解してない雰囲気だったからなあ/海賊版の呼称にウチのキャラ名使うな、以外の「お気持ち」はクライアントの要望としか思えないのは確か。
“考えられることは全部主張しておくのが基本ではありますが、あまり無理筋の主張をしても逆効果になり得ます。”
『審査官は動画単独で全構成を認定したのではなく..複数の資料や周知技術を組み合わせて進歩性を否定しています..「動画は技術的思想の開示にならない」と言うだけでは、反論として十分ではなかったと思われます』
ポケモンの根幹の技術や発想の組み合わせは以前からあって、別に進歩性ある訳じゃないもんなあ。著作権侵害は別の問題なのは確かに。認めたらポケモンより古い似た作品もポケモンの許可が必要とはなりそうだし
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1dcdd2be632daedbff9e65ef598023bb1f0b87b0 /キオクシア
たまに話題になる"ゲームの保存"の問題に地続き? 審査官がYouTubeの動画で先行例を上げることになるという。
“米国で陪審員裁判になれば、知財実務家ではない陪審員がこのような「印象」に引っ張られる可能性はあります。任天堂は万が一にもこのようなリスクを嫌ったのではないでしょうか”