“厳格な法的指導を受けた重要かつ緊急性の高いもの、とか言っておきながら以前に戻せるってどういうこと？ 緊急性が高いんだよね？ どこからの指導かも不明、緊急性が高いとか言いながらしばらくの間以前の基準に戻
厳格な法的指導とは何だったのか。真面目に対応して作品消したり修正したクリエイターが一番バカを見てるな
たぶん、も一度決まる新たな基準も先述の基準と大差ないから、作業締め切りが延びた以上のこと考えない方がいいと思うぞ
悪いのは恣意的な法運用をする警察と、それを許容し、変えようとしない司法や政治。fantiaはそれに付き合わされてる被害者。
"指摘を受けた法的機関" ここで具体名を出さずにボカす理由がよくわからない。法的機関がウチの名前を出すなとか言うのだろうか
二次元だけ以前の基準に戻す＝三次元の同人AV系が狙いって訳でやはり推測通りAV新法による反社の勢力拡大と警察に起因した案件だわな。行政に恣意的悪用がされる175条も女優を危険に晒すAV新法も修正すべき。
無修正が半社のしのぎになるなら全面解禁した方が早いんじゃないか？べ別に見たいからとかじゃなくて…
基準が定まってないのに規制をかけたうえ、一端戻させてまた規制する…ってこと！？
エロ関連の法律って変えるの別に誰も得しないから、法改正しようというインセンティブが働かないんだよな。誰もがおかしいと思ってるけど変えられないバグ。
量子力学の応用でこうやってボーダーライン自体をびょんびょん激しく反復横跳びさせると無限に分身して見た目ブレッブレの可動性グンバツなグラデーション帯のようなサムシングが完成するってワケよ。びょんびょん。
業績に影響出るくらい解約されたんだろうなあ。大きいところとか
警察へつけ届けの話でもついたのでは🙄／本邦、わいせつ表現は警察が決める状態ですよ為念。私はFantia悪いと思えない
法的機関の指導を取り下げ出来るってどういうこと？事情の説明が足りない以上『法的機関がどこでありどのような指導がなされたがどういう事情で取り下げになったか』の追加説明がないとプラットフォームとして終わる
炎上したからといって簡単に撤回するような「厳格な法的指導を受けた重要かつ緊急性の高いもの」とはいったい……
「新たな基準が定まるまで」だから結局変わらないのでは
そりゃ怒られが発生するし、表現の自由とか少しでも謳うマスコミはキチンと取材すべきだろうね
「厳格な法的指導」ってもともとの基準すらも守っていないモノがあって、それに対しての指導だった可能性を感じるけど、どうなんだろうね。あと、警察ってこの手モノには適当な印象（時流でかえる）あるしな。
鱗滝『判断が遅い！』※モザイク修正の修正期限後にこの発表出してます。
fantiaも振り回されてる側よね… 経営傾き兼ねないからダメ元で相談したら意外に猶予と調整の余地がもらえたのではと想像
「指摘を受けた法的機関」が悪いのはそうだろうがこんなのコロコロ変えられたら対応する方は大変だしそら変えた側だって文句は言われるやろ どこが言ってきたのかも曖昧にしてるし
山田太郎議員以外にも無修正合法化を進める議員がいればいいのに。中傷とかが酷いから大変だろうけど
法的機関は決算カード会社を法律リスクから守る為の機関で、公的機関ではないよね。名前が出せないのもそれででしょう。/2次について見直すのはカード会社側が折れたのでは？
同会社のとらのあなも4/1から委託の基準変えて手数料上げます→炎上→5/1にやっぱ元に戻します（間の一ヶ月に色々やった人への救済はなし）とかやってて法規制関係なく最近のこの会社明らかにおかしい
流石にバカなの？と言わせていただく/逆に2次元オンリーの他サイト運営は胸を撫で下ろしたのではなかろうか
戻すというよりは延期らしい
カス運営ｗ
やはり日本人にとって逃散は権力に対する抵抗の王道
同人実写AVソフトがギリギリを攻めすぎで怒られ発生では？と思ってたけど、二次元だけ戻すってあたりやはりそんな感じなんだろうなー。じゃあなぜ最初からそうしなかった？だが
“厳格な法的指導を受けた重要かつ緊急性の高いもの” 一体どこからどういう指導を受けたのか開示しないといけない状況では
Fantiaがガイドライン改定について『以前の基準に戻す』と発表しクリエイターがブチギレ「厳格な法的指導って言ってたのに戻せるって一体どういう事なの？？」
“厳格な法的指導を受けた重要かつ緊急性の高いもの、とか言っておきながら以前に戻せるってどういうこと？ 緊急性が高いんだよね？ どこからの指導かも不明、緊急性が高いとか言いながらしばらくの間以前の基準に戻
厳格な法的指導とは何だったのか。真面目に対応して作品消したり修正したクリエイターが一番バカを見てるな
たぶん、も一度決まる新たな基準も先述の基準と大差ないから、作業締め切りが延びた以上のこと考えない方がいいと思うぞ
悪いのは恣意的な法運用をする警察と、それを許容し、変えようとしない司法や政治。fantiaはそれに付き合わされてる被害者。
"指摘を受けた法的機関" ここで具体名を出さずにボカす理由がよくわからない。法的機関がウチの名前を出すなとか言うのだろうか
二次元だけ以前の基準に戻す＝三次元の同人AV系が狙いって訳でやはり推測通りAV新法による反社の勢力拡大と警察に起因した案件だわな。行政に恣意的悪用がされる175条も女優を危険に晒すAV新法も修正すべき。
無修正が半社のしのぎになるなら全面解禁した方が早いんじゃないか？べ別に見たいからとかじゃなくて…
基準が定まってないのに規制をかけたうえ、一端戻させてまた規制する…ってこと！？
エロ関連の法律って変えるの別に誰も得しないから、法改正しようというインセンティブが働かないんだよな。誰もがおかしいと思ってるけど変えられないバグ。
量子力学の応用でこうやってボーダーライン自体をびょんびょん激しく反復横跳びさせると無限に分身して見た目ブレッブレの可動性グンバツなグラデーション帯のようなサムシングが完成するってワケよ。びょんびょん。
業績に影響出るくらい解約されたんだろうなあ。大きいところとか
警察へつけ届けの話でもついたのでは🙄／本邦、わいせつ表現は警察が決める状態ですよ為念。私はFantia悪いと思えない
法的機関の指導を取り下げ出来るってどういうこと？事情の説明が足りない以上『法的機関がどこでありどのような指導がなされたがどういう事情で取り下げになったか』の追加説明がないとプラットフォームとして終わる
炎上したからといって簡単に撤回するような「厳格な法的指導を受けた重要かつ緊急性の高いもの」とはいったい……
「新たな基準が定まるまで」だから結局変わらないのでは
そりゃ怒られが発生するし、表現の自由とか少しでも謳うマスコミはキチンと取材すべきだろうね
「厳格な法的指導」ってもともとの基準すらも守っていないモノがあって、それに対しての指導だった可能性を感じるけど、どうなんだろうね。あと、警察ってこの手モノには適当な印象（時流でかえる）あるしな。
鱗滝『判断が遅い！』※モザイク修正の修正期限後にこの発表出してます。
fantiaも振り回されてる側よね… 経営傾き兼ねないからダメ元で相談したら意外に猶予と調整の余地がもらえたのではと想像
「指摘を受けた法的機関」が悪いのはそうだろうがこんなのコロコロ変えられたら対応する方は大変だしそら変えた側だって文句は言われるやろ どこが言ってきたのかも曖昧にしてるし
山田太郎議員以外にも無修正合法化を進める議員がいればいいのに。中傷とかが酷いから大変だろうけど
法的機関は決算カード会社を法律リスクから守る為の機関で、公的機関ではないよね。名前が出せないのもそれででしょう。/2次について見直すのはカード会社側が折れたのでは？
同会社のとらのあなも4/1から委託の基準変えて手数料上げます→炎上→5/1にやっぱ元に戻します（間の一ヶ月に色々やった人への救済はなし）とかやってて法規制関係なく最近のこの会社明らかにおかしい
流石にバカなの？と言わせていただく/逆に2次元オンリーの他サイト運営は胸を撫で下ろしたのではなかろうか
戻すというよりは延期らしい
カス運営ｗ
やはり日本人にとって逃散は権力に対する抵抗の王道
同人実写AVソフトがギリギリを攻めすぎで怒られ発生では？と思ってたけど、二次元だけ戻すってあたりやはりそんな感じなんだろうなー。じゃあなぜ最初からそうしなかった？だが
“厳格な法的指導を受けた重要かつ緊急性の高いもの” 一体どこからどういう指導を受けたのか開示しないといけない状況では