「被告のティックトック側は、ナレーションは「普遍的な男性の声」で、友人の声を生成ＡＩに学習させて使用したものだと投稿者の外部サイトにも明記されており、混同は生じず、同法違反には当たらないと反論」
「生成ＡＩ（人工知能）で自身の声を無断で模倣した動画が公開されているとして、日本の人気声優が動画共有アプリ「ティックトック」の運営会社に対し、動画の削除を求める訴訟」←消してくれなかったということ？
最高裁まで争って欲しい案件ではある。
声の類似をどのように認定するか。類似による独占範囲をどのように設定するか。
Tik Tokクソだなあ。過程は関係なくて摸造している時点で駄目だという整理だと思うが。AIだろうがなんだろうが侵害は侵害。津田健次郎さんは後輩のため、業界のために訴訟してそう
これ勝手にやってたのね。ひろゆきとかツダケンとか松岡とか沢山あるよね。キッチリされるとこを願う。ツダケンだなとか松岡禎丞だなとか分かる時点で普遍的ではないんだがその辺法律上どうなるかというところ。
学習データ使った上でわざと似せてるというセットなら黒とすべき。友人の声云々は投稿者が追加学習させた分の話でどうせベースモデルには入ってる。
なにを演じてもいつものツダケンだなぁと即で分かるツダケンボイスを平均的な男性の声だと主張するのはかなり苦しくないか？
tiktok側が学習データを全て確認できてる状況じゃないと削除要求の突っぱねは無理あるな。クソみたいなオカルト誘導動画に使われるとかブランディングとして最悪なのに。
ツダケンのイケボ無断学習で月50万以上得ていたとかそりゃキレて提訴するわな
津田さんの声めちゃくちゃ好き。ゲームやアニメで出てくるとすぐわかるから特徴あるよね
平野弁護士によるとコサイン類似度で判定しているとのこと。 https://x.com/i/status/2057962317917323466
「そうなると思ってた」ことがちゃんと起きても、それへの対策という新たなビジネスチャンスも生まれるから結果無罪って理屈、何度も見たけど今回もそうなるかな。透かし系の対策はすでにあるか。
“友人の声を生成ＡＩに学習させて使用したものだと投稿者の外部サイトにも明記されており”これ証明せんことにゃ、話が進まんでしょ
どっかの国でtiktokはアク禁したのは正解だと思うわ
不正競争防止法やパブリシティー権で戦えるかどうかが気になります。法整備を望みます。
キャラや固有名詞を使っていないという前提なら反対かなあ。声真似とか似ている声もあるし、それを「愛があれば黙認してあげるよ」状態にするのはヤ。
〉原告側代理人の平野敬弁護士は、読売新聞の取材に「無断生成が放置されると声優業界の発展が妨げられかねない。勝訴することで違法の範囲を明確にし、声優らの権利行使を後押ししたい」と話す→これは勝てるな。
ビリビリ動画もやりたい放題だから、そっちも訴えると良いよ
ツダケンは本人が声を上げられるけれど、逝去した藤原啓治でやられたら「声の権利」ってまだフワフワしてるものだから押し切られた可能性あって怖い
こういうの放置するほど生成AIが嫌われていく。AI推進したい人ほどちゃんとしなきゃダメだよ。初音ミクが受け言えられたのは声優に許可取って筋通していたから。
一般非公開でも構いませんので、そのご友人とやらを連れてくれば話が早そうですが。
本当に声が似てるだけの人の声真似も咎めうることになりそうだが、プロの技的な差異を求めるのかな。それはそれでAIの力量を認めることにはなりそうだが……
ニセ健次郎ナレーションのYouTubeショート動画最近見なくなったと思ったら訴訟されてたのか。
ろくでもないインチキ動画はAI.VOICE青山龍星が多い
“友人の声を生成ＡＩに学習させて使用したもの”というていで投稿
“動画による収益は月５０万～７５万円” 生成AI利用で権利侵害による収益化がかなり容易化したよな。悪質な生成AIユーザーを批判したら“反AIだ”と叫び出す狂人も湧くし、異常者との親和性も高いんだろうな。
YouTubeとか津田さん以前に杉田さんっぽいボイスが大量にあって気になってたけど、あっちは許容してるんかな
儲けてる時点でどう考えても黒なのでこれで削除できないのなら一刻も早い法律の改正をしてほしいですね
被告のティックトック側は、ナレーションは「普遍的な男性の声」で、友人の声を生成ＡＩに学習させて使用したものだと投稿者の外部サイトにも明記されており ＞人間による、ものまね声とかもあるし違法判断難しそー
弁護士先生の“トップ声優と同じ台詞を読み上げて「ほら彼の声には価値があるんです! 私のような普通のおじさんとは違うのです!」と裁判所に立証する恥辱を強いられている”テキストが先に目に入ってたやつ
そもそも勝手に人の真似して金取ってたら訴えられるだろうに。さっさと訴えられて負けて欲しい
ひろゆきのはどっかの公認サービスちゃうっけ？ともあれエンドユーザー/視聴者には違法かどうかの判断つかない場合は多そう。本題の話は被告のいう通りなら君らの大好きなスラップ訴訟やん
『ナレーションは「普遍的な男性の声」で、友人の声を生成ＡＩに学習させて使用した』それを証明すれば、何ならその友人も出廷すれば揉めることもなく話も早い。…証明できればね。
例えば永井一郎さんの声を学習させて話させると、誰が訴えられるの？と考えてしまうが…声の権利は死後も永続すべきなの？
投稿者が津田氏の声を元に生成した証拠or津田氏の名前を騙ったなら権利侵害が認められる可能性があるが、そうでないなら厳しい。似た声の人とか幾らでもいるし。つか、いい加減生成AI関連の法整備しなよ、ホントに。
普遍的な音声です、の強調の仕方が足りないと思う。最低限、外部サイトに小さく書いてあります、ではダメで動画中に入れる必要があるだろう。それプラス、どこまでの線かは注目する所。
うーん、声紋でも比較するのかな
＞原告は、アニメ「呪術廻戦」の七海建人役や「ゴールデンカムイ」の尾形百之助役などで知られ←確かにその2つも有名だけど遊☆戯☆王DMの海馬瀬人とかテニプリの乾貞治とか代表作と呼べる超有名キャラあったやんけ。
現行の著作権法だと、若干、合法の風味。肖像権で争うのは辛い。法改正しないと、このような日本の文化資本がAIに全部ぶっこ抜かれる。テック系議員はAI製造者寄りなので、改正しないかも。
もっと稼いでそう。類似垢が多すぎ。八海が知るかぎり本人の最初の垢で、これが別サイト→ https://note.com/hebru 声真似をもとに学習したとしているが、本人の声学習な気がする。ボイスクローン分野の貴重な凡例になりそう
津田健次郎の声として明示してない限りは無理筋じゃないかな？
"友人の声を生成ＡＩに学習させて使用したものだと投稿者の外部サイトにも明記されており" これで免責なら「本人が合法なものだと言ってる」と言えばメ◯カリが違法薬物売買の仲介をしていいことになる。TikTokクソすぎ
正直AI企業自体があまりにも日本のIPを軽視しているので、個々の事務所や制作会社で対応するのではなく業界全体で訴えを代行するような仕組みを作った方が良いと思う。
面白い。 似た声がアウトなら行きつく先は 子供に見えれば成人でもチャイルドポルノ になるな
俺も海馬社長やサムみたいな渋ボイスになりてぇけどなあ？普遍の価値が高えなあ・・・
今、友人が頑張って津田健次郎のモノマネの練習してるよ。
ボクの声で勝手に動画作っちゃダメにゃ！猫パンチするにゃ！
あれ公式だとおもってた～あはははは～。ってくらい"そのもの"だからだめだぞ～。
"ツダケンボイス"である事を元動画がウリにしていない場合、裁判で勝つのは厳しいような気もする
ジブリ風はOKと政府見解が出ているのでツダケン風もOKと見るべきで厳しい戦いだとは思う。
デュエル開始の宣言をしろ！磯野ぉ！
対象の知名度に乗っかるのはだめだけど、著名人と声が似てる人は動画で喋ってはだめとかも無理だし。「〇〇なイイ感じの声」みたいな指定で生成されてもしょうがない気がする
業界的には声優の仕事が減ると困るよねってのでわかるけど、具体的にどこがまずいのかと言われると難しい気がする
声質の似ている人というのは普通にいるのでなんとも…津田って言ってたわけではないみたいだし。「津田の声を学習させた」という証拠が出てこないことには無理じゃないか
あれが一般男性だったら日本人が声だけで世界中の半分をトリコにしますは
これ、首尾よく削除が通っても別の声優の”物真似”を学習させて即差し替えでノーダメージでは。訴える側のコストがかかりやった者勝ちすぎる。法整備して欲しいが、可能なのか…
映像内で海馬とかナナミンのパロディをやってるシーンがあれば音声制作者は津田ボイスであることを意図していて行なっているで攻めれるかも？
もし”違法じゃない”って判決が出た場合”やっていい”ってことになって氾濫すりゃせんか
TikTokがツダケンボイス動画の投稿者に報酬渡してるのでそこを訴訟か
ひろゆきボイスと岡田斗司夫ボイスは本人許可でフリー素材になってるだけだからな。倫理的には分かるが、しかしAI規制にもなるし（日本はドローン規制で没落した国）難しい。
つべのショートでも見たことある。モノマネかと思ったらAIだったん？
こういうのいっぱいあるよね？美声じゃなくてもたけしとかひろゆきとかよくある。この判決次第では、自分もそういうの始めるかもね。無リスクで月50万稼げるなら頑張って動画上げる甲斐あるよね。
“友人の声を生成ＡＩに学習させて使用”これは証人喚問ですわ。つか、これって仮にAIじゃなくて、人間のモノマネだったらセーフなのかな。
しかし勝ち筋あるんだろうか？
声優関連の生成AIは嫌悪感示すんだ。イラストだと受け入れろだの職探せだの過激な推進派が目立つのに。偏ってるねはてな
モノマネアカウントもあるから紛らわしいよね
実際にはツダケンの声を学習してるんだろうけど「声」の権利を認定されるとたまたま似た声の人まで巻き込まれる可能性があるから法的な運用としては難しいだろうなあ
個人的には生成させていいもの悪いものの線引きは身体性かなと思ってる。声は成果物であると同時に本人のアイデンティティだから。世界中の人があなたの顔をフリー素材扱いで自分の顔に使い始めたらやばいでしょ。
声のそっくりさんが出てきて私の声ですが何か？ならセーフ？
なんか勘違いしているコメントが多いが、今の法律では別に声の学習元が津田氏であっても問題はないんだよ（AIの声を津田氏の声とか偽らなければ）。もちろん友人の声とか嘘言ったらその部分は責められるべきだが。
ヒカキンとかひろゆきみたいに公式でやってるのかと思ってた
youtubeショートにもばんばん流れてくるけどTikTokだけなんだ
声、顔、口調が盗まれる時代なんだなーって感慨深く思った
動画投稿者が特定できておらず、TikTokが被告だという点も含めてややこしい。関連 https://www.yomiuri.co.jp/national/20260522-GYT1T00295/ を見ると、行政は現行法で対処可能としているのね。
名前を出さず単にそれっぽい声の解説だけとなると、不正競争防止法の適用も苦しそうだが？／他者に好感を与える話し方やトーンはモデルとして模倣される物なので、AIを噛ませたからと言って違法は厳しそう
この理屈だと有名声優に似てる声の人の動画も削除対象になってしまう。実際にAI登場前から声優のモノマネ動画アップしてる個人は大勢いた。若本似ボイス出せる人がアナゴさん風に喋ったニコニコ動画とか。
TikTokの公式の機能かと思ったけど、アップしてるのはどっかの誰かでTikTokはプラットフォームとしてどっかの誰かを擁護して裁判受けてるの？
ピンクレディー最高裁判例がまだ生きてるなら勝ち目は無い。被告動画がツダケンの名を唄っていないのなら尚更。法務省で「声の肖像権」の検討会が始まったのに合わせた世論喚起目的の提訴かな
本物と全く同じ声を作ってやるぜってなれば声紋の偽造で偽造罪いけるのかな。声紋も個人識別符号なので、将来的にはAIで個人識別符号を騙るものを作るのは違法みたいな感じになれば良いのかも。
にじボイスの件を彷彿させる。DMMの子会社は訴訟で不利になると見たのか、にじボイスを閉鎖した。証明は難しいが、コサイン類似度等から判断との事で、パブリシティ権侵害が認められる蓋然性はある。
どんな結果になるのか現状全くわからないが、貴重な判例になると思う。裁判官ら立法要請も出るだろうし。つーか出してくれ
“被告のティックトック側は、ナレーションは「普遍的な男性の声」で、友人の声を生成ＡＩに学習させて使用したものだと投稿者の外部サイトにも明記されており、混同は生じず” クソふざけた企業らしい言い分だ
かなり無理筋感がある。〜っぽいの声マネなんてVチューバーや配信者の鉄板ネタだろうに
栗田 貫一のボイスを山田康夫で作りましたって言っても判別できないだろ、似た声なんていっぱいいるんだから諦めろよ
ヨウツベでここ一週間ほどツダケンさん風ナレのショート動画見ないなと思ったら、こういうことか。パキスタンの修理動画とか工作機械解説動画とかで、いつも聞こえてくる声だったな。
ボイスに権利性があるとは思えんけど… ナレーションを商品とみなしての不正競争防止法というのは少しわからんでもない。/何にでも権利があるとするのは現代の悪い癖だと思う。いずれ口笛の吹き方にも権利ができるぞ
素人からはなにをもってして「似ている」もしくは「模倣である」と認定するのかが正直良く分からないのでどういう判決が出るかは注目だね。場合によってはパブリシティ権が事実上機能不全になる可能性も。
これ白黒つけちゃうとどっち転んでもよくない結果しか出ないやつにしか見えんが…
(津田健次郎といえばなんといっても海馬瀬人だと思うのだが、尾形はそんな特筆すべき人気なのだろうか...)
これね、名前を騙って商売してないなら認定は結構厳しいと思う。似た声とどう区別付けるのか。
TikTokでツダケンボイス風読上げ動画で再生数稼いでるの七海をもじったアカウント名だったしな
これは残念ながら相手が勝つと思う。
津田健次郎さんの「低音ボイス」生成ＡＩで模倣、動画削除求めティックトック提訴…声無断利用で初の訴訟か
「被告のティックトック側は、ナレーションは「普遍的な男性の声」で、友人の声を生成ＡＩに学習させて使用したものだと投稿者の外部サイトにも明記されており、混同は生じず、同法違反には当たらないと反論」
「生成ＡＩ（人工知能）で自身の声を無断で模倣した動画が公開されているとして、日本の人気声優が動画共有アプリ「ティックトック」の運営会社に対し、動画の削除を求める訴訟」←消してくれなかったということ？
最高裁まで争って欲しい案件ではある。
声の類似をどのように認定するか。類似による独占範囲をどのように設定するか。
Tik Tokクソだなあ。過程は関係なくて摸造している時点で駄目だという整理だと思うが。AIだろうがなんだろうが侵害は侵害。津田健次郎さんは後輩のため、業界のために訴訟してそう
これ勝手にやってたのね。ひろゆきとかツダケンとか松岡とか沢山あるよね。キッチリされるとこを願う。ツダケンだなとか松岡禎丞だなとか分かる時点で普遍的ではないんだがその辺法律上どうなるかというところ。
学習データ使った上でわざと似せてるというセットなら黒とすべき。友人の声云々は投稿者が追加学習させた分の話でどうせベースモデルには入ってる。
なにを演じてもいつものツダケンだなぁと即で分かるツダケンボイスを平均的な男性の声だと主張するのはかなり苦しくないか？
tiktok側が学習データを全て確認できてる状況じゃないと削除要求の突っぱねは無理あるな。クソみたいなオカルト誘導動画に使われるとかブランディングとして最悪なのに。
ツダケンのイケボ無断学習で月50万以上得ていたとかそりゃキレて提訴するわな
津田さんの声めちゃくちゃ好き。ゲームやアニメで出てくるとすぐわかるから特徴あるよね
平野弁護士によるとコサイン類似度で判定しているとのこと。 https://x.com/i/status/2057962317917323466
「そうなると思ってた」ことがちゃんと起きても、それへの対策という新たなビジネスチャンスも生まれるから結果無罪って理屈、何度も見たけど今回もそうなるかな。透かし系の対策はすでにあるか。
“友人の声を生成ＡＩに学習させて使用したものだと投稿者の外部サイトにも明記されており”これ証明せんことにゃ、話が進まんでしょ
どっかの国でtiktokはアク禁したのは正解だと思うわ
不正競争防止法やパブリシティー権で戦えるかどうかが気になります。法整備を望みます。
キャラや固有名詞を使っていないという前提なら反対かなあ。声真似とか似ている声もあるし、それを「愛があれば黙認してあげるよ」状態にするのはヤ。
〉原告側代理人の平野敬弁護士は、読売新聞の取材に「無断生成が放置されると声優業界の発展が妨げられかねない。勝訴することで違法の範囲を明確にし、声優らの権利行使を後押ししたい」と話す→これは勝てるな。
ビリビリ動画もやりたい放題だから、そっちも訴えると良いよ
ツダケンは本人が声を上げられるけれど、逝去した藤原啓治でやられたら「声の権利」ってまだフワフワしてるものだから押し切られた可能性あって怖い
こういうの放置するほど生成AIが嫌われていく。AI推進したい人ほどちゃんとしなきゃダメだよ。初音ミクが受け言えられたのは声優に許可取って筋通していたから。
一般非公開でも構いませんので、そのご友人とやらを連れてくれば話が早そうですが。
本当に声が似てるだけの人の声真似も咎めうることになりそうだが、プロの技的な差異を求めるのかな。それはそれでAIの力量を認めることにはなりそうだが……
ニセ健次郎ナレーションのYouTubeショート動画最近見なくなったと思ったら訴訟されてたのか。
ろくでもないインチキ動画はAI.VOICE青山龍星が多い
“友人の声を生成ＡＩに学習させて使用したもの”というていで投稿
“動画による収益は月５０万～７５万円” 生成AI利用で権利侵害による収益化がかなり容易化したよな。悪質な生成AIユーザーを批判したら“反AIだ”と叫び出す狂人も湧くし、異常者との親和性も高いんだろうな。
YouTubeとか津田さん以前に杉田さんっぽいボイスが大量にあって気になってたけど、あっちは許容してるんかな
儲けてる時点でどう考えても黒なのでこれで削除できないのなら一刻も早い法律の改正をしてほしいですね
被告のティックトック側は、ナレーションは「普遍的な男性の声」で、友人の声を生成ＡＩに学習させて使用したものだと投稿者の外部サイトにも明記されており ＞人間による、ものまね声とかもあるし違法判断難しそー
弁護士先生の“トップ声優と同じ台詞を読み上げて「ほら彼の声には価値があるんです! 私のような普通のおじさんとは違うのです!」と裁判所に立証する恥辱を強いられている”テキストが先に目に入ってたやつ
そもそも勝手に人の真似して金取ってたら訴えられるだろうに。さっさと訴えられて負けて欲しい
ひろゆきのはどっかの公認サービスちゃうっけ？ともあれエンドユーザー/視聴者には違法かどうかの判断つかない場合は多そう。本題の話は被告のいう通りなら君らの大好きなスラップ訴訟やん
『ナレーションは「普遍的な男性の声」で、友人の声を生成ＡＩに学習させて使用した』それを証明すれば、何ならその友人も出廷すれば揉めることもなく話も早い。…証明できればね。
例えば永井一郎さんの声を学習させて話させると、誰が訴えられるの？と考えてしまうが…声の権利は死後も永続すべきなの？
投稿者が津田氏の声を元に生成した証拠or津田氏の名前を騙ったなら権利侵害が認められる可能性があるが、そうでないなら厳しい。似た声の人とか幾らでもいるし。つか、いい加減生成AI関連の法整備しなよ、ホントに。
普遍的な音声です、の強調の仕方が足りないと思う。最低限、外部サイトに小さく書いてあります、ではダメで動画中に入れる必要があるだろう。それプラス、どこまでの線かは注目する所。
うーん、声紋でも比較するのかな
＞原告は、アニメ「呪術廻戦」の七海建人役や「ゴールデンカムイ」の尾形百之助役などで知られ←確かにその2つも有名だけど遊☆戯☆王DMの海馬瀬人とかテニプリの乾貞治とか代表作と呼べる超有名キャラあったやんけ。
現行の著作権法だと、若干、合法の風味。肖像権で争うのは辛い。法改正しないと、このような日本の文化資本がAIに全部ぶっこ抜かれる。テック系議員はAI製造者寄りなので、改正しないかも。
もっと稼いでそう。類似垢が多すぎ。八海が知るかぎり本人の最初の垢で、これが別サイト→ https://note.com/hebru 声真似をもとに学習したとしているが、本人の声学習な気がする。ボイスクローン分野の貴重な凡例になりそう
津田健次郎の声として明示してない限りは無理筋じゃないかな？
"友人の声を生成ＡＩに学習させて使用したものだと投稿者の外部サイトにも明記されており" これで免責なら「本人が合法なものだと言ってる」と言えばメ◯カリが違法薬物売買の仲介をしていいことになる。TikTokクソすぎ
正直AI企業自体があまりにも日本のIPを軽視しているので、個々の事務所や制作会社で対応するのではなく業界全体で訴えを代行するような仕組みを作った方が良いと思う。
面白い。 似た声がアウトなら行きつく先は 子供に見えれば成人でもチャイルドポルノ になるな
俺も海馬社長やサムみたいな渋ボイスになりてぇけどなあ？普遍の価値が高えなあ・・・
今、友人が頑張って津田健次郎のモノマネの練習してるよ。
ボクの声で勝手に動画作っちゃダメにゃ！猫パンチするにゃ！
あれ公式だとおもってた～あはははは～。ってくらい"そのもの"だからだめだぞ～。
"ツダケンボイス"である事を元動画がウリにしていない場合、裁判で勝つのは厳しいような気もする
ジブリ風はOKと政府見解が出ているのでツダケン風もOKと見るべきで厳しい戦いだとは思う。
デュエル開始の宣言をしろ！磯野ぉ！
対象の知名度に乗っかるのはだめだけど、著名人と声が似てる人は動画で喋ってはだめとかも無理だし。「〇〇なイイ感じの声」みたいな指定で生成されてもしょうがない気がする
業界的には声優の仕事が減ると困るよねってのでわかるけど、具体的にどこがまずいのかと言われると難しい気がする
声質の似ている人というのは普通にいるのでなんとも…津田って言ってたわけではないみたいだし。「津田の声を学習させた」という証拠が出てこないことには無理じゃないか
あれが一般男性だったら日本人が声だけで世界中の半分をトリコにしますは
これ、首尾よく削除が通っても別の声優の”物真似”を学習させて即差し替えでノーダメージでは。訴える側のコストがかかりやった者勝ちすぎる。法整備して欲しいが、可能なのか…
映像内で海馬とかナナミンのパロディをやってるシーンがあれば音声制作者は津田ボイスであることを意図していて行なっているで攻めれるかも？
もし”違法じゃない”って判決が出た場合”やっていい”ってことになって氾濫すりゃせんか
TikTokがツダケンボイス動画の投稿者に報酬渡してるのでそこを訴訟か
ひろゆきボイスと岡田斗司夫ボイスは本人許可でフリー素材になってるだけだからな。倫理的には分かるが、しかしAI規制にもなるし（日本はドローン規制で没落した国）難しい。
つべのショートでも見たことある。モノマネかと思ったらAIだったん？
こういうのいっぱいあるよね？美声じゃなくてもたけしとかひろゆきとかよくある。この判決次第では、自分もそういうの始めるかもね。無リスクで月50万稼げるなら頑張って動画上げる甲斐あるよね。
“友人の声を生成ＡＩに学習させて使用”これは証人喚問ですわ。つか、これって仮にAIじゃなくて、人間のモノマネだったらセーフなのかな。
しかし勝ち筋あるんだろうか？
声優関連の生成AIは嫌悪感示すんだ。イラストだと受け入れろだの職探せだの過激な推進派が目立つのに。偏ってるねはてな
モノマネアカウントもあるから紛らわしいよね
実際にはツダケンの声を学習してるんだろうけど「声」の権利を認定されるとたまたま似た声の人まで巻き込まれる可能性があるから法的な運用としては難しいだろうなあ
個人的には生成させていいもの悪いものの線引きは身体性かなと思ってる。声は成果物であると同時に本人のアイデンティティだから。世界中の人があなたの顔をフリー素材扱いで自分の顔に使い始めたらやばいでしょ。
声のそっくりさんが出てきて私の声ですが何か？ならセーフ？
なんか勘違いしているコメントが多いが、今の法律では別に声の学習元が津田氏であっても問題はないんだよ（AIの声を津田氏の声とか偽らなければ）。もちろん友人の声とか嘘言ったらその部分は責められるべきだが。
ヒカキンとかひろゆきみたいに公式でやってるのかと思ってた
youtubeショートにもばんばん流れてくるけどTikTokだけなんだ
声、顔、口調が盗まれる時代なんだなーって感慨深く思った
動画投稿者が特定できておらず、TikTokが被告だという点も含めてややこしい。関連 https://www.yomiuri.co.jp/national/20260522-GYT1T00295/ を見ると、行政は現行法で対処可能としているのね。
名前を出さず単にそれっぽい声の解説だけとなると、不正競争防止法の適用も苦しそうだが？／他者に好感を与える話し方やトーンはモデルとして模倣される物なので、AIを噛ませたからと言って違法は厳しそう
この理屈だと有名声優に似てる声の人の動画も削除対象になってしまう。実際にAI登場前から声優のモノマネ動画アップしてる個人は大勢いた。若本似ボイス出せる人がアナゴさん風に喋ったニコニコ動画とか。
TikTokの公式の機能かと思ったけど、アップしてるのはどっかの誰かでTikTokはプラットフォームとしてどっかの誰かを擁護して裁判受けてるの？
ピンクレディー最高裁判例がまだ生きてるなら勝ち目は無い。被告動画がツダケンの名を唄っていないのなら尚更。法務省で「声の肖像権」の検討会が始まったのに合わせた世論喚起目的の提訴かな
本物と全く同じ声を作ってやるぜってなれば声紋の偽造で偽造罪いけるのかな。声紋も個人識別符号なので、将来的にはAIで個人識別符号を騙るものを作るのは違法みたいな感じになれば良いのかも。
にじボイスの件を彷彿させる。DMMの子会社は訴訟で不利になると見たのか、にじボイスを閉鎖した。証明は難しいが、コサイン類似度等から判断との事で、パブリシティ権侵害が認められる蓋然性はある。
どんな結果になるのか現状全くわからないが、貴重な判例になると思う。裁判官ら立法要請も出るだろうし。つーか出してくれ
“被告のティックトック側は、ナレーションは「普遍的な男性の声」で、友人の声を生成ＡＩに学習させて使用したものだと投稿者の外部サイトにも明記されており、混同は生じず” クソふざけた企業らしい言い分だ
かなり無理筋感がある。〜っぽいの声マネなんてVチューバーや配信者の鉄板ネタだろうに
栗田 貫一のボイスを山田康夫で作りましたって言っても判別できないだろ、似た声なんていっぱいいるんだから諦めろよ
ヨウツベでここ一週間ほどツダケンさん風ナレのショート動画見ないなと思ったら、こういうことか。パキスタンの修理動画とか工作機械解説動画とかで、いつも聞こえてくる声だったな。
ボイスに権利性があるとは思えんけど… ナレーションを商品とみなしての不正競争防止法というのは少しわからんでもない。/何にでも権利があるとするのは現代の悪い癖だと思う。いずれ口笛の吹き方にも権利ができるぞ
素人からはなにをもってして「似ている」もしくは「模倣である」と認定するのかが正直良く分からないのでどういう判決が出るかは注目だね。場合によってはパブリシティ権が事実上機能不全になる可能性も。
これ白黒つけちゃうとどっち転んでもよくない結果しか出ないやつにしか見えんが…
(津田健次郎といえばなんといっても海馬瀬人だと思うのだが、尾形はそんな特筆すべき人気なのだろうか...)
これね、名前を騙って商売してないなら認定は結構厳しいと思う。似た声とどう区別付けるのか。
TikTokでツダケンボイス風読上げ動画で再生数稼いでるの七海をもじったアカウント名だったしな
これは残念ながら相手が勝つと思う。