はてなまとめ - オンラインゲームの完全サ終に異唱える「Stop Killing Games」運動、カリフォルニア州の提出法案を全面支持―サーバー終了時のオフライン対応か全額返金を義務化

1: mino90 2026/04/13 22:22

オフラインだとチュートリアル並のコンテンツだけ遊べるみたいなのが増えそう

2: hal-e 2026/04/14 12:42

おま州

3: futbasshi 2026/04/14 12:48

そうか、よかっな。じゃあお前の州で開発するゲームだけでやれ。倒産したゲーム会社のサーバー維持など誰もやらんと思うが

4: totoronoki 2026/04/14 12:56

買い切りゲームの話。それ以外は適用外→”サブスクリプションサービスや無料ゲーム、購入時点からオフライン永続ダウンロードが可能なゲームは適用外”

5: seachel 2026/04/14 13:29

バビロンズフォールくん……！

6: hatomugicha 2026/04/14 13:31

原文見ないけど本当かいな

7: dagama 2026/04/14 13:36

野良鯖やるぐらい熱量高いファンってのはいくらでもいるんだよなぁ

8: notio 2026/04/14 14:10

この記事から見える適用範囲を考えると、所有権での考えに基づいているのかな。とりあえずはゲームだけど、そのうち別のものも入るかも。

9: kubodee 2026/04/14 14:23

継続出来ないのはサーバ運営への売上が足りないから。こんな法律を適用してしまったらオンラインゲームを出す人がどんどん減っていく事に気付かないのか？自由な競争の先にしか楽園は無い。

10: deep_one 2026/04/14 14:32

サーバーソフトの公開とかを入れたらどうだろう？

11: Fushihara 2026/04/14 14:41

「野良サーバーを運営するために情報を開示」とか「野良サーバーを合法化」があって欲しかったけどなー

12: nicht-sein 2026/04/14 14:41

”運営者のサーバーなしで単独起動できるバージョンの提供”というのがどこまでゲーム性を担保しなきゃなのかな？極論アルバム閲覧アプリになったとしてもセーフなのかな？

13: Pinballwiz 2026/04/14 14:43

オンラインゲー厶のノウハウが無いメーカーは買い切りで開発費を回収できなくなるのは厳しそう。購入時に将来的なサ終がある事に同意させれば十分だよ。

14: AmaiSaeta 2026/04/14 15:08

販売時から接続先指定方法を実装、サ終時にサーバープログラムと構築方法の提供、位が妥当じゃないかと思うんだけどねー。 | 「販売」という文句で提供しておいて「ライセンス供与」だと言うのは通らないとは思う。

15: m7g6s 2026/04/14 15:15

該当するゲームはカリフォルニアでは配信されなくなるだけやろな

16: sanmateox 2026/04/14 15:37

購入規約を改定してそれで終わりなのでは…法制化できるというのはだいぶナイーブに感じられる

17: dtg8 2026/04/14 15:42

開発費増大で結局金and金なのはわかるけど、運営型のゲームに寿命があることをちゃんと説明せず、プレイヤーと向き合わなかったゲーム会社の落ち度かな。ゲーム会社の信用もどんどん失われてるよね。

18: SATTON 2026/04/14 15:54

19: KoshianX 2026/04/14 16:02

そうして欲しいのは山々だがそんなことできるお金があるならサ終してないだろというかなんというか……。なんでカルフォルニアはこういう意識だけ高い法案が出やすいのかね……

20: Karosu 2026/04/14 16:06

運営はただじゃできないよな

オンラインゲームの完全サ終に異唱える「Stop Killing Games」運動、カリフォルニア州の提出法案を全面支持―サーバー終了時のオフライン対応か全額返金を義務化 | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト