作者が返送したんじゃない？
社内郵便システムで受け取るべき担当者が多忙で一定期間受け取られなかったので自動返送されたとか。ないか。
郵便事故率は1%くらい。低いは低いけどありえないという値でも無かったりする
受取拒否とは違うんかね？
"ファンレターが作者に確実に届いてることはすでに知ってる" 作者に届けたくない手紙を編集部判断で破棄しなかった＝この人物は手紙を送り返さねば面倒なことになると判断＝ブラックリスト入りしてる可能性。
増田は編集部が返送してきた、サポートは編集部への配送途中で宛先不明等で返送された、と認識違いが発生してるだけに見える
チェンソーマンの作者宛てという点でこの対応に何故か納得してしまった。なんというか「タツキなら仕方ない」
あくまで「郵送時に問題が発生した可能性」なので本当は何か変わらないが料金不足とかかなとおもった
もっかい送ればいいってこと？
問い合わせの文章では3通まとめて封筒に入って返送されてきたことは読み取れないので，出したはがきがそのまま自宅ポストに返って来たと思われたのでは。それならまずは「郵送の問題」と考えるのは自然だろう
編集部もわざわざ返送するほど暇じゃないのでは。問題あるなら破棄すればいいんだし。郵送事故の方がまだ納得できる
返送元はどこからなのか
社内郵便システムで不達なんじゃない担当者氏、タツキの悪魔に食われてそうじゃん
編集部に瑕疵があったとする根拠は何もなかった。
よく分からんけど、編集部から作者に郵送するはずが、何らかの手違いで送り主に返されちゃった、みたいな可能性もあり得なくはないのでは。
わざわざ封筒にて返送する理屈が分からないなあ
はがきで三通送ったらそれがまとめて封筒に入って増田宛に送られてきたってこと？ ファンレター拒否ならシュレッダーで終わりだし謎だ。差出人は書いてあった？ 封筒が小学館や秋田書店のだったりしなかった？
あぶり出しでお返事が書いてある可能性
なんでわざわざ大量にあるファンレターのうちの三枚を探して、まとめて返送してきたのか意味わからんね・・・住所は集英社だったの？？切手代含めミスってなかったんよね？ブコメでも出てるが料金不足で返送の可能性
ファンレターって個人情報ありそうだし、誤って扱う権限がないところに届いたら返送するしか無い気はする。
現物見ないとわからんが、サイズや重さ、素材の基準を満たしていないとポストに突っ返されるコトあるよ。支店窓口で受け付けたのに、本局が突っ返すこともある。基準はあるが、職員によって許容レベルも変わるし。
仕事できなさそう
本人の言うとおりストーカーになりうる可能性を感じる文だった
単に料金不足で返送されたのでは
ファンレターをハガキで送るのか・・・
ダメもとでもっかい送ってみ
手紙を送る人ならわかると思うけど料金不足や住所の問題で届けられなかった場合は郵便局でその旨を書いた用紙だったりハンコを貼って返送するから、そうじゃなく編集部に届いた上で返送されてるから書いてるはず。
バイトだからどうとかは全く関係ありません。あなたが相手に情報を伝える気がないのなら、噛み合わない回答が返ってくるのは当然のこと。問題を解決する気がないならば何も喋らず黙っているべきです。
わざわざ返送するとこういうヤバい人間の逆鱗に触れる可能性があるわけで、そんなことをするメリットは編集部にはない。何かの手違いで増田の住所宛に送っちゃったのだと思う
関係ないけど犬マユゲでいこうは編集者イジリがかなり強くて人によっては不快感を感じるレベルだったが「編集者(単数形)のせいで年単位でファンレターが届けられてなかった」とかゆー強烈事象が作中で暴露され文字数
なにかしらの情報が書かれていないのか、脳に伝わらない…
単純にはがきの料金が不足してたとかではなく？今85円らしいたけーな
“ファンレターも書くと作者が喜ぶ” ほんとかー？
返送された封筒の差出人って集英社？ 配達ミスで違う出版社の関係性の遠い部署に送られて扱いに困ったとか、編集者の手違い？ 作者が受け取り拒否しても返送しないような気はするけど、そういう事もあるのかな。
これは、信頼できない語り手
IP fragmentationの話？
料金不足他の郵便システム上の問題なら、その説明付きで返送されるので、このケースは編集部による物なのは間違いない。問い合わせへの返答、テンプレだろうけど、他所の責任を示唆するような内容なのは感心せんね。
前に買った葉書には不足分の切手を貼らないといけないよ。最近料金の変更が激しいからね…。／作者に送るはずがファンレターの送り主に送っちゃったはありそう
返送される時は、郵便局が理由を書いた小さな紙を貼り付けてくれる（住所や宛名の間違い、切手代不足による宛先からの受取拒否など）ことが通常なので、増田さん本人は理由は分かっているのでは…
ストーリーや設定の要望/提案が含まれるものは見たくない作者もいるかも。
自虐・予防線の多用と過剰な説明により、見えてくる自意識。
やべぇ内容なら返却しないで編集判断で燃やすだろうから、何らかの事故だと思う。
作者が「ファンレターは全部送り返してくれ」と言ってるとか。
郵送（郵便局）の問題ならまとめて封筒に入れないのでは？？？作者がメール以外拒否してる？
滲み出る被害者意識と、周りを思い通りにコントロールしないと気が済まない感じがちょっと怖いかも
「さすがに手書きはしない。字が汚いので」←今はそういうものなのか？文面はパソコンで考えても渡すものは手書きがいいと思って手書きしてたんだが。
受け取りたくないなら届いたものをそのまま破棄すればよいわけで、返送するのは不可解。「（作者に）回しといて！」という指示をバイト君が「（送信元に）回送しといて！」と誤解したとか。
チェンソーマン作者宛てにファンレター送ったら返送されたので編集部に問い合わせたら「郵送の問題」との返信があった話
作者が返送したんじゃない？
社内郵便システムで受け取るべき担当者が多忙で一定期間受け取られなかったので自動返送されたとか。ないか。
郵便事故率は1%くらい。低いは低いけどありえないという値でも無かったりする
受取拒否とは違うんかね？
"ファンレターが作者に確実に届いてることはすでに知ってる" 作者に届けたくない手紙を編集部判断で破棄しなかった＝この人物は手紙を送り返さねば面倒なことになると判断＝ブラックリスト入りしてる可能性。
増田は編集部が返送してきた、サポートは編集部への配送途中で宛先不明等で返送された、と認識違いが発生してるだけに見える
チェンソーマンの作者宛てという点でこの対応に何故か納得してしまった。なんというか「タツキなら仕方ない」
あくまで「郵送時に問題が発生した可能性」なので本当は何か変わらないが料金不足とかかなとおもった
もっかい送ればいいってこと？
問い合わせの文章では3通まとめて封筒に入って返送されてきたことは読み取れないので，出したはがきがそのまま自宅ポストに返って来たと思われたのでは。それならまずは「郵送の問題」と考えるのは自然だろう
編集部もわざわざ返送するほど暇じゃないのでは。問題あるなら破棄すればいいんだし。郵送事故の方がまだ納得できる
返送元はどこからなのか
社内郵便システムで不達なんじゃない担当者氏、タツキの悪魔に食われてそうじゃん
編集部に瑕疵があったとする根拠は何もなかった。
よく分からんけど、編集部から作者に郵送するはずが、何らかの手違いで送り主に返されちゃった、みたいな可能性もあり得なくはないのでは。
わざわざ封筒にて返送する理屈が分からないなあ
はがきで三通送ったらそれがまとめて封筒に入って増田宛に送られてきたってこと？ ファンレター拒否ならシュレッダーで終わりだし謎だ。差出人は書いてあった？ 封筒が小学館や秋田書店のだったりしなかった？
あぶり出しでお返事が書いてある可能性
なんでわざわざ大量にあるファンレターのうちの三枚を探して、まとめて返送してきたのか意味わからんね・・・住所は集英社だったの？？切手代含めミスってなかったんよね？ブコメでも出てるが料金不足で返送の可能性
ファンレターって個人情報ありそうだし、誤って扱う権限がないところに届いたら返送するしか無い気はする。
現物見ないとわからんが、サイズや重さ、素材の基準を満たしていないとポストに突っ返されるコトあるよ。支店窓口で受け付けたのに、本局が突っ返すこともある。基準はあるが、職員によって許容レベルも変わるし。
仕事できなさそう
本人の言うとおりストーカーになりうる可能性を感じる文だった
単に料金不足で返送されたのでは
ファンレターをハガキで送るのか・・・
ダメもとでもっかい送ってみ
手紙を送る人ならわかると思うけど料金不足や住所の問題で届けられなかった場合は郵便局でその旨を書いた用紙だったりハンコを貼って返送するから、そうじゃなく編集部に届いた上で返送されてるから書いてるはず。
バイトだからどうとかは全く関係ありません。あなたが相手に情報を伝える気がないのなら、噛み合わない回答が返ってくるのは当然のこと。問題を解決する気がないならば何も喋らず黙っているべきです。
わざわざ返送するとこういうヤバい人間の逆鱗に触れる可能性があるわけで、そんなことをするメリットは編集部にはない。何かの手違いで増田の住所宛に送っちゃったのだと思う
関係ないけど犬マユゲでいこうは編集者イジリがかなり強くて人によっては不快感を感じるレベルだったが「編集者(単数形)のせいで年単位でファンレターが届けられてなかった」とかゆー強烈事象が作中で暴露され文字数
なにかしらの情報が書かれていないのか、脳に伝わらない…
単純にはがきの料金が不足してたとかではなく？今85円らしいたけーな
“ファンレターも書くと作者が喜ぶ” ほんとかー？
返送された封筒の差出人って集英社？ 配達ミスで違う出版社の関係性の遠い部署に送られて扱いに困ったとか、編集者の手違い？ 作者が受け取り拒否しても返送しないような気はするけど、そういう事もあるのかな。
これは、信頼できない語り手
IP fragmentationの話？
料金不足他の郵便システム上の問題なら、その説明付きで返送されるので、このケースは編集部による物なのは間違いない。問い合わせへの返答、テンプレだろうけど、他所の責任を示唆するような内容なのは感心せんね。
前に買った葉書には不足分の切手を貼らないといけないよ。最近料金の変更が激しいからね…。／作者に送るはずがファンレターの送り主に送っちゃったはありそう
返送される時は、郵便局が理由を書いた小さな紙を貼り付けてくれる（住所や宛名の間違い、切手代不足による宛先からの受取拒否など）ことが通常なので、増田さん本人は理由は分かっているのでは…
ストーリーや設定の要望/提案が含まれるものは見たくない作者もいるかも。
自虐・予防線の多用と過剰な説明により、見えてくる自意識。
やべぇ内容なら返却しないで編集判断で燃やすだろうから、何らかの事故だと思う。
作者が「ファンレターは全部送り返してくれ」と言ってるとか。
郵送（郵便局）の問題ならまとめて封筒に入れないのでは？？？作者がメール以外拒否してる？
滲み出る被害者意識と、周りを思い通りにコントロールしないと気が済まない感じがちょっと怖いかも
「さすがに手書きはしない。字が汚いので」←今はそういうものなのか？文面はパソコンで考えても渡すものは手書きがいいと思って手書きしてたんだが。
受け取りたくないなら届いたものをそのまま破棄すればよいわけで、返送するのは不可解。「（作者に）回しといて！」という指示をバイト君が「（送信元に）回送しといて！」と誤解したとか。