アニメとゲーム

マンガワンでの掲載について|倉田三ノ路

1: kori3110 2026/03/06 18:14

これはこれで理解できる対応(というか本来対応を求められる立場でないのにいちいち声明を出すコストを求められる時点で被害者だしねえ)/個人的に倉田版が好きだけど、禊済ませたスクエニ版をまだ擦るブコメだっさ……

2: pikopikopan 2026/03/06 18:17

現状小学館を信じるとのこと。まあ文春砲次第だろうなあ。落ち度は第三者委員会の報告前に言い切る体制は不安しかない&元編集長の謝罪文は微妙だったけど・・

3: cinefuk 2026/03/06 18:27

納税してる方のコミカライズ「マンガワンで『薬屋のひとりごと-猫猫の後宮謎解き手帳-』が更新されました。 担当氏から原作・日向夏先生の意向を確認していただいたうえで、現状掲載の取り下げはしない方向で考えて」

4: opaopachang 2026/03/06 18:27

漫画家にこんなことを言わせるなというのが正直な感想

5: jou2 2026/03/06 18:28

踏み絵みたいになってんのやーねーとは思ってる

6: rantan89kl 2026/03/06 18:28

こっちは問題ないしな。ねこくらげは脱税したが。

7: TakamoriTarou 2026/03/06 18:31

正直、小学館は一度マンガワン閉めた方がいいと思うわ。こういう発言を漫画家にさせてるのがあんまりよくないので、会社の責任でいちど止める方が傷口が小さくて済むと思う。誰が悪いとかじゃなくて対処として

8: heptthorpe 2026/03/06 18:54

「原作・日向夏先生の意向を確認していただいたうえで、現状掲載の取り下げはしない」薬屋原作者様は脱税版(懲役10ヶ月、執行猶予3年の実刑判決)をお止めになられませんでしたしおすし。もとより期待しておりませぬ

9: Balmaufula 2026/03/06 18:58

何も言わずに更新している人もいるし

10: Wafer 2026/03/06 19:05

ぶっちゃけ言い訳せずにマンガワンから足ぬけがリスクマネジメントとしては無難

11: akutsu-koumi 2026/03/06 19:05

件の事件を受けて掲載を取り止めた人を評価するのは良い。でもそれをしない人に踏み絵を迫ったり、性加害を容認するのかと見当違いな非難をするのは間違い。どうしてこんな簡単な話が理解できない人が多いのだろう。

12: uniR 2026/03/06 19:07

こんなこといちいち表明しないといけない事態を招いた小学館のマンガワン周りの組織は残念ですよ

13: sovereignglue 2026/03/06 19:13

まぁ人それぞれと言えばそれまでだけど。とはいえ皆して影響が小さくなるように動いたら「連載続けていいよね、大した影響ないし」ってことになるから難しいところ。

14: pekoraaaaa 2026/03/06 19:16

まぁ追加で金払えばほぼなんとかなるのと、性犯罪被害者拡大を阻止するための告発(という体)だったものの禊の程度を比べるのも何かとも思うけど

15: tsu_nyan 2026/03/06 19:34

反射的に反応してる作家が多い中、冷静な対処でいいのでは。「やめる宣言しないと自分も叩かれる」ような雰囲気を感じる。どうせ来月にはほとんどが忘れてるからへーきへーき

16: omi_k 2026/03/06 19:37

ポイントが大量に貯まっているので正直たすかる

17: Shinwiki 2026/03/06 19:48

船が沈むってときにも真っ先に逃げ出したり騒いだりするのはネズミみてぇなつまらねえ生き物だって言うしな。

18: x100jp 2026/03/06 19:53

不利益受けんのかわいそう。

19: firststar_hateno 2026/03/06 20:00

まるで後宮の陰謀劇のようですわね。信頼は築くのが難しいのですが、壊れるのは一瞬ですの。

20: sirobu 2026/03/06 20:05

マンガワン閉めたら未使用ポイントの返金やら、買ったものは今後読めなくなるのかやらに対応する必要があるから極力やりたがらないだろうね

21: mame-tanuki 2026/03/06 20:08

『薬屋のひとりごと』コミカライズ小学館版、すぐに消える心配はなさそう。〉「私も当初担当氏と電話で話した際は取り下げの方向でお願いしておりましたが」

22: himakao 2026/03/06 20:13

踏み絵させてるのはユーザー側だろ

23: T-norf 2026/03/06 20:22

閉めたり取り下げる決断より、続ける決断を応援したい。生活の糧として連載の場を持った作家がいて、待ってるファンがいて、瑕疵なく仕事してる社員がいる。ただ、もちょっとまともな謝罪、告知をしろとは思う

24: naoto_moroboshi 2026/03/06 20:26

他の漫画家がこんな声明ださないといけない状態がもう異常だよ……。

25: lochtext 2026/03/06 20:32

原作者意向確認してるなら言うことなしでしょ

26: rag_en 2026/03/06 20:33

「漫画家にこんな声明を出させる様な負担をかけるなんて…」みたいなコメントがあるけど、それは小学館のせいでもマンガワンせいでも「前科者」のせいでもなく、これらを叩いてる「お前ら」のせいやぞ。

27: HanPanna 2026/03/06 20:42

小学館のガバガバガバナンスをみるに担当編集と原作者だけの責任じゃないと思うけど。担当編集、和解交渉について法務部に相談してるし(この作品が掲載するのは問題ないと思っています)

28: yuma_0211 2026/03/06 20:46

事件に関係ない漫画家はほんと気の毒だな。個人的には組織の膿が分かったらそこの切除だけでいいと思ってるよ。一番の問題は加害者なんだから。掲載を下げなくたって。ただ騒いだ方が対応してくれるっていうのがなあ

29: gnoname 2026/03/06 20:49

まあ日テレがガッツリ葛みたいに絡んでるのでひけにひけんだろうしまあ作者の意思で引き上げたフリーレンと層的にコナンはAC増えるんだろうが

30: tybalt 2026/03/06 20:52

何の落ち度もない漫画家さんが、対応させられるのは可哀想。単行本も買ってるけど、連載はサンデーうぇぶりで読ませてもらいます。

31: nguyen-oi 2026/03/06 21:07

原作者の不祥事に巻き込まれた作画担当の苦悩が伝わる。作品に罪はないと言いたいんだろうな

32: murlock 2026/03/06 21:12

マンガワン閉めちゃえばって簡単に言う人はマンガワンによって生計を立ててる人の面倒みてくれるんかね?

33: chabooooo 2026/03/06 21:24

ワイは納税版の薬屋を支持します

34: oh_157 2026/03/06 21:31

まぁマンガワン無くなったら生計が〜なんて一本足打法先生には大変難しい判断を強いらされていることは間違いないが、そもそもそんな一本足打法先生がいるのかやマンガワン一本で食ってけてたんだなの驚きが強い。

35: ur0j11 2026/03/06 21:33

こんな言い訳がホットエントリーになるぐらいなのか/言い訳としては「担当変臭者」に触れないあたり、あえて、の感じがあるが

36: toaruR 2026/03/06 21:46

『多くの作家が編集部に対し不信感を抱き、掲載取り下げや連載休止の措置を取っており』……サンデーうぇぶりに合流でアカウントマージが無難な気もする(・ω・)

37: ardarim 2026/03/06 21:48

それぞれの選択。原作者も漫画家もこんなことに煩わされないで作品に向き合ってほしいだけに、事件を起こした人たちは猛省してほしい

38: nmcli 2026/03/06 22:00

すてきな判断、発信で好感もてる

39: pandafire 2026/03/06 22:19

とりあえず原作が下げるつもりがないから下げませんって感じに見える

40: bml 2026/03/06 22:22

フリーレンはさっさと非掲載になったなぁ。こちらは原作は別会社だしな。

41: sabinezu 2026/03/06 22:26

感情で動く人か、理性で動く人かが分かれるところだな。

42: srng 2026/03/06 22:32

漫画家にこんなこと言わせる事態になってる時点で大問題

43: ET777 2026/03/06 22:33

皆さん下手な企業よりリリース文うまいよね

44: apto117 2026/03/06 23:00

今何らかのアクション起こしてる元マンガワン掲載の人達は大半が年単位の長期戦や小学館そのものの問題に発展したら対応しきれないから、こういう声明を出す人は今後増えるやろうね。

45: YUKI14 2026/03/06 23:17

サンデーうぇぶりやビッコミなど、他に掲載の場があるのなら、第三者委員会の調査や再発防止対策が出るまで、マンガワンでの掲載を止めてもいいと思うけどね

46: fourddoor 2026/03/06 23:30

取り下げ判断を馬鹿にする人たち、取り下げない判断をバッシングしてる人たちと変わらんぞ

47: qdkmqJut 2026/03/06 23:30

薬屋のひとりごとのコミカライズそれぞれ納税版と脱税版なんて呼ばれているのか

48: igni3 2026/03/06 23:35

漫画家でさえこのレベルの声明出せるのになぜ編集部や出版社は

49: natumeuashi 2026/03/06 23:38

作家に火消しさせる出版社とか、某芸能事務所じゃないんだからさぁ‥

50: gewaa 2026/03/06 23:53

塩対応から第三者委員会までこぎつけたのは、大勢の漫画家たちが取り下げという形で抗議した効果もあるはず。取り下げた漫画家を感情的と揶揄しているかのようなブコメがあるけど騒動初期と現在は状況が異なる。

51: niramoyashi 2026/03/06 23:56

承認版

52: mionhi 2026/03/07 00:35

漫画家に取り下げ要求するよりCM出してる企業にクレーム入れたほうが効果ありそう

53: shikiarai 2026/03/07 00:54

この視点のコメントは漫画家からしか出せない。マンガワンがこれ言い出したら狂ってるからな

54: mizukemuri 2026/03/07 01:36

それはそれとして出版社はWeb漫画を読めるサイト抱え過ぎではないかと思う マンガワン 裏サンデー サンデーうぇぶりとかさ もうちょっとまとめられるのでは

55: hanninyasu 2026/03/07 01:53

俳優が不祥事を起こしたあとでその人の出演してる作品をそれ以前と同様にまっさらな気持ちで見ることができるか?というのは大半の人は難しいと思う。

56: iphone 2026/03/07 02:35

要らぬ熟慮を強いられた上で各々判断をした作家諸氏には同情する一方、それらに対し冷静だの反射的だの無責任なコメントをするのは無用な心労を増やしてるし、もはや加害側だよ。

57: estragon 2026/03/07 02:39

明らかにとばっちりよね。小学館はせめてマンガワン掲載作家に、マンガワン掲載継続されてる作家さん含めて、それ以外の掲載場所をオファーすべきだと思う / “サンデーうぇぶりでも読むことができます”

58: FreeCatWork 2026/03/07 03:21

作者さん、大変だにゃ。ボクは作品が大好きだから、これからも読めるのは嬉しいにゃ!

59: ripple_zzz 2026/03/07 03:38

はいこれで小学館は居直りです

60: nuu_n 2026/03/07 03:44

漫画を取り下げないのは漫画家の自由。他人である読者や、ましてや読者ですらない人間がとやかく言うのはもはや加害。自分が正義と信じている人はセクシー田中さんの芦原先生がなぜ亡くなったかもう一度考えるべき

61: togusa5 2026/03/07 03:53

相対的に脱税の方がマシだからか

62: mayumayu_nimolove 2026/03/07 03:59

書く必要もなくね?

63: ssfu 2026/03/07 04:01

抗議の意味でやらないとペナルティが薄く、反省せず繰り返すので支持できないな。

64: byaa0001 2026/03/07 05:30

視聴者側の暴走にしか見えない