“『AKIRA』女の子が遊び半分に服を破られて殴られるシーンがトラウマでずっと観ていない”→観てない作品を話題になってるから取り上げdisってさらに男性hateまで盛り込む性根におれは心痛めるよ。お互い楽しくいようよ
大人になっても精神が同じくらい育つわけではないという状況の典型例という感じで、いい年しても自他境界があいまいなままの人は多い。精神年齢は自分で意識して育てないと育たず止まってしまう人が結構いる。
バカバカしい。
（ ？ ）（ 有名な評論家に「作品中に汚いもの〔排泄物ではないが、ある種の人体からの分泌物〕を出すな」としかられた作家がいたけど、どちらも名前を忘れた ）
レイプと殺人だと後者の方が罪が重いはずだが、どういうわけか後者を何とも思わず前者を問題視する人達がいるものだ。
自他境界ガバガバ。他人の心の内がわかるらしいよ、すごいね。最早作品批判から逸脱している。
そういうものを見たくない人もいるので、しょうがない。作品の評価なんて主観的でいい
自己主張のたれ流し。一部で、嫌悪感に対しての風呂敷がどんどん広くなっている。モヤモヤする描写に対して、いちいちこんな風に解釈して全否定する風潮は嫌いだ。
お気持ちに本質は無い。以上。
うん、まあ、作る方もそうした方々に受け入れられようとは思ってないだろうから、それで良いんじゃないかな。
いやー中々いいおっぱいだったね。
ポニョの津波と同じ。同様の被害経験があるのかも。
ごんぎつねをまともに読めないガキといっしょじゃん
繊細ちゃんなんだろう。アキラ見ないでアンパンマン見てたらいい
そこで嫌だと思ってしまって思考回路停止してるのかな。こころのキャパが狭い
そんな事よりあのシーン、カオリがノーブラな事の方が気になるんだけど… Tシャツ引きちぎられただけで胸出ちゃってるから…
ヒント: 青バッジ
そういう宗教なんだとほんとは気づいてるのに、わざわざ呟きをあげつらうのも性格悪い。「あなたが現世でうまくいかないのは全てサタン＝家父長制のせい、という宗教なんだから周りはそっとしておくしかない。
いるじゃん、殺人や犯罪を描いた作品がたくさんあるのになぜレイプシーンだけ問題視するの、と言い出すやつ。どう描かれているかが重要なのに
「not for me」なら理解できる。好き嫌いは個人的な主観なのであって当然だし、仕方ない。ただ、それを作品の「良し悪し」とするのは違うとも思う。
SOLが静止衛星軌道なのか低軌道なのかいつももやる
実業高校へ進んだ人は源氏物語を知らずに人生を送るのかなと思ったりもする
映画ってたぶん、裏でAIが常にはしってて苦手なシーンが生成AIによって全コマリアルタイム修正される環境になると思う。Xがマイクロビキニだらけになる延長で。
祭りに参加できなくて嫉妬してついつい他人を攻撃しちゃう人はいるよね。
嫌悪感のない作品ってあるんだろうかw アンパンマンだって暴力振るうしなぁw
女性に乱暴するというアイコンで治安の悪さを表現しなくていいのではと思うことはある。転すらアニメでもあったなあ。物語の重要な伏線になってる訳でもないんだよな
まあ自分もレイプシーン出るだけで観れなくなるってあったな。「リリイ・シュシュのすべて」とか・・・。”TINA"はトラウマ。ただそれと評価は別だけど。
「トラウマでずっと見ていない」←理解はできる／「評価しなくていい作品」←理解できない
むしろカオリが暴走した鉄雄の肉塊で押し潰されるシーンの方がトラウマだろ
それはそうだけど逆に単なるキャラ推しで作品高評価してるのと構造同じだから気にならないかな。遠くから愚かなだなーとは思ってるけど。
犬が死ぬかどうかと同じ話でしょ https://doggone.love/movies/149
過去編があるとストーリーが進行せず、大喜利があるとネタ審査員になる。嫌なもんは見なくて良いし、それを表明するのも自由っしょ。
現実に近い暴力的な表現として嫌悪感を抱くのは確かにそう 序盤で蜂の巣にされるシーンも嫌悪感ある、犬を撃ち殺すシーンもなかなか
「刺激の強いシーン」に耐性の無い人間は昔からいたし、そういう認知の人間なのだからもう仕方がない
もっとも映画のAKIRAは「絵がすごい」で評価されたのが８割（これもすごいこと）だから。正直ストーリーは・・・
そういうひとがいてもまったくおかしくない
女性によっては過去に性被害にあってしまってこういう視覚的イメージでトラウマを刺激されることはあると思うよ。少しでも好きなアニメを否定される→個人攻撃を受けたかのように反応を見せるアニオタもどうかと
たった一つの素材や調理法で食わなくなるメニューと一緒やろ 好きにすればいいが食わなかった一皿をどうこう言うもんじゃないし言ってる客を相手にする必要もない 面倒なのはそういうのがいると吹聴して広める奴
現実とフィクションが付かないのは犯罪者予備軍扱いしていいことになっている
幼少期に見た「はだしのゲン」のグロシーンがトラウマで「子供にゲンを見せるな」と長年主張している私は「評価できない」側を支持しなきゃいかん気がする
こういう場合の揶揄として「おかいつでも見てろ」というのがあるが、実際には意地悪やその反応としての怒りの表明はあるのでふさわしくない「『いってみよう、やってみよう』でも見てろ」が正しい。
修辞的疑問
独身子無しタイプの境界知性型フェミニズム。これが蓮舫のターゲット
AKIRAを引き合いにして誰かをぶっ叩きたいだけでAKIRAの評価なんてどうでもいいのよこの人は
そもそも作品に悪人って必要？映す価値ないものを映してどうするの？
まるで悪役のように、感情が作品を締め付けるのは不思議ですわね。美術品は心の鏡ですの。
自他境界がしっかりしている人は、他人の感想をわざわざ否定したりしないものよ→ブコメ
その評価しなくていいは個人的な評価か社会的な評価なのか。前者なら自由だが後者だと……
絶対に許されるべきではない事柄、例えば児童への性犯罪シーンが入り込んでいたらと置き換えたら良いのではないか それでもフィクションだからと言い張れるか
これはアニメの感想がおかしいという話ではなく男性が中傷されている話として批判するべきだろう。問題だと思わない女性を無視してるという点も問題だけど
なぜも何も個人の感想だろ？逆にそういうシーンを楽しんでる視聴者だっているだろうし。
確かにあのシーンは嫌だよなー。そして逆に巫女的に力を発揮するケイとの差よ。女はどの男に気に入られるか。どうあれ主役にはなれない。みたいな捻れた見方ができなくはない、してしまう素地がある。自分には
そのシーンが嫌、私は観たくないし評価したくない、なら分かるのだけど、それを他者に求めるのはなぁ
ワイもおっさんが、ヤクザにぼこぼこにされているアニメ見れないしな。その後にスカッと展開あるとしても無理。
人それぞれでええのでは。その批評とかで飯食ってたり、学術論文書いてるわけでもなし。
まぁボリがコレじゃないので...
「私のトラウマを刺激したからダメ」みたいなゴミレビューなんて、死ぬまで叩かれて当たり前だろ。そうやってすぐに被害者ポジション取って他人を従えようとするからお気持ち馬鹿って言われんだよ>ブコメ
悪いことを嫌悪感が出るよう描くことは、重要だと思う。
id:Caerleon0327 感想は主観的で良いのは間違いない。この人が批判されてるのは「主観的」ではないからだよ。「私は評価しない」ではなく「これを評価してる奴はおかしい」って言ってるんだから。
「評価しなくていい作品」って、「自分は辛すぎてみられないため、良いも悪いも言えない」ってことじゃないの？
トラウマなら仕方ない
作品の良し悪しを客観的に判断するなんて不可能だと思うんだが。評価基準を設けるにせよ、その時点で主観だしな。
id:loomoo 「これを心を痛めずに見ることができる男たちだけでずっと称賛」て明らかにアニメじゃなくてファンを攻撃してるのに”少しでも好きなアニメを否定”に脳内変換してる時点でお前は量産型のゴミ 論外
お前の中ではそうなんだろう…案件。後に繋がってくけど、そんなピックアップするシーンでもなかろう？
作品は好きだがそもそもAKIRAを地上波で流す事自体がどうよって感覚なので、想定通りの反応をここぞとばかりに仮想敵として晒し「性暴力描写に心動かない俺は表現理解者です」アピする男オタクのノリが気持ち悪い。
ゲームやアニメ有料配信ならパッケージや紹介欄に「暴力表現あり」とか「性的表現あり」とか書いてあるからそれ見て避けろとしか。テレビはそれがないし、YouTubeも年齢制限ぐらいだから、そこに文句言うのはあるかも
まあ、じゃあこの人もわざわざ引リツまでして腐さなくてもよくない？ってことになるが。not for me でいいわね。
誰が何を基準にどう評価してもいいのだが、そこから被害者ぶって作品や他人を攻撃しはじめると私的にはギルティかな
いち個人のインターネット下水道内でのぼやきに対して、こんなにもよってたかっておかしい間違ってると言わなくても良くないか？と思わなくない。作品の良し悪し判定とは別だろという主張自体は理解するけどさ。
非日常を描いている作品でそれでもトラウマが発動してしまう経験のある人はそりゃ作品を評価できないだろう。それは当たり前だと思うけどマイノリティでもある。雑感
殺人のある作品一切見れないじゃん。
「言いたいことも言えないこんな世の中じゃ〜」という歌が昔あったが、むしろ今は「言いたいことを全部言いすぎちゃう世の中」になってる気がする
本人が見れないのは個人の感想だし理解可能。見てる人（女性も見てるのになぜか男性だけ）を「心を痛めてない」と思い込んで批判するのは客観的に間違いだし無礼。ちなみに作中、男性は暴力の被害受けまくってます。
それ某NPOの人たちのこと？
製作された時代とチンピラの平常運転イメージ（これは現代のX／はてブ民も持っているだろう）が大前提で、現代の物差しを当てるのは難しい。金田もダチ大事なヤンキーをお洒落にチューンした非オタク的キャラだし。
これに関しては性暴力は全男性が好む表現であるという認知の歪みとしか言いようがないミサンドリーの問題なので度の過ぎたミサンドリーは精神病院に行かせるしかない
昭和に成人したオッサンだけど昔からレイプシーンは全く勃たない。というか気分が悪くなるのでAVはVHS時代から散々観てるがレイプモノは観たことがない。単純に不快で勃たないから。こういう男も居るのです。
まあ好き嫌いってそういうとこある気が。口にこそ出さないが人のこと言えず
あの標本になったアキラって明らかにパーツ足りてなくね？って思うのだが、どうやって復元に成功したんだろうか？
"そういう人はいわゆる反戦映画を観ても、戦争やその影響を描いたシーンがあったら「こんな描写をするなんて最低！」とか言うんだろうか"
この個人的なポストこそ「not for you」だけど、女の気に食わない言動を放っておけない衝動を制御できない人は多い。
「これを心を痛めずに見ることができる男たちだけでずっと称賛していて、ほんと馬鹿らしいよなと思う」というのは単に作品への感想を超え他人を攻撃しているわけだが、それを作品の感想を延べただけと矮小化するなよ
犬が死ぬ映画は見ない人もいるし、作品の良し悪しや評価基準なんて人それぞれでいいのでは。
これ系の人の病的さが凝縮されたような話だな 「自分が好きではない」で終わらず周りにむかって刃物振り回すの本当に理解できないし普段こいつと接してる奴は大変だろうなと同情する 頭がオカシイ
元ポストのかま猫さんはトラウマになったと書いてるので、それなら作品全否定したくなる気持ちもわかる。けど後半でいきなり主語が「男（女）」に広がってるのでそこは同意できない。
想像力が微塵もないのに妄想力が人一倍あると被害者意識こじらせて被害妄想を生じるってハッキリわかんだね。似非フェミの繊細チンピラ仕草のサンプル例すぎて草しか生えないwww
実際の店舗を対象に同様の言動を撒き散らしたら営業妨害行為にあたる可能性がある。単なる感想ならまだしも、他の視聴者である客への暴言まで発言の中に組み込まれているのは問題。
化粧品のレビューを『私にはあいませんでした』で★1にする人と一緒だと思う。
ハゲ弄り以外でこの結論に至るのは理解し難い。ハゲ弄りに限っては、悪の描写としても他にこう…あるだろ？
評価しなくていい作品じゃなくて、一部しか見てなくてちゃんと見てないんだから評価できない立場ってだけでは…。なぜアタクシの不快が世界の中心と思うのか、自分は嫌い、だけでいいんじゃないのか
そういう意見があっても良いと思う
トラウマから作品評価が短絡的になる人がいるのも自然だし、その構造を理解できない（理解できない振りで構図整理に快感を得る）側が出るのも自然。どちらも珍しくない現象だと思う。
邦キチ！映子さんの「犬が死ぬ映画」を語る回のような話じゃないだろうか。（そういや、あれも、そういう映画を見たくない、というキャラクターの「主張の滑稽さ」を「滑稽に描いている」点でも重なるな）
いまのX（旧Twitter）を象徴するようなポスト（ツイート）と、そのまとめ。
「誰かを不快にする表現」を強い言葉で批判することで表現者の心を挫き「不快で劣った表現」を社会から排除することは「表現の自由そのもの」であり権利なのだ！ って人の言葉が大きく響く社会になったよね。
「何故かそう思い込んでいる人」主も同じだよ／なんでこんな単純な自己肯定する人が多いんかな？／嫌いに理由があるのは当たり前／おまえもだろう？それを言われてざわつくのが理解できん
「評価」なんて何目線で言ってるのか知らんが、気に入らない描写がある作品が名作扱いされるのが気に食わないってだけの事でしょ。/ 多分「評価しなくていい」を「評価に値しない」と読んで反発する人が多いのかと。
現代作品のタバコすら吸わない不良描写に近しいナンセンス。交通ルールを守る暴走族をお求めならどうぞ見つけ出してくださいな
私もマイケル・ジャクソンが赤子を窓の外にぶら下げて報道陣に見せびらかしたのを見て、嫌悪感を抱き、彼の音楽を聴かなくなった。
父母が豚になるシーンを指して某アニメを最低のアニメだと評した海外ミュージシャンもいた。まあ自分にとって許せない表現あるのは認めるけど、こういう人ってフィクションを楽しめない人だと思う。
弥助でお気持ち言う人多かったね
ノットフォーミーは誰にでもあるとはいえ、一部には沸点が異様に低い上に気に入らない作品をすぐに正しい正しくないの箱に入れて主語デカ全体攻撃を日常的にしている人は実際いる
個人の感想レベルなら好きにすればいいけど楽しんでる人を批判し始めるのにはその指止めよう
なんやかんやAKIRA見てないが、各所で評判聞く中でそういうシーンがあるのは知らなかった。そういう意味ではこう言いたくなるのも仕方がないのかな。見てないから判断できないけど
自分もBL二次創作に関して同じような思いを抱いているのでなんとも言えない。
作品の評価とは別に誰しも好きになれない見たくないシーンや展開はあるだろう
暴力の表現として強すぎた、という事なのでは。それを受ける側の性としては。／作品を否定された！ムキー！が散見されててなんだかなぁ
評論というのは実は作品を評価してるのではなく作品評を通して評論者の審美眼が読者に評価されている、の構造が念頭にあれば「私は評価基準どころか鑑賞する素地すらない」という自己紹介をネットに書かなくて済む
あれでトラウマ誘発されるのはなんとなく分かるがそこだけで作品全体と好きな人(なぜ男限定？)を攻撃する気持ちは分からん それに既に言われているがご褒美シーンではなく治安終わってるな…と思うシーンでは？
犬が死ぬ作品は見たくないという人はまず確実に「犬が死ぬ作品は評価されるべきではない」とまでは主張しないのに、なぜ女性関係の表現ではそうなりがちなのか気になる。
幼児にはよく見られる現象だと思う。〇〇が嫌だからこの作品は嫌いって。精神が幼いというか知能が十分に発達してないとこういう考え方になるのでしょう。
なんかもう極端なこと言ってる連中全員インプレ稼ぎに見えるな
キモいし野蛮だし女殴る系だが名作。ドラゴンボールだってスポポビッチがビーデルボコボコにしてたし(これで鳥山明シンドロームから醒めた)。懸念は最近腐敗と自由と暴力、世紀末80'sの空気に戻りつつある。
こういう人に必要なのは主観的に嫌悪感を抱く要素の無いコンテンツや、ましてフェミニズムなどではなくカウンセリングだと思う。作品だけではなく観ている人の人格までも叩いてるのは割と病的
王立宇宙軍でのシーン https://x.gd/fQ9KO は、近年だとカットされてるよな
SNS上で探せばありとあらゆる意見が見つかるので、叩きやすい藁人形をチェリーピックしてインプレ稼ぎするいつものパターン。ブコメの反応もいつものパターン。そういう事やってる自分をメタ認知できないのかな？
まあそういう精神状態の時ってあるよね ワイもウマ娘1話冒頭で「食べ物が大好きな主人公」が「食べ物を地面に落とす」シーンでこりゃダメだと見限ってそれ以降見てないもん
感受性が強いのは素晴らしいことだと思う。我々が鈍感すぎるのだ。鈍感ゆえに刺激を欲しがるのだ。でも皆が鈍感だと自分もそれなりに鈍感にならないと生きづらいだろう。
この人の過去ポスト見たけど自分の嫌いなもの＝悪という認知のようで、いかにも生きづらそう
自分が苦手であることと、対象物そのものの存在や他者の評価を分離できずごちゃごちゃにする、いわば「病気」のようなものだとおもう。多分、日常生活でもいろいろやらかしてると思う。
あまりにも客観性が無さすぎる、というのはその通りかと
タコピーの原罪のいじめ描写に拒否感を抱いて作品否定してる男性数人と実際話したことがある。人間なんてそんなものよ…。
例えば「ヤクザものは見ません、見ないので当然評価できません」なら分かるが、「評価しなくていい」の言い回しが後続の蛇足によって「作品側をdisりたいだけ、0点と言いたいだけ」と分かるので、なんともなあ。
あなたが目くじらを立てて批判しているその人、客観性に乏しく、物事への思慮・洞察が物凄く浅いんですよね？それ、境界知能って言うんですよ。だから、怒るのやめて下さい。
”これを心を痛めずに見ることができる男たちだけでずっと称賛” / まずAKIRAを評価している層がああいうシーンを心痛めず嬉々として「いいぞ！」みたいな感覚で見ていてそこを称賛しているって認知が歪んでいる可能性
言語化が下手なだけだからそっとしておきなよ。そこに突っかかったら同じ穴の貉ぞ。
まああの作品はオレも「レイプ未遂」という印象しか残ってないので好きではない > オネアミスの翼
昨年観た「長崎-閃光の影で-」では原爆の描写はかなり「マイルド」だった。残酷な描写がかえって伝えたいことの理解を阻むという判断だったのだろう。
評価軸なんて人それぞれなのになんでこうネットリンチするのかねえ。
犬がひどい目に遭うシーンは見たくないけど、それと作品の評価は別…みたいなこと？
ひとはひと、あなたはあなた、私は私。not for meでよくない？と思いつつ、not for me表明してるならそれでよくない？とも思う。not for me表明の人を蹴り上げてnot for meをnot for meしてそんなお前もnot for me……終わんなくない？
『男性の場合は最初から攻撃的であることが多いように思う』https://x.com/dairokujimusho/status/2007945935347958138 おまいう・・
フェミニズム的な物語も表層だけ見れば大抵女性が酷い目に遭ってますよ
この作品に限った話ではないが、ストーリー展開のためにわざわざ胸糞シーンを用意するのは、作り話である以上「その表現が本当に必要なのか」という疑問はつきまとう。
まあ鬱状態の人に黒の章を見るべきと言ってわざわざ見せるかというとそうではないわけなんで、辛いシーンを見られない状態の人は見なくていいんじゃないでしょうか（そのことをどう表現しようと勝手というか）
家族や友達相手に話す分にはその場だけで消えていく他愛のない難癖だけど、それをXで発信してしまうとこうなるよねえ
例えばフェミニズム映画の極北マッドマックス怒りのデスロード。女性も男性も抑圧され嫌悪感を抱くシーンは多いけど、*だからこそ* デスロードを逆走してブチかまして抑圧から解放するシーンが活きてくる。
"正義感にあふれる感想という体をとって、最初から人を侮辱したり傷つけるためになされている発言" https://x.com/_0ranssi_/status/2008234441521635794 https://x.com/_0ranssi_/status/2008234616252219494
悪を悪として否定的に描いてるからOK、という話でもないでしょう。その理屈だと泥棒や交通違反を楽しく描いた作品は否定されなければならなくなります。
「被害者意識の発露」が唯一無二の自己表現になっている層がある。SNSで拡大。
これがポリティカルコレクトネスの影響で双方害されてるのかもしれん。わたしも。
オタクの神経質さにはうんざり、ワンシーンで作品を評価してもまったく問題ないよ。
エロガキの頃にこのシーンがあると聞いてわざわざ見た俺は何も言えない
作品をどう思い、それを表現するのは自由です。
別に個人の好みで作品の良し悪しを語っても全く問題ないと思うのだけど。それよりも作品を語る際こんな空中戦は無意味と思う。わら人形論法という詭弁の可能性も否定できないし。より具体的な議論の方が100倍マシ
人が何人も殺されてるシーンがある中で「女キャラが服を破られ殴られてる」がことさら「嫌悪感を抱くシーン」として挙げられてるの面白い。男の命より女性の不快のほうが大事と…まあこれが日本社会の標準的な意識か
そうなん。私も無意味に血飛ばすようなアニメ苦手だしな
アニメ本体ではなく属性で広範囲に攻撃したから反論されてるんであって「個人攻撃を受けたかのように反応を見せるアニオタもどうかと」に⭐️つけてるXXはどこの何を読んで星つけてるの？？
はてぶにも一生チェンソーマンのブコメに作画が～とか言っちゃう謎の人物居たりするので、まぁそういうおかしな人は居るってことだなぁ
別にこの人が評価しようがしまいが何も変わらないのに、なぜ個人の論評にまでいちゃもんをつけるのか。自分のトラウマでこのシーンが見れない、なんていくらでもあるでしょうよ
『AKIRA』は犬が死ぬのでマイナス1000点です(そんなわけない)。
アホなので放置。評価とはまた別の捻れた自己主張なだけ。それを表に出して共感を求めるなよ。殺されるシーンとかには何も言わない。目で見たものと実体験を重ねて似たところだけ抽出みたいな脳みそ。
ある人が特定のシーンを見て「作品として評価できない」と評価するのは、それぞれの感想なので問題ないだろ。何らかトラウマある人ならツイート後半の偏った発言もするだろ。勝手に攻撃されたと思って、反撃するのは
確かにそうゆう人はいるけど、例の人は男性ヘイトに繋げてインプ稼ぎしたいだけじゃないかな。
己の不快や感情の「価値」を高く見積もり過ぎ。「己の中では大問題」であることは別に否定しないしできないが。
というか、鉄雄がうまくいかないとこは何度見てもしんどい…最高の映画ではあるが、居間のテレビで流せる類ではない。自分はシンゴジラはニコニコ見れるが、蒲田が波に飲まれるシーンがしんどい人は多いだろう
まあ、個人の主観でしか測れない方に、何を言っても無駄なんでね。ただ共感してもらいたいなら、作品の評価って1シーンだけ観てトラウマになる方にしてほしくは無いなあ、"木を見て森を見ず"とはこの事。
明治大正生まれの人から見たら「なんだこいつらお国のためにも働かんと！」かもだし、一世代変われば価値観なんかひっくり返るのでまあ現代でテレビ放送すりゃこんな意見も出てくるだろう。
「731部隊」の映画で人体実験の場面が残虐すぎるので、人ではなく「丸太」をカットする描写に変えました。←これのほうが問題になりそう。
村上春樹の小説は女性を物のように扱っているとかいう理由で春樹をこきおろす、文学が理解できない人たちと同じレベルなんだよなぁ
この方って男がズタボロにされてても何か思ったりするんだろうか
嫌悪感なんて抱きたくないんだよ。悪意を見せつけられたくないんだよ。だから今時のエンタメは悪人がいなくてみんな飯食ってるだけみたいなのが人気になる
そこだけファンタジーと感じられなかったとしたら、良いんじゃない褒め言葉にもなる
海外でこの傾向が強い。PCに抵触するシーンが一つでもあると低評価になりがち。ただ、それを見越して過大評価する動きもある。バランサーとして振る舞う人が多い。結果として両極端に。
「増えたよな」の根拠あるんか？ いつの時代も的外れなこと言う輩はいるし、そいつらにつける薬なんてない。増えたと仮定して どうなってほしいのかな？
べつに悪を善のように表現する作品があってもエエんやで。
BL臭が許容範囲を超えてしまって『ユーリonICE』を切ってしまったので気持ちは分かる。腐女子に人気の弱虫ペダルやハイキュー、ブルーロックはOKなのだが、あれは自分にはキツかった。
「批判なき政治を」界隈なのでは。話しにならん
やっぱりオネアミスの翼のこと思い出す人いるな。「らんま」の入浴シーン的サービスカットとして捉えるには子ども心にも違和感があった。それが主題ではないにも関わらず、あえて描く意図も含めて。
感受性高すぎると生きづらそう。くらいな感想でそんなに吊し上げなくてもいいんじゃね。
現実に起こってる事象を使って共感性や共有認知をドラマツルギーに利用してんやから、個々のトラウマや嫌悪感でコレムリはしゃーないやで。
トラウマ
リアルに稀に出会う事があるアレな人だが、なぜか私は嫌い！なので世界も嫌いになるはず！そんでもって私は正義！とノンストップでテンション爆上げして共感求めてくるんだよなぁ
「自分が不快」＝「悪」っていうものすごいシンプルな物差しで生きてる人なんじゃなかろうか。だから作中意図なんて理解できないし「自分が不快になるこの世界は悪、改善しないお前ら（男性）も悪」と思ってるのでは
女が意味もなくエロい目や酷い目に遭うやつ「オタクくんが恥ずかしい目に遭わされる」でも大体話は通るんよな。いらん欲に気づいてしまって「作品」として見れなくなる感じは分かるけど。違う世界の住人感
「私の傷での娯楽は嫌だ」ってことでは？ その中には実際に傷の人も傷の象徴の人も傷の連想の人も色々だとは思いますけれども。これはトラウマの語を誤用してる例でも無いと思いますし、客観性の語こそ誤用ぎみ。
個人の感想をあげつらって人格否定するコメントばかりなのを見ると、AKIRAを好きな人達ってやっぱりそう言う感じなんだなってなるじゃん。他人の意見をスルーできない人達が自他境界線がどうこうなどと言うのも滑稽
あー、まあ、制作側が意図して入れてるシーンだからまあそら評価には影響するよ。／それがいい評価になるか悪い評価になるかは知らん。
「評価できない（不可能）」なのではないか。たんにそこから先が見れないから。スプラッターで限界超えて見れないようなもんだろう。AKIRAの件は限界値が低いなと思うが。無理なのはラスト近くの奴だろ。
そういう人は善男善女がみんな仲良く幸せになる物語しか嫌なんだろうか。まあ好みは自由ではあるけれど他人にまでそれを押し付けようとしているあたりがな。
若く魅力的な女性キャラクターが酷いめにあう、暴力表現としてはありきたりとおもう。世界が荒廃してるだけ。その作画が最高。あと鉄雄の屈託と爆発。
映像作品でも舞台でも、食べ物を粗末に扱う場面が出てくると、瞬時に興醒めします。必然性がある場面だとしても、理屈で自分を納得させるワンクッションがどうしても必要ですね。
AKIRA見たことないけど犬死ぬなら見ないでいいや…/私も犬の死骸をゴミ収集車に放り込むシーンの不快感を理由に同じ監督の作品見なくなったので気持ちはわかる。個人の感想としては認められてほしい
自他境界ねぇ。生殖器を刃物で刻まれ万力ですり潰される拷問シーンにも共感力を発揮せずにいられるのか。それはそれで怖いが。/ 「客を楽しませるためのレイプシーン」がある時点で忌避はされるよ。万民向けではない
客観的に物事を見れないやつはヤバい
他人がどんな感想持とうがどうでもよくね？思想統一したい人？
特定作品のファンを丸ごと人格否定するのは良くないですよね(´・ω・`)
そういう人に限ってインターネットを広域徘徊して傷つきに行くんだよなあ
作品を貶められてムカつくのはわかるが、今の仕様上ヘイト意見は広まりやすく、引用元は利用してるだけにすぎないし反応すると飯のタネにしかならないから無視しろが正解なんよな。
"not for me" を "他者に投げつける"ってよくよく考えると不思議な構図
王立宇宙軍のアレも、ヒロインの不可解さも主人公の未熟さ普通さも浮き彫りになる、良い仕掛けだと思うけどな。他のやり方もあっただろうし瑕疵にもなってるけど、演出意図はわかる
そもそも「AKIRA」の作品世界は下から上まであまねく倫理が終わっているので、急にそんなところで「男ってみんなそう」をやられても付いていけない。
最初に見てる人の人格否定してるくせに、自分がされたら「人格否定酷い」とか舐めてんのかよ。感想の範疇を超えてるから叩かれてんだよ。
「作品として評価できない」は個人の結論なので目くじら立てるものではない。これを各方面に「評価するな」とか言って回ってるなら問題だけど／ブコメ見てたら他人に押し付けていると感じている人がいて驚かされる。
皆が評論家みたいな感想述べたりしないし気にしすぎと思う。自分の場合だと有名な某監督の作品は何作か見ようとしたが、毎回途中で居眠りしてしまってまともに見れたことないから評価できないというのもあるぞ。
鉄雄がカオリに優しくするシーンが皆無で、主人公の金田ですらケイをチヤホヤしたかと思えば（保険の先生を孕ませたり）取り巻きをぞんざいに扱うのでナンダァ…？とは思った。/あえて言うなら時代だなぁと
フィクションとはどうあるべきかみたいな話になってるのか 今の人は暴力と縁遠いからな 金田まわりの不良の描写は荒れてた学校での日常そのままなので、過剰とは思わないかな
かといってあれがサービスシーンという意図が全くないといったらそれはさすがにすっとぼけんな？だと思うんだよな〜昭和生まれのアニオタとして。で、カオリの扱いは最後までなんだったんだよ…
分からんでもないかな…グレイテスト・ショーマンのあまりの差別的内容に同じ感想を抱いたから
合う合わないでも良し悪しでも作品の評価は好きにすればいいよ。それで作者や他の読者の人格にまで言及するからおかしいというだけ。
元ポストは典型的な藁人形ミサンドリー発言なんだけど、それに基づいて他者の権利を侵害しようとする意図まではなさそうなので、受け取る側も「あっそうなんですね！」でスルーする力が求められる案件
この方は悪役としてかなりの確率で犯罪者が出てくる刑事モノは楽しめないのか…
ホラーで首が切られて血が吹き出たり、ペニスが切り落とされたりするのは、悲喜劇として楽しめたりする客層もいるから、共感だけが創作の楽しみ方ではないからなあ。共感が創作の主流の楽しみ方とはいえ。
あれで抜けるわーって思ってる男もいるだろうし、性癖な男もいるだろうし、無理な人は無理だろ。
私の拒絶は全員の総意でないと我慢ならない、という暴論に見えた
Togetterって結局こういう分断トピックをまとめるレベルに堕ちたよな。posfileと棲み分けとはなんだったのか。
「あのシーンのせいでもう観たくない」って作品は自分にもあるしディティールのせいで全てが台無しになることはある。「あんな作品を褒める奴はおかしい」も「傑作扱いする世間はおかしい」も全然あり。
「好き嫌い」と「良し悪し」の区別がつけられない人がいるということか。主観と客観の区別が無いのかな？
評価という言葉を使ってほしくない気持ちはわかるけど、その程度の向き合い方しかしない、できない人の評価なんて気にしなきゃいいんじゃん？ 公開時ならともかく、30年近く前の作品なんだし。
ポリコレ要素がある時点で駄作認定する人達に言われても
まとめに入ってないけど、典型的な「冷蔵庫の女」だからねえ…みたいなレスは結構あった。「冷蔵庫の女」なら、演出意図はわかるけど批判の対象になってもおかしくないのでは。まあ、AKIRA見てないから知らんけど。
そっちよりAKIRAに潰される鉄男の方が嫌なんだよなぁ。グロくて。作品としては評価してる。
本人のお気持ちでとどめればいい話が勝手に批評されて拡散されるのがSNSの利点でもあるし欠点でもある、という分類の話
ナチスの退廃芸術を知識として簡単にでも知っておこうよ。正しい健康的な芸術への志向こそ危険ではと自問しようよ。嫌われるようなアヴァンギャルド万歳！
逆に「作品として評価できない」にひっかかる人が多いことに驚く。「合わない」が許されるのに「評価できない」は許されないのなんで？
生きづらそうだな
個人の感想なので放っておけば良いのでは。馬鹿が可視化される事がSNSの罪ではあるけど、塞ぎようもないし、塞ぐべきでもないので、あとはSNS上での意見の価値は低いという社会認識を醸成していくしか無いと思う。
犬が死ぬ作品はダメだというのと同じようなものではないかな。
自分の好き嫌いはどう主張しようと内心の自由だが、その作品を好きな人を含め一部分だけを挙げて嫌悪を評するのは鞘当てしてるのと同義やぞ、嫌いなら嫌いとだけ言って関わろうとするなよ
感想は主観でしかなく、色んな意見があるのは当たり前で、わざわざ「ノットフォーミー」と言うのは面倒だなと思う。性別によって、非対称な性的シーンの話になるとややこしい。ワザと煽る人が多く居るので真面目な問
はてな民あるあるじゃん、親切心で言ってることを反対に受け取ってヘイト吐くの、ちょくちょくはてブで見る
前提長いな
女が酷い目に遭わされない犯罪は見えないことになってるの興味深い
引用元の本題が後半のミサンドリーで作品自体はどうでも良さそうなあたり、日清のCMの件と同じ構図で、この記事の様に真面目に反応するから付け上がってこういうモンスターが湧いたんだろうな、という反省はある。
こんな事を言いだしたら、滅茶苦茶残酷な『火垂るの墓』が作品として評価できないことになるぞ。悲劇作品やバッドエンド作品が全滅だ。
ラッパーに「犯罪自慢じゃん」はよく聞くので、ジャンルが違えば同じようなことしてるかもね
こういう系の人は置いといて「金田が乱暴なのは昭和だからか」って、時代とは関係ないでしょ。ゴッドファーザーが残酷なのは昭和だからじゃない。ポリコレ勘違いして、悪人？の表現ができなくなるのは嫌だな
個人の投稿を寄ってたかってボコボコにするのはどうかと思うのだが…／こういう時、なぜか強い言葉を使う人が多いよね
作品への評価とは別にして欲しいとは思うが、トラウマで見られないシーンが有る事自体は仕方ないのでは。現代だと地震や津波の表現が映画中に有ると駄目な人、結構居ますし。
こういう方は「自分の関係してる事」がポリコレで滅多打ちにならない限り態度は変らないと思う、残念だけどね。自分が気に入らないものは邪悪と思っている。自分の大切な物をボロクソに言われて初めて変われるかと
山本山氏の言葉。“これは何度も言ってる事だが、好きも嫌いもその人の勝手ではあるのだが、嫌い方にも品性というものがあるのだ。無論愛で方にも品性はある”
あ、また「私は傷つけられた被害者で女性なんですけど？」の棍棒でぶん殴るのは無罪って思ってる人だ…
読み取る力があると自負してるなら、1つの表現に嫌悪感を抱いて客観視が難しくなる人間の心情も読みとけよ。
ジブリ全般もだけど、評価も何もなにしろ表現が古い
単にアートを批評する目がないだけ。大体の人はそうだと思うけど、ただの消費者だから気に食わないことがあるとエンタメとして消費できないって話でしょ
Appleの破壊CMに嫌悪を示しnot for meどころか批判さらにはキャンセル活動しておきながら、こちらでは逆のこと言ってるダブスタがたくさん
元ツイを叩いてる人達がまさに”「自分が不快」＝「悪」” の心理に陥っていて ”not for meでスルーしろよ” で “自他境界が曖昧” に感じる（元ツイをそういう文脈で批判してるからなおさら「お前もやんけ」感がある）
アキラって名前の人が可哀想だろぉ とか言っちゃうのかな。おつむ気の毒すぎる。 そんな自分に都合のいい世界があるだろうか。 肉を食べない系の人？えっ食べるのぅ？他人なのでわかんないよね
こんなん言うてるのどうせ普段は女子供の弱者が虐げられてるのが現実だと騒いで、創作物には気にくわないものがあるとリアリティがないとか描写する必要がないとか騒いでる人らなんでしょ。
個人的な感想や体験という極めて狭い観測範囲のものを、属性全体や社会全体に拡大解釈して語るのはさまざまな場面で見かける。ネットに限らず昔からそうだから差別も生まれるんだけども。
花より男子の道明寺司にキレて同調叩きしてたネット民が何言ってんの感
こんなゴミみたいな投稿にいちいち構うのやめようよ…
この人は主観を述べただけで誰かを攻撃してるわけでもないのに、わざわざ正義ヅラして晒し上げて攻撃の的にしてる奴と、ホイホイ群がって叩く奴の評価が一番下です。（私のなかで）
暴力や戦争のない世の中になってほしいと願うけど、北野武や三池崇史、深作欣二の映画が見られない世の中になってほしいとは思わない。
あのシーンは確かにキツい。時代だから仕方ないとは言え、女性が男性「のモノ」として扱われている雰囲気が強かったし。それを象徴するシーンでもあった気がする。「ケイ」は唯一の救いだったけど。
私は虐待シーンはフラッシュバックが起こるので、毒親モノ、体罰描写のアニメはあんまり観れない。過去は変えられないから気持ちに整理がつかないし、不快感を抱かない人達を羨む気持ちも少しわかる
最近犬が死ぬ映画でめちゃくちゃ面白い作品を観たばかりなので「犬が死ぬかどうかで作品を分けるのはやっぱりダメだな」と気持ちを新たにした
感想で急に男たちへのヘイトが出てくるの凄い。ぶら下がってるポストもなぜか視聴者がクラウンというどう見てもアレな集団に憧れてると想像してるところがすごいなという。打倒すべき敵を描写するなという事か？
トラウマシーンと作品理解は切り離す方が健全だが、人間の精神はそういつも健全ではいられない、トラウマがある人なら猶更／「F1層向けのご都合イケメンドラマとかに悪態ついてる男」とミラーリングできそう
☓みたいなアルゴリズムの強いSNSで、対立煽りを踊らされてるだけのような気がするんだが…
人気コメ、あのシーンは「好きな子すら助けられない」「それを助けるのが金田」という、プライドを折られ金田への憎しみに繋がるシーンです。無意味でもラッキースケベでもありません
犬が痛い思いをしているかだけで映画を評価する界隈もあるし、まあね
「男は殺せ、女こどもは身ぐるみ剥がせ」は山賊（の中でもたちの悪い輩）の典型仕草。ミソジニーと結びつけるのは、バイクでの鉄パイプ殴りが見えてないし、昭和だから…も読解力が足りてないといわざるを得ない。
80年代はドラマでもアニメでもそういうシーンを軽率にぶっ込んで男たちが喜んでニタニタ笑ってた時代だからな。ノットフォーミーで済む話でもない。最近見た南極物語で犬が躾としてぶっ叩かれてるシーンキツかった。
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/quick-resolve-coinbase.pdf
また女さんが作品を封殺しようとしてるのか
どんな意見だって思ったってSNSで発言したっていいんだよ。そんなのにいちいち噛みついて暇だなあ。俺もな。
別に作品の評価の尺度は人それぞれだからそれでいんじゃない。
「"悪"の描写がキツ過ぎて続きを読めなかった」という経験がない人、それはそれで読書（等）歴が薄いと思う。
私も映画のレイプシーンの多さにうんざりした時期あった。元ツイは幼稚だが、犬が死ぬ映画と同様に「ショッキングさの表現として手垢がつきすぎている」という意味で批評としての議論の種になりうる話題かも。
チェンソーマンはゲロチューだけ無理すぎて、6巻はあんまり読まないようにしている。読むともらいゲロしそうになるんだよなあ。
問題は「これを心を痛めずに見ることができる男たちだけでずっと称賛していて」という根拠のないデマと偏見と妄想を撒き散らしてる点じゃないの？
自分が嫌いなもの、あるいは嫌いなものを好きな人に対しては、どんなに悪しざまに言っても構わない、むしろそれは「黙っていない」偉い行為だ、とか勘違いしている人が最近増えたよね。
20歳くらいまでなら許されるかな、こういう価値観でも。
所詮は全てこの人の勝手であって「そんな考えは間違ってる！」とか言い出すと泥仕合にしかならんので「はぁそうでっか」で終わらせときゃいいのよ。まぁ泥仕合を楽しむのがＸという世界なんだろうけど。
実はこれ海外でも顕著で自分が気に入らない描写があるとレビューで酷評したりする。クリフハンガーで終わったり子供や女性が酷い目に遭ったりするとレビューは荒れがちになる
人の感想にとやかく言うやつは思想や表現の自由を奪おうとしているが、フィクションをフィクションとして見れない人は現実と切り分けてほしいとも思う。トラウマに結びつくときは難しいのかもしれないけど。
時代が変われば… と思うけど、令和でも韓国系の縦読み漫画、たいていグロいじめシーンあるから、苦手………
Rated R for graphic violence and brief nudity.を教育テレビで放送する是非は置いておいて、作品の評価と表現で言えばBBC版の「レ・ミゼラブル」のトラウマ度よ。生きたまま前歯抜かれて兵士に凌辱される悲惨シーン満載だが傑作。
“これを心を痛めずに見ることができる男たちだけで” こういう偏見ままれの主語デカ主張がキモいな。「自分」が嫌いで評価しないのは好きにすればいいね
「犬殺してるシーンがあるからダメ」は受け入れられるのにな？
源氏物語とかも「評価すべきではない」判断なのかな。
not for youでしかない話をnot for human beingsにするなっての
作品として「自分としては」評価できないというのは別に構わんよ。「悪いことの描写をすること自体が悪！撲滅！」とか言わなければね。そもそもそこで心を痛めるような人がサスペンス系映画見るなよって話だが…
そう思うのは自由だしSNSにポストして表明する自由もあるが、SNSで全世界に共有した時点で批判を受ける覚悟は持たないとダメだと思う派
「女を傷つけ貶めるのが大好きなので入れましたゲヘヘ」みたいな、大友克洋の証言でもあるなら別だけど…恐らくそういうの勝手に妄想して『そうに違いない、だから評価しなくていい作品』とまで言っちゃう人いるよね
「これを心を痛めずに見ることができる男たちだけでずっと称賛して」がもう完全に妄想の世界というか、あっちに行っちゃった人の発言だと思う。
むしろこれ分かりやすいシーンばかりで判断されがちで例えばオネアミスで布教に行ったはずのリイクニの「靴から」紙幣が出てくるシーンに対しては何も言わないのにその後シロツグが襲うシーンに対しては反応する。
あまりせめてやるなよ… 普通じゃないのよ。だれでもXができるのだから。
こういうのが所謂"素人はSNSするな”の芯くってるところよね
いや、そういう評価をしても良いだろ。お前何様だよ。/そういう評価自体が評価されるかで、淘汰されるだけ。まぁこういう評価は埋もれるだけなのに、わざわざ掘り起こさなければいいのに。
イヤなヤツが出てくる作品を受け付けない人は、Amazonで映画なり小説なりの低評価レビューを読むと結構いる。いてもいいけど「称賛する者はクズ」という考えはどうかしている
とはいえ、たとえば映画のクレジットで「No animals were harmed」とクレジットされる事の意味も考えた方が良いのでは。自分の持論だけが正解というわけでもない。
こっちはあまり議論は無いと思うんだけど、オネアミスの翼の例のシーンはわりと微妙だよね…必然性は見いだせるけど…
繊細チンピラ、インターネットぶつかりおばさんの類。被害者面を免罪符だと勘違いして他者を攻撃して回る異常者が社会に迷惑をかけてしまう問題/ これで感想言っただけ認知の本人と一部ブコメ人として終わりすぎだろ
役と役者がごっちゃになってるのと似てる。幼稚だと思う。
ネトウヨな人の雑な「在日認定」みたいなのを連想した。 / 「こだわりが強くて完璧でないと許せず、そのことについて公の場で強く主張してしまう」というのは、精神的に挑戦されている人なのかもしれないな……。
アダムとイヴが全裸なのに服を着てる現代人に嫌悪感しかない。私は全裸一本で行く。
多分これの最たるものが犬が死ぬ映画なんだろうなぁって思う。犬以外も猫とかも。事前にわかっていれば避けられるから成分表示しておいてほしい的な感じ。
自他境界が異常に薄い人が、適切な助言や治療に繋がれずに悪いエコーチェンバーに住み着いて人生がどんどん困難になっていくのは、現代的な自己責任だろうか
『注意∶犬が死にます』『スプラッター映画は血が出るから駄目』みたいなもので、生理的に受け付けない描写を避けるために観たくない人が出るのは仕方ない。いじめを肯定的に楽しむ学園物なら耐えられない人も多そう
自分が酷評した『ジョーカー』の恐ろしさは、犯罪心理学における「学習」と「正当化」のプロセスを、観客に疑似体験させてしまう事。映画は酒と同じく、薬にもなれば毒にもなる。因みに『羊たちの沈黙』は好きです。
本人がそう思うのはトラウマとか各々の事情があるからしゃーないけれど、それを世間全体まで広げたり他人に強要したりするのはNG派。
最近、随分幼稚なアニメばかりだと思ったら、なろう系が流行ってる理由ってこういう事なのか？
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/How-do-I-resolve-3.pdf
「犬が死ぬ映画」の例えを出してる人がいるけど、AKIRAでも序盤で犬が銃で撃ち殺されるシーンがあるよ！(誘拐犯を追跡してたシェパード2匹) カオリが殴られるシーンよりずっと前なんでダメな人は開始10分経たずに脱落
他コメでもちょっとあるけど、そういう理由で作品を嫌悪してる人も、嫌悪してる人を非難する人も「ほっとけよ」でいいのでは。いやこの私のコメントもほっとけよなのかもだけど…
そんな辛いシーンはダメにゃ！ボクには耐えられないにゃ。でも、みんなが楽しんでるなら、それはそれでいいにゃ！
フィクションとノンフィクションの違いを分別できない人間に評価は難しい(私は好きor嫌いとかならええが)
個人的には昭和からタバコを削除したりするのと同じくらいのしょうもなさ。リアルで起こっていることをフィクションで表現するのことを良しとしないのは臭いものに蓋をするだけのエゴだよね
脳みそ状態だから評価できないって言う人は居ないのが不思議
暴走族もののレイプシーンはクリシェ。セットで出てくるもの。奴らがレイプ集団だった事実が抜けてんだな/なんなら裏テーマですらある。マッドマックスシリーズしかり。そもそもワイルドエンジェルでナンシーシナト
ナーバスな。ってなってるけど、この残酷・不謹慎上等の時代の空気感が、少し時代が進むけど小山田圭吾の障害者いじめイキリみたいな話と繋がってるんだよね…。エログロネタに神経質な！だけじゃ済んでないんだわ
米国史上最初の長編映画『國民の創生』は、南北戦争の混乱を描き、KKKがヒーローとして現れる。作品としては不滅の評価を得ているが、同時に評価を拒む人々がいるのも当然とされ、現に一般再演はほぼされていない。
AKIRAの描写に今更ケチつけるとかポリコレ汚染が進みすぎ 悪を悪として描くことすら許されないのか
昔だったらこんな雑な放火で良く燃えたんだけどねえ、お気の毒。
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/Does-Coinbase-work-24-hours-24-7-available-MArco-017.pdf
"過去に〇〇国で強盗にあったので、〇〇人の移民なんて一切許されるべきでない"って言ってる人いたら、随分アレな人だなって切断処理されるのに、少しズラすと真っ当なご意見として取り扱われるのって不思議ですね
発端のコメ、後半のオトコが、でどうでもいいやって感じ。そんなことより、カオリちゃんは見るたび不憫なコだとしみじみ（ちょっと違う）。女の子が何の遠慮もなくフルスイングで顔面殴られる絵ってなかなかないぞ。
レビューできない日本人。ゲームメーカーはこぞって日本語版のみコメントオフにする理由がこれ。小学生の読書感想文どうやってたんだろ。
「評価できない」という消費者の完全勝利だしな。AKIRA後の40年で、暴走族の子供公開リンチアニメは絶滅。図星されたオタクが毎度顔を真っ赤にして反論。オタクの中では左翼活動家のスピヒロインが評価高い時代だよ？
きっと、Game of Thronesも楽しめなさそう。 まぁ、個人の好みなのでいいんじゃね。
地元最高！とかだと男の影が一切出てこなくて逆に読めないんだよな
単純に不快だからな。昔だが平田満が田中麗奈をいきなりぶん殴る映画がありめっちゃ嫌な気分になって見なくなったの思い出す。
はだしのゲンの一升瓶を蹴り入れるシーンを小学生の時に見てしまい、今になっても一年に一回くらい思い出してしまうレベルの悪影響が残っている。それとは別にこの場合は作文がダメなだけだよね。
元ツイはなかなか煽りの火力が高い
小を見て大を見ず。木を見て以下略
わかる。コナンは作品として好きだけどさつじんが出てる作品で許容できないものもある。 タバコ吸ってるのとか20歳未満の飲酒とか性犯罪とか、だいたいダメ
そういえば、ジャンプ連載中のジョジョ第１部で、ジョナサンの愛犬ダニーが生きたまま焼却炉で焼き殺される話をたまたま読んで、ジョジョはそういう漫画だと思ってしまった人を知っている。これは仕方ないか・・・
こういう病気の人が福祉につながる前に他人に殴りかかって迷惑かけてしまうのどうにかならんかね。ここで賛同してるブクマカ含め
幼児が何人も実験動物にされて老人の如くシワシワになってるのはいいんだ
表現が他人を傷つけるってのは、よく言われるが、このレベルの人は、表現のか関係なく人として生きてくのが難しいってレベルじゃね。
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/Does-Coinbase-work-24-hours-24-7-available-MArco-020.pdf
元ポストの「評価しなくていい作品」という一節は、この人はそう判断したというだけの話。嫌悪を普遍化し攻撃に用いている箇所は確かにおかしいけど、1ユーザーの発言にそこまでカリカリする事かな？
映像で来るのはキツいですよ。こういうのは致しかたないとしか言えない。
この人ドワーフ嫁も同じ理屈で攻撃するんだろうな。逆にどんなアニメ好きなんよ。/だったらどうするー？カネちゃんよぉー！
"「悪人を悪人として」「よくないことをよくないこととして」描いているシーンであると読み取れず、そのシーンに嫌悪感を持った時点で「作品として評価できない」という結論に至る人が多い"
そっかー、そういう人が「多い」のか、なんで「多い」のだろうね？、解せないよね～
普通に不快で見てられないんじゃない？初めてタイタニック見た時エロシーン過激で先見るの辞めたことあるで
「私は〇〇のシーンがキツくて見てられない作品だった」という評価ならできそうだけど
「評価できない」を「評価しなくていい」と捉える人が多かった、という話。感想自体がちゃんと読み取られてないのに読解力の問題みたいに受け取られてるの極めてツイッターらしい話題だなと。
「客観的」とかいう視座を持たないのがオンナという生き物なのだからしゃーない
大友克洋の描く女の子は萌えないから作品として評価できない（むしろ）、という話かと思ったら違った／漫画版は、若い娘よりミヤコ婆ァとかチヨコおばさんがどんどん魅力的に描かれ萌えるところは評価できるーｗ
そういう作品が減って見る人の耐性がなくなっているような気はする
松下哲也のシンウルトラマン感想を連想するのであったhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/24601726/n/n5bb0bfd2eea9
表現に嫌悪感があったからAmazonレビュー★1です！！←これが分からない
作品の描写越しにファンにまで批判の射程通したから性暴力被害の心配不要な連中から反発されるいつものパターン。性暴力描くのにそこまで微に入り細を穿つ必要あったか、日頃から差別経験してる層から疑問出て当然。
ジャイアンがのび太を殴って嫌悪感を抱かせるシーンがあるからドラえもんは見ないって層がいても致し方ない。
『AKIRA』でカオリが服を破られて殴られるような「嫌悪感を抱くシーン」がある時点で「作品として評価できない」という結論に至る人がいるのはなぜ？
“『AKIRA』女の子が遊び半分に服を破られて殴られるシーンがトラウマでずっと観ていない”→観てない作品を話題になってるから取り上げdisってさらに男性hateまで盛り込む性根におれは心痛めるよ。お互い楽しくいようよ
大人になっても精神が同じくらい育つわけではないという状況の典型例という感じで、いい年しても自他境界があいまいなままの人は多い。精神年齢は自分で意識して育てないと育たず止まってしまう人が結構いる。
バカバカしい。
（ ？ ）（ 有名な評論家に「作品中に汚いもの〔排泄物ではないが、ある種の人体からの分泌物〕を出すな」としかられた作家がいたけど、どちらも名前を忘れた ）
レイプと殺人だと後者の方が罪が重いはずだが、どういうわけか後者を何とも思わず前者を問題視する人達がいるものだ。
自他境界ガバガバ。他人の心の内がわかるらしいよ、すごいね。最早作品批判から逸脱している。
そういうものを見たくない人もいるので、しょうがない。作品の評価なんて主観的でいい
自己主張のたれ流し。一部で、嫌悪感に対しての風呂敷がどんどん広くなっている。モヤモヤする描写に対して、いちいちこんな風に解釈して全否定する風潮は嫌いだ。
お気持ちに本質は無い。以上。
うん、まあ、作る方もそうした方々に受け入れられようとは思ってないだろうから、それで良いんじゃないかな。
いやー中々いいおっぱいだったね。
ポニョの津波と同じ。同様の被害経験があるのかも。
ごんぎつねをまともに読めないガキといっしょじゃん
繊細ちゃんなんだろう。アキラ見ないでアンパンマン見てたらいい
そこで嫌だと思ってしまって思考回路停止してるのかな。こころのキャパが狭い
そんな事よりあのシーン、カオリがノーブラな事の方が気になるんだけど… Tシャツ引きちぎられただけで胸出ちゃってるから…
ヒント: 青バッジ
そういう宗教なんだとほんとは気づいてるのに、わざわざ呟きをあげつらうのも性格悪い。「あなたが現世でうまくいかないのは全てサタン＝家父長制のせい、という宗教なんだから周りはそっとしておくしかない。
いるじゃん、殺人や犯罪を描いた作品がたくさんあるのになぜレイプシーンだけ問題視するの、と言い出すやつ。どう描かれているかが重要なのに
「not for me」なら理解できる。好き嫌いは個人的な主観なのであって当然だし、仕方ない。ただ、それを作品の「良し悪し」とするのは違うとも思う。
SOLが静止衛星軌道なのか低軌道なのかいつももやる
実業高校へ進んだ人は源氏物語を知らずに人生を送るのかなと思ったりもする
映画ってたぶん、裏でAIが常にはしってて苦手なシーンが生成AIによって全コマリアルタイム修正される環境になると思う。Xがマイクロビキニだらけになる延長で。
祭りに参加できなくて嫉妬してついつい他人を攻撃しちゃう人はいるよね。
嫌悪感のない作品ってあるんだろうかw アンパンマンだって暴力振るうしなぁw
女性に乱暴するというアイコンで治安の悪さを表現しなくていいのではと思うことはある。転すらアニメでもあったなあ。物語の重要な伏線になってる訳でもないんだよな
まあ自分もレイプシーン出るだけで観れなくなるってあったな。「リリイ・シュシュのすべて」とか・・・。”TINA"はトラウマ。ただそれと評価は別だけど。
「トラウマでずっと見ていない」←理解はできる／「評価しなくていい作品」←理解できない
むしろカオリが暴走した鉄雄の肉塊で押し潰されるシーンの方がトラウマだろ
それはそうだけど逆に単なるキャラ推しで作品高評価してるのと構造同じだから気にならないかな。遠くから愚かなだなーとは思ってるけど。
犬が死ぬかどうかと同じ話でしょ https://doggone.love/movies/149
過去編があるとストーリーが進行せず、大喜利があるとネタ審査員になる。嫌なもんは見なくて良いし、それを表明するのも自由っしょ。
現実に近い暴力的な表現として嫌悪感を抱くのは確かにそう 序盤で蜂の巣にされるシーンも嫌悪感ある、犬を撃ち殺すシーンもなかなか
「刺激の強いシーン」に耐性の無い人間は昔からいたし、そういう認知の人間なのだからもう仕方がない
もっとも映画のAKIRAは「絵がすごい」で評価されたのが８割（これもすごいこと）だから。正直ストーリーは・・・
そういうひとがいてもまったくおかしくない
女性によっては過去に性被害にあってしまってこういう視覚的イメージでトラウマを刺激されることはあると思うよ。少しでも好きなアニメを否定される→個人攻撃を受けたかのように反応を見せるアニオタもどうかと
たった一つの素材や調理法で食わなくなるメニューと一緒やろ 好きにすればいいが食わなかった一皿をどうこう言うもんじゃないし言ってる客を相手にする必要もない 面倒なのはそういうのがいると吹聴して広める奴
現実とフィクションが付かないのは犯罪者予備軍扱いしていいことになっている
幼少期に見た「はだしのゲン」のグロシーンがトラウマで「子供にゲンを見せるな」と長年主張している私は「評価できない」側を支持しなきゃいかん気がする
こういう場合の揶揄として「おかいつでも見てろ」というのがあるが、実際には意地悪やその反応としての怒りの表明はあるのでふさわしくない「『いってみよう、やってみよう』でも見てろ」が正しい。
修辞的疑問
独身子無しタイプの境界知性型フェミニズム。これが蓮舫のターゲット
AKIRAを引き合いにして誰かをぶっ叩きたいだけでAKIRAの評価なんてどうでもいいのよこの人は
そもそも作品に悪人って必要？映す価値ないものを映してどうするの？
まるで悪役のように、感情が作品を締め付けるのは不思議ですわね。美術品は心の鏡ですの。
自他境界がしっかりしている人は、他人の感想をわざわざ否定したりしないものよ→ブコメ
その評価しなくていいは個人的な評価か社会的な評価なのか。前者なら自由だが後者だと……
絶対に許されるべきではない事柄、例えば児童への性犯罪シーンが入り込んでいたらと置き換えたら良いのではないか それでもフィクションだからと言い張れるか
これはアニメの感想がおかしいという話ではなく男性が中傷されている話として批判するべきだろう。問題だと思わない女性を無視してるという点も問題だけど
なぜも何も個人の感想だろ？逆にそういうシーンを楽しんでる視聴者だっているだろうし。
確かにあのシーンは嫌だよなー。そして逆に巫女的に力を発揮するケイとの差よ。女はどの男に気に入られるか。どうあれ主役にはなれない。みたいな捻れた見方ができなくはない、してしまう素地がある。自分には
そのシーンが嫌、私は観たくないし評価したくない、なら分かるのだけど、それを他者に求めるのはなぁ
ワイもおっさんが、ヤクザにぼこぼこにされているアニメ見れないしな。その後にスカッと展開あるとしても無理。
人それぞれでええのでは。その批評とかで飯食ってたり、学術論文書いてるわけでもなし。
まぁボリがコレじゃないので...
「私のトラウマを刺激したからダメ」みたいなゴミレビューなんて、死ぬまで叩かれて当たり前だろ。そうやってすぐに被害者ポジション取って他人を従えようとするからお気持ち馬鹿って言われんだよ>ブコメ
悪いことを嫌悪感が出るよう描くことは、重要だと思う。
id:Caerleon0327 感想は主観的で良いのは間違いない。この人が批判されてるのは「主観的」ではないからだよ。「私は評価しない」ではなく「これを評価してる奴はおかしい」って言ってるんだから。
「評価しなくていい作品」って、「自分は辛すぎてみられないため、良いも悪いも言えない」ってことじゃないの？
トラウマなら仕方ない
作品の良し悪しを客観的に判断するなんて不可能だと思うんだが。評価基準を設けるにせよ、その時点で主観だしな。
id:loomoo 「これを心を痛めずに見ることができる男たちだけでずっと称賛」て明らかにアニメじゃなくてファンを攻撃してるのに”少しでも好きなアニメを否定”に脳内変換してる時点でお前は量産型のゴミ 論外
お前の中ではそうなんだろう…案件。後に繋がってくけど、そんなピックアップするシーンでもなかろう？
作品は好きだがそもそもAKIRAを地上波で流す事自体がどうよって感覚なので、想定通りの反応をここぞとばかりに仮想敵として晒し「性暴力描写に心動かない俺は表現理解者です」アピする男オタクのノリが気持ち悪い。
ゲームやアニメ有料配信ならパッケージや紹介欄に「暴力表現あり」とか「性的表現あり」とか書いてあるからそれ見て避けろとしか。テレビはそれがないし、YouTubeも年齢制限ぐらいだから、そこに文句言うのはあるかも
まあ、じゃあこの人もわざわざ引リツまでして腐さなくてもよくない？ってことになるが。not for me でいいわね。
誰が何を基準にどう評価してもいいのだが、そこから被害者ぶって作品や他人を攻撃しはじめると私的にはギルティかな
いち個人のインターネット下水道内でのぼやきに対して、こんなにもよってたかっておかしい間違ってると言わなくても良くないか？と思わなくない。作品の良し悪し判定とは別だろという主張自体は理解するけどさ。
非日常を描いている作品でそれでもトラウマが発動してしまう経験のある人はそりゃ作品を評価できないだろう。それは当たり前だと思うけどマイノリティでもある。雑感
殺人のある作品一切見れないじゃん。
「言いたいことも言えないこんな世の中じゃ〜」という歌が昔あったが、むしろ今は「言いたいことを全部言いすぎちゃう世の中」になってる気がする
本人が見れないのは個人の感想だし理解可能。見てる人（女性も見てるのになぜか男性だけ）を「心を痛めてない」と思い込んで批判するのは客観的に間違いだし無礼。ちなみに作中、男性は暴力の被害受けまくってます。
それ某NPOの人たちのこと？
製作された時代とチンピラの平常運転イメージ（これは現代のX／はてブ民も持っているだろう）が大前提で、現代の物差しを当てるのは難しい。金田もダチ大事なヤンキーをお洒落にチューンした非オタク的キャラだし。
これに関しては性暴力は全男性が好む表現であるという認知の歪みとしか言いようがないミサンドリーの問題なので度の過ぎたミサンドリーは精神病院に行かせるしかない
昭和に成人したオッサンだけど昔からレイプシーンは全く勃たない。というか気分が悪くなるのでAVはVHS時代から散々観てるがレイプモノは観たことがない。単純に不快で勃たないから。こういう男も居るのです。
まあ好き嫌いってそういうとこある気が。口にこそ出さないが人のこと言えず
あの標本になったアキラって明らかにパーツ足りてなくね？って思うのだが、どうやって復元に成功したんだろうか？
"そういう人はいわゆる反戦映画を観ても、戦争やその影響を描いたシーンがあったら「こんな描写をするなんて最低！」とか言うんだろうか"
この個人的なポストこそ「not for you」だけど、女の気に食わない言動を放っておけない衝動を制御できない人は多い。
「これを心を痛めずに見ることができる男たちだけでずっと称賛していて、ほんと馬鹿らしいよなと思う」というのは単に作品への感想を超え他人を攻撃しているわけだが、それを作品の感想を延べただけと矮小化するなよ
犬が死ぬ映画は見ない人もいるし、作品の良し悪しや評価基準なんて人それぞれでいいのでは。
これ系の人の病的さが凝縮されたような話だな 「自分が好きではない」で終わらず周りにむかって刃物振り回すの本当に理解できないし普段こいつと接してる奴は大変だろうなと同情する 頭がオカシイ
元ポストのかま猫さんはトラウマになったと書いてるので、それなら作品全否定したくなる気持ちもわかる。けど後半でいきなり主語が「男（女）」に広がってるのでそこは同意できない。
想像力が微塵もないのに妄想力が人一倍あると被害者意識こじらせて被害妄想を生じるってハッキリわかんだね。似非フェミの繊細チンピラ仕草のサンプル例すぎて草しか生えないwww
実際の店舗を対象に同様の言動を撒き散らしたら営業妨害行為にあたる可能性がある。単なる感想ならまだしも、他の視聴者である客への暴言まで発言の中に組み込まれているのは問題。
化粧品のレビューを『私にはあいませんでした』で★1にする人と一緒だと思う。
ハゲ弄り以外でこの結論に至るのは理解し難い。ハゲ弄りに限っては、悪の描写としても他にこう…あるだろ？
評価しなくていい作品じゃなくて、一部しか見てなくてちゃんと見てないんだから評価できない立場ってだけでは…。なぜアタクシの不快が世界の中心と思うのか、自分は嫌い、だけでいいんじゃないのか
そういう意見があっても良いと思う
トラウマから作品評価が短絡的になる人がいるのも自然だし、その構造を理解できない（理解できない振りで構図整理に快感を得る）側が出るのも自然。どちらも珍しくない現象だと思う。
邦キチ！映子さんの「犬が死ぬ映画」を語る回のような話じゃないだろうか。（そういや、あれも、そういう映画を見たくない、というキャラクターの「主張の滑稽さ」を「滑稽に描いている」点でも重なるな）
いまのX（旧Twitter）を象徴するようなポスト（ツイート）と、そのまとめ。
「誰かを不快にする表現」を強い言葉で批判することで表現者の心を挫き「不快で劣った表現」を社会から排除することは「表現の自由そのもの」であり権利なのだ！ って人の言葉が大きく響く社会になったよね。
「何故かそう思い込んでいる人」主も同じだよ／なんでこんな単純な自己肯定する人が多いんかな？／嫌いに理由があるのは当たり前／おまえもだろう？それを言われてざわつくのが理解できん
「評価」なんて何目線で言ってるのか知らんが、気に入らない描写がある作品が名作扱いされるのが気に食わないってだけの事でしょ。/ 多分「評価しなくていい」を「評価に値しない」と読んで反発する人が多いのかと。
現代作品のタバコすら吸わない不良描写に近しいナンセンス。交通ルールを守る暴走族をお求めならどうぞ見つけ出してくださいな
私もマイケル・ジャクソンが赤子を窓の外にぶら下げて報道陣に見せびらかしたのを見て、嫌悪感を抱き、彼の音楽を聴かなくなった。
父母が豚になるシーンを指して某アニメを最低のアニメだと評した海外ミュージシャンもいた。まあ自分にとって許せない表現あるのは認めるけど、こういう人ってフィクションを楽しめない人だと思う。
弥助でお気持ち言う人多かったね
ノットフォーミーは誰にでもあるとはいえ、一部には沸点が異様に低い上に気に入らない作品をすぐに正しい正しくないの箱に入れて主語デカ全体攻撃を日常的にしている人は実際いる
個人の感想レベルなら好きにすればいいけど楽しんでる人を批判し始めるのにはその指止めよう
なんやかんやAKIRA見てないが、各所で評判聞く中でそういうシーンがあるのは知らなかった。そういう意味ではこう言いたくなるのも仕方がないのかな。見てないから判断できないけど
自分もBL二次創作に関して同じような思いを抱いているのでなんとも言えない。
作品の評価とは別に誰しも好きになれない見たくないシーンや展開はあるだろう
暴力の表現として強すぎた、という事なのでは。それを受ける側の性としては。／作品を否定された！ムキー！が散見されててなんだかなぁ
評論というのは実は作品を評価してるのではなく作品評を通して評論者の審美眼が読者に評価されている、の構造が念頭にあれば「私は評価基準どころか鑑賞する素地すらない」という自己紹介をネットに書かなくて済む
あれでトラウマ誘発されるのはなんとなく分かるがそこだけで作品全体と好きな人(なぜ男限定？)を攻撃する気持ちは分からん それに既に言われているがご褒美シーンではなく治安終わってるな…と思うシーンでは？
犬が死ぬ作品は見たくないという人はまず確実に「犬が死ぬ作品は評価されるべきではない」とまでは主張しないのに、なぜ女性関係の表現ではそうなりがちなのか気になる。
幼児にはよく見られる現象だと思う。〇〇が嫌だからこの作品は嫌いって。精神が幼いというか知能が十分に発達してないとこういう考え方になるのでしょう。
なんかもう極端なこと言ってる連中全員インプレ稼ぎに見えるな
キモいし野蛮だし女殴る系だが名作。ドラゴンボールだってスポポビッチがビーデルボコボコにしてたし(これで鳥山明シンドロームから醒めた)。懸念は最近腐敗と自由と暴力、世紀末80'sの空気に戻りつつある。
こういう人に必要なのは主観的に嫌悪感を抱く要素の無いコンテンツや、ましてフェミニズムなどではなくカウンセリングだと思う。作品だけではなく観ている人の人格までも叩いてるのは割と病的
王立宇宙軍でのシーン https://x.gd/fQ9KO は、近年だとカットされてるよな
SNS上で探せばありとあらゆる意見が見つかるので、叩きやすい藁人形をチェリーピックしてインプレ稼ぎするいつものパターン。ブコメの反応もいつものパターン。そういう事やってる自分をメタ認知できないのかな？
まあそういう精神状態の時ってあるよね ワイもウマ娘1話冒頭で「食べ物が大好きな主人公」が「食べ物を地面に落とす」シーンでこりゃダメだと見限ってそれ以降見てないもん
感受性が強いのは素晴らしいことだと思う。我々が鈍感すぎるのだ。鈍感ゆえに刺激を欲しがるのだ。でも皆が鈍感だと自分もそれなりに鈍感にならないと生きづらいだろう。
この人の過去ポスト見たけど自分の嫌いなもの＝悪という認知のようで、いかにも生きづらそう
自分が苦手であることと、対象物そのものの存在や他者の評価を分離できずごちゃごちゃにする、いわば「病気」のようなものだとおもう。多分、日常生活でもいろいろやらかしてると思う。
あまりにも客観性が無さすぎる、というのはその通りかと
タコピーの原罪のいじめ描写に拒否感を抱いて作品否定してる男性数人と実際話したことがある。人間なんてそんなものよ…。
例えば「ヤクザものは見ません、見ないので当然評価できません」なら分かるが、「評価しなくていい」の言い回しが後続の蛇足によって「作品側をdisりたいだけ、0点と言いたいだけ」と分かるので、なんともなあ。
あなたが目くじらを立てて批判しているその人、客観性に乏しく、物事への思慮・洞察が物凄く浅いんですよね？それ、境界知能って言うんですよ。だから、怒るのやめて下さい。
”これを心を痛めずに見ることができる男たちだけでずっと称賛” / まずAKIRAを評価している層がああいうシーンを心痛めず嬉々として「いいぞ！」みたいな感覚で見ていてそこを称賛しているって認知が歪んでいる可能性
言語化が下手なだけだからそっとしておきなよ。そこに突っかかったら同じ穴の貉ぞ。
まああの作品はオレも「レイプ未遂」という印象しか残ってないので好きではない > オネアミスの翼
昨年観た「長崎-閃光の影で-」では原爆の描写はかなり「マイルド」だった。残酷な描写がかえって伝えたいことの理解を阻むという判断だったのだろう。
評価軸なんて人それぞれなのになんでこうネットリンチするのかねえ。
犬がひどい目に遭うシーンは見たくないけど、それと作品の評価は別…みたいなこと？
ひとはひと、あなたはあなた、私は私。not for meでよくない？と思いつつ、not for me表明してるならそれでよくない？とも思う。not for me表明の人を蹴り上げてnot for meをnot for meしてそんなお前もnot for me……終わんなくない？
『男性の場合は最初から攻撃的であることが多いように思う』https://x.com/dairokujimusho/status/2007945935347958138 おまいう・・
フェミニズム的な物語も表層だけ見れば大抵女性が酷い目に遭ってますよ
この作品に限った話ではないが、ストーリー展開のためにわざわざ胸糞シーンを用意するのは、作り話である以上「その表現が本当に必要なのか」という疑問はつきまとう。
まあ鬱状態の人に黒の章を見るべきと言ってわざわざ見せるかというとそうではないわけなんで、辛いシーンを見られない状態の人は見なくていいんじゃないでしょうか（そのことをどう表現しようと勝手というか）
家族や友達相手に話す分にはその場だけで消えていく他愛のない難癖だけど、それをXで発信してしまうとこうなるよねえ
例えばフェミニズム映画の極北マッドマックス怒りのデスロード。女性も男性も抑圧され嫌悪感を抱くシーンは多いけど、*だからこそ* デスロードを逆走してブチかまして抑圧から解放するシーンが活きてくる。
"正義感にあふれる感想という体をとって、最初から人を侮辱したり傷つけるためになされている発言" https://x.com/_0ranssi_/status/2008234441521635794 https://x.com/_0ranssi_/status/2008234616252219494
悪を悪として否定的に描いてるからOK、という話でもないでしょう。その理屈だと泥棒や交通違反を楽しく描いた作品は否定されなければならなくなります。
「被害者意識の発露」が唯一無二の自己表現になっている層がある。SNSで拡大。
これがポリティカルコレクトネスの影響で双方害されてるのかもしれん。わたしも。
オタクの神経質さにはうんざり、ワンシーンで作品を評価してもまったく問題ないよ。
エロガキの頃にこのシーンがあると聞いてわざわざ見た俺は何も言えない
作品をどう思い、それを表現するのは自由です。
別に個人の好みで作品の良し悪しを語っても全く問題ないと思うのだけど。それよりも作品を語る際こんな空中戦は無意味と思う。わら人形論法という詭弁の可能性も否定できないし。より具体的な議論の方が100倍マシ
人が何人も殺されてるシーンがある中で「女キャラが服を破られ殴られてる」がことさら「嫌悪感を抱くシーン」として挙げられてるの面白い。男の命より女性の不快のほうが大事と…まあこれが日本社会の標準的な意識か
そうなん。私も無意味に血飛ばすようなアニメ苦手だしな
アニメ本体ではなく属性で広範囲に攻撃したから反論されてるんであって「個人攻撃を受けたかのように反応を見せるアニオタもどうかと」に⭐️つけてるXXはどこの何を読んで星つけてるの？？
はてぶにも一生チェンソーマンのブコメに作画が～とか言っちゃう謎の人物居たりするので、まぁそういうおかしな人は居るってことだなぁ
別にこの人が評価しようがしまいが何も変わらないのに、なぜ個人の論評にまでいちゃもんをつけるのか。自分のトラウマでこのシーンが見れない、なんていくらでもあるでしょうよ
『AKIRA』は犬が死ぬのでマイナス1000点です(そんなわけない)。
アホなので放置。評価とはまた別の捻れた自己主張なだけ。それを表に出して共感を求めるなよ。殺されるシーンとかには何も言わない。目で見たものと実体験を重ねて似たところだけ抽出みたいな脳みそ。
ある人が特定のシーンを見て「作品として評価できない」と評価するのは、それぞれの感想なので問題ないだろ。何らかトラウマある人ならツイート後半の偏った発言もするだろ。勝手に攻撃されたと思って、反撃するのは
確かにそうゆう人はいるけど、例の人は男性ヘイトに繋げてインプ稼ぎしたいだけじゃないかな。
己の不快や感情の「価値」を高く見積もり過ぎ。「己の中では大問題」であることは別に否定しないしできないが。
というか、鉄雄がうまくいかないとこは何度見てもしんどい…最高の映画ではあるが、居間のテレビで流せる類ではない。自分はシンゴジラはニコニコ見れるが、蒲田が波に飲まれるシーンがしんどい人は多いだろう
まあ、個人の主観でしか測れない方に、何を言っても無駄なんでね。ただ共感してもらいたいなら、作品の評価って1シーンだけ観てトラウマになる方にしてほしくは無いなあ、"木を見て森を見ず"とはこの事。
明治大正生まれの人から見たら「なんだこいつらお国のためにも働かんと！」かもだし、一世代変われば価値観なんかひっくり返るのでまあ現代でテレビ放送すりゃこんな意見も出てくるだろう。
「731部隊」の映画で人体実験の場面が残虐すぎるので、人ではなく「丸太」をカットする描写に変えました。←これのほうが問題になりそう。
村上春樹の小説は女性を物のように扱っているとかいう理由で春樹をこきおろす、文学が理解できない人たちと同じレベルなんだよなぁ
この方って男がズタボロにされてても何か思ったりするんだろうか
嫌悪感なんて抱きたくないんだよ。悪意を見せつけられたくないんだよ。だから今時のエンタメは悪人がいなくてみんな飯食ってるだけみたいなのが人気になる
そこだけファンタジーと感じられなかったとしたら、良いんじゃない褒め言葉にもなる
海外でこの傾向が強い。PCに抵触するシーンが一つでもあると低評価になりがち。ただ、それを見越して過大評価する動きもある。バランサーとして振る舞う人が多い。結果として両極端に。
「増えたよな」の根拠あるんか？ いつの時代も的外れなこと言う輩はいるし、そいつらにつける薬なんてない。増えたと仮定して どうなってほしいのかな？
べつに悪を善のように表現する作品があってもエエんやで。
BL臭が許容範囲を超えてしまって『ユーリonICE』を切ってしまったので気持ちは分かる。腐女子に人気の弱虫ペダルやハイキュー、ブルーロックはOKなのだが、あれは自分にはキツかった。
「批判なき政治を」界隈なのでは。話しにならん
やっぱりオネアミスの翼のこと思い出す人いるな。「らんま」の入浴シーン的サービスカットとして捉えるには子ども心にも違和感があった。それが主題ではないにも関わらず、あえて描く意図も含めて。
感受性高すぎると生きづらそう。くらいな感想でそんなに吊し上げなくてもいいんじゃね。
現実に起こってる事象を使って共感性や共有認知をドラマツルギーに利用してんやから、個々のトラウマや嫌悪感でコレムリはしゃーないやで。
トラウマ
リアルに稀に出会う事があるアレな人だが、なぜか私は嫌い！なので世界も嫌いになるはず！そんでもって私は正義！とノンストップでテンション爆上げして共感求めてくるんだよなぁ
「自分が不快」＝「悪」っていうものすごいシンプルな物差しで生きてる人なんじゃなかろうか。だから作中意図なんて理解できないし「自分が不快になるこの世界は悪、改善しないお前ら（男性）も悪」と思ってるのでは
女が意味もなくエロい目や酷い目に遭うやつ「オタクくんが恥ずかしい目に遭わされる」でも大体話は通るんよな。いらん欲に気づいてしまって「作品」として見れなくなる感じは分かるけど。違う世界の住人感
「私の傷での娯楽は嫌だ」ってことでは？ その中には実際に傷の人も傷の象徴の人も傷の連想の人も色々だとは思いますけれども。これはトラウマの語を誤用してる例でも無いと思いますし、客観性の語こそ誤用ぎみ。
個人の感想をあげつらって人格否定するコメントばかりなのを見ると、AKIRAを好きな人達ってやっぱりそう言う感じなんだなってなるじゃん。他人の意見をスルーできない人達が自他境界線がどうこうなどと言うのも滑稽
あー、まあ、制作側が意図して入れてるシーンだからまあそら評価には影響するよ。／それがいい評価になるか悪い評価になるかは知らん。
「評価できない（不可能）」なのではないか。たんにそこから先が見れないから。スプラッターで限界超えて見れないようなもんだろう。AKIRAの件は限界値が低いなと思うが。無理なのはラスト近くの奴だろ。
そういう人は善男善女がみんな仲良く幸せになる物語しか嫌なんだろうか。まあ好みは自由ではあるけれど他人にまでそれを押し付けようとしているあたりがな。
若く魅力的な女性キャラクターが酷いめにあう、暴力表現としてはありきたりとおもう。世界が荒廃してるだけ。その作画が最高。あと鉄雄の屈託と爆発。
映像作品でも舞台でも、食べ物を粗末に扱う場面が出てくると、瞬時に興醒めします。必然性がある場面だとしても、理屈で自分を納得させるワンクッションがどうしても必要ですね。
AKIRA見たことないけど犬死ぬなら見ないでいいや…/私も犬の死骸をゴミ収集車に放り込むシーンの不快感を理由に同じ監督の作品見なくなったので気持ちはわかる。個人の感想としては認められてほしい
自他境界ねぇ。生殖器を刃物で刻まれ万力ですり潰される拷問シーンにも共感力を発揮せずにいられるのか。それはそれで怖いが。/ 「客を楽しませるためのレイプシーン」がある時点で忌避はされるよ。万民向けではない
客観的に物事を見れないやつはヤバい
他人がどんな感想持とうがどうでもよくね？思想統一したい人？
特定作品のファンを丸ごと人格否定するのは良くないですよね(´・ω・`)
そういう人に限ってインターネットを広域徘徊して傷つきに行くんだよなあ
作品を貶められてムカつくのはわかるが、今の仕様上ヘイト意見は広まりやすく、引用元は利用してるだけにすぎないし反応すると飯のタネにしかならないから無視しろが正解なんよな。
"not for me" を "他者に投げつける"ってよくよく考えると不思議な構図
王立宇宙軍のアレも、ヒロインの不可解さも主人公の未熟さ普通さも浮き彫りになる、良い仕掛けだと思うけどな。他のやり方もあっただろうし瑕疵にもなってるけど、演出意図はわかる
そもそも「AKIRA」の作品世界は下から上まであまねく倫理が終わっているので、急にそんなところで「男ってみんなそう」をやられても付いていけない。
最初に見てる人の人格否定してるくせに、自分がされたら「人格否定酷い」とか舐めてんのかよ。感想の範疇を超えてるから叩かれてんだよ。
「作品として評価できない」は個人の結論なので目くじら立てるものではない。これを各方面に「評価するな」とか言って回ってるなら問題だけど／ブコメ見てたら他人に押し付けていると感じている人がいて驚かされる。
皆が評論家みたいな感想述べたりしないし気にしすぎと思う。自分の場合だと有名な某監督の作品は何作か見ようとしたが、毎回途中で居眠りしてしまってまともに見れたことないから評価できないというのもあるぞ。
鉄雄がカオリに優しくするシーンが皆無で、主人公の金田ですらケイをチヤホヤしたかと思えば（保険の先生を孕ませたり）取り巻きをぞんざいに扱うのでナンダァ…？とは思った。/あえて言うなら時代だなぁと
フィクションとはどうあるべきかみたいな話になってるのか 今の人は暴力と縁遠いからな 金田まわりの不良の描写は荒れてた学校での日常そのままなので、過剰とは思わないかな
かといってあれがサービスシーンという意図が全くないといったらそれはさすがにすっとぼけんな？だと思うんだよな〜昭和生まれのアニオタとして。で、カオリの扱いは最後までなんだったんだよ…
分からんでもないかな…グレイテスト・ショーマンのあまりの差別的内容に同じ感想を抱いたから
合う合わないでも良し悪しでも作品の評価は好きにすればいいよ。それで作者や他の読者の人格にまで言及するからおかしいというだけ。
元ポストは典型的な藁人形ミサンドリー発言なんだけど、それに基づいて他者の権利を侵害しようとする意図まではなさそうなので、受け取る側も「あっそうなんですね！」でスルーする力が求められる案件
この方は悪役としてかなりの確率で犯罪者が出てくる刑事モノは楽しめないのか…
ホラーで首が切られて血が吹き出たり、ペニスが切り落とされたりするのは、悲喜劇として楽しめたりする客層もいるから、共感だけが創作の楽しみ方ではないからなあ。共感が創作の主流の楽しみ方とはいえ。
あれで抜けるわーって思ってる男もいるだろうし、性癖な男もいるだろうし、無理な人は無理だろ。
私の拒絶は全員の総意でないと我慢ならない、という暴論に見えた
Togetterって結局こういう分断トピックをまとめるレベルに堕ちたよな。posfileと棲み分けとはなんだったのか。
「あのシーンのせいでもう観たくない」って作品は自分にもあるしディティールのせいで全てが台無しになることはある。「あんな作品を褒める奴はおかしい」も「傑作扱いする世間はおかしい」も全然あり。
「好き嫌い」と「良し悪し」の区別がつけられない人がいるということか。主観と客観の区別が無いのかな？
評価という言葉を使ってほしくない気持ちはわかるけど、その程度の向き合い方しかしない、できない人の評価なんて気にしなきゃいいんじゃん？ 公開時ならともかく、30年近く前の作品なんだし。
ポリコレ要素がある時点で駄作認定する人達に言われても
まとめに入ってないけど、典型的な「冷蔵庫の女」だからねえ…みたいなレスは結構あった。「冷蔵庫の女」なら、演出意図はわかるけど批判の対象になってもおかしくないのでは。まあ、AKIRA見てないから知らんけど。
そっちよりAKIRAに潰される鉄男の方が嫌なんだよなぁ。グロくて。作品としては評価してる。
本人のお気持ちでとどめればいい話が勝手に批評されて拡散されるのがSNSの利点でもあるし欠点でもある、という分類の話
ナチスの退廃芸術を知識として簡単にでも知っておこうよ。正しい健康的な芸術への志向こそ危険ではと自問しようよ。嫌われるようなアヴァンギャルド万歳！
逆に「作品として評価できない」にひっかかる人が多いことに驚く。「合わない」が許されるのに「評価できない」は許されないのなんで？
生きづらそうだな
個人の感想なので放っておけば良いのでは。馬鹿が可視化される事がSNSの罪ではあるけど、塞ぎようもないし、塞ぐべきでもないので、あとはSNS上での意見の価値は低いという社会認識を醸成していくしか無いと思う。
犬が死ぬ作品はダメだというのと同じようなものではないかな。
自分の好き嫌いはどう主張しようと内心の自由だが、その作品を好きな人を含め一部分だけを挙げて嫌悪を評するのは鞘当てしてるのと同義やぞ、嫌いなら嫌いとだけ言って関わろうとするなよ
感想は主観でしかなく、色んな意見があるのは当たり前で、わざわざ「ノットフォーミー」と言うのは面倒だなと思う。性別によって、非対称な性的シーンの話になるとややこしい。ワザと煽る人が多く居るので真面目な問
はてな民あるあるじゃん、親切心で言ってることを反対に受け取ってヘイト吐くの、ちょくちょくはてブで見る
前提長いな
女が酷い目に遭わされない犯罪は見えないことになってるの興味深い
引用元の本題が後半のミサンドリーで作品自体はどうでも良さそうなあたり、日清のCMの件と同じ構図で、この記事の様に真面目に反応するから付け上がってこういうモンスターが湧いたんだろうな、という反省はある。
こんな事を言いだしたら、滅茶苦茶残酷な『火垂るの墓』が作品として評価できないことになるぞ。悲劇作品やバッドエンド作品が全滅だ。
ラッパーに「犯罪自慢じゃん」はよく聞くので、ジャンルが違えば同じようなことしてるかもね
こういう系の人は置いといて「金田が乱暴なのは昭和だからか」って、時代とは関係ないでしょ。ゴッドファーザーが残酷なのは昭和だからじゃない。ポリコレ勘違いして、悪人？の表現ができなくなるのは嫌だな
個人の投稿を寄ってたかってボコボコにするのはどうかと思うのだが…／こういう時、なぜか強い言葉を使う人が多いよね
作品への評価とは別にして欲しいとは思うが、トラウマで見られないシーンが有る事自体は仕方ないのでは。現代だと地震や津波の表現が映画中に有ると駄目な人、結構居ますし。
こういう方は「自分の関係してる事」がポリコレで滅多打ちにならない限り態度は変らないと思う、残念だけどね。自分が気に入らないものは邪悪と思っている。自分の大切な物をボロクソに言われて初めて変われるかと
山本山氏の言葉。“これは何度も言ってる事だが、好きも嫌いもその人の勝手ではあるのだが、嫌い方にも品性というものがあるのだ。無論愛で方にも品性はある”
あ、また「私は傷つけられた被害者で女性なんですけど？」の棍棒でぶん殴るのは無罪って思ってる人だ…
読み取る力があると自負してるなら、1つの表現に嫌悪感を抱いて客観視が難しくなる人間の心情も読みとけよ。
ジブリ全般もだけど、評価も何もなにしろ表現が古い
単にアートを批評する目がないだけ。大体の人はそうだと思うけど、ただの消費者だから気に食わないことがあるとエンタメとして消費できないって話でしょ
Appleの破壊CMに嫌悪を示しnot for meどころか批判さらにはキャンセル活動しておきながら、こちらでは逆のこと言ってるダブスタがたくさん
元ツイを叩いてる人達がまさに”「自分が不快」＝「悪」” の心理に陥っていて ”not for meでスルーしろよ” で “自他境界が曖昧” に感じる（元ツイをそういう文脈で批判してるからなおさら「お前もやんけ」感がある）
アキラって名前の人が可哀想だろぉ とか言っちゃうのかな。おつむ気の毒すぎる。 そんな自分に都合のいい世界があるだろうか。 肉を食べない系の人？えっ食べるのぅ？他人なのでわかんないよね
こんなん言うてるのどうせ普段は女子供の弱者が虐げられてるのが現実だと騒いで、創作物には気にくわないものがあるとリアリティがないとか描写する必要がないとか騒いでる人らなんでしょ。
個人的な感想や体験という極めて狭い観測範囲のものを、属性全体や社会全体に拡大解釈して語るのはさまざまな場面で見かける。ネットに限らず昔からそうだから差別も生まれるんだけども。
花より男子の道明寺司にキレて同調叩きしてたネット民が何言ってんの感
こんなゴミみたいな投稿にいちいち構うのやめようよ…
この人は主観を述べただけで誰かを攻撃してるわけでもないのに、わざわざ正義ヅラして晒し上げて攻撃の的にしてる奴と、ホイホイ群がって叩く奴の評価が一番下です。（私のなかで）
暴力や戦争のない世の中になってほしいと願うけど、北野武や三池崇史、深作欣二の映画が見られない世の中になってほしいとは思わない。
あのシーンは確かにキツい。時代だから仕方ないとは言え、女性が男性「のモノ」として扱われている雰囲気が強かったし。それを象徴するシーンでもあった気がする。「ケイ」は唯一の救いだったけど。
私は虐待シーンはフラッシュバックが起こるので、毒親モノ、体罰描写のアニメはあんまり観れない。過去は変えられないから気持ちに整理がつかないし、不快感を抱かない人達を羨む気持ちも少しわかる
最近犬が死ぬ映画でめちゃくちゃ面白い作品を観たばかりなので「犬が死ぬかどうかで作品を分けるのはやっぱりダメだな」と気持ちを新たにした
感想で急に男たちへのヘイトが出てくるの凄い。ぶら下がってるポストもなぜか視聴者がクラウンというどう見てもアレな集団に憧れてると想像してるところがすごいなという。打倒すべき敵を描写するなという事か？
トラウマシーンと作品理解は切り離す方が健全だが、人間の精神はそういつも健全ではいられない、トラウマがある人なら猶更／「F1層向けのご都合イケメンドラマとかに悪態ついてる男」とミラーリングできそう
☓みたいなアルゴリズムの強いSNSで、対立煽りを踊らされてるだけのような気がするんだが…
人気コメ、あのシーンは「好きな子すら助けられない」「それを助けるのが金田」という、プライドを折られ金田への憎しみに繋がるシーンです。無意味でもラッキースケベでもありません
犬が痛い思いをしているかだけで映画を評価する界隈もあるし、まあね
「男は殺せ、女こどもは身ぐるみ剥がせ」は山賊（の中でもたちの悪い輩）の典型仕草。ミソジニーと結びつけるのは、バイクでの鉄パイプ殴りが見えてないし、昭和だから…も読解力が足りてないといわざるを得ない。
80年代はドラマでもアニメでもそういうシーンを軽率にぶっ込んで男たちが喜んでニタニタ笑ってた時代だからな。ノットフォーミーで済む話でもない。最近見た南極物語で犬が躾としてぶっ叩かれてるシーンキツかった。
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/quick-resolve-coinbase.pdf
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/quick-resolve-coinbase.pdf
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/quick-resolve-coinbase.pdf
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/quick-resolve-coinbase.pdf
また女さんが作品を封殺しようとしてるのか
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/quick-resolve-coinbase.pdf
どんな意見だって思ったってSNSで発言したっていいんだよ。そんなのにいちいち噛みついて暇だなあ。俺もな。
別に作品の評価の尺度は人それぞれだからそれでいんじゃない。
「"悪"の描写がキツ過ぎて続きを読めなかった」という経験がない人、それはそれで読書（等）歴が薄いと思う。
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/quick-resolve-coinbase.pdf
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/quick-resolve-coinbase.pdf
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/quick-resolve-coinbase.pdf
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/quick-resolve-coinbase.pdf
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/quick-resolve-coinbase.pdf
私も映画のレイプシーンの多さにうんざりした時期あった。元ツイは幼稚だが、犬が死ぬ映画と同様に「ショッキングさの表現として手垢がつきすぎている」という意味で批評としての議論の種になりうる話題かも。
チェンソーマンはゲロチューだけ無理すぎて、6巻はあんまり読まないようにしている。読むともらいゲロしそうになるんだよなあ。
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/quick-resolve-coinbase.pdf
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/quick-resolve-coinbase.pdf
問題は「これを心を痛めずに見ることができる男たちだけでずっと称賛していて」という根拠のないデマと偏見と妄想を撒き散らしてる点じゃないの？
自分が嫌いなもの、あるいは嫌いなものを好きな人に対しては、どんなに悪しざまに言っても構わない、むしろそれは「黙っていない」偉い行為だ、とか勘違いしている人が最近増えたよね。
20歳くらいまでなら許されるかな、こういう価値観でも。
所詮は全てこの人の勝手であって「そんな考えは間違ってる！」とか言い出すと泥仕合にしかならんので「はぁそうでっか」で終わらせときゃいいのよ。まぁ泥仕合を楽しむのがＸという世界なんだろうけど。
実はこれ海外でも顕著で自分が気に入らない描写があるとレビューで酷評したりする。クリフハンガーで終わったり子供や女性が酷い目に遭ったりするとレビューは荒れがちになる
人の感想にとやかく言うやつは思想や表現の自由を奪おうとしているが、フィクションをフィクションとして見れない人は現実と切り分けてほしいとも思う。トラウマに結びつくときは難しいのかもしれないけど。
時代が変われば… と思うけど、令和でも韓国系の縦読み漫画、たいていグロいじめシーンあるから、苦手………
Rated R for graphic violence and brief nudity.を教育テレビで放送する是非は置いておいて、作品の評価と表現で言えばBBC版の「レ・ミゼラブル」のトラウマ度よ。生きたまま前歯抜かれて兵士に凌辱される悲惨シーン満載だが傑作。
“これを心を痛めずに見ることができる男たちだけで” こういう偏見ままれの主語デカ主張がキモいな。「自分」が嫌いで評価しないのは好きにすればいいね
「犬殺してるシーンがあるからダメ」は受け入れられるのにな？
源氏物語とかも「評価すべきではない」判断なのかな。
not for youでしかない話をnot for human beingsにするなっての
作品として「自分としては」評価できないというのは別に構わんよ。「悪いことの描写をすること自体が悪！撲滅！」とか言わなければね。そもそもそこで心を痛めるような人がサスペンス系映画見るなよって話だが…
そう思うのは自由だしSNSにポストして表明する自由もあるが、SNSで全世界に共有した時点で批判を受ける覚悟は持たないとダメだと思う派
「女を傷つけ貶めるのが大好きなので入れましたゲヘヘ」みたいな、大友克洋の証言でもあるなら別だけど…恐らくそういうの勝手に妄想して『そうに違いない、だから評価しなくていい作品』とまで言っちゃう人いるよね
「これを心を痛めずに見ることができる男たちだけでずっと称賛して」がもう完全に妄想の世界というか、あっちに行っちゃった人の発言だと思う。
むしろこれ分かりやすいシーンばかりで判断されがちで例えばオネアミスで布教に行ったはずのリイクニの「靴から」紙幣が出てくるシーンに対しては何も言わないのにその後シロツグが襲うシーンに対しては反応する。
あまりせめてやるなよ… 普通じゃないのよ。だれでもXができるのだから。
こういうのが所謂"素人はSNSするな”の芯くってるところよね
いや、そういう評価をしても良いだろ。お前何様だよ。/そういう評価自体が評価されるかで、淘汰されるだけ。まぁこういう評価は埋もれるだけなのに、わざわざ掘り起こさなければいいのに。
イヤなヤツが出てくる作品を受け付けない人は、Amazonで映画なり小説なりの低評価レビューを読むと結構いる。いてもいいけど「称賛する者はクズ」という考えはどうかしている
とはいえ、たとえば映画のクレジットで「No animals were harmed」とクレジットされる事の意味も考えた方が良いのでは。自分の持論だけが正解というわけでもない。
こっちはあまり議論は無いと思うんだけど、オネアミスの翼の例のシーンはわりと微妙だよね…必然性は見いだせるけど…
繊細チンピラ、インターネットぶつかりおばさんの類。被害者面を免罪符だと勘違いして他者を攻撃して回る異常者が社会に迷惑をかけてしまう問題/ これで感想言っただけ認知の本人と一部ブコメ人として終わりすぎだろ
役と役者がごっちゃになってるのと似てる。幼稚だと思う。
ネトウヨな人の雑な「在日認定」みたいなのを連想した。 / 「こだわりが強くて完璧でないと許せず、そのことについて公の場で強く主張してしまう」というのは、精神的に挑戦されている人なのかもしれないな……。
アダムとイヴが全裸なのに服を着てる現代人に嫌悪感しかない。私は全裸一本で行く。
多分これの最たるものが犬が死ぬ映画なんだろうなぁって思う。犬以外も猫とかも。事前にわかっていれば避けられるから成分表示しておいてほしい的な感じ。
自他境界が異常に薄い人が、適切な助言や治療に繋がれずに悪いエコーチェンバーに住み着いて人生がどんどん困難になっていくのは、現代的な自己責任だろうか
『注意∶犬が死にます』『スプラッター映画は血が出るから駄目』みたいなもので、生理的に受け付けない描写を避けるために観たくない人が出るのは仕方ない。いじめを肯定的に楽しむ学園物なら耐えられない人も多そう
自分が酷評した『ジョーカー』の恐ろしさは、犯罪心理学における「学習」と「正当化」のプロセスを、観客に疑似体験させてしまう事。映画は酒と同じく、薬にもなれば毒にもなる。因みに『羊たちの沈黙』は好きです。
本人がそう思うのはトラウマとか各々の事情があるからしゃーないけれど、それを世間全体まで広げたり他人に強要したりするのはNG派。
最近、随分幼稚なアニメばかりだと思ったら、なろう系が流行ってる理由ってこういう事なのか？
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/How-do-I-resolve-3.pdf
「犬が死ぬ映画」の例えを出してる人がいるけど、AKIRAでも序盤で犬が銃で撃ち殺されるシーンがあるよ！(誘拐犯を追跡してたシェパード2匹) カオリが殴られるシーンよりずっと前なんでダメな人は開始10分経たずに脱落
他コメでもちょっとあるけど、そういう理由で作品を嫌悪してる人も、嫌悪してる人を非難する人も「ほっとけよ」でいいのでは。いやこの私のコメントもほっとけよなのかもだけど…
そんな辛いシーンはダメにゃ！ボクには耐えられないにゃ。でも、みんなが楽しんでるなら、それはそれでいいにゃ！
フィクションとノンフィクションの違いを分別できない人間に評価は難しい(私は好きor嫌いとかならええが)
個人的には昭和からタバコを削除したりするのと同じくらいのしょうもなさ。リアルで起こっていることをフィクションで表現するのことを良しとしないのは臭いものに蓋をするだけのエゴだよね
脳みそ状態だから評価できないって言う人は居ないのが不思議
暴走族もののレイプシーンはクリシェ。セットで出てくるもの。奴らがレイプ集団だった事実が抜けてんだな/なんなら裏テーマですらある。マッドマックスシリーズしかり。そもそもワイルドエンジェルでナンシーシナト
ナーバスな。ってなってるけど、この残酷・不謹慎上等の時代の空気感が、少し時代が進むけど小山田圭吾の障害者いじめイキリみたいな話と繋がってるんだよね…。エログロネタに神経質な！だけじゃ済んでないんだわ
米国史上最初の長編映画『國民の創生』は、南北戦争の混乱を描き、KKKがヒーローとして現れる。作品としては不滅の評価を得ているが、同時に評価を拒む人々がいるのも当然とされ、現に一般再演はほぼされていない。
AKIRAの描写に今更ケチつけるとかポリコレ汚染が進みすぎ 悪を悪として描くことすら許されないのか
昔だったらこんな雑な放火で良く燃えたんだけどねえ、お気の毒。
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/Does-Coinbase-work-24-hours-24-7-available-MArco-017.pdf
"過去に〇〇国で強盗にあったので、〇〇人の移民なんて一切許されるべきでない"って言ってる人いたら、随分アレな人だなって切断処理されるのに、少しズラすと真っ当なご意見として取り扱われるのって不思議ですね
発端のコメ、後半のオトコが、でどうでもいいやって感じ。そんなことより、カオリちゃんは見るたび不憫なコだとしみじみ（ちょっと違う）。女の子が何の遠慮もなくフルスイングで顔面殴られる絵ってなかなかないぞ。
レビューできない日本人。ゲームメーカーはこぞって日本語版のみコメントオフにする理由がこれ。小学生の読書感想文どうやってたんだろ。
「評価できない」という消費者の完全勝利だしな。AKIRA後の40年で、暴走族の子供公開リンチアニメは絶滅。図星されたオタクが毎度顔を真っ赤にして反論。オタクの中では左翼活動家のスピヒロインが評価高い時代だよ？
きっと、Game of Thronesも楽しめなさそう。 まぁ、個人の好みなのでいいんじゃね。
地元最高！とかだと男の影が一切出てこなくて逆に読めないんだよな
単純に不快だからな。昔だが平田満が田中麗奈をいきなりぶん殴る映画がありめっちゃ嫌な気分になって見なくなったの思い出す。
はだしのゲンの一升瓶を蹴り入れるシーンを小学生の時に見てしまい、今になっても一年に一回くらい思い出してしまうレベルの悪影響が残っている。それとは別にこの場合は作文がダメなだけだよね。
元ツイはなかなか煽りの火力が高い
小を見て大を見ず。木を見て以下略
わかる。コナンは作品として好きだけどさつじんが出てる作品で許容できないものもある。 タバコ吸ってるのとか20歳未満の飲酒とか性犯罪とか、だいたいダメ
そういえば、ジャンプ連載中のジョジョ第１部で、ジョナサンの愛犬ダニーが生きたまま焼却炉で焼き殺される話をたまたま読んで、ジョジョはそういう漫画だと思ってしまった人を知っている。これは仕方ないか・・・
こういう病気の人が福祉につながる前に他人に殴りかかって迷惑かけてしまうのどうにかならんかね。ここで賛同してるブクマカ含め
幼児が何人も実験動物にされて老人の如くシワシワになってるのはいいんだ
表現が他人を傷つけるってのは、よく言われるが、このレベルの人は、表現のか関係なく人として生きてくのが難しいってレベルじゃね。
https://library.fortlewis.edu/Portals/7/LiveForms/temp/Does-Coinbase-work-24-hours-24-7-available-MArco-020.pdf
元ポストの「評価しなくていい作品」という一節は、この人はそう判断したというだけの話。嫌悪を普遍化し攻撃に用いている箇所は確かにおかしいけど、1ユーザーの発言にそこまでカリカリする事かな？
映像で来るのはキツいですよ。こういうのは致しかたないとしか言えない。
この人ドワーフ嫁も同じ理屈で攻撃するんだろうな。逆にどんなアニメ好きなんよ。/だったらどうするー？カネちゃんよぉー！
"「悪人を悪人として」「よくないことをよくないこととして」描いているシーンであると読み取れず、そのシーンに嫌悪感を持った時点で「作品として評価できない」という結論に至る人が多い"
そっかー、そういう人が「多い」のか、なんで「多い」のだろうね？、解せないよね～
普通に不快で見てられないんじゃない？初めてタイタニック見た時エロシーン過激で先見るの辞めたことあるで
「私は〇〇のシーンがキツくて見てられない作品だった」という評価ならできそうだけど
「評価できない」を「評価しなくていい」と捉える人が多かった、という話。感想自体がちゃんと読み取られてないのに読解力の問題みたいに受け取られてるの極めてツイッターらしい話題だなと。
「客観的」とかいう視座を持たないのがオンナという生き物なのだからしゃーない
大友克洋の描く女の子は萌えないから作品として評価できない（むしろ）、という話かと思ったら違った／漫画版は、若い娘よりミヤコ婆ァとかチヨコおばさんがどんどん魅力的に描かれ萌えるところは評価できるーｗ
そういう作品が減って見る人の耐性がなくなっているような気はする
松下哲也のシンウルトラマン感想を連想するのであったhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/24601726/n/n5bb0bfd2eea9
表現に嫌悪感があったからAmazonレビュー★1です！！←これが分からない
作品の描写越しにファンにまで批判の射程通したから性暴力被害の心配不要な連中から反発されるいつものパターン。性暴力描くのにそこまで微に入り細を穿つ必要あったか、日頃から差別経験してる層から疑問出て当然。
ジャイアンがのび太を殴って嫌悪感を抱かせるシーンがあるからドラえもんは見ないって層がいても致し方ない。