アニメとゲーム

“トレパク疑惑”でルミネ「今後一切使用しない」 Zoff、柏市も江口寿史氏のイラスト掲載を見合わせ

1: kiku72 2025/10/07 19:00

“2025年10月07日”

2: sugachannel 2025/10/08 05:40

もし復帰するにしても少なくともここで膿を出し切らないと。/改めて古塔つみ氏の件は言及してほしい。YOASOBIを純粋に楽しみたいので。氏の件が強烈なノイズになっている。

3: nise_oshou 2025/10/08 06:19

今後一切ときたかー

4: kangiren 2025/10/08 06:44

ほんとに何らかの権利を侵害してるの?イナゴにたかられて恐れおののいてるだけじゃない?

5: rider250 2025/10/08 07:14

あ~俺ら世代のレジェンド漫画家がこんな晩年になるとはなあ、正直漫画を描かなくなってからは期待も何もしてなかったけどそれにしたってこの終わり方はない。元々おかしな人ではあったが(白いワニ)悲しいな。

6: nilab 2025/10/08 07:18

「デニーズやZoff、柏市も江口さんが過去に手掛けたイラストの使用を見合わせている」

7: cinefuk 2025/10/08 07:23

"ルミネは6日、制作過程に問題があったとして当該イラストを「今後一切使用しない」と公表。江口さんが登壇予定だったトークショー「中央線と漫画と人生と」も中止した。"

8: run_rabbit_run 2025/10/08 07:31

悪い事出来ない世の中になったね、でも世の中は良くならないのはなんで、とも思う。

9: clairvy 2025/10/08 07:32

状況がわかってない

10: napsucks 2025/10/08 07:54

よほど大変だったのだろうが、あんまり強い言葉を使うと逆によくない。当事者同士は金銭的に解決してるわけだし。たとえそうであっても「今後の起用は考え直す」くらいでよいのでは。

11: bml 2025/10/08 07:58

不適切のドラマを現実にしたらこんなもんよ。

12: sirotar 2025/10/08 07:59

この感触だと、他のイラストにも大量に無断モチーフが使われているのだろうなぁ。著作権的に許されない物が混ざっていないかのチェックが完了しなければ、企業は江口寿史を使えないだろう。

13: chinu48cm 2025/10/08 08:02

そこまでやんの?それって江口先生だけやなくて眠れなくイラストレーターわんさか出てくるんやない?

14: nami-hey75 2025/10/08 08:02

いっそ金井球さんを起用して実写で作り直してみるとかどうだろ?巻き込まれてこれでは金井さんも後味悪いだろうな。

15: gewaa 2025/10/08 08:06

今後一切使用しないと言ってるのは問題のイラストのことであって、問題のイラストレーターを今後一切起用しないとは言ってない(起用しないだろうけど)

16: sakidatsumono 2025/10/08 08:06

これで江口寿史が勉強してくれればいいのだが

17: no-cool 2025/10/08 08:10

“デニーズジャパンは6日、江口寿史サンで材のイラスト使用を控えると発表した(出典:デニーズのWebサイト)” 「サンで材」

18: kathew 2025/10/08 08:12

リスクは取れないもんなー。しょうがなし

19: htbcom 2025/10/08 08:16

トレースしてたことよりも、悪気なくトレースしてたってSNSで言っちゃうことのほうがよっぽどやばいんだよな。だって何も考えてないんだから。

20: sabinezu 2025/10/08 08:19

これは怒ってるな。裏で何が合ったのか知れんが。

21: ritsuko11hamham 2025/10/08 08:23

たぶん今後のAI事情も見据えての声明な気もするな。こう言っておけば、これからはイラストやモデルにAIを使いやすくなる。穿った見方だけど、大きく裏切られた経験ありという大義名分を獲得できたも同然なのでは。

22: favoriteonline 2025/10/08 08:24

この手の問題、パクった側にたいしたペナルティが無さ過ぎて抑止力働いてないんじゃ?あと漫画家って若いときから漫画書いてて著作権とかの一般教養無さそうなのも問題だよなー

23: Helfard 2025/10/08 08:29

じゃあ次の広告はSLAM DUNKにしようぜ!!!!

24: call_me_nots 2025/10/08 08:29

「当該イラストを」ね。→“ルミネは当初、「必要な確認が完了するまでの間、該当ビジュアルを一時的に撤去する」としていたが、制作過程に問題があったとして当該イラストを「今後一切使用しない」と公表”

25: kawabata100 2025/10/08 08:30

生成AI使ってると公言してるAI絵師の方がマシなレベル

26: babandoned 2025/10/08 08:45

イラストを発注・利用する側にも権利関係の確認義務があるため、利用者側にも責任があると思うけどな。もし、この騒動でイラストレーターを締め出すのであれば過剰なキャンセルだと思うよ

27: hobo_king 2025/10/08 08:49

仮に法的に一切問題なしだったとしても絵描きとしての誠意は当然問われるし、そのチェック数も膨大なものになるだろう。そうでなくても企業はその汚れ感を忌避しても不思議はないね……。

28: bigburn 2025/10/08 08:58

そりゃ危なっかしくて使えないだろうし、過去の余罪が出てきて訴訟沙汰になれば損害賠償請求もあり得るのでは…。

29: kkobayashi 2025/10/08 08:59

あーあ

30: estragon 2025/10/08 09:00

これからの作品は良いとして、くだんのルミネのイラストは金井球氏のクレジット明記して使った方が良いのでは

31: narukami 2025/10/08 09:04

このトンマナで筆の遅さに言及されるの草

32: ashitaharebare 2025/10/08 09:17

後は「いつからやってたか」だな。

33: yahen 2025/10/08 09:17

ビジネス相手として信用に値しないし、クライアントとして馬鹿にされてるんだから当たり前。何様か勘違いしてるのしれんが正直舐めすぎ

34: nP8Fhx3T 2025/10/08 09:18

プロが信用を失うとはこう言う事よね。社会人としての常識が無くトラブルを引き起こす人間とは企業としては仕事できないからな。

35: ustar 2025/10/08 09:25

もう個別のイラストの法律の問題じゃなくて悪い穢れがついた絵は商売に使えないよね

36: hecaton55 2025/10/08 09:29

この令和の時代らしいという感じ。該当の「イラスト」を今後一切使用しないだから間違えないように気を付けよう。事前に許可取ってれば問題ない判定になるだろうね

37: rainbowviolin 2025/10/08 09:29

「ネット上の画像はみんなフリーだと思ってる節がある。そこらへんの意識の低さはありますよね」「できちゃう敷居の低さっていうか、垣根の低さは昔はあんまなかったね」なんてイキってたので、擁護できない。

38: watapoco 2025/10/08 09:29

エドウィンの件とか広告広報案件を頼める人ではないどころか悪意を持ってるとも受け取れる人なの確定したしな

39: SATTON 2025/10/08 09:30

え〜当該イラストは権利処理完了してるのに使用しないの?

40: FlowerLounge 2025/10/08 09:31

江口寿史の偉大な点って、女の子の鼻の穴を描いてもかわいいという発明をしたことだと思ってる。当時は衝撃だった

41: pikopikopan 2025/10/08 09:31

江口寿史はSNSやってなきゃよかったのになあ・・というかルミネは被害者にはきちんと金払って欲しい。無理なら金井球さんに仕事あげて欲しい。

42: Galaxy42 2025/10/08 09:34

当事者間での話し合いが実は決着してなかったのでは疑惑 ルミネ無罪っぽく進んでるが

43: ermda 2025/10/08 09:35

さらに言うと実写の方が可愛い人が多いのがガチで残念、そっちの方がアートとしてもきつい

44: srng 2025/10/08 09:36

掘られた結果かなりのイラストに元の写真(しかも大抵商業メディア)があるっぽいのが判明し、しかもトレスできず補完した部分の違和感がきついなど技量が疑われる状況で、信用や穢れとか以前にかなり厳しい

45: ke_log 2025/10/08 09:39

当人同士は割と綺麗な感じで解決してたのに結果大炎上になって、モデルの金井さんが気の毒でならない

46: makou 2025/10/08 09:41

ルミネ側と江口氏側でも何かあったのではと思わされるような強い口調…。

47: blue_high 2025/10/08 09:42

こういった契約はそもそも「第三者の権利を侵害していないもの」のような文面が入ってるはずなので、その時点で契約違反のアウトって指摘を見た。そりゃそうだ。模写かトレースにしろ、自分で雇うならよかったのに

48: aike 2025/10/08 09:48

画力が現代でも通用しすぎるのが逆に不幸な常識の違いすぎる老人。ネットもデジカメもない時代に街の一般人の一瞬の魅力を切り取る作風のため出所の怪しい写真トレスしたんだろうけどSNS以降の権利意識と相性悪すぎ

49: deep_one 2025/10/08 09:48

「トレパク(トレパクではない)」見て書くのはトレースじゃねぇんだよ。その言葉使うな。

50: type99 2025/10/08 09:50

こんな風に社会的に抹殺されちゃうのも行きすぎな気はするが、他人の写真をトレースしておいて「インスタで流れてきた写真を」とか釈明しただけでひとかけらの謝罪もしないのは「やべぇなこの人」って感じたよね。

51: sukoyakacha 2025/10/08 09:51

ジョジョの時はそこまで盛り上がらなかったのにな(自作内で完結してるから?

52: tocet 2025/10/08 09:53

今回のイラストだけでなく本人も仕事無くなるだろうなぁ