アニメとゲーム

『タイバニ』は腐女子がターゲットだから・キャラが成人だから・男性だから・オリジナルアニメだから、加害や搾取は許されるという意見

1: frothmouth 2025/09/16 17:36

”お前の脚本、少年を性的消費してるんだけど、どの口で言ってんだよ” 男性なら未成年の性的消費もOKなのかな/”『搾取してください』と言わんばかりにばら撒くには抵抗がある” は男性には適用されないのかも

2: tikuwa_ore 2025/09/16 20:20

性的加害は性犯罪なので、加害が事実なら、ギャースカする前に警察や司法に訴えなさい。性的消費・性的搾取は定義の曖昧な似非フェミ御用達バズワードなので、それを喧伝し続ける必要がある。

3: out5963 2025/09/16 21:20

タイバニくらいの関係性や物語で、ターゲットは腐女子ってなるのか。男性バディものは、全部腐女子向けって考えるのかな。そもそも、腐女子ってわざわざそんなことしなくても、寄ってくる印象なんだけど。

4: confi 2025/09/16 21:23

加害は許されるみたいなこと主張しててなんかおかしいと思わないのかねホモ好きは

5: todomadrid 2025/09/16 21:30

そういう目的の二次元作品はR指定対応でいいと思うけど、実在のアイドルグループとかで未成年の少年少女にセクシャルな雰囲気の歌やダンスやらせるとか、同性愛カップル妄想で大人が騒いだりは良くないと思ってる

6: WinterMute 2025/09/16 21:37

未成年かどうかを重視する立場は全然あると思う(けど、ブルーローズ(女子高生)の衣装は言い訳がきかないので、タイバニは性的搾取(なにそれ)を許容するタイトルであるという主張になるのはそれはそう)

7: Fushihara 2025/09/16 21:46

キャラが成人だからってのは充分違う判断をするのにたる理由だと思うが。

8: fakekun 2025/09/16 21:51

これは当たり前の話なんですけど加害や搾取は許されないんですよ。未成年だと特に許されないというだけで。成人男性なら加害や搾取してもよいと言ってる人は頭がおかしいと思います。

9: firststar_hateno 2025/09/16 22:00

成人だからといって許されることはありませんわ。どんな関係も尊重が大切ですの。

10: hatebu_admin 2025/09/16 22:01

覇権は狙ってないしむしろターゲットの受けを狙ってるのでノイズではなくシグナルの方です

11: sirobu 2025/09/16 22:02

作中の出来事に対する反応として性加害の方が殺人より重く扱われてるのわりとわけわからない

12: hunglysheep1 2025/09/16 22:10

タイバニってBLがメインなの?

13: quabbin 2025/09/16 22:11

割と自称「フェミ的なもの」が本来のフェミと逆方向なのと軌を一にして、それへの反発が本来のフェミニズムと逆方向なあたり。こういうコメント見てて謎に感じるところなんだよなぁ

14: rohiki1 2025/09/16 22:20

作品を価値あるものにする為に、ゲームでいうところの色んなビルドがあるという話。ある要素を抜いたり入れたりする事で、その作品を素晴らしいものにする人もいれば、駄目にする人もいる。残酷な能力差が出るよね。

15: flont 2025/09/16 22:29

腐女子は性的少数者を当事者不在で消費する集団なので、ターゲットに設定すること自体が少数者に対する搾取への加担だよな / というと「でも自主規制してるから」とこれまた当事者不在の内輪論理で搾取を正当化するが

16: kei755 2025/09/16 22:32

タイバニは作者が桂正和なので

17: murlock 2025/09/16 22:33

哲学なしに耳障りの良し悪しだけでそれっぽいこと言うやつは過去の言動で詰められる覚悟を持たないとな。

18: caynan 2025/09/16 22:35

どっちの肩も持つ気になれない。そもそもアニメなので加害された人間も搾取された人間も居ない。いつもの様にお気持ちでピーピー言いながら互いにウンコ投げ合ってる醜悪な人達がいるだけ。

19: udukishin 2025/09/16 22:51

ちゃんと追ってなかったから何と戦ってるのかがわからない

20: erererererr 2025/09/16 23:01

タイバニは腐女子がターゲットだったのか?w結果的にそうなっただけだと思うが

21: nicht-sein 2025/09/16 23:09

モデルとなる人が存在しない二次元の創作キャラだから、って方向の人。成人だからって理由にすると、エルフの成人の定義は?とかロボットの成人の定義は?とかなってしまう。成人ララフェルは成人?

23: soraboby 2025/09/16 23:13

これ系の話題のブコメにタイバニ(TIGER&BUNNY)を観てない人が散見されますが、是非一度タイバニを観てください。シンプルに、とても面白いアニメなので。

24: ozomatli 2025/09/16 23:18

“タイバニは腐女子がターゲット層なので男の露出増やしました ぼざろは大衆受け狙って無駄なエロを省きました 有能すぎて草 これをダブスタとかほざいてるガイジ一生のお願いだから死んでくれ頼むっっっっ!!!!

25: poko_pen 2025/09/16 23:20

フェミニストほど「二次元」にも加害性や搾取などを言い出すからブーメランになって返ってくるのよ。日本の法律で加害性や搾取が適用されるのは実際する人間だけなのに、勝手に定義を広げるからバカなのよ

26: coolworld 2025/09/16 23:28

正直作画が桂正和だからなぁと思ってしまった

27: lsor 2025/09/16 23:31

性的搾取という概念を肯定するか否定するかの立場によって、どっちもOKかどっちもダメしかないけど、なんで成人相手なら搾取してもいいとか言い訳するんだろう。

28: tasra 2025/09/16 23:34

しょうもない言い訳でんな〜

29: irukutukusan 2025/09/16 23:36

もう一つのまとめのブコメで、タイバニはセーフでほざろはアウトって真面目に言ってる奴いるからね。自覚ゼロだからマジで厄介

30: gun_kata 2025/09/16 23:42

「性的搾取」や「加害性」みたいな言葉を使ったりそうした論に同調したりしておいて、後からカマトトぶる仕草というのはしばしばあるが本当に醜い。

31: satromi 2025/09/17 00:05

お気持ち女さんでしかないんだよな

32: akinonika 2025/09/17 00:06

現代日本人が嫌っているのは「自分が損すること(不快にするもの)」であって、加害だの搾取だのといった理屈は建前ですらない借り物(本当は誰も信じていない呪文のようなもの)だから、お互いに言葉が上滑るのだろう

33: y_as 2025/09/17 00:12

いや、架空のキャラクターだから加害も搾取も許されるよ。というか、架空のキャラに何をしても加害や搾取にあたらないよ。その表現で実在人が迷惑したら規制とかされうるけども。

34: m7g6s 2025/09/17 00:17

当初のタイバニのターゲットはおっさん。パンツ御大・桂正和キャラ原案やぞ?その証拠に1期のお色気担当はブルーローズ。主人公もおっさん。この謎サービスシーンだけが浮いてる。女性ウケは結果論

35: ssssschang 2025/09/17 00:36

生きてりゃ多少嫌な思いをしたりさせたりするけどそこは寛容さでもって上手く回すべきなのに、被害者であることをヒステリックに喚き立てすぎたせいで自分が加害者であることに耐えられなくなってしまった醜い人たち

36: T-anal 2025/09/17 00:47

フィクションや絵に加害性や性的搾取を持ち出してる連中の方が、憲法で保障された国民の権利を制限しようとして、現実社会に加害しているよな。

37: steel_eel 2025/09/17 01:04

やっぱり腐女子って放置しないでちゃんと殴っておかないと「自分たちは正しいので気に入らん奴らは規制しても良い」みたいなカスになるのでは??自浄作用とか言って身内でイジメみたいなことしてるだけだし。

38: misafusa 2025/09/17 01:06

フィクションの人物に一切の人権などないので、殺そうが犯そうが好きにやればいい。もちろん嫌いな表現はある。「気持ち悪いやめろよ」と思うし言うよ。でもそれは『性的搾取』だからじゃない。俺が気に入らないから

39: pendamadura 2025/09/17 01:31

契約違反じゃないし原作者も死んでないんだから私物化しました!BLしか許しません!て言えばいいのにな