無法者
恣意的圧力に屈してはいけない。極端に言えば人種差別や民族浄化（虐殺）とも地続きだぞ。
これを許容するってことは、めぐりめぐって冒涜罪で女性を殺害することを許容するってことになるけど
団体はてな民「転売を規制しないメルカリには圧力をかける。合法かどうかは問題ではない」⇧つまり俺たちの圧力は正当って言いたいの？お前はダメだけど俺はいいって言い訳にすぐ飛びつくね
↓どちらも本当に買いたい人が買えてないんだが
まぁ思想そのものは自由だよ。ただその思想に平等や公平の概念も分からずに乗っかり圧力をかけたクレカブランドは恥を知るべき。
オーストラリア不買とかしないと永遠に続くんじゃね。
自分の成果ではないことに「あれやったの俺」と言ってる反社ムーブ。多分きっかけにもなってない
倫理は方に先立つものなのでそこはおかしくはない（奴隷制は合法だったが当時から非倫理的だった）。この団体にフォーカスするのではなくて、決済システムを表現の自由と噛み合せるかを考えた方がいいと思う。
性的暴行は特にだが、国ごとに基準がまるで違う。どうやってもお気持ちにしかならない。自らの正当性をどう担保するつもりなのか。法に基づかないとすれば、無視されても文句は言えないだろう。
素晴らしい。反対する奴は漏れなく野蛮人だ。野蛮人は法治国家にも多数存在しており、平和で安全な清い社会の実現の妨げになってることは、日本を見ればよくわかるだろう。
コレじゃなくても、ある主張をするのにそれが合法非合法は関係ないってのはその通りだろうなあ。
"ローパー氏は、キャンペーンへの反発として、自身たちが殺害予告や個人情報の暴露、顔を使ったポルノ画像の作成といった犯罪的脅迫を受けている現状を挙げた。"
ある表現物に対してCollective Shoutは「法治主義の元で排除出来ないなら人治主義にて排除する」、表現物の作者と購入を希望する人たち経済・生活を破壊するテロ行為なのでは？
思想は法に前だつ（法を作るにも意思が必要）なんで合法違法にかかわらずって主張は理解できるけど、立法を目指してない時点で語るに落ちる。他者と議論や合意するつもりがない思想は暴力だよ。
id:asazukekun 「転売を法規制しろ」と「ポルノが合法かどうかは問題ではない」という主張を一緒にするのは法治国家の人間としてどうかと
https://transnews.network/p/i-feel-violated-queer-creators-lose-livelihoods-in-itch-io-bans 団体の行動によってLGBTのクリエイターが危機に晒され、そして団体はそれを無視し続けている訳だが、これで団体を叩くなというのも随分な倫理だな。
ファザコンだろ
“その論拠として、女性や少女の性的客体化が悪影響をもたらすことを数十年にわたり明らかにしてきたとされる世界的な研究を挙げている。” これの中身が気になる。この辺の議論はまだ結論づけられてない認識なんだ
そりゃそうだろうなとしか。ただ極端なほうに走るといずれ極端なしっぺ返しが来るというのは歴史が物語っているわけで、まぁそれも覚悟の上のことなんだろうよ。
責任だけはプラットフォームに押し付けるというひどい態度ですね
ほんとつくづく屈服したクレカ会社がしょぼい。所詮お気持ち（S.O)に押し負けたわけで。
「圧力はかけたけど最終的に判断したのはそっちだから自分達には責任ありませーん」って、典型的なフェミニスト仕草でいっそ清々しい。やはりフェミニズムとフェミニストは社会に害悪しか及ぼさない。
本当にエビデンスがあるってなら法制化すりゃいいだろ。そこでそのエビデンスがマジもんなのか判断されるだろう。いまはただの独善であり独断であり狂信でしかないわ
こんなお気持ちでしか動いてない団体、必ずボロを出す。とにかく晒し上げ続けることだ
うーーんこれはこういうのに屈するクレカブランドが悪いかな……お気持表明は自由だからね。なんで屈したのかそこを知りたい
私達も合法かどうかは関係なく宗教や私達を悪く言ったり社会的に有害なものを弾圧規制するべきだと思う
これを放置したら世界のロシア中国化まったなしなのでなんとか叩き潰さんと
Steamやitch.ioにおける成人向けゲーム削除問題、きっかけとなった団体Collective Shoutが、反対する性的コンテンツについて「合法かどうかは問題ではない」と主張。海外メディアによるインタビューが公開
無法者
恣意的圧力に屈してはいけない。極端に言えば人種差別や民族浄化（虐殺）とも地続きだぞ。
これを許容するってことは、めぐりめぐって冒涜罪で女性を殺害することを許容するってことになるけど
団体はてな民「転売を規制しないメルカリには圧力をかける。合法かどうかは問題ではない」⇧つまり俺たちの圧力は正当って言いたいの？お前はダメだけど俺はいいって言い訳にすぐ飛びつくね
↓どちらも本当に買いたい人が買えてないんだが
まぁ思想そのものは自由だよ。ただその思想に平等や公平の概念も分からずに乗っかり圧力をかけたクレカブランドは恥を知るべき。
オーストラリア不買とかしないと永遠に続くんじゃね。
自分の成果ではないことに「あれやったの俺」と言ってる反社ムーブ。多分きっかけにもなってない
倫理は方に先立つものなのでそこはおかしくはない（奴隷制は合法だったが当時から非倫理的だった）。この団体にフォーカスするのではなくて、決済システムを表現の自由と噛み合せるかを考えた方がいいと思う。
性的暴行は特にだが、国ごとに基準がまるで違う。どうやってもお気持ちにしかならない。自らの正当性をどう担保するつもりなのか。法に基づかないとすれば、無視されても文句は言えないだろう。
素晴らしい。反対する奴は漏れなく野蛮人だ。野蛮人は法治国家にも多数存在しており、平和で安全な清い社会の実現の妨げになってることは、日本を見ればよくわかるだろう。
コレじゃなくても、ある主張をするのにそれが合法非合法は関係ないってのはその通りだろうなあ。
"ローパー氏は、キャンペーンへの反発として、自身たちが殺害予告や個人情報の暴露、顔を使ったポルノ画像の作成といった犯罪的脅迫を受けている現状を挙げた。"
ある表現物に対してCollective Shoutは「法治主義の元で排除出来ないなら人治主義にて排除する」、表現物の作者と購入を希望する人たち経済・生活を破壊するテロ行為なのでは？
思想は法に前だつ（法を作るにも意思が必要）なんで合法違法にかかわらずって主張は理解できるけど、立法を目指してない時点で語るに落ちる。他者と議論や合意するつもりがない思想は暴力だよ。
id:asazukekun 「転売を法規制しろ」と「ポルノが合法かどうかは問題ではない」という主張を一緒にするのは法治国家の人間としてどうかと
https://transnews.network/p/i-feel-violated-queer-creators-lose-livelihoods-in-itch-io-bans 団体の行動によってLGBTのクリエイターが危機に晒され、そして団体はそれを無視し続けている訳だが、これで団体を叩くなというのも随分な倫理だな。
ファザコンだろ
“その論拠として、女性や少女の性的客体化が悪影響をもたらすことを数十年にわたり明らかにしてきたとされる世界的な研究を挙げている。” これの中身が気になる。この辺の議論はまだ結論づけられてない認識なんだ
そりゃそうだろうなとしか。ただ極端なほうに走るといずれ極端なしっぺ返しが来るというのは歴史が物語っているわけで、まぁそれも覚悟の上のことなんだろうよ。
責任だけはプラットフォームに押し付けるというひどい態度ですね
ほんとつくづく屈服したクレカ会社がしょぼい。所詮お気持ち（S.O)に押し負けたわけで。
「圧力はかけたけど最終的に判断したのはそっちだから自分達には責任ありませーん」って、典型的なフェミニスト仕草でいっそ清々しい。やはりフェミニズムとフェミニストは社会に害悪しか及ぼさない。
本当にエビデンスがあるってなら法制化すりゃいいだろ。そこでそのエビデンスがマジもんなのか判断されるだろう。いまはただの独善であり独断であり狂信でしかないわ
こんなお気持ちでしか動いてない団体、必ずボロを出す。とにかく晒し上げ続けることだ
うーーんこれはこういうのに屈するクレカブランドが悪いかな……お気持表明は自由だからね。なんで屈したのかそこを知りたい
私達も合法かどうかは関係なく宗教や私達を悪く言ったり社会的に有害なものを弾圧規制するべきだと思う
これを放置したら世界のロシア中国化まったなしなのでなんとか叩き潰さんと