なるほどクラスアクション制度があると、勝手に原告にされるリスクとか、原告になろう詐欺のリスクとかがあるわけか…
米国の裁判には集団訴訟についてクラスアクションという制度があり、それのことのようだ。Important documentのClass Action Complaintによると、原告の代表はWolfire Gamesという会社（と２名の人）のようだ。
謎情報だな。
オープンレターやん
クラスアクション。クラス（特定条件をみたす人）全員を原告として認めるアメリカの制度。／クラスアクションと認められるための審議というのがまずあるのか。https://higashimachi.jp/column/2705/
こんなのに勝手に巻き込まれるの、国の主権って何、と思わんでもない
valveってまともだと思ったのに先日の件とかもあるし、邪悪すぎるだろ。
「9月2日までにオプトアウト（不参加表明）しないと、自動的に集団訴訟に原告として参加させられてしまう」←だから（訴える側にとって）便利なんだけど、国外の開発者も対象になるのか。
面白い。原告の一部として参加して土壇場で一斉に寝返りたい。
ブコメ参考になる。なるほどだから集団訴訟やりやすいのね
よその国の法律で訴える権利が消失するなんて治外法権では？
単独で訴訟を起こす気がない（そんな体力がないor別に問題がないと思っている）ならスルーで参加した方が、棚ぼたで手数料下がる可能性を多少上げる感じになるのかな。独禁法の類なら訴訟時期が違えば別件だろうし。
この集団訴訟が簡単にできる仕組みがあるからアメリカとヨーロッパではSwitchコントローラのドリフト問題の修理が無償になったのだ。いい仕組みだから日本でも導入しよう
アメリカって被害を受けた訴える事すら勝ち取るタイプの権利になるのか
単独では訴える力がない，訴えても費用倒れのようなケースも救済されるいい制度だと思う。多人数分なら賠償金等からの成功報酬も大きくて優秀な弁護士雇えるだろうし。判断ポイントはこの代表に乗れるかかな。
Steam運営会社の米国企業Valve 集団訴訟 "この数週間で国内のインディー開発者にも同様の案内がメールもしくは国際郵便で届いており、不安が広がっています。 不参加表明しないと集団訴訟に自動的に参加！？"
「不参加表明してないが参加表明もしてない人の分も請求して、終わった後で請求があるまで放置する。」ってのに業務をまとめる、嫌いな人が多いJASRACとほぼ同じやり口じゃん。
制度的に集団訴訟を行えるのは個別の権利実現では費用倒れになるケースの泣き寝入りを防げるので、なれ合い訴訟などを避けて適切に使えれば有用。日本でも消費者団体主導にする形で限定的だが似たものがある。
ともすると逆訴訟の被告ともなりかねないわけで、うーむ。
原告だからって勝手に巻き込まれるのは嫌だなあ
「不参加表明しないと自動的に集団訴訟に入れられます」ゲムスパ編集部にも届いたValve集団訴訟の案内…インディー開発者から不安の声 | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト
なるほどクラスアクション制度があると、勝手に原告にされるリスクとか、原告になろう詐欺のリスクとかがあるわけか…
米国の裁判には集団訴訟についてクラスアクションという制度があり、それのことのようだ。Important documentのClass Action Complaintによると、原告の代表はWolfire Gamesという会社（と２名の人）のようだ。
謎情報だな。
オープンレターやん
クラスアクション。クラス（特定条件をみたす人）全員を原告として認めるアメリカの制度。／クラスアクションと認められるための審議というのがまずあるのか。https://higashimachi.jp/column/2705/
こんなのに勝手に巻き込まれるの、国の主権って何、と思わんでもない
valveってまともだと思ったのに先日の件とかもあるし、邪悪すぎるだろ。
「9月2日までにオプトアウト（不参加表明）しないと、自動的に集団訴訟に原告として参加させられてしまう」←だから（訴える側にとって）便利なんだけど、国外の開発者も対象になるのか。
面白い。原告の一部として参加して土壇場で一斉に寝返りたい。
ブコメ参考になる。なるほどだから集団訴訟やりやすいのね
よその国の法律で訴える権利が消失するなんて治外法権では？
単独で訴訟を起こす気がない（そんな体力がないor別に問題がないと思っている）ならスルーで参加した方が、棚ぼたで手数料下がる可能性を多少上げる感じになるのかな。独禁法の類なら訴訟時期が違えば別件だろうし。
この集団訴訟が簡単にできる仕組みがあるからアメリカとヨーロッパではSwitchコントローラのドリフト問題の修理が無償になったのだ。いい仕組みだから日本でも導入しよう
アメリカって被害を受けた訴える事すら勝ち取るタイプの権利になるのか
単独では訴える力がない，訴えても費用倒れのようなケースも救済されるいい制度だと思う。多人数分なら賠償金等からの成功報酬も大きくて優秀な弁護士雇えるだろうし。判断ポイントはこの代表に乗れるかかな。
Steam運営会社の米国企業Valve 集団訴訟 "この数週間で国内のインディー開発者にも同様の案内がメールもしくは国際郵便で届いており、不安が広がっています。 不参加表明しないと集団訴訟に自動的に参加！？"
「不参加表明してないが参加表明もしてない人の分も請求して、終わった後で請求があるまで放置する。」ってのに業務をまとめる、嫌いな人が多いJASRACとほぼ同じやり口じゃん。
制度的に集団訴訟を行えるのは個別の権利実現では費用倒れになるケースの泣き寝入りを防げるので、なれ合い訴訟などを避けて適切に使えれば有用。日本でも消費者団体主導にする形で限定的だが似たものがある。
ともすると逆訴訟の被告ともなりかねないわけで、うーむ。
原告だからって勝手に巻き込まれるのは嫌だなあ