この人は日本の弁護士からというが、それつまり関係者リークでないと手には入らない情報なのでは／id:BigHopeClasic 先生感謝！そういうことですか。手書きは可能なんですな。人力・・
“原告も「設計変更したのは無効であると思っていないからじゃないの？」といった攻め方は普通はしません。”
知財コンサルタントが運営するサイトなら信頼性は高いな
パルワ側は儲かってるからケンカする気まんまんやな。
とりあえず "任天堂側は西村あさひ、パルワールド側はTMI" ここだけ覚えておこうっと / "追記：初稿では逆に誤記していました、どうもすみません" 逆だったようだ
https://gamesfray.com/pocketpairs-defenses-against-nintendos-patent-lawsuit-unpacked-ark-craftopia-zelda-ff14-etc-may-render-asserted-patents-invalid/ 原文見ると任天堂がTMIで逆じゃね？
ま…まああんたほどの実力者がそういうのなら…
games frayはこの件は一貫して任天堂はパテントトロールだとボロクソに書いてる。栗原氏、というか専門家は同じ考えなんだろうな
黙認は健全な発展のための業界特有の慣習で、本家を侮辱し毀損する似せない努力を怠ったぎりぎりラインのパクリという不健全かつ敵対的な慣習破りなどにたいして特許で争うのもまた慣習（カプコンvs光栄など）
“任天堂側は西村あさひ、パルワールド側はTMIと大手法律事務所の弁護士を結構な人数使っていますので損害賠償金額が1,000万円であることを考えると、任天堂側は仮に勝訴しても元が取れないのではないか” へぇ
”損害賠償金額が1,000万円であることを考えると、任天堂側は仮に勝訴しても元が取れないのではないか”特許侵害による自社不利益より他社ビジネス妨害を目的としているのがあからさまなのでトロールなのよ
“Counsel for Nintendo: TMI‘s” “Counsel for Pocketpair: Nishimura & Asahi” 任天堂がTMI総合法律事務所、ポケットペアが西村あさひ法律事務所となってるね。どちらも日本五大法律事務所で本気度がすごい。栗原潔氏の訂正を求む
id:timetrain 違う違う、日本の弁護士に依頼して正規の手続きで訴訟記録を筆写してもらったって話。弁理士か特許に詳しい弁護士じゃないと筆写自体難しい、って意味の文章よ
任天堂側を悪とする考えは日本では支持されないだろうな。みんな大企業大好きだし、権利者の声は絶対だと思ってるし
“特許権侵害訴訟においては通常の動きです。すなわち、侵害の否認、特許無効の抗弁、そして、設計変更による侵害回避という３本立”
面白い
今まで築いてきたポケモンのブランドを守るためだから任天堂も必死になるよね。1000万なんて安いもんでしょ
任天堂はオープンワールドレースゲームの特許取得したようだし、インディーが似たようなゲーム出したらまた訴えるんだろうな。
"何と、games frayという海外メディアがこの裁判について詳細な記事を書いていました。日本の弁護士に依頼して情報を入手してもらったとのことです"
なんか栗原さん普段の記事よりウキウキしてない？ｗ 別に文面普通なんだがなぜかそんな気がしてしまった、後半の余談2連発がそう感じさせるのかな
パルは気に入らないけど、任天堂がevilすぎて残念
株式会社ポケモンVSポケットピアだから、株式会社ポケモンがパルワールドを黙らせることができる面白いゲームを作ってくれる実力があるならば訴訟しなくても問題なかったと考えた
うーむ
ともあれ、ソフトウェア特許は無理がありすぎるので滅びてほしい
まあ雑なイメージ、著作権をハックしたら特許権をハックされた感じかなあ。どっちも法律と慣習の間で殴り合ってる。新興(パル)の意地汚さを大手(任天堂)が叩き潰す感じ。
リスペクトのあるパロディは本家のブランドを強化するが、リスペクトがないパロディは本家のコンテンツを雑に使っていいんだというメッセージになりブランドを毀損するので個人的には露骨なパクリはなくなってほしい
任天堂の特許はあまりにも強過ぎるから特許訴訟に関しては流石にボロ勝ちだろうと思ってたけどそうでもないのね。ポケモンの世界観を保ったままパルワールドの上位互換を作って真正面から潰して欲しかったんだがな。
海外は辛辣だけど、日本のメディアは忖度して任天堂のイメージダウンにつながるような報道は避けてそう
株ポケが本当に潰したいのはSME、アニプレと組んだゲーム外IP展開のほうだろうから、どうにも無理くり特許訴訟に持ち込んだ筋悪感が否めない。
パルワールド憎しのあまり任天堂のやり口の問題に目を瞑っている人多いね
いや少なくともコメント欄は、任天堂憎しで理解の及ばない特許案件で何とか叩こうとする人の声がデカい。
栗原先生は本件Yahooニュースで連続解説してくれてて有難い（気になる人は全部読んでほしい）。専門家の中の専門家なので、スタンスとしては結構ニュートラルだと思うが。
開発中の動画を公開しておくことが防衛策になるかもしれないのかな
大体どれくらいで結果出るんだろ。今回任天堂が勝つとその後のゲーム開発に影響出そうだからパルワールド側に勝って欲しい。
あのゲーム自体を法で裁けないだろうがそれでも違和感があってどういう結果になってもあの会社のゲームは買わないと思う。任天堂に同情的になるか否定的になるかもわからん。
勝ち負けより和解のすり合わせしてるようなもんだろう。任天堂にすりゃ他所がポケモンパクリを牽制にもなるので。
ソフトウェア特許はあっていいんだけど難癖のために使われるのはね…パクリデザインが問題ならそっちで攻めるべき
特許権や著作権の存在そのものが悪って考え方をする層も多いんだろうな。
ユーザーは訴訟は興味ないよね。気持ち悪かったら触らんし、楽しんでる人はそれはそれでって感じで
IP防衛ではなく特許権よね。故にややこしい。任天堂もかなり慎重になる。アメリカでいくつかの任天堂の反パルワールド特許申請が否認された事も影響してる。
細かいことは置いておき、パルワールドに対して思うのは、都合よく発展途上国のフリをする中国の様に、インディーズの自分たちに対して大手の任天堂が何故こんなことをするのか？っていうスタンスを取ることへの不満
どう裁判が転がろうと出鼻をくじけた時点で任天堂の目的は果たされてる感じなのがうんこ。まあ、ポケモンは資本が莫大だらかそれで目的は果たされてる。
『任天堂側はTMI、パルワールド側は西村あさひ等と大手法律事務所の弁護士を結構な人数使っています』『任天堂側は仮に勝訴しても元が取れないのではないか』両者バチバチにやってんだなぁ
『PACER（Public Access to Court Electronic Records）というシステムで原則的にすべての連邦裁判記録をウェブで（実費料金で）閲覧できる米国とは対照的です』という日本の制度は改善してほしいところ。
みんな初期のデザイナーの暴露話とか忘れたんか。ポケモンに意図的にデザインを寄せる指示＋専門家に著作権に抵触しないか確認 とかしてた連中だぞ。露骨で賢しい本家を貶めるパクリに対して無力なのも困る。
著作権的には似せようが寄せようが(意匠権登録でもされてない限り)何も問題ないって話は散々出尽くしてて、だから任天堂も著作権では争わず特許権で争ってるのに、未だにﾊﾟｸﾘｶﾞｰしてるアホがいて失笑。
任天堂対パルワールド特許権侵害訴訟について最も詳しい報道をしているのは海外メディア（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
この人は日本の弁護士からというが、それつまり関係者リークでないと手には入らない情報なのでは／id:BigHopeClasic 先生感謝！そういうことですか。手書きは可能なんですな。人力・・
“原告も「設計変更したのは無効であると思っていないからじゃないの？」といった攻め方は普通はしません。”
知財コンサルタントが運営するサイトなら信頼性は高いな
パルワ側は儲かってるからケンカする気まんまんやな。
とりあえず "任天堂側は西村あさひ、パルワールド側はTMI" ここだけ覚えておこうっと / "追記：初稿では逆に誤記していました、どうもすみません" 逆だったようだ
https://gamesfray.com/pocketpairs-defenses-against-nintendos-patent-lawsuit-unpacked-ark-craftopia-zelda-ff14-etc-may-render-asserted-patents-invalid/ 原文見ると任天堂がTMIで逆じゃね？
ま…まああんたほどの実力者がそういうのなら…
games frayはこの件は一貫して任天堂はパテントトロールだとボロクソに書いてる。栗原氏、というか専門家は同じ考えなんだろうな
黙認は健全な発展のための業界特有の慣習で、本家を侮辱し毀損する似せない努力を怠ったぎりぎりラインのパクリという不健全かつ敵対的な慣習破りなどにたいして特許で争うのもまた慣習（カプコンvs光栄など）
“任天堂側は西村あさひ、パルワールド側はTMIと大手法律事務所の弁護士を結構な人数使っていますので損害賠償金額が1,000万円であることを考えると、任天堂側は仮に勝訴しても元が取れないのではないか” へぇ
”損害賠償金額が1,000万円であることを考えると、任天堂側は仮に勝訴しても元が取れないのではないか”特許侵害による自社不利益より他社ビジネス妨害を目的としているのがあからさまなのでトロールなのよ
“Counsel for Nintendo: TMI‘s” “Counsel for Pocketpair: Nishimura & Asahi” 任天堂がTMI総合法律事務所、ポケットペアが西村あさひ法律事務所となってるね。どちらも日本五大法律事務所で本気度がすごい。栗原潔氏の訂正を求む
id:timetrain 違う違う、日本の弁護士に依頼して正規の手続きで訴訟記録を筆写してもらったって話。弁理士か特許に詳しい弁護士じゃないと筆写自体難しい、って意味の文章よ
任天堂側を悪とする考えは日本では支持されないだろうな。みんな大企業大好きだし、権利者の声は絶対だと思ってるし
“特許権侵害訴訟においては通常の動きです。すなわち、侵害の否認、特許無効の抗弁、そして、設計変更による侵害回避という３本立”
面白い
今まで築いてきたポケモンのブランドを守るためだから任天堂も必死になるよね。1000万なんて安いもんでしょ
任天堂はオープンワールドレースゲームの特許取得したようだし、インディーが似たようなゲーム出したらまた訴えるんだろうな。
"何と、games frayという海外メディアがこの裁判について詳細な記事を書いていました。日本の弁護士に依頼して情報を入手してもらったとのことです"
なんか栗原さん普段の記事よりウキウキしてない？ｗ 別に文面普通なんだがなぜかそんな気がしてしまった、後半の余談2連発がそう感じさせるのかな
パルは気に入らないけど、任天堂がevilすぎて残念
株式会社ポケモンVSポケットピアだから、株式会社ポケモンがパルワールドを黙らせることができる面白いゲームを作ってくれる実力があるならば訴訟しなくても問題なかったと考えた
うーむ
ともあれ、ソフトウェア特許は無理がありすぎるので滅びてほしい
まあ雑なイメージ、著作権をハックしたら特許権をハックされた感じかなあ。どっちも法律と慣習の間で殴り合ってる。新興(パル)の意地汚さを大手(任天堂)が叩き潰す感じ。
リスペクトのあるパロディは本家のブランドを強化するが、リスペクトがないパロディは本家のコンテンツを雑に使っていいんだというメッセージになりブランドを毀損するので個人的には露骨なパクリはなくなってほしい
任天堂の特許はあまりにも強過ぎるから特許訴訟に関しては流石にボロ勝ちだろうと思ってたけどそうでもないのね。ポケモンの世界観を保ったままパルワールドの上位互換を作って真正面から潰して欲しかったんだがな。
海外は辛辣だけど、日本のメディアは忖度して任天堂のイメージダウンにつながるような報道は避けてそう
株ポケが本当に潰したいのはSME、アニプレと組んだゲーム外IP展開のほうだろうから、どうにも無理くり特許訴訟に持ち込んだ筋悪感が否めない。
パルワールド憎しのあまり任天堂のやり口の問題に目を瞑っている人多いね
いや少なくともコメント欄は、任天堂憎しで理解の及ばない特許案件で何とか叩こうとする人の声がデカい。
栗原先生は本件Yahooニュースで連続解説してくれてて有難い（気になる人は全部読んでほしい）。専門家の中の専門家なので、スタンスとしては結構ニュートラルだと思うが。
開発中の動画を公開しておくことが防衛策になるかもしれないのかな
大体どれくらいで結果出るんだろ。今回任天堂が勝つとその後のゲーム開発に影響出そうだからパルワールド側に勝って欲しい。
あのゲーム自体を法で裁けないだろうがそれでも違和感があってどういう結果になってもあの会社のゲームは買わないと思う。任天堂に同情的になるか否定的になるかもわからん。
勝ち負けより和解のすり合わせしてるようなもんだろう。任天堂にすりゃ他所がポケモンパクリを牽制にもなるので。
ソフトウェア特許はあっていいんだけど難癖のために使われるのはね…パクリデザインが問題ならそっちで攻めるべき
特許権や著作権の存在そのものが悪って考え方をする層も多いんだろうな。
ユーザーは訴訟は興味ないよね。気持ち悪かったら触らんし、楽しんでる人はそれはそれでって感じで
IP防衛ではなく特許権よね。故にややこしい。任天堂もかなり慎重になる。アメリカでいくつかの任天堂の反パルワールド特許申請が否認された事も影響してる。
細かいことは置いておき、パルワールドに対して思うのは、都合よく発展途上国のフリをする中国の様に、インディーズの自分たちに対して大手の任天堂が何故こんなことをするのか？っていうスタンスを取ることへの不満
どう裁判が転がろうと出鼻をくじけた時点で任天堂の目的は果たされてる感じなのがうんこ。まあ、ポケモンは資本が莫大だらかそれで目的は果たされてる。
『任天堂側はTMI、パルワールド側は西村あさひ等と大手法律事務所の弁護士を結構な人数使っています』『任天堂側は仮に勝訴しても元が取れないのではないか』両者バチバチにやってんだなぁ
『PACER（Public Access to Court Electronic Records）というシステムで原則的にすべての連邦裁判記録をウェブで（実費料金で）閲覧できる米国とは対照的です』という日本の制度は改善してほしいところ。
みんな初期のデザイナーの暴露話とか忘れたんか。ポケモンに意図的にデザインを寄せる指示＋専門家に著作権に抵触しないか確認 とかしてた連中だぞ。露骨で賢しい本家を貶めるパクリに対して無力なのも困る。
著作権的には似せようが寄せようが(意匠権登録でもされてない限り)何も問題ないって話は散々出尽くしてて、だから任天堂も著作権では争わず特許権で争ってるのに、未だにﾊﾟｸﾘｶﾞｰしてるアホがいて失笑。