法的には問題無い気もするけど、こういうの許すと、パクリ容認とか思われる危険もあるし、何より集英社と関係悪くなって良いこと一個もないもんな
言い方的にパブリッシャーが取り下げたのか？
誰も騒がなかったら発売されてたんかな🤔？
これがほんとの海賊版…ってか（汗） / 生成AIのおかげで、粗悪なゲームが量産されている印象あるわー。任天堂にしろSONYにしろ、そういうソフトは審査で排除してほしい。
公式サイトもアカウント停止でアクセス不能になってるなやったやらない言うと抜け穴探されて悪用されるだけだから理由は言わないだろうけど
生成AI使用メーカーのソフトを販売していた事自体、任天堂にしては脇が甘すぎた話。昔は丁寧に審査してたんだが。メーカーページは残留中。https://store-jp.nintendo.com/search/?q=red%20fables
Switch2発売直前で時期が悪かったかもな
ただでさえ埋もれるゲームが多いからAIスパムは迷惑でしかない
生成AIを使用するメーカーを、それを理由に締め出せるわけない。今日日大手メーカーすら普通に使っとるのに
似てるはどこまでありか
SWITCHでも集英社関連のゲームはたくさん出てるから揉める事はないようにSWITCHソフトとしての権利を取り下げさせたカンジか…？こういうのそもそも認可下ろさなければいい話なんだけどもそこら辺難しいんかな？
予想通りバスターコールされたな。/でもまぁ、基準は明確にせんと。「最終的に生かすも殺すも任天堂の胸三寸だ」て事にすると、GAFAやクレカ問題も同様だって事になってしまう。
ワンボーイ島のピース、、これはひどい！
出品はできて露出は任天堂がコントロールするって感じがいいんじゃないか。snsみたいな感じ。
芸能人のニュースなんかどうでもいいので、この手の権利侵害的なニュースをしっかり報道してほしい。これは海外製（トルコ辺りか？）だと思うが、一線をわかってないのが国内にも随分いると思う。
販売停止前に買うと頑張った勢はうまくいったのかなあ
任天堂のハードなんだから任天堂の独自の判断でいいと思う。マンガ雑誌の掲載基準と同じ
任天堂は勝手に弾けないとか、この対応は仕方ないとか、レーティング機関が通せばオッケーとかブコメで言ってた人いたけど、任天堂の裁量で販売停止になってんじゃん。任天堂に甘いだけで全然実態分かってないのね
Steamでも販売されてるんだろうか
出品はレーティング前提でささっと通してやばいの弾くは正しいと思う
任天堂と明文化と民主主義は相性が悪い｜AIを確実に弾く手立てがない限り、この辺の削除基準を任天堂自体がコミットする事は無いだろう 突くとしたらクオリティと提出数のアンバランスぐらいだろ 銀の銃弾は無い
案の定『理由明かさず』か。明かす必要もないけど、任天堂のお気持ち次第はちょっと…。本質的には生成AIか否かはあんまり関係ないよね。リスペクトのある手書きでもダメでしょ。
外野がスッキリする上手いやり方はないんだろうなとは思う
同じプラットフォーマー同士の任天堂とAppleで「任天堂の裁量でNintendo Storeから削除してもいい」と「Appleの裁量でApp Storeから削除してもいい」が、前者の方が批判が少ない気がするのは何故かと考えてるけど答えが出ない
任天堂の独裁は良い独裁／載せるときの査定をもっとちゃんとしたほうが良いと思う
任天堂の独裁って、そりゃ任天堂のプラットフォームなんだから任天堂に裁量があるわ。普通のゲームじゃありえないスピードでリリースされる粗製乱造のAIイラストゲームを放置するほうが異常なんだよ。
なんか変な議論になってるが、例のゲームは何かしらの権利に問うには大きく改変がされてるのでストア側での排除は難しいかと。メーカー判断での取り下げだろう。生成AIも関係ない。
昔は任天堂といえばサードパーティ(これはインディーゲームだけど)の品質チェックに厳しいイメージだったぶん、粗製濫造インディーの溢れっぷりにびっくり https://note.com/syosin_kai/n/n47840b583d9d
パルワールドの方が酷いと思うけどね。あれが許されてるならこれも許されるべき。
しかし海賊の海賊版てのはじわじわ来るな
任天堂のストアで任天堂が裁量振るうのはいいけど、基準示さないなら信用が下がるだけ。それも任天堂の自由。
生成AIを取り入れることは何も悪いことじゃないし、これはどういう理由で取り下げになったのか気になる。絵柄が似てるとか名前が似ているとかは理由にならない気がする。
マネマネの実を食べたものの仕業。
ルールを厳密にして公開してもエッジケースを探して荒らしてくるから内々で処理した方がいいという一部の馬鹿のせいで正しい運用にリスクがある最近のよくある話。
想定以上に騒ぎになってメーカー側から取り下げたのかな。
基準明確にするといたちごっこになるから基本こういうのは胸先三寸。ただ同時に不当なリジェクトの可能性も存在し得る。AppStoreやSteamで度々起こってるやつ
酷似だパクリだ言う人はまずスイカゲームの元ネタ中国の合成大西瓜や源流のThreesと2048にも目を向けて頂きたく。/粗悪乱造するなってのは著作権の外はインディーズとは何か問題になるわけで/PUBGとフォートナイトとかも
ここまで「表現の自由」なし。常日頃表現の自由にセンシチブな武士よ来たれ。なんかよくわかんないお気持ちで潰されている表現がここにはあるぞ／権利者の恣意的判断は表現の自由を阻害しないとは面白すぎる見解だな
ちょっとダセェ
俺はストリートファイターが既存の作品の見た目まんまオマージュしてるからとリジェクトされたり、餓狼伝説がストリートファイターを真似してるからとリジェクトされるような世界は嫌だなと思ってる
個人的には評価したい。誠意の問題だと思うので線引きを明確にし辛いのはよく理解出来る。
こういうのをプラットフォーム企業による一種の弾圧（表現規制）と言う人は、昔から「同人ゲーム」という物があったことを知らないのか。本当に出したけりゃ任天堂の軒先借りなくても個人で発表する場はあるんやで
とりあえず出してみて怒られないラインを探るの、キッズと同じ
Amazonに文句言わないで任天堂に文句言う人もいるんだね。自分のプラットフォーム守っても文句言うやつもいるのか
一回スルーしといて販売停止措置とは審査がザルってことでいいんですかね
著作権侵害っすなぁ。集英社が訴えてもおかしくないクラスのモロパクなので消されて当然でしょうよ。
任天堂には裁量があるし、制作側が任天堂を訴える権利もある。集英社が制作を訴える権利も。そして訴えない自由も。916円×0.7×1万本=640万円で裁判起こしても赤字だろうし、泣き寝入りさせる自由も。
インディーズゲームに関わるからか知らないが明確な基準を公表しないのは極めてevil。絵柄に著作権は無いため権利侵害はなく、手描きでも同じ事が出来るので生成AIの悪用云々言ってるのは無知
人力でもAIでも「画風」は著作権保護の対象ではないことを理解してない人がわりと多いように見える
任天堂の下で出さんかったらええだけやな、集英社や東映が言うてきたら完全に終わる
どうして寄せてくるのかね？真面目にゲーム作ってるとは思えないんだよな。傍から見たら挑発でしかない。イラストや音楽でも規制して区別しないとキリがないからな。案外どこまで許容されるかの試金石だったりして。
任天堂は何もしてないんじゃないかな。無駄に騒ぎになったのでメーカー自身が炎上を嫌って取り下げたパターンでは。絵柄や題材だけなら法的な問題点は無いので、ほとぼり冷めたら復活するかもね
たまたまさっきJAROのCMを観て「まぎらわしい」が通報候補に入っていることを思い出させられた。法的には微妙な線ではあるが、メディア商売としてはそうも言ってられんということだろうか。
任天堂っぽくて良い
販売停止にこれはなる
お前も…ワンボーイには……なれなかったか………!!
ありったけの疑惑を掻き集めたゲームだったしな
「販売停止の措置が“行われた”」って回答なんだから任天堂じゃなくてRed Fablesが停止したんじゃないの。生成AIも無関係だろう、Switch2に使われてるんだから
表自戦士が文句言わないで任天堂称えてるの笑える／へー、じゃあアダルト排除のクレカ会社も支持してるんだよね？もちろん。
Appleですら規約を元に判断してる体を装ってるので、規約に無い任天堂の独自判断かつ周りの騒ぎが大きいからやりましたなんて行動だと叩かれる話。なので本来の手続き的には規約改定からのBANですな
不当取引制限の問題として適切に公正取引委員会による指導・処分が必要では
「ワンピースの登場人物と似たキャラクターのイラスト」「生成AI……記載がない」←生成AIに対する問題提起のためのネタゲーム、ではないんだな。「「パイレーツアニメクエスト」2作品は「STEAM」で配信されておらず」
id:jou2 餓狼がストⅡに似てるのはどっちも源流は西山さんだからであってそれは言ってるやつがおかしいね このゲームのイラストも尾田が描いてたらみんなの反応も違うと思うよ
AIを使用した粗製乱造された作品が蔓延した状態はどちらかというと表現の自由を阻害するものではないかと思います。現状ではAI利用作品にそれを明示するタグをつけるなどの対策は必要かなと思います
アタリショックの再来を回避することほユーザの利益にも繋がる
お気持ちでしかないけど、これは仕方ない。ワンピは絵柄好きじゃなくて見たことないけど、真島ヒロの漫画は見ないようにしてるし。絵柄を真似するんじゃなくて、似たゲームなら嫌悪感そこまででもないんだが…。
マイニン側に「予告なく審査取り消し&取引停止できる」て契約条項あるに決まってるだろjk。
実写部分を見るとルフィだけで無くて、サンジがいて、ナミがいて、ハンコックのセラフィムまでいるｗｗｗ。あれだけキャラクターが居るとパクり放題なんだろうなぁｗｗｗ
AI云々というかリスペクトの無い既存IPへの挑発行為が問題。不正競争防止法あたりで縛りをかける必要があると思う
「任天堂が停止した」なんてどこに書いてあるんだよ…。日本語を読めない人が異常に増えすぎ。審査してるならそもそも発売予定の段階まで進まない。
とりあえずきっかけは id:nou_yunyun さんらしい https://x.com/Nou_YunYun/status/1926866428214362433
AIをどう使ってるのかは気になる。
任天堂が勝手に決めてるってコメあるけど、それが権利者の権利だよ。「表自は任天堂を批判しない」って腐してるアホがおるけど、批判しているのは、権利がない輩が、権利者の判断を批判していることに対してだからね
問題の中心は生成AIとか絵が似てるとかではなく、「さも他社の商品（ONE PIECE）と関係あるように誤認させる」ことじゃないかと。そこを権利元に問い合わせされたとすると、即時一時or恒久停止もある話で。
話題になってたけどやっぱりアウトになったらしい
独裁ってなに言ってんの？w政治屋と勘違いしてない？ブコメの任天堂に対する当たりがいつもいつもおかしいw 一般消費者とかけ離れすぎw
何もしなければ批判して、対処したら独裁ってなんなんだ
倫理的問題は承知の上で、それでも民間企業には法以上の規制をかけないで欲しいなぁ。これを是としちゃうと、アダルト決済させないクレカも是にしないとダブスタになる。民間企業の倫理なんてアテにならない。
アタリショックとかをみるに粗製濫造のソフトを排除する権利は任天堂にあると考えるのが自然だろう。（生成イラストの感じを見れば粗製であることは自明）
これ逃げられただけだよね？？
AI作成キメラ
ですよねー
スイカゲームは通して海賊版ワンピース(草)は通さないのはダブスタではないんか任天堂。
まぁ基準は会社には言うけど表には言わないってAppleスタイルだろう。
ひきつけるだけひきつけて、BAN
渾身のギャグ
不正競争防止法の商品の模倣にはあたらないのか？
本来なら審査で事前に弾くべき事案だよ。どのゲームを出すかはプラットフォーマーの裁量次第なんだから。
問題は生成AIではなく「パクリ作品を任天堂運営の場所で販売するのか？」という点。企業運営のマーケットだから運営企業がダメと判断したならダメになる。線引きが外野からは不明という問題は残る
その先は言う必要ないですよね。 自分で考えてみてください。
ストアに並べる前に審査ってしてないのかな
はい。任天堂の独裁的な裁量で一定の品質以下のゲームは排除していいと思う。明確な基準なんていらないよ。「ニンテンドーのプラットフォームに相応しいゲーム」かどうかを独善的に判断してくれて良いよ。
先日話題になっていたやつ。
"ワンボーイの冒険と島のピース"🤣
自社ストアなので自由にすりゃいいんだけど、これもまたSNSで騒ぐのが正解って話になるよな。最初から弾いてりゃ別だけど騒ぎがデカくなったから弾いたみたいに見えるし
まず端的に言ってクオリティが低すぎるのでストアから排除して欲しい
広告とかもそうだけど、たっかい手数料取るんだから、ちゃんと審査しろよ、とは思う。数が多いことは言い訳にはならないよね。
「表現の自由」の問題ではなく、デジタル・プラットフォーマーが特定の事業者、製品を排除することが独占禁止法上の優越的地位の濫用に該当するかという見方をするべき。個別の判断としてこの件は該当しないと思う。
タイトルロゴがONEとPIECEをちょうど縦に並べてて、随分挑発的だなあと思ってた。絵柄の模倣だけならセーフとしても、ロゴのそういうところとかがあって総合的にダメだったんじゃないかしら
やったか？ ／ メカ部いうところの水入りが行われた模様 ／ https://anond.hatelabo.jp/20250528201300
理由明かしたら今度はAIでそこを回避するような対策とるだけだろ。それがわからないバカ多くて草。自分のプラットフォームなんだから余程のことがなければ落とさないだろうし好きにしていいだろ。
ワンピースの外伝的なものっぽいし安いしちょっと面白いかもしれないし週末買ってみよって思ってたやつだった。。
AI粗製乱造で配信ベンダーの査定が急激に逼迫している話はよく聞くし、この辺は法律でどうこうできる話じゃなさそうなので「俺がルールだ」で蹴散らすのが無難。そのうちそれもAI化してAIがAIの壁になる日も遠くない
任天堂がせっかくインディーを盛り上げようとしてくれてるのに肝心の作り手がこんなんじゃあな。。
高頻度で商取引に絡んでくる決済業者とゲームプラットフォーム内でビジネスしてる任天堂でくらべてもな。任天堂だけでゲーム市場独占してるならわかるが。
id:jou2 その辺りは、ファイターズヒストリー絡みでの裁判で大体判決出てる。今回のはIPもので、裁判になるとしても著作権とかじゃなくて不正競争防止法、いわゆる誤認が生じるという問題。
アセットフリップも排除して/これに文句言う人はApple・Googleのアプリストア審査にも文句があるのだろうか。文句いいたいところは実際かなりあるが
この絵はじめて見たけどナミの顔でゾロの体？してるから雑コラ感ある
追従するゲームで氾濫する未来を観たくない、という1点において任天堂の判断を支持する。でも「低品質のため」とか「メーカー側の都合」とか適当に理由付けしなかったのはなぜだろう。
目立っちゃったから仕方ない
nika1vfのブコメ文意が掴めないんだけど、皆本当に理解して星付けてるのか…？／任天堂のプラットフォームなんだから明白に誤認を狙った作品は任天堂の裁量で排除して最低限の質を担保してくれってのが大体の総意だろ
ブカマの「お気持ち開陳」が酷いな。著作権とか不正競争防止法とか何に照らして言うとんの？メルカリの転売対応みたいに次は独禁法とか言いそうやな。/不正競争防止法2条1項2号著名表示冒用行為には当たらんで。
GoogleやAppleだって、独自の基準で弾いてる。任天堂のPFなんだから、任天堂が神。基準が気に食わなければ、徐々に開発者が出ていくだけで、そのリスクを任天堂は取ってる。
理由を明らかにすると回避して乱造が止まらないのもありそう。レーティング審査機関が存在するので表現の妥当性は任せられるが、この件は妥当と意見多いもののプラットフォーム会社による強権で検閲になりかねなくか
不正競争防止法で既存ブランドの知名度に便乗するやつは本家誤認要素がなくてもNGにできる規定がある、という内容のブコメを書くのは3度目なのだがブクマカ全員にスルーされています
そもそもこの記事の限りでは任天堂が何かアクションを行ったとは読めないが、何をそんなにいきり立っているんだろう
ストアの治安に誰が責任を持つのかという話と、責任を通り越して圧力になっていないか、という話はいつだってセットもの。
こんなのハッキングみたいなもんだからとにかくシャットアウトするくらいしか無かったのは仕方ないんじゃないの。
タイトルは意識しているなとは思ったけど、絵柄似てるとは思わなかったな。争って判例(裁判例でもいい)増やしてくれればいいのに。
ゾロとナミを合成させたようなキャラ 女かと思いきや胸板厚い男
ファミコン時代なら知る人ぞ知るネタゲーだったんだろうけど
ニンテンドーの判断は神判断！
任天堂ハードだから任天堂の好きにしてよいはさすがに暴論で、ゲーム開発会社が契約の範囲内でコストをかけて投資・開発しているのだから、具体的にどの規約に違反しているかは明確にはすべき。
生成AIをメインビジュアルに使ってるのはカネも手間もかけてない証拠なので評価が低くなるのは当然である
「基準を明確に」なんて言ってる人がいるけど、それこそ同じようなゴミゲーが基準をすり抜けて大量生産されるだけなのがわからないのか⋯ 敢えていうなればゲーム業界の未来を考えているかじゃないの。
この騒動、こういう未来が来るって無制限のAIイラスト推進派以外なら2年以上前に誰でも分かってたじゃん、みたいな冷めた目で見ている。反生成AIのイラストレーターを無知蒙昧扱いしてた人はどう思うんだ？
ニンテンドーがお気持ちで販売停止してもよいなら、クレジットカード会社もお気持ちで停止してもよいよね。どちらかだけ批判する連中はダブスタ。お、いつものダブスタの自由戦士が多数いらっしゃいますな。
任天堂のサイトを任天堂の自由にしちゃダメだ！という有志で、どんなゲームも自由に買えるサイト作ってくれたらいいんでないかな。それはそれで面白そうw
id:segawashin 先生には、不正競争防止法は難しかったかな・・・
表現の自由案件ではないの？これがいいならクレジットカード会社が拒否するのも認めないとおかしくない？
任天堂がメディアに理由を明かせば「プラットフォーム利用規約違反でもないのに消した」（任天堂が著作権を持ってるわけでない&そもそも審査通したのは任天堂）となるので。そこで万一法定持ち込まれると面倒に。
id:parrying 単にONE PIECEを想起させるというだけであり、不正競争防止法の周知表示混同惹起行為(2条1項1号)[本家誤認要素必要]や著名表示冒用行為(2条1項2号)[本家誤認要素不要]に該当するほどの類似性はないのでは。
停止判断がデベ側なのか任天堂側なのか不明だし、任天堂は理由を明かすべきだが、不正競争防止法などで現実的な権利侵害リスクがあるものとそうでないものを同列にする、当て擦りのことしか考えてない低能には笑える
パルワールドの件で著作権違反認定ってめっちゃくちゃハードル高いということ知ったけど、これも著作権違反で通すのは厳しくない？
基準は“明確”にしてはダメだよ、ファジーでないと必ずルールの穴をついてくる輩が出でくるから
ワンピース「酷似」というタイトルにもやもやする
そりゃそうだ、という印象。当然の対応で、意外性はない。このゲームを擁護している一部の輩は、AI信仰のカルトに囚われて認知が歪みきっているな。
客観的で明確な基準が示されないお気持ちキャンセルだっ！これがアリならエロ通販のクレカ決済サービス停止にも文句は言えまいよ↓「違い」や法律の名前を示すだけのブコメ、自分はバカでございという宣伝か？
生成AIによる粗製濫造が加速していくと第二次アタリショックも近いんじゃないかと思う
私は販売停止を行き過ぎだと考えますが、それはそれとして、id:agricolaさんは脊髄反射的な当て擦りしか能がない、自らバカでございという宣伝しているようなアカウントだと思っています（嘲笑）。
“既に販売停止の措置が行われたことを確認” だからメーカーが自主的に取り下げたってのも否定できないか。予約してた人は買えてるみたいだね。
「ワンピース」酷似で話題のゲーム、マイニンテンドーストアで「販売停止措置」 任天堂は理由明かさず
法的には問題無い気もするけど、こういうの許すと、パクリ容認とか思われる危険もあるし、何より集英社と関係悪くなって良いこと一個もないもんな
言い方的にパブリッシャーが取り下げたのか？
誰も騒がなかったら発売されてたんかな🤔？
これがほんとの海賊版…ってか（汗） / 生成AIのおかげで、粗悪なゲームが量産されている印象あるわー。任天堂にしろSONYにしろ、そういうソフトは審査で排除してほしい。
公式サイトもアカウント停止でアクセス不能になってるなやったやらない言うと抜け穴探されて悪用されるだけだから理由は言わないだろうけど
生成AI使用メーカーのソフトを販売していた事自体、任天堂にしては脇が甘すぎた話。昔は丁寧に審査してたんだが。メーカーページは残留中。https://store-jp.nintendo.com/search/?q=red%20fables
Switch2発売直前で時期が悪かったかもな
ただでさえ埋もれるゲームが多いからAIスパムは迷惑でしかない
生成AIを使用するメーカーを、それを理由に締め出せるわけない。今日日大手メーカーすら普通に使っとるのに
似てるはどこまでありか
SWITCHでも集英社関連のゲームはたくさん出てるから揉める事はないようにSWITCHソフトとしての権利を取り下げさせたカンジか…？こういうのそもそも認可下ろさなければいい話なんだけどもそこら辺難しいんかな？
予想通りバスターコールされたな。/でもまぁ、基準は明確にせんと。「最終的に生かすも殺すも任天堂の胸三寸だ」て事にすると、GAFAやクレカ問題も同様だって事になってしまう。
ワンボーイ島のピース、、これはひどい！
出品はできて露出は任天堂がコントロールするって感じがいいんじゃないか。snsみたいな感じ。
芸能人のニュースなんかどうでもいいので、この手の権利侵害的なニュースをしっかり報道してほしい。これは海外製（トルコ辺りか？）だと思うが、一線をわかってないのが国内にも随分いると思う。
販売停止前に買うと頑張った勢はうまくいったのかなあ
任天堂のハードなんだから任天堂の独自の判断でいいと思う。マンガ雑誌の掲載基準と同じ
任天堂は勝手に弾けないとか、この対応は仕方ないとか、レーティング機関が通せばオッケーとかブコメで言ってた人いたけど、任天堂の裁量で販売停止になってんじゃん。任天堂に甘いだけで全然実態分かってないのね
Steamでも販売されてるんだろうか
出品はレーティング前提でささっと通してやばいの弾くは正しいと思う
任天堂と明文化と民主主義は相性が悪い｜AIを確実に弾く手立てがない限り、この辺の削除基準を任天堂自体がコミットする事は無いだろう 突くとしたらクオリティと提出数のアンバランスぐらいだろ 銀の銃弾は無い
案の定『理由明かさず』か。明かす必要もないけど、任天堂のお気持ち次第はちょっと…。本質的には生成AIか否かはあんまり関係ないよね。リスペクトのある手書きでもダメでしょ。
外野がスッキリする上手いやり方はないんだろうなとは思う
同じプラットフォーマー同士の任天堂とAppleで「任天堂の裁量でNintendo Storeから削除してもいい」と「Appleの裁量でApp Storeから削除してもいい」が、前者の方が批判が少ない気がするのは何故かと考えてるけど答えが出ない
任天堂の独裁は良い独裁／載せるときの査定をもっとちゃんとしたほうが良いと思う
任天堂の独裁って、そりゃ任天堂のプラットフォームなんだから任天堂に裁量があるわ。普通のゲームじゃありえないスピードでリリースされる粗製乱造のAIイラストゲームを放置するほうが異常なんだよ。
なんか変な議論になってるが、例のゲームは何かしらの権利に問うには大きく改変がされてるのでストア側での排除は難しいかと。メーカー判断での取り下げだろう。生成AIも関係ない。
昔は任天堂といえばサードパーティ(これはインディーゲームだけど)の品質チェックに厳しいイメージだったぶん、粗製濫造インディーの溢れっぷりにびっくり https://note.com/syosin_kai/n/n47840b583d9d
パルワールドの方が酷いと思うけどね。あれが許されてるならこれも許されるべき。
しかし海賊の海賊版てのはじわじわ来るな
任天堂のストアで任天堂が裁量振るうのはいいけど、基準示さないなら信用が下がるだけ。それも任天堂の自由。
生成AIを取り入れることは何も悪いことじゃないし、これはどういう理由で取り下げになったのか気になる。絵柄が似てるとか名前が似ているとかは理由にならない気がする。
マネマネの実を食べたものの仕業。
ルールを厳密にして公開してもエッジケースを探して荒らしてくるから内々で処理した方がいいという一部の馬鹿のせいで正しい運用にリスクがある最近のよくある話。
想定以上に騒ぎになってメーカー側から取り下げたのかな。
基準明確にするといたちごっこになるから基本こういうのは胸先三寸。ただ同時に不当なリジェクトの可能性も存在し得る。AppStoreやSteamで度々起こってるやつ
酷似だパクリだ言う人はまずスイカゲームの元ネタ中国の合成大西瓜や源流のThreesと2048にも目を向けて頂きたく。/粗悪乱造するなってのは著作権の外はインディーズとは何か問題になるわけで/PUBGとフォートナイトとかも
ここまで「表現の自由」なし。常日頃表現の自由にセンシチブな武士よ来たれ。なんかよくわかんないお気持ちで潰されている表現がここにはあるぞ／権利者の恣意的判断は表現の自由を阻害しないとは面白すぎる見解だな
ちょっとダセェ
俺はストリートファイターが既存の作品の見た目まんまオマージュしてるからとリジェクトされたり、餓狼伝説がストリートファイターを真似してるからとリジェクトされるような世界は嫌だなと思ってる
個人的には評価したい。誠意の問題だと思うので線引きを明確にし辛いのはよく理解出来る。
こういうのをプラットフォーム企業による一種の弾圧（表現規制）と言う人は、昔から「同人ゲーム」という物があったことを知らないのか。本当に出したけりゃ任天堂の軒先借りなくても個人で発表する場はあるんやで
とりあえず出してみて怒られないラインを探るの、キッズと同じ
Amazonに文句言わないで任天堂に文句言う人もいるんだね。自分のプラットフォーム守っても文句言うやつもいるのか
一回スルーしといて販売停止措置とは審査がザルってことでいいんですかね
著作権侵害っすなぁ。集英社が訴えてもおかしくないクラスのモロパクなので消されて当然でしょうよ。
任天堂には裁量があるし、制作側が任天堂を訴える権利もある。集英社が制作を訴える権利も。そして訴えない自由も。916円×0.7×1万本=640万円で裁判起こしても赤字だろうし、泣き寝入りさせる自由も。
インディーズゲームに関わるからか知らないが明確な基準を公表しないのは極めてevil。絵柄に著作権は無いため権利侵害はなく、手描きでも同じ事が出来るので生成AIの悪用云々言ってるのは無知
人力でもAIでも「画風」は著作権保護の対象ではないことを理解してない人がわりと多いように見える
任天堂の下で出さんかったらええだけやな、集英社や東映が言うてきたら完全に終わる
どうして寄せてくるのかね？真面目にゲーム作ってるとは思えないんだよな。傍から見たら挑発でしかない。イラストや音楽でも規制して区別しないとキリがないからな。案外どこまで許容されるかの試金石だったりして。
任天堂は何もしてないんじゃないかな。無駄に騒ぎになったのでメーカー自身が炎上を嫌って取り下げたパターンでは。絵柄や題材だけなら法的な問題点は無いので、ほとぼり冷めたら復活するかもね
たまたまさっきJAROのCMを観て「まぎらわしい」が通報候補に入っていることを思い出させられた。法的には微妙な線ではあるが、メディア商売としてはそうも言ってられんということだろうか。
任天堂っぽくて良い
販売停止にこれはなる
お前も…ワンボーイには……なれなかったか………!!
ありったけの疑惑を掻き集めたゲームだったしな
「販売停止の措置が“行われた”」って回答なんだから任天堂じゃなくてRed Fablesが停止したんじゃないの。生成AIも無関係だろう、Switch2に使われてるんだから
表自戦士が文句言わないで任天堂称えてるの笑える／へー、じゃあアダルト排除のクレカ会社も支持してるんだよね？もちろん。
Appleですら規約を元に判断してる体を装ってるので、規約に無い任天堂の独自判断かつ周りの騒ぎが大きいからやりましたなんて行動だと叩かれる話。なので本来の手続き的には規約改定からのBANですな
不当取引制限の問題として適切に公正取引委員会による指導・処分が必要では
「ワンピースの登場人物と似たキャラクターのイラスト」「生成AI……記載がない」←生成AIに対する問題提起のためのネタゲーム、ではないんだな。「「パイレーツアニメクエスト」2作品は「STEAM」で配信されておらず」
id:jou2 餓狼がストⅡに似てるのはどっちも源流は西山さんだからであってそれは言ってるやつがおかしいね このゲームのイラストも尾田が描いてたらみんなの反応も違うと思うよ
AIを使用した粗製乱造された作品が蔓延した状態はどちらかというと表現の自由を阻害するものではないかと思います。現状ではAI利用作品にそれを明示するタグをつけるなどの対策は必要かなと思います
アタリショックの再来を回避することほユーザの利益にも繋がる
お気持ちでしかないけど、これは仕方ない。ワンピは絵柄好きじゃなくて見たことないけど、真島ヒロの漫画は見ないようにしてるし。絵柄を真似するんじゃなくて、似たゲームなら嫌悪感そこまででもないんだが…。
マイニン側に「予告なく審査取り消し&取引停止できる」て契約条項あるに決まってるだろjk。
実写部分を見るとルフィだけで無くて、サンジがいて、ナミがいて、ハンコックのセラフィムまでいるｗｗｗ。あれだけキャラクターが居るとパクり放題なんだろうなぁｗｗｗ
AI云々というかリスペクトの無い既存IPへの挑発行為が問題。不正競争防止法あたりで縛りをかける必要があると思う
「任天堂が停止した」なんてどこに書いてあるんだよ…。日本語を読めない人が異常に増えすぎ。審査してるならそもそも発売予定の段階まで進まない。
とりあえずきっかけは id:nou_yunyun さんらしい https://x.com/Nou_YunYun/status/1926866428214362433
AIをどう使ってるのかは気になる。
任天堂が勝手に決めてるってコメあるけど、それが権利者の権利だよ。「表自は任天堂を批判しない」って腐してるアホがおるけど、批判しているのは、権利がない輩が、権利者の判断を批判していることに対してだからね
問題の中心は生成AIとか絵が似てるとかではなく、「さも他社の商品（ONE PIECE）と関係あるように誤認させる」ことじゃないかと。そこを権利元に問い合わせされたとすると、即時一時or恒久停止もある話で。
話題になってたけどやっぱりアウトになったらしい
独裁ってなに言ってんの？w政治屋と勘違いしてない？ブコメの任天堂に対する当たりがいつもいつもおかしいw 一般消費者とかけ離れすぎw
何もしなければ批判して、対処したら独裁ってなんなんだ
倫理的問題は承知の上で、それでも民間企業には法以上の規制をかけないで欲しいなぁ。これを是としちゃうと、アダルト決済させないクレカも是にしないとダブスタになる。民間企業の倫理なんてアテにならない。
アタリショックとかをみるに粗製濫造のソフトを排除する権利は任天堂にあると考えるのが自然だろう。（生成イラストの感じを見れば粗製であることは自明）
これ逃げられただけだよね？？
AI作成キメラ
ですよねー
スイカゲームは通して海賊版ワンピース(草)は通さないのはダブスタではないんか任天堂。
まぁ基準は会社には言うけど表には言わないってAppleスタイルだろう。
ひきつけるだけひきつけて、BAN
渾身のギャグ
不正競争防止法の商品の模倣にはあたらないのか？
本来なら審査で事前に弾くべき事案だよ。どのゲームを出すかはプラットフォーマーの裁量次第なんだから。
問題は生成AIではなく「パクリ作品を任天堂運営の場所で販売するのか？」という点。企業運営のマーケットだから運営企業がダメと判断したならダメになる。線引きが外野からは不明という問題は残る
その先は言う必要ないですよね。 自分で考えてみてください。
ストアに並べる前に審査ってしてないのかな
はい。任天堂の独裁的な裁量で一定の品質以下のゲームは排除していいと思う。明確な基準なんていらないよ。「ニンテンドーのプラットフォームに相応しいゲーム」かどうかを独善的に判断してくれて良いよ。
先日話題になっていたやつ。
"ワンボーイの冒険と島のピース"🤣
自社ストアなので自由にすりゃいいんだけど、これもまたSNSで騒ぐのが正解って話になるよな。最初から弾いてりゃ別だけど騒ぎがデカくなったから弾いたみたいに見えるし
まず端的に言ってクオリティが低すぎるのでストアから排除して欲しい
広告とかもそうだけど、たっかい手数料取るんだから、ちゃんと審査しろよ、とは思う。数が多いことは言い訳にはならないよね。
「表現の自由」の問題ではなく、デジタル・プラットフォーマーが特定の事業者、製品を排除することが独占禁止法上の優越的地位の濫用に該当するかという見方をするべき。個別の判断としてこの件は該当しないと思う。
タイトルロゴがONEとPIECEをちょうど縦に並べてて、随分挑発的だなあと思ってた。絵柄の模倣だけならセーフとしても、ロゴのそういうところとかがあって総合的にダメだったんじゃないかしら
やったか？ ／ メカ部いうところの水入りが行われた模様 ／ https://anond.hatelabo.jp/20250528201300
理由明かしたら今度はAIでそこを回避するような対策とるだけだろ。それがわからないバカ多くて草。自分のプラットフォームなんだから余程のことがなければ落とさないだろうし好きにしていいだろ。
ワンピースの外伝的なものっぽいし安いしちょっと面白いかもしれないし週末買ってみよって思ってたやつだった。。
AI粗製乱造で配信ベンダーの査定が急激に逼迫している話はよく聞くし、この辺は法律でどうこうできる話じゃなさそうなので「俺がルールだ」で蹴散らすのが無難。そのうちそれもAI化してAIがAIの壁になる日も遠くない
任天堂がせっかくインディーを盛り上げようとしてくれてるのに肝心の作り手がこんなんじゃあな。。
高頻度で商取引に絡んでくる決済業者とゲームプラットフォーム内でビジネスしてる任天堂でくらべてもな。任天堂だけでゲーム市場独占してるならわかるが。
id:jou2 その辺りは、ファイターズヒストリー絡みでの裁判で大体判決出てる。今回のはIPもので、裁判になるとしても著作権とかじゃなくて不正競争防止法、いわゆる誤認が生じるという問題。
アセットフリップも排除して/これに文句言う人はApple・Googleのアプリストア審査にも文句があるのだろうか。文句いいたいところは実際かなりあるが
この絵はじめて見たけどナミの顔でゾロの体？してるから雑コラ感ある
追従するゲームで氾濫する未来を観たくない、という1点において任天堂の判断を支持する。でも「低品質のため」とか「メーカー側の都合」とか適当に理由付けしなかったのはなぜだろう。
目立っちゃったから仕方ない
nika1vfのブコメ文意が掴めないんだけど、皆本当に理解して星付けてるのか…？／任天堂のプラットフォームなんだから明白に誤認を狙った作品は任天堂の裁量で排除して最低限の質を担保してくれってのが大体の総意だろ
ブカマの「お気持ち開陳」が酷いな。著作権とか不正競争防止法とか何に照らして言うとんの？メルカリの転売対応みたいに次は独禁法とか言いそうやな。/不正競争防止法2条1項2号著名表示冒用行為には当たらんで。
GoogleやAppleだって、独自の基準で弾いてる。任天堂のPFなんだから、任天堂が神。基準が気に食わなければ、徐々に開発者が出ていくだけで、そのリスクを任天堂は取ってる。
理由を明らかにすると回避して乱造が止まらないのもありそう。レーティング審査機関が存在するので表現の妥当性は任せられるが、この件は妥当と意見多いもののプラットフォーム会社による強権で検閲になりかねなくか
不正競争防止法で既存ブランドの知名度に便乗するやつは本家誤認要素がなくてもNGにできる規定がある、という内容のブコメを書くのは3度目なのだがブクマカ全員にスルーされています
そもそもこの記事の限りでは任天堂が何かアクションを行ったとは読めないが、何をそんなにいきり立っているんだろう
ストアの治安に誰が責任を持つのかという話と、責任を通り越して圧力になっていないか、という話はいつだってセットもの。
こんなのハッキングみたいなもんだからとにかくシャットアウトするくらいしか無かったのは仕方ないんじゃないの。
タイトルは意識しているなとは思ったけど、絵柄似てるとは思わなかったな。争って判例(裁判例でもいい)増やしてくれればいいのに。
ゾロとナミを合成させたようなキャラ 女かと思いきや胸板厚い男
ファミコン時代なら知る人ぞ知るネタゲーだったんだろうけど
ニンテンドーの判断は神判断！
任天堂ハードだから任天堂の好きにしてよいはさすがに暴論で、ゲーム開発会社が契約の範囲内でコストをかけて投資・開発しているのだから、具体的にどの規約に違反しているかは明確にはすべき。
生成AIをメインビジュアルに使ってるのはカネも手間もかけてない証拠なので評価が低くなるのは当然である
「基準を明確に」なんて言ってる人がいるけど、それこそ同じようなゴミゲーが基準をすり抜けて大量生産されるだけなのがわからないのか⋯ 敢えていうなればゲーム業界の未来を考えているかじゃないの。
この騒動、こういう未来が来るって無制限のAIイラスト推進派以外なら2年以上前に誰でも分かってたじゃん、みたいな冷めた目で見ている。反生成AIのイラストレーターを無知蒙昧扱いしてた人はどう思うんだ？
ニンテンドーがお気持ちで販売停止してもよいなら、クレジットカード会社もお気持ちで停止してもよいよね。どちらかだけ批判する連中はダブスタ。お、いつものダブスタの自由戦士が多数いらっしゃいますな。
任天堂のサイトを任天堂の自由にしちゃダメだ！という有志で、どんなゲームも自由に買えるサイト作ってくれたらいいんでないかな。それはそれで面白そうw
id:segawashin 先生には、不正競争防止法は難しかったかな・・・
表現の自由案件ではないの？これがいいならクレジットカード会社が拒否するのも認めないとおかしくない？
任天堂がメディアに理由を明かせば「プラットフォーム利用規約違反でもないのに消した」（任天堂が著作権を持ってるわけでない&そもそも審査通したのは任天堂）となるので。そこで万一法定持ち込まれると面倒に。
id:parrying 単にONE PIECEを想起させるというだけであり、不正競争防止法の周知表示混同惹起行為(2条1項1号)[本家誤認要素必要]や著名表示冒用行為(2条1項2号)[本家誤認要素不要]に該当するほどの類似性はないのでは。
停止判断がデベ側なのか任天堂側なのか不明だし、任天堂は理由を明かすべきだが、不正競争防止法などで現実的な権利侵害リスクがあるものとそうでないものを同列にする、当て擦りのことしか考えてない低能には笑える
パルワールドの件で著作権違反認定ってめっちゃくちゃハードル高いということ知ったけど、これも著作権違反で通すのは厳しくない？
基準は“明確”にしてはダメだよ、ファジーでないと必ずルールの穴をついてくる輩が出でくるから
ワンピース「酷似」というタイトルにもやもやする
そりゃそうだ、という印象。当然の対応で、意外性はない。このゲームを擁護している一部の輩は、AI信仰のカルトに囚われて認知が歪みきっているな。
客観的で明確な基準が示されないお気持ちキャンセルだっ！これがアリならエロ通販のクレカ決済サービス停止にも文句は言えまいよ↓「違い」や法律の名前を示すだけのブコメ、自分はバカでございという宣伝か？
生成AIによる粗製濫造が加速していくと第二次アタリショックも近いんじゃないかと思う
私は販売停止を行き過ぎだと考えますが、それはそれとして、id:agricolaさんは脊髄反射的な当て擦りしか能がない、自らバカでございという宣伝しているようなアカウントだと思っています（嘲笑）。
“既に販売停止の措置が行われたことを確認” だからメーカーが自主的に取り下げたってのも否定できないか。予約してた人は買えてるみたいだね。