水面下で動きがあった？🤔
海外向けへのアピールやったんやろ。仕組み知らん奴は釣られるから言ったもん勝ち。
本文を読めば文化庁は全然困惑してないとわかるのにタイトルには困惑って書くのは酷い。前回もそうだったが
さっぱりわからん。なにこの記事。ハードコアゲーマーはこういうタイトル釣り記事を読むのかな？
アメリカで商標登録をしていたという件は？
制度が「濫用」されたと記載しているブコメ等があるけれど、本当に濫用されたのか？制度の外で根拠薄弱と思われる著作権保有宣言が行われたとかならば制度は濫用されていない。
それにしても、本人か遺族に連絡って取れないのかね
制度の範囲外のことを勝手に宣言したという事例について「制度濫用」という言葉を使うのはおかしくないか？
何だ消したんだ。
結局なんだったのか。著作権虚偽申請と同類のはったりだったのか
そんな制度があるのか。ぜひ「ひよこのケーキ」氏の「謙虚堅実」をなんとかしてやって欲しい。
アメリカの著作権周りが記名式だったことの名残だろうね。ビズネスする上で、著作権を所有してることを表明する必要があったのだろうが、それが日本の著作権法と合致してない。
利用可能な範囲を日本のみにするべきでは
取材に対して文化庁も「著作権が申請者に移転する、というような仕組みではない」と回答→想定した運用ではない使い方をされて困惑してるよな。
そもそも孤児著作物に対して「俺のもんだ」されても、著作者以外は合法に動けないし、それが他国の出来事ならなおさら手出せないでしょ。裁定制度があってもなくても関係ない
やっぱり原作者はお亡くなりになってたりするのかねえ。
“文化庁が2026年度の開始を目指している「裁定制度の利用ハードルを下げる試み」”って、本件とは別の「未管理著作物裁定制度」のことかしら（試みとは？）。本件は「著作権者不明等の場合の裁定制度」ね。
しかし作者さんどうなったんだろう
タイトルと内容の乖離
全体的に悪文で酷いな。せめて第三者企業の元ポストのURLくらい貼れよ……。
文化庁も困惑の「裁定制度」濫用事例、無言の撤回？権利者不在のまま行われた『ヴァンガードプリンセス』の、第三者企業による著作権主張声明が突然の削除へ | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト
水面下で動きがあった？🤔
海外向けへのアピールやったんやろ。仕組み知らん奴は釣られるから言ったもん勝ち。
本文を読めば文化庁は全然困惑してないとわかるのにタイトルには困惑って書くのは酷い。前回もそうだったが
さっぱりわからん。なにこの記事。ハードコアゲーマーはこういうタイトル釣り記事を読むのかな？
アメリカで商標登録をしていたという件は？
制度が「濫用」されたと記載しているブコメ等があるけれど、本当に濫用されたのか？制度の外で根拠薄弱と思われる著作権保有宣言が行われたとかならば制度は濫用されていない。
それにしても、本人か遺族に連絡って取れないのかね
制度の範囲外のことを勝手に宣言したという事例について「制度濫用」という言葉を使うのはおかしくないか？
何だ消したんだ。
結局なんだったのか。著作権虚偽申請と同類のはったりだったのか
そんな制度があるのか。ぜひ「ひよこのケーキ」氏の「謙虚堅実」をなんとかしてやって欲しい。
アメリカの著作権周りが記名式だったことの名残だろうね。ビズネスする上で、著作権を所有してることを表明する必要があったのだろうが、それが日本の著作権法と合致してない。
利用可能な範囲を日本のみにするべきでは
取材に対して文化庁も「著作権が申請者に移転する、というような仕組みではない」と回答→想定した運用ではない使い方をされて困惑してるよな。
そもそも孤児著作物に対して「俺のもんだ」されても、著作者以外は合法に動けないし、それが他国の出来事ならなおさら手出せないでしょ。裁定制度があってもなくても関係ない
やっぱり原作者はお亡くなりになってたりするのかねえ。
“文化庁が2026年度の開始を目指している「裁定制度の利用ハードルを下げる試み」”って、本件とは別の「未管理著作物裁定制度」のことかしら（試みとは？）。本件は「著作権者不明等の場合の裁定制度」ね。
しかし作者さんどうなったんだろう
タイトルと内容の乖離
全体的に悪文で酷いな。せめて第三者企業の元ポストのURLくらい貼れよ……。