Sakuga Extended知らなかった……
恐らくここを見て、そのまんま色々パクってた呪術廻戦とか、未だに疑問が残る。
目に止まりました。書いてくれてありがとう。
へぇ～、便利そうにゃ！ボクも見てみたいにゃ！
これってネットの誰かの絵かな。その結果、贋作作成に手を染めないのか？丸パク、リスペクト、レベルは有ると思うが
sakugabooru、著作権的にかなり黒寄りのグレー感があってキャッキャと紹介するようなタイプのものではないのでは…？感
作画の批評という人類必須の文化的営みのためには作画を引用するしかなく、その上でこれを著作権違反とするなら何のために著作権に引用条項があるのかという話になりそうではある。
Twitterやってたときアニメーターの人がよく補完解説してる引用ツイート見たわ
日本でやってたら著作権ガーとなるが海外の運営なので声が届かない（なのでとてもありがたい）側面はありそう
作画オタクがよく使うサイト・便利ツール - 悠々自適
特定班の集合知？
少なくともbooru上では引用物が主になっていて、それをそのまま引くのはいいのか？ってことでしょ。藪蛇なので言わぬが花というやつ。
アニメーターの仕事に個別タグが付いて、少しでも地位が向上するなら良いと思う
sakugabooruってdanbooruと同じ無断転載のとこ？
著作権法32条1項に「報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない」って規定されているから、引用物が主体となる場合は要件を満たしていない
重要なのはそのｻｸｶﾞﾎﾞｰﾙとかいうサイトの是非についてであり引用の要件というものもあるんですが
sakugabooru懐かしいな アニメよく見てた頃はよく訪れました
ちょめちょめbooruだから叩きたいのでは？
引用はOKでも引用のための素材をデータベース化して公開すること自体は引用とは認められるか微妙では…
因みに出版だと動画の静止画は「引用」の形式として非常に微妙なので許諾が取れずスチルも買えない場合は使用を断念する場合がある。あるいは「引用」と言い張るために孫引きしたり微妙にトリミングしたりする
作画オタクきになる
担当アニメーターって本質的には関係者が証言するしか判断する方法が無いのに著名アニメーターだと信者がクレジットに入ってるからここもここもこそもあのアニメーター担当箇所！って事にする事の問題も語りたい
引用が認められるのは引用が主じゃない場合なんだからこれはダメでしょ/アニメーター自身がこれ見て作画の参考にしたりしてるみたいな話があってなかなか皮肉な話ではある
作画オタクが言う「○○が描いた」って、結局どの程度信憑性があるんだろう
たすかる
令和にも作画オタクが生存していた。
好きなタイプのインターネットではある。
コミケで本人が売ってる原画集買えば間違いないのでは
作画を集めてるサイトあるのはじめて知った
sakugabooru、Xアカウントがあった頃は現役アニメーターや監督たちが普通に引用RPしたりしていて困惑したっけな
昔は金田伊功みたいな「個性の強い絵」を描くアニメーターが大勢いたので担当シーンを特定しやすかったが、近年は主に「絵柄を整える」ことを重視しているため原画マンの個性が発揮されにくくなってるのが残念。
“作画オタク” っていうから絵を描く側なのかと思ったらアニメ制作の役割における作画スタッフの話だったか。「課金」みたいに主客の逆転が起こってて面白い
引用にもフェアユースにも当てはまるか怪しいが、これが研究機関や研究資料なら OK なんだよな。自分はこういった分析用の利用は解放すべきだと思う。なぜなら文化の発展に寄与するから。それは著作権法の目的の一つ
お疲れ様です。🍷 ふむふむ。私にはちょっと難しそうですが、今後の参考にさせて頂きますね。有り難う御座います。👨😄
作画オタクがよく使うサイト・便利ツール - 悠々自適
Sakuga Extended知らなかった……
恐らくここを見て、そのまんま色々パクってた呪術廻戦とか、未だに疑問が残る。
目に止まりました。書いてくれてありがとう。
へぇ～、便利そうにゃ！ボクも見てみたいにゃ！
これってネットの誰かの絵かな。その結果、贋作作成に手を染めないのか？丸パク、リスペクト、レベルは有ると思うが
sakugabooru、著作権的にかなり黒寄りのグレー感があってキャッキャと紹介するようなタイプのものではないのでは…？感
作画の批評という人類必須の文化的営みのためには作画を引用するしかなく、その上でこれを著作権違反とするなら何のために著作権に引用条項があるのかという話になりそうではある。
Twitterやってたときアニメーターの人がよく補完解説してる引用ツイート見たわ
日本でやってたら著作権ガーとなるが海外の運営なので声が届かない（なのでとてもありがたい）側面はありそう
作画オタクがよく使うサイト・便利ツール - 悠々自適
特定班の集合知？
少なくともbooru上では引用物が主になっていて、それをそのまま引くのはいいのか？ってことでしょ。藪蛇なので言わぬが花というやつ。
アニメーターの仕事に個別タグが付いて、少しでも地位が向上するなら良いと思う
sakugabooruってdanbooruと同じ無断転載のとこ？
著作権法32条1項に「報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない」って規定されているから、引用物が主体となる場合は要件を満たしていない
重要なのはそのｻｸｶﾞﾎﾞｰﾙとかいうサイトの是非についてであり引用の要件というものもあるんですが
sakugabooru懐かしいな アニメよく見てた頃はよく訪れました
ちょめちょめbooruだから叩きたいのでは？
引用はOKでも引用のための素材をデータベース化して公開すること自体は引用とは認められるか微妙では…
因みに出版だと動画の静止画は「引用」の形式として非常に微妙なので許諾が取れずスチルも買えない場合は使用を断念する場合がある。あるいは「引用」と言い張るために孫引きしたり微妙にトリミングしたりする
作画オタクきになる
担当アニメーターって本質的には関係者が証言するしか判断する方法が無いのに著名アニメーターだと信者がクレジットに入ってるからここもここもこそもあのアニメーター担当箇所！って事にする事の問題も語りたい
引用が認められるのは引用が主じゃない場合なんだからこれはダメでしょ/アニメーター自身がこれ見て作画の参考にしたりしてるみたいな話があってなかなか皮肉な話ではある
作画オタクが言う「○○が描いた」って、結局どの程度信憑性があるんだろう
たすかる
令和にも作画オタクが生存していた。
好きなタイプのインターネットではある。
コミケで本人が売ってる原画集買えば間違いないのでは
作画を集めてるサイトあるのはじめて知った
sakugabooru、Xアカウントがあった頃は現役アニメーターや監督たちが普通に引用RPしたりしていて困惑したっけな
昔は金田伊功みたいな「個性の強い絵」を描くアニメーターが大勢いたので担当シーンを特定しやすかったが、近年は主に「絵柄を整える」ことを重視しているため原画マンの個性が発揮されにくくなってるのが残念。
“作画オタク” っていうから絵を描く側なのかと思ったらアニメ制作の役割における作画スタッフの話だったか。「課金」みたいに主客の逆転が起こってて面白い
引用にもフェアユースにも当てはまるか怪しいが、これが研究機関や研究資料なら OK なんだよな。自分はこういった分析用の利用は解放すべきだと思う。なぜなら文化の発展に寄与するから。それは著作権法の目的の一つ
お疲れ様です。🍷 ふむふむ。私にはちょっと難しそうですが、今後の参考にさせて頂きますね。有り難う御座います。👨😄