アニメとゲーム

オタクは存在するか?  フィクトセクシュアル当事者による「内面化されたフィクトフォビア」論考。|海燕(オタクライター)

1: show-must-go-on 2025/05/07 04:19

力作記事9000文字オーバー! ぜひ読んでみてください。

2: B-Ash 2025/05/07 07:26

この概念が浸透すると、いろいろ整理できて話の解像度が上がりそう。

3: rag_en 2025/05/07 07:46

「フィクトセクシュアル」概念においてはつまり、“二次元おっぱいも好きだけれど三次元おっぱいも大好き”は「二次元」と「三次元」のバイセクシャルって事よね。

4: mahal 2025/05/07 07:59

Aセク気味な性への無関心を自認する人が見合い結婚で子ども何人も産んで性交自体は不快でないみたいな例があったけど、「性における対人関係にリソースを割かない」スペクトラム、みたいなのは、あるんだろうなと

5: straychef 2025/05/07 08:16

それのみの人もいるだろうけどほとんどは両刀じゃね それとオタクを持ち出すのはぜんぜん別の次元の話だろう(性的指向の話がメインとすれば)

6: mame-tanuki 2025/05/07 08:21

「萌え絵キモい」発言等に対して、これは性的指向の一つであり、LGBTQ+にO(オタク)を加えよう!オタクも虹色の旗を掲げ、迫害されるマイノリティを名乗り、権利を主張せよ、立ち上がれオタクよ!って話?知らんけど

7: cl-gaku 2025/05/07 08:35

結局それもグラデーションだから両刀と言っても刀の大きさがみな違う

8: kakaku01 2025/05/07 08:37

マイノリティ面するには市場がデカすぎます!

9: preciar 2025/05/07 08:44

アホらしい。人間の性的センサーは元来非常にいい加減で、同性高齢低年齢動物静物ただの木の股まで反応したりしなかったりする。LGBTなんて概念はキリスト教徒共が「神がその様に作ったのでセーフ」と言うための戯言

10: worris 2025/05/07 08:46

それを「オタク」と呼んでしまうのが良くないね。鉄道オタクは車両やダイアグラムにセクシュアリティを感じているわけではないでしょ。さすがに「萌え豚」は酷いので「フィクトセクシュアル」が定着すると良いけど。

11: KoshianX 2025/05/07 08:49

さすが海燕さんフィクトフォビアと対人性愛中心主義によるオタク叩きの根幹を綺麗に説明してくれてる。もうこの議論の上にしかオタクを語ることはできないと思うんだよな。オタクはクィアとはずっと言ってるのだが

12: AnimeCulture 2025/05/07 09:09

まぁオタク文化がクィア親和的というのは海外の例を見ると枚挙に暇がない。否定はできない。

13: since1913 2025/05/07 09:25

>フィクトセクシュアルという概念を後者の「より広い」定義、つまり「架空のキャラクターに対して性的/恋愛的/結婚への魅力や欲望を感じること」でもちいます/両刀とフィクトセクシュアルは別なのにこれはダメじゃ

14: gun_kata 2025/05/07 09:36

TERFなど一部のフェミニストはそもそもクィアを排撃する、フォビアをストレートに肯定する方向に行っているので、フィクトセクシュアルをクィアの一つとして位置づけても解決しないだろう。

15: meganeya3 2025/05/07 09:44

この論は明確に間違っていて、例えば一昔少女漫画絵柄は一般に「安全」と考えられていて現在もよく広告に使われるけど、実はその絵柄に性的に反応する層がいるわけで、フィクトセクシャルと萌え絵は=で繋がらない

16: NOV1975 2025/05/07 09:47

この話するならもう一度オタクと言う言葉の範囲を定義してくださいな…もう「性愛」が暗黙につく概念ではなかろう

17: hatahata_chan 2025/05/07 09:48

面白い研究内容。フィクションに性愛を抱くその事実を、恥ずべきこととする行為は文化的なものなのかね。海外の事情とか含めて追求すると、もっと面白くなりそう。

18: edam 2025/05/07 10:11

腐女子はなーBL見て性的に興奮する層は多くないと思うので性的嗜好と言えるのか⋯どっちかと言うと車両のカッコ良さに興奮するみたいな回路の方が近い様な。神絵師の助平絵を見てもムラムラはせずくぅ〜っていう感じ

19: exciteB 2025/05/07 10:20

江戸川乱歩の『押絵と旅する男』が1929年。100年後は「挿絵と旅する男と女」が一般的になりましたとさ。

20: roppara 2025/05/07 10:20

「フィクトセクシュアル」って概念知らんかった…

21: gonai 2025/05/07 10:25

興味深い主張ではある。また考えてみたい。

22: nannimonai 2025/05/07 10:34

箱に入れて仕舞っちゃおうね

23: Shinwiki 2025/05/07 10:36

また変な言葉作って。定義の揺れで無駄な議論が生まれて本来のテーマがうやむやになって、対立だけが残るんでしょ。毎回そんなじゃん

24: kotobuki_84 2025/05/07 10:43

「あいつ等は“キモイ”ので、イジメても地獄に落ちないんだぜ」つって加害欲の吐き口にされる。それを防ぐため、これも一つのセクシャルだよって補助線が必要なんだけど、そしたら補助線を引く事自体を邪魔される。

25: guru_guru 2025/05/07 10:45

なまじ人を模したモノであるから代替と捉えてしまうがそうでない人もいるだろう。なるほど。

26: ShaoSylvia 2025/05/07 10:51

抽象化していくと子孫を残さない生き方軽んじられる現象に行き着きそう

27: hazlitt 2025/05/07 10:52

フェティシズムを含む従来のパラフィリア(とされるもの)との違いを整理しときたい。と個人的に思った。言及されてる文献は読んでないが

28: yajicco 2025/05/07 11:03

創作物はどこまで行っても客体や表象でしかなく、人格を持つ主体ではないのでフェティシズムの対象ではあっても性愛の対象たりえないのでは?

29: atoshimatsu 2025/05/07 11:04

オタクが性的に興奮するのは萌え絵ばかりではないので、これでは片手落ちな気がする。萌え絵はよく攻撃の対象となるが、それ以外の絵はそこまでではない。その差は何か?

30: ritsuko11hamham 2025/05/07 11:06

萌え絵に限らず、そもそもフィクションそのものを嫌悪する人も一定数いる。虚構や幻想を現実よりも低位のものとして見ていて、アニメはおろか一般小説や映画ですら児戯の範疇で、ノンフィクション以外認めない勢力。

31: FreeCatWork 2025/05/07 11:19

むずかしいお言葉がいっぱいだったにゃ!ボクにはよく分からなかったけど、みんな仲良くしたらいいのににゃ!みんな大好きにゃ!

32: gnt 2025/05/07 11:27

性欲系オタクってユダヤ人みたいだよね

33: flatfive 2025/05/07 11:31

大変筋が通っている。コレに賛同したうえで、LGBTも含めて平等に「倒錯・障害」として扱うべきだと思う。「障害者を差別しない」ことには賛成だが「障害であることを否定する」のには反対。後者は弊害が大き過ぎる。

34: kazoo_keeper2 2025/05/07 11:33

ヤオイBL界隈が恥じてるのは「性的な表現」「同性愛」ではなくて、下半身的な欲望に流されてしまう「自分」であり、恥じて隠す態度を示すことで、暗黙的に「敢えてやってるんです。メタなんです」と言っている…

35: ekusax 2025/05/07 11:39

最近のエロ漫画家のレベルが高くなりすぎたのもあってか最早マイノリティ性癖とは言いがたくなってる気がする、全体的には同意

36: Arturo_Ui 2025/05/07 11:43

例えば「仮想的存在(最近ならAI)との間に"信頼関係"や"友情"は成立し得るのか」といった問題の立て方も可能と思われるのに、「萌え/性愛」から始めているのは、議論のハードルを上げすぎているように映ります。

37: nemoba 2025/05/07 11:47

性的少数に死体フェチも入れてくれって言う議論と同じでそに便乗しても救われる気がしないなあ。創作に性欲なんて本来当たり前で、ある分野に絞ってレッテルとする方がおかしいってだけの方が救いははやいような

38: Domino-R 2025/05/07 11:51

まあ悪ふざけだろうが一応。なせその絵が女性表象を伴うのか、それは表象される者(女性)と無関係であり得るのか? 往来に黒人の人形を吊るしたが差別意図ではないし現実の黒人は無関係だと当の黒人に言い得るか?

39: x142857 2025/05/07 11:52

オタク=性差別主義者と言わざるを得ない。性の商品として、男に都合の良い女性像、女に都合の良い男性像を拡散させる性差別以外の何ものでもない行為。人種差別を肯定する表現は規制されるのだから性差別も同様だ。

40: ssig33 2025/05/07 11:54

「オタク」であることが攻撃対象にならない時代がくるとチー牛という別の言葉ができたし、要するに貧しくて見た目が汚い人が攻撃されてるだけだよね。そして貧しい人は金ないので金かからないサブカル好き率高い。

41: k-holy 2025/05/07 11:57

元来、萌えと性欲は別の感情で、一人のキャラに両方を求める場合もあればそうではない場合もある。ただ、現実の異性を何も知らず「フィクトセクシュアル」を称するのは自己欺瞞では。(それが悪いと言う訳ではない)

42: atsushieno 2025/05/07 12:06

現実に人間関係化しないという意味ではアイドル萌え推し活と何ら変わらないけど、多分「差別」の具体的な内容は「あいつブスと付き合ってる」に近いのでは。「こんな女と付き合うやついねえよ」の裏返し、同レベル

43: aionarap 2025/05/07 12:07

試みは素晴らしいのでどんどん考察して欲しい/のだけど、内容は今ひとつしっくりこない。他のxxフィリアとかの性的指向と比べるとライト層がめちゃくちゃ多いのが腑に落ちない原因なのかなと思ってる。

44: neogratche 2025/05/07 12:07

そもそもクィアって誰もが好きに名乗れる物なハズなので、オタクだって自分は異性愛者だと主張したっていいハズなのに、このライターはそれを否定したいんだろうか。少なくとも俺は自分の事を異性愛者だと思ってるよ

45: ET777 2025/05/07 12:11

対象と真面目に結婚するフィクトセクシュアルの人に失礼だし、そこまでの狭い定義は遠慮する人の方が絶対多い。オタク趣味は若手では最早一般的とは何だったのか。男オタクの悪いとこ煮詰めたような論理展開だ

46: hagakurekakugo 2025/05/07 12:25

私は性格が悪いので、フィクトセクシュアルと自称する人にオタクが好きそうな女子がハニートラップしても引っかからないのか興味がある。是非とも水曜日のダウンタウンでやってもらいたい。

47: shoh8 2025/05/07 12:39

実在と概念、肉体、精神と性愛の抽象化。試みはとても興味深い。内心に存在する性愛対象は他者から認識可能なのか。あなたはおっぱいの何に惹かれているのか

48: llsstaff 2025/05/07 12:47

斜め読みだけど、この論に従えば、ドラゴンカーセックスもフィクトセクシャルになるんだよね?射程広すぎでは?

49: kohgethu 2025/05/07 12:50

え?!二次元キャラ好きで同時に三次元の人を好きになるの、おかしいことなの??

50: runningupthathill 2025/05/07 12:55

文中に出てくる「萌えフォビア」って概念、そうとしか呼べないような嫌悪を堂々と表明する人たち、たしかにまだまだ少なくならないよねえ。「みんなも嫌いだよね、ね?」って言うお前がまず気持ち悪いんだが。

51: daishi_n 2025/05/07 13:13

そりゃまあ、「リアルの人に負担のかからない二次元風俗」があるならそっちにダイブしたいけど、脳内ボイスをモデル化するときにリアルの役者音声が元ネタだったりするのでねえ

52: chokugekif 2025/05/07 13:14

小難しい話だけど、ひとつだけ、二次元は三次元の代替品ではない

53: Dolpen 2025/05/07 13:15

こういう話から犯罪動機考察にいたるまで「 創作は現実のゲートウェイや代替」という考えが蔓延ってるの、まさに創作と現実の区別が付いてないって話なんだけど、なぜかそんな考え方が市民権得てるよね

54: ototohato 2025/05/07 14:04

BLは恥ずかしくないよ。過去に晒しあげした2chやBLが原因のひとつで公式が連載終了したり表立ってるとなんか起こる経験から「せめてちょっとは目につかない所でやろう」になった気がする。

55: stamprally 2025/05/07 14:07

また屁理屈で新しいセクシュアリティを発明してんのか。マナー講師と一緒にマリアナ海溝にでも沈めとけよこういう連中。

56: hunglysheep1 2025/05/07 14:08

これはこれで論考を進めて欲しいな、と思った。異論反論あるだろうし、あまり共感は得られないかもしれないけど、でも、こういう事を考えた人がいたんだ、というのは誰かの糧になるかもしれない

57: tikani_nemuru_M 2025/05/07 14:18

多形倒錯理論において「正常な性欲など存在しない」とフロイトは喝破した。せめて、そこを出発点にして議論をしてほしい。ヒトはみな、多様なヘンタイです。だからこそ、公共の場ではお互いに我慢する必要がある。

58: strange 2025/05/07 14:33

いまどき、生身の女性への性欲より架空キャラへの性欲の方が気持ち悪いって人はかなり少ないとおもう。ただし、対象が何であれ他者への欲望(性欲に限らず)を丸出しにすると周囲からみて気持ち悪いのは間違いない

59: Caligari 2025/05/07 14:34

確かに二次元なら貧乳の方が良いけど、リアルなら巨乳の方がいいもんな

60: myogab 2025/05/07 14:41

フィクトフォビアなるものの根源には、「神」というバーチャルな存在を存在として否定してきた近代的な規範の上に構築されているが故に根深いのではないのかなあ…とか思うなど

63: nekomottin 2025/05/07 15:31

6本指の絵を掲げながらオタクを語らないで欲しい photo by 何ちゃらわざわざ書いてあるのもうける photo by Gen AIならわかるw

65: doas1999 2025/05/07 15:56

あらゆる嗜好性は、おおむね他者を身体的に傷付けない限り自由だと思うよ。/120字で書けるほど明確な線引きではないと思うけど。

66: kanimaster 2025/05/07 16:08

「架空のキャラクター」は2次元限定? 3次元(特撮とか実写版とか)は対象外なの?

67: i_ko10mi 2025/05/07 16:18

頬を赤らめるなどして異性に媚びた顔の人物絵(萌え絵に限らず)を気持ち悪く感じるんだけど、日常の場でAVや風俗広告が視界に飛び込んできた時と全く同じ気持ち悪さだと最近気付いた。/フォビアとかじゃない

68: grdgs 2025/05/07 16:51

「性愛」とやらの定義が曖昧すぎて意味をなさない / 腐女子が嗜好を隠したのは、主に嗜虐嗜好の強い男性(自称オタクがその大きな一派)に加害されてきたから。この嗜虐欲も性愛の一つと言えるのでは?

69: yarumato 2025/05/07 16:53

“フィクトセクシュアルとは、架空の対象へ惹かれる人々。決して生身の女性への満たされない性愛欲求の代わりではない。つまりオタクは生身の女性との性愛に挫折し屈折した異性愛者ではなくなる。”

70: njamota 2025/05/07 17:04

ホモフォビアとホモセクシャルの人は普通に共存してるんだから、フィクトセクシャルとフィクトフォビアの人も共存すれば良いわけだ。性愛なんて個人的なものだから、各人勝手にやればいいだけの話だと思うよ。

71: sametashark 2025/05/07 17:17

"常識的に考えればまったく無害で穏当と見えるイラストや動画" お前にとってはな感/どの次元でも常に「見る側・する側」なら影響を無視して楽しめる。生物や女体が絡まなければ同じ視点で話せそうなのにね

72: gryphon 2025/05/07 17:20

なるほど、概念が変わり指向だか嗜好になれば、それを嫌う意識が『フォビア』なのね。『ポリコレは勇者だけが使える聖剣でなく、誰でも武器にできるAK 機関銃』ってやつだ→ https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20180722/p1

73: goldhead 2025/05/07 17:24

「架空のキャラクターに対して性的……魅力や欲望を感じること」まで広義にしてしまうと、男なら男のけっこうな多数はエロ漫画くらい使ったことあるのではないかと思えてしまうが

74: minoton 2025/05/07 18:22

より理想が追求できる生成AIや、インタラクティブ性を追加できるローカルAIの普及が見えてきてるので、少なくとも性的嗜好については生身は不利になりそうだ

75: white_rose 2025/05/07 18:23

前そんなこと言ってた人いたなー/異を唱える人間に「フォビア」と名付けて悦に入ってる感じ、全く社会性に欠けているよなあ

76: gaikichi 2025/05/07 18:29

この論考で1980年代以降のオタク文化よりずっと以前からピグマリオンコンプレックスという概念と実例がある事に触れないのは嘆かわしい(非人間萌えは古代から一定数いる)。あと腐女子の場合は物語的な関係性萌えだ

77: gamecome 2025/05/07 18:42

よく分からんが、言葉による武装 という物が一番に頭に浮かんだ

78: yykh 2025/05/07 18:43

“何をどう見ても女性や子供に人格的攻撃を加えながらレイプしているわけですからね” フィクトセクシュアルを現実の性愛と捉えるならば尚更、そのような差別的表象は少なくとも公にされるべきではないのではないか

79: oya3 2025/05/07 19:51

学術的に線引きして整理するアプローチにも価値はあると思うけど、そんなに頭良くないので、他人の性嗜好そのものは全て揶揄の対象にしたらダメってしてほしい。メジャーなやつでも問題は発露の仕方にあるのでは。

80: crimsonstarroad 2025/05/07 19:55

ヘアヌード写真集かエロ漫画か。挿絵なしの小説はどちら?

81: amunku 2025/05/07 20:11

フェミと切り離したのは新しいが実際はフェミニズムとオタ差別と男嫌悪と性嫌悪と絡み合ってる。あとこのミクさんが自由に動いて喋る人格を持てるならこの人がつけるのか気になる。ぬいぐるみが複数あるのも浮気では

82: nornsaffectio 2025/05/07 20:23

フィクトセクシャル自体はこの文章よりずっと以前に既に確立した概念だけど、不勉強な馬鹿は後を絶たないし、オタク概念の海に溶かされてしまって存在の証も得られない。そこにもたらされる暴力をよくまとめてる。

83: Hidemonster 2025/05/07 20:25

(対面することが無ければ、というか対面することなどほとんど無いので、)高精細な実在人物の映像と高精度で生成された非実在人物の映像とを区別する意味がどれほどあるのか、と問う時代になった。

84: fuuuckterf 2025/05/07 21:54

“オタク”や萌え絵や萌え絵愛好家批判をする際はフィクトセクシャルの足を踏まないようにしてほしいよね。現実の人間を性の対象とするマジョリティは自らの特権と原罪を自覚してほしい

85: yogasa 2025/05/08 00:38

Togetterと違って著者が入ってるの助かる

86: iphone 2025/05/08 10:12

この人の使う「オタク」がゼロ年代頃の古い定義なのはずっと気になっていたんだが、より適した語が見つかったなら良いことだ。広く普及した現代オタクには共通する性指向があるとも思えないし。

87: sukekyo 2025/05/08 13:43

“「萌え絵」の表象が「気持ち悪い」ことを必ずしも否定しません。しかし、その「気持ち悪さ」を当然の前提とみなし、さらには「気持ち悪いと感じないことはおかしい」などといいだすことはやはりおかしい”

88: misafusa 2025/05/08 16:33

萌え絵が気持ち悪いと思うのはいい。見たくないと感じるのもいい。でもそれに賛同共感しない相手を異常者扱いするのがイカレてるのよね。ちなみにこれは三次の同性愛でもロリペドでも同じだよ。

89: Lhankor_Mhy 2025/05/08 17:54

自分のブログ記事を思い出した→https://realtor-readyabooks.hatenablog.com/entry/2018/09/12/212808

90: yoshi-na 2025/05/09 11:22

「架空のキャラに愛を感じる」のがオタクとして話進んでるが、前提となる「オタクの定義」が???なので、うーん…「萌えオタ」限定?