おもしろ

広告を見ることで本来なら有料のものを「無料で見させてもらってる」自覚..

1: Palantir 2026/04/21 19:48

はい!ご指導ありがとうございます!検討させて頂きます!いつも広告見てくださる増田様には感謝しております!!

2: nguyen-oi 2026/04/21 19:51

無料で見させてもらってるっていう自覚がない情弱が増えすぎなんやな

3: Akech_ergo 2026/04/21 20:15

他の人がまじめに広告を見ているときに、自分だけ広告ブロックするのがもっともコスパが良い。もし増田がちゃんと広告を見てるなら、いつもありがとうね。

4: misafusa 2026/04/22 00:46

『無料で見させてもらってる』とかバカじゃねえの。その方が利益を得られるからそうしているだけの話で、消費者のためにやっているわけじゃない。あれは『(条件付きで)料金が0円の有料サービス』なんだよ。

5: rna 2026/04/22 01:37

コンテンツに集中できないウザい広告とかガチの詐欺サイトの広告だとか何でもかんでも見せるサイトではこっちも何でもかんでもブロックするしかないってだけの話で、広告見せるなら責任持って見せる広告選べよ。

6: Putintin 2026/04/22 01:48

YouTubeを広告なしで観るためにあれこれしている人を見ると、さっさとプレミアム入れば良いのにと思う。その時間がもったいない

7: technocutzero 2026/04/22 01:56

雑誌の広告を引きちぎるやつなんていない そこんとこよく考えてください

8: hazlitt 2026/04/22 02:59

有料のものを広告モデルにするのと無料コンテンツで釣って広告で稼ぐのは似て非なるものという気はするし、消費者としてはサブスク化で何も困らないのでどっちかというとメディアの都合ではないかしらね

9: udongerge 2026/04/22 04:00

確かに広告ブロックは正しくないが、いっぽうウェブ上の広告のあの手この手の悪質さも極まってきており、これはこれでもうちょっと秩序が欲しい。

10: siriusarc7 2026/04/22 04:43

広告という「迷惑」でしか金を稼ぐ手段を知らないほうが悪い。迷惑でなければ誰もブロックしないはずだし迷惑行為をするヤツのために代替手段を考えてやる義理もない

11: daruyanagi 2026/04/22 05:06

さっさとマイクロペイメントなペイパービューの Web API 作ってほしいわ(10 年以上言ってる)。今は 1 回見るごとに収益がコンマ数円ぐらいっぽいから、1日 100 ページでもうまい棒 1 本で広告なくせる

12: iphone 2026/04/22 05:12

奪われているのは時間だけではない。彼らは平均的には出稿料以上の黒字を出している。「行動を変容させられる」ことについて、もう少し恐れた方がいい。あれは「人を操作するもの」だ。広告なんて見るべきじゃない。

13: vbcom 2026/04/22 06:02

広告なんか全削除して全部有料にしろ。

14: tdaidouji 2026/04/22 06:15

スマホで通信データ量を消費してる広告分だけ余分に費用増えてるわけで、今どきは何でも動画だし結構な有料コンテンツだよね。テキストデータ1KBを読むためにどんだけコスト増えてんだろう

15: cyber_bob 2026/04/22 06:22

ウザい見せ方をして、果たして広告効果がちゃんとあるのだろうかと心配してるんです

16: FlowerLounge 2026/04/22 06:34

程度問題ってのがあるだろ

17: restroom 2026/04/22 06:43

気に入らない広告の記事は見ないことです。記事を読まずにバックしましょう。そうすればフリーライドになりませんし、記事を読まれなくなったサイト側も改善策をとるかもしれません。

18: catryoshka 2026/04/22 06:46

ビジネスモデルとしてはわかるんだけど、いち消費者としては広告はジャマなサービスでしかない

19: dobonkai 2026/04/22 06:46

ネット民がオールドメディアと言って揶揄してるテレビ業界も広告収入でコンテンツを作っているが、広告の量、質共に規定があってそれを守ってる。それに比べてネットは詐欺広告も普通に流れてるし無法地帯過ぎだろ。

20: hanajibuu 2026/04/22 06:46

まじでこれ。広告嫌なら見るなよ。自己中のフリライダー共め。万引きと同じだぞ。

21: kathew 2026/04/22 06:49

それには完全に同意だし、アドブロック使ってない側だけど、ユーザーを騙す方向にばかり改悪して行く広告業界も大概悪いよ

22: megane1972 2026/04/22 07:00

かつて広告を掲載していた。はじめは「自分が使ってみて良かったもの」の広告に絞ろうなど、それなりの矜持があったのだけれど、すぐに目先の利益に負けちゃいました。でも、やはり見る側としては志を見たいのです。

23: hkdn 2026/04/22 07:02

逆に言うと、有料にすると見てもらえないもの、なのでは。そんな自己卑下しなくても。

24: mr_yamada 2026/04/22 07:05

全画面展開や長い動画広告、生理的に不快な絵柄、「✖️」ボタンを見えにくく、などテレビや雑誌なら審査で落とすような品質の広告を平気に採用してるのが現状だからなあ。

25: flirt774 2026/04/22 07:13

広告が本来は商品のお知らせであり反応は消費者次第だったはずが、次第にバナーブラインドネスになった結果、是が非でも反応させようと邪悪化した結果が今であり、自衛するしかなくなってる

26: RXRHsZcJ6xnGXZR8TEZA6hAxzRd3mkD 2026/04/22 07:15

spotify「金払えば広告なしで聞けますよ」デメリット回避のために金を払えって、それは脅迫じゃねーの

27: miki3k 2026/04/22 07:19

見させてもらってるのではない

28: sugachannel 2026/04/22 07:32

掲載の方法や表現などによるかな(プロモーション自体は否定しない)🤔

29: duckt 2026/04/22 07:33

「サブスク化されたらどうすんの?」見ない。

30: dollarss 2026/04/22 07:40

サブスク化されたら払う。広告除去に実際結構金払ってる。よつべもそうだよね?有料の除去アプリもデバイス毎に買ってるし、見ない為なら払う。金ない出さない人に広告見せてどうするのかね。時間じゃなく不快なんだ