あーこれは誤解を招きやすい。これはもともとおしっこの量が少ない人対象の実験で、水を飲むよう指導して尿量が増えたと言っても目標の1日2Lに到達してないのね。そういう感じだと再発防止にならないという結果
既に指摘済みだが論文の解釈ミスで、飲水の有効性は否定されてない。まずは、尿路結石症診療ガイドライン2023(https://www.urol.or.jp/lib/files/other/guideline/46_urolithiasis_2023.pdf)第5章 尿路結石症の再発予防を読みましょう。
クソみたいなコメント集めて何やってんだこのまとめ人
クソまとめ人はいつものオーディン
増やしたと言ってもまだ少ないのか
“対照群も標準ケアで水分摂取指導は受けてるので、「水を飲め」という指導が効果なかったという研究ではないです” そんなことだからコミュニティノートとか付けられるんすよ。
そんなことより早くビッグサンダーマウンテンの話しよ！大好きなんだよね！あんな楽しい乗り物で遠心力で石がでできちゃうなんてね！
エビデンスの暴力で草。散々「水を飲め」って言われてきた患者たちの立場が…ｗ
「結石をやったら水を飲め」は医療の「常識」だったが、1600人以上対象のランダム化比較試験で水分を増やして確かに尿量が増えていたにも関わらず、再発予防効果は見られなかった話
あーこれは誤解を招きやすい。これはもともとおしっこの量が少ない人対象の実験で、水を飲むよう指導して尿量が増えたと言っても目標の1日2Lに到達してないのね。そういう感じだと再発防止にならないという結果
既に指摘済みだが論文の解釈ミスで、飲水の有効性は否定されてない。まずは、尿路結石症診療ガイドライン2023(https://www.urol.or.jp/lib/files/other/guideline/46_urolithiasis_2023.pdf)第5章 尿路結石症の再発予防を読みましょう。
クソみたいなコメント集めて何やってんだこのまとめ人
クソまとめ人はいつものオーディン
増やしたと言ってもまだ少ないのか
“対照群も標準ケアで水分摂取指導は受けてるので、「水を飲め」という指導が効果なかったという研究ではないです” そんなことだからコミュニティノートとか付けられるんすよ。
そんなことより早くビッグサンダーマウンテンの話しよ！大好きなんだよね！あんな楽しい乗り物で遠心力で石がでできちゃうなんてね！
エビデンスの暴力で草。散々「水を飲め」って言われてきた患者たちの立場が…ｗ