学び

和光大学の学園祭に行って喫煙所があったので煙草を吸ってたらスタッフに「学内禁煙」だと注意されて展示のアート作品だと知った、もしかして吸って完成するアートなのか

1: irukutukusan 2025/11/12 08:38

アートだったら何でもして良い訳ではないこと大学で学んでないのかよ

2: uniR 2025/11/12 08:56

校内禁煙であるコンテキストが伝わってないなら作品としての強度が足りないと思うのだが……/これ好きな人バンクシー好きそう

3: parrying 2025/11/12 08:59

注意するスタッフが作者自身の仕込みである可能性が

4: sigefuzi-madeinjapan 2025/11/12 09:08

いくらぐらいで買えるのかなと思ってしまった

5: gooeyblob 2025/11/12 09:16

"行きすぎた校内禁煙化に反抗"なのか?

6: IthacaChasma 2025/11/12 09:17

知らなかったので調べたんだけど、和光大学って「自由」や「個性の尊重」が学風なのか。楽しそうな大学・学園祭で良いね。

7: umarukun 2025/11/12 09:17

“行きすぎた校内禁煙化に反抗する粋な学生がいるの、"和光大"って感じでいいな” 私の知らない和光大の可能性があるな。

8: yarukimedesu 2025/11/12 09:18

あっー!と喫煙所があると喜んだら、アートだったんですな(´;ω;`)。

9: keidge 2025/11/12 09:31

これは間違っても仕方がない。大学の学際なら、こういうのも有りだと思うわ。

10: mangabon 2025/11/12 09:39

コンテクストの説明ふくめ、色々足りてないところに和光大の学生レベルが伺い知れる。(これでもカシコ扱いなんだろなあ)

11: wosamu 2025/11/12 09:47

これ別に目的通りに喫煙した人が注意されてもおもしろいことなにもないよね?単なる偽標識なわけだし。

12: naoto_moroboshi 2025/11/12 09:48

現代アートって説明ないと成立しないから(歴史の勉強は普通の芸術でもあるからいいんだけど)なんかなって思っちゃう。ボケをくどくどと説明されると萎えるというか……

13: Domino-R 2025/11/12 09:56

これそこで喫煙しちゃう人が出るとダメな気がするな。。。ある種の「表現の不自由」展示なのだと思う。そうでないなら単なる子供のイタズラレベルになる。

14: firststar_hateno 2025/11/12 10:00

アートは時に誤解を生むものですわね。喫煙所からの脱却、アートの新たな次元ですの!

15: hyphenkorosi 2025/11/12 10:39

アートだったら何をしていいわけではないが、アートだったら何をしていいわけではない、の論理で抑え込むことは、まっとうなプロテストすら認められなくなるよ。それでいいの? まぁアートとしては捻り欲しいけど

16: ad2217 2025/11/12 11:02

アートだとしても最低限分煙は必要だろう。

17: alivekanade 2025/11/12 11:04

さす和。合う人にはめちゃくちゃいい学校だよ(自由すぎて高校を中退した人)。しかし和光も学内禁煙の時代なのか…。昔は夜中でも遊べるオープンキャンパスだったのに(違)

18: sqrt 2025/11/12 11:10

何となくだけど、この人は「21 喫煙所」ってプレートを見てアートだと理解した上で吸った気がする

19: yoiIT 2025/11/12 11:13

素晴らしい

20: kageyomi 2025/11/12 11:17

マルセル・デュシャン「噴水/泉」のパロディーかな。便器のアレっすよ

21: pwatermark 2025/11/12 11:25

嫌煙厨が馬鹿みたいに集まってくるところまでがアートなんだろ

22: tanakamak 2025/11/12 11:25

わ、こーんなところにトラップが

23: colorless4 2025/11/12 11:31

うんこ食わせてバックドロップの刑だな

24: stonedlove 2025/11/12 11:35

きれいはきたない。きたないはきれい。

25: hatest 2025/11/12 11:36

プレートの字も読めない人でもアートって理解できるんですね

26: FlowerLounge 2025/11/12 11:38

一方ジョンレノンは想像の釘を打った

27: deep_one 2025/11/12 11:38

コメントを見て。たぶん、反対側から来たんだろ。

28: makou 2025/11/12 11:41

今だいたい敷地内禁煙だと思うけど。

29: mugi-yama 2025/11/12 11:54

しょうもな。「ナニナニまで含めてアート」って言いたいだけなんじゃねえの?

30: mutsugi 2025/11/12 11:54

ややこしいなww

31: NOV1975 2025/11/12 11:56

注意がガチなのかどうかで評価が分かれる

32: curonod 2025/11/12 12:03

抗議・反抗(プロテスト)のためにアート無罪!って主張する人は、偽のAEDとか消火器でも同じことを言えるのかな/ コンプラで面白いこと何もできないっていってるお笑い芸人みたい

33: kotetsu306 2025/11/12 12:10

学内禁煙だって言われても、禁断症状に負けてつい吸ってしまうニコチン依存症者を晒し者にするというアートです

34: alpinix 2025/11/12 12:18

スタッフも注意するべき人が現れる(吸い始める)のを待ってた可能性ある。何ならそれを遠巻きに撮影してる記録員も。

35: masudasman 2025/11/12 12:19

わざわざ「行きすぎた校内禁煙化に反抗する粋な学生がいる」と解釈(それほど無理も無い)が書いてあるのに、読み取れてないっぽいブクマカの読解力が心配・・・

36: tkm3000 2025/11/12 12:22

レベルの低いアート

37: red_banana 2025/11/12 12:26

アートにするなら、灰皿をひっくり返すとかして「吸殻を入れられないようにする」ってことが必要。

38: scorelessdraw 2025/11/12 12:32

一応法令上の話もあるので、大学側の対応が気になるな。

39: sukekyo 2025/11/12 12:38

芸術家肌の中ボスがいう「ククク、これでボクの芸術は完成する」ってイバラ的なものに縛られた主人公を前に呟く系のシーンやん。罠やん。

40: sierraromeo 2025/11/12 12:42

実際に吸ったら何がどう完成するの?

41: togetter 2025/11/12 12:42

これは騙されちゃうな〜!作者の狙い通りだったのかも?

42: by-king 2025/11/12 12:44

禁止された場所に置くっていう一種のパンキッシュ精神はありそうだけど、投稿主の解釈が作者の意図したものと同じかはわからんよな。まあアートなんか得てしていつでもそういうモンか。

43: nowa_s 2025/11/12 12:59

この投稿者は喫煙者だからか、「行きすぎた校内禁煙化に反抗する粋な学生」と捉えてるけど、もし「TPOもわきまえずニコチンを摂取したがるヤニ中毒者を晒しものにするアート」だとしたら、どう感じるんだろ?

44: ogawat1968 2025/11/12 13:07

アート、驚いた。

45: tk_musik 2025/11/12 13:08

こういうのがアートとされてる感じ嫌いだわ。便器飾ってるとかバナナ貼ってるとか。含意あればアートっての嫌いです。技巧要素がないものは嫌い。別領域で芸術的って呼ばれるようなのが良い。あれは「哲学的」だろ

46: M54it 2025/11/12 13:14

コメント読んで、タバコは別としても焚き火禁止はいかがなものか。和光なのに。というのはあるな(和光の元保護者より)

47: enemyoffreedom 2025/11/12 13:17

「吸う人と排除する人が現れて初めて成立する感じいい」 バナナを展示して観客か誰かに食べられるまでがセットの作品ってあったなと

48: kondoly 2025/11/12 13:26

観客に間違いを起こさせて特定の気分にさせるアートなのでしょうね。ホラー映画みたいなジャンルの。好き嫌いは分かれると思うので事前注意は必要そう。

49: dtg8 2025/11/12 13:30

何が面白いのか全くわからないけど、展示作品とわかるようにしてあっても喫煙者は我慢できずに吸う愚か者だとバカにされてるだけにしか見えないな。品位が感じられない。

50: AKIT 2025/11/12 13:34

↓和光大に品位を求めるほうがどうかしてる

51: sekreto 2025/11/12 13:34

大学が撤去しなかったから、これは大学側からアートとして認められたことになるでしょう > アートだったら何でもして良い訳ではないこと大学で学んでないのかよ

52: akahmys 2025/11/12 13:39

この前お邪魔した会社の喫煙所、中庭の真ん中に置かれた片面ガラス張りのコンテナで、中で吸ってると自分が前世代の遺物として展示されてる感があった。

53: kkobayashi 2025/11/12 13:44

アート無罪か?

54: mitz_008 2025/11/12 14:05

これに対してSNSで論評加える奴らもアート取り巻くインスタレーションにもれなく組み込まれるとね。したり顔のブコメもコメントした時点で当事者だよ。

55: yk_mobile 2025/11/12 15:00

喫煙したやつに上から檻が落ちてくるとかの方が面白かったのに

56: hgaragght 2025/11/12 15:16

普通にわかるだろ???

57: gryphon 2025/11/12 15:22

【「アートか否か」は、当人が言い張れば、あとは運と勢いと力関係で決まる【仮説】 - - https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2020/11/12/015409 #ギャラリーフェイク 】

58: yokosuque 2025/11/12 15:31

“和光大が和美(かずみ)に見えた…”

59: sds-page 2025/11/12 15:41

ブクマカにまで届いた時点でアートとして大成功やね

60: whirl 2025/11/12 15:52

そこそこ大きめのサイズのキャプション置いてあるし説明しなくてもわかるだろという感じだったのかもしれない

61: kanimaster 2025/11/12 16:06

たぶんどこかで動画撮影してると思う。

62: maturi 2025/11/12 16:11

和光大らしさとは?

63: kaloranka 2025/11/12 16:16

虫をトラップする装置みたいなものかも

64: ringtaro 2025/11/12 16:43

みんな、「〜して完成するアート」って言いたいだけやろ

65: UCs 2025/11/12 17:32

面白い

66: yourmirror 2025/11/12 17:44

和光への解像度って低いんだなと。小山田圭吾騒動の(個人的)裏テーマであった和光とは何かという学びが無かったのはレイジベイティング時代の消費行動で終わってしまったのは残念

67: ra-quill 2025/11/12 18:15

何が「完成」なのか分からなかった。誰か解説お願い。。

68: rainbowviolin 2025/11/12 18:30

ゆるくて雑なアートだなあ。スプレーの練習すらせずに噴き始めて失敗してる…。これがパンクなら、カキフライエフェクトの方がパンクだよ。

69: world24 2025/11/12 18:53

学内「最後の喫煙者」だ

70: TOKYOTRAX 2025/11/12 19:06

なんかコンプレックス持った人がちょいいて笑う。現代アートにマジギレする人いるよなぁ。

71: chiguhagu-chan 2025/11/12 19:08

喫煙所の「周り」で吸うのがヤニカス。チンパンジーにギリギリ負けるくらいの知能しかないよ。アート作品の札を置いたところで読めずに吸うのが分かりきってるからこその晒しアートなんだろうな

72: otihateten3510 2025/11/12 19:10

愉快犯だな いやちゃんとアートかもしれん その存在によって喫煙スペースだと認識したわけだよね、大学生らしい

73: nowandzen 2025/11/12 19:16

これ系のアート、作り手のセンスが問われるんだな