「過去の研修旅行後の感想文で、参加生徒が危険性や不安を申し述べていたことも一顧だにされず、結果として必要な見直し等が行われることもなく、今回の事案に至った」
文科省がここまで個別の学校名を出して指導するの相当異例だな。何があったんだこれ
"文部科学省として、学校法人同志社に対して改善を求める指導を行うとともに、同志社国際高等学校の所轄庁である京都府に対しても、同校に対する指導を要請"
公式公開／学校法人及び学校としての対応について "一顧だにされず" "学校法人及び学校の責任は極めて重い" あたりの表現からかなりの怒案件／教育内容に踏み込み過ぎという有識者は最低限読んでから発言して欲しい
これは校長を含めた学校幹部と引率教員に加えて理事長の首も捧げないと、私学助成金減額は残当という評価になりそうだな……
（PDFのファイル名が5/25付だ）
政府による思想弾圧が始まった。
9頁にあるように、日本基督教団京都教区は教育基本法に反対し、基地反対を基本方針としている。同志社国際は教団所属者を教員として採用。教育政治宗教の三位一体構造。京都教区指針➡️http://www.uccj-kyoto.com/info2.html
牧師がガッチガチの活動家だったけどキリスト教の同志としての関係を優先しその路線に乗っかってたっていうことかな。
文科省、介入にとても抑制的なんよな、でも同志社のムーブがあまりにも杜撰で酷すぎて厳しく是正せざるを得なくなってる感じが伝わるよ
文科省の処断を批判する人はこの報告書の内容に対して具体的に所見を述べた上で批判してほしい。学校がダメすぎて文科省はだいぶ大目に見た方だと思うよ。
学校法人同志社は大臣所轄学校法人だから、学校法人に対して文科省として指導できる。高校の所轄は京都府
学校からの説明が、校外学習をノーチェックで何年も活動家に丸投げした理由、経緯、責任の取り方に全く言及せずただただ「重く受け止めている」「至らなかった」ばかり。文科省もこれでは踏み込まざるを得ない。
これOBなどの当事者からすでにネットで漏れ伝わってきてた内容なんだよね。なので驚きはない。共産党やデニーらお左翼さん陣営はこれ読んでもまだ不当介入とか言い続けるんだろうね。まあだから支持されないんだが。
文科省はしょっちゅうこういうお気持ち文書を出してくるよ。他省庁より、政治家から強く言われたら断り切れない組織なんだろうなという感じ。https://www.mext.go.jp/b_menu/oshirase/kenkai/index.html
当初からイデオロギーによる報道の偏りは指摘されていたが、文中に何度も登場する日本基督教団の牧師が統一教会の牧師だったら朝から晩までマスメディアが大騒ぎしていただろうということは想像に難くない。
まだ途中だが、 ネットの情報の裏付けがされまくってるな。
特定政治的立場への誘導と見える教育活動になっており、かつ多面的学習が不足していたため、今回のケースは偏った教育と判断された。解散してどうぞ。
特定の関係者への過信から「安全管理意識を完全に欠如」させ、下見、引率体制、気象確認、生徒への安全指導のすべてを怠った結果として起きた重大な人災であるとし、学校の対応は極めて不適切
①積み上げてきた通知、指導に対してことごとく順守してない。②平和運動の是非には言及していない。③学校が非を認めている。 これに「そもそも〜だ！」と強弁するしかないなら嘆かわしいな。
結構辛いなぁ。キリスト教系の学校や保育園のほとんどは、学校や保育園の法律や関連との関係上、色々整理していたりしてきたんだけど、同志社国際ほどの学校が何もしてこなかったのかと、弱小は頑張ってきたのに。
高校に対する処分はこれ、文部省は処分していない「指導」だけ「同志社国際高校への私学助成金を減額へ 京都府知事「教育基本法に反し、不適切」辺野古転覆事故 https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1718680#goog_rewarded」
「だから当然、陸では警察機動隊に拘束される。海では海上保安庁に拘束されます」いくらギリギリを攻めるとはいっても、こんなの校外活動でやることじゃないだろ！！
最初は文部省踏み込み過ぎではと思ったけど、うーん、これは…
政治的中立性とかいうものの毀損より遥かに、違法行為を実施していることを言明するものの活動に参加させることの方が分かりやすいNGラインだと思うのだが……。何にせよ高校は何も考えてなさすぎる……
これ政治活動というより宗教活動だろ。宗教には手出しできんか。
学校の責任は大きいねぇと思いながら読んでたら「日本基督教団京都教区のホームページで同志社国際高等学校が関連諸団体として位置付けられているが、許諾なく掲載されている」で変な声出た
まぁ〜、凝ったお作法どすなぁ。titleタグに改行を入れはって、しかもbrタグきっちり閉じて。クローラさんも虚をつかれるお心配り、これはぜひソースを…（腐臭に）悶絶で同志社国際高等学校の酷さが文字数
政治介入と言う人達はまずこれを読んでから発言してくれませんかね。発言するなら最低限だと思うよ。あと、読んでなお政治介入と言う人とは話がまともにできないのではと思う。Xとかはてなコメ見てもそうだよね。
調べればすぐにわかったのに新聞（三大紙）やテレビの全国放送（ニュース、ワイドショー）では全然報道してなかったのも罪深いね。後、背景を知ってる のに「現場を萎縮させかねない」なんて戯言言う奴もおかしい。
この見解であの処分は重すぎ。政治的な判断だろ。
これ現場の落とし所を示してくれてるという理解をしていて、反対を聞くなら賛成も（言い方悪いが形式的にでも）聞けば多分怒られないと思う。勿論安全管理法令遵守は大前提だが。ここで突っ張る必要性は薄そう
牧師「ここから入ったら、法律違反、法令違反、逮捕する、捕まえる、そういう線引きされるんです。あえてそこを越えて入っていって抗議します」こんなことを言う人に学生を預けたらアカン
これで処分を科すなら、全ての課外活動に関して「政治的中立性」を確認しない限り学校側は何もできなくなるはず（例えば野球部のコーチが共産党員ならアウトの可能性あり）ですが、そんな作業を誰が担当するんです？
2010年代後半には座り込みにも参加させようとしたり、昨年の謝礼の一部は反対協に流れていたり、違法行為をしますと宣言してたりとかなり赤裸々に書かれてる。そりゃ文科省怒るわ
これを読む限り、学校からの説明は終始不誠実で、ガバナンス不備どころか、校長がよほど強固な意志をもって金井牧師に入れ込んで丸投げし、進んで生徒を預けていたとしか思えないな。無責任だし事後対応も酷すぎる…
そもそも文科省の唱える平和学習なるものが、日本の被害ばかりを取り上げて外国への加害を全く取り上げていない。それに森友学園を看過する文科省のいう政治的な中立など、全くのナンセンス
これを不当介入とする奴は何考えてんのかね。こんな杜撰極まりない学校に子供を入れようと思うかね。文科省まだ甘いぐらいだろ
これを不当介入だなんだとか騒いでるアホどもはちゃんとみとけよなｗ文部科学省の介入は必要最低限、これすらだめなら例えば修学旅行で参政党主催の靖国神社訪問とかも止められなくなるぞｗ
特定の政党や政治的団体等を支持し、又は反対することとならないよう留意すること、と明記しているのに「野球部のコーチが共産党員ならアウトの可能性あり」なんてことがありうる？？
女子高生を踏み台にネトウヨと無能政府が悪魔合体 おぞましさここに極まれり
安全面では問題多し。だが抗議活動していたとは書かれてないな
これを不当介入だと言うためだけに急に事件概要を新聞やテレビが報じ始めたの答え合わせ過ぎるだろ
辺野古に行くなとか基地問題取り扱うなとは書いてない。中立的に多様な視点を学ばせろと書いてある。これで不当介入だ！と騒ぐのは無自覚に自分の位置こそ中立だと思っているということではないか。
文科省所管の法令や通知のまとめに加えて、被害者多数を含めて学校側への聴取が網羅的に行われたことがよく分かる。一方で共産党が調査に協力すると言ったはずが例の極左団体からの供述は記載されていない謎（皮肉）
官僚作文は安定感がある。しかし安全問題だけでなく教育基本法制定以来初めて「政治的中立性」に踏み込んだのは、明らかに例の答弁した高市への忖度だ。個人的には辺野古移設賛成だが、この忖度の構造は危険だ
公権力の教育現場への介入は極めて謙抑的であるべきだが、「３．教育活動の状況について」の文部科学省の見解については首肯せざるを得ない。学校の安全管理の軽視については言うまでもない｡
安全管理の欠如は論外だけど、文科省が「中立性」について線引きするのに正直どうしても抵抗感を感じてしまう…。これが基地移設賛成の現場を見せる趣旨だったら評価は「中立だ」になったのだろうか…？
今回の事件を有耶無耶にする気は無く、自浄作用がないなら絶対に許さないという意志を感じる。校長含む責任者のクビ持ってこいって事でしょ。
この通達文は「各種通達ガイドラインを無視または軽視して公民教育上著しく偏った活動のみ強調しそこに安易に生徒を送り込んだ組織への指導」だよ。そういう状況になるなら右左関係なく適用されうるからね
校長の発言が嘘だらけだったことが明らかになったわけだけど、子供を人質に取られて強く言えない保護者に代わって、今こそマスコミが校長を責めるべきでは？それともデニー知事と仲良しだから都合が悪いのか？
こら文科省も激おこになるわ。これが不当介入だとか言う人とはそら話合わんわな。法律違反上等と曰ってる人間の教育に生徒を預けるとかガチで学徒動員やん。学校として体を成しとらんやんけ。
文科省が教育の中立性を問うのは反対ではあるが、少なくともこの報告については、十分に抑制的で、常識的な指摘をしてるだけ。事件への反省や謝罪もろくにせずに共産党や沖縄県知事が反発するほどの内容ではない
みんな「安全管理さえしてれば平和活動やっていい」とか言ってるがそれPKOのアレ「自衛隊が活動してる区域が非戦闘地帯」と同じ茶番でしかない(警察官に「ガイジン犯罪は見逃せ」言ってるのと一緒。必ず破綻する
本当の本気を見せてやると。
学校本当に何もしとらんかった！何も！
「沖縄県の見解を学習させていたこと ～ 一方で、これ以外の様々な見解について十分な事前又は事後の学習を行っていたことが確認できない」←反対派だけでなく賛成派の見解も学習させろと
「政治的中立性」が「生徒や教員も抗議船と認識していない状況=政治的ポジションを明らかにしないまま乗船」ならやむを得ないところがある。ただ、これを一度でも使ってしまうと歯止めがかからない困ったちゃん
知床事故後の23年からボート搭乗を開始、安全性確認が無いというのはハナから安全規則が皆無と言わざるを得ないだろう。平和学習は事前学習等でフォローが必要だがプログラム自体は是とされているように見える
安全管理が杜撰すぎて起こるべくして起こった事故。そしてその杜撰さを招いたのは高校と団体の党派性によるもの。安全管理と政治的中立性はこの事件の表と裏の関係で不可分だ。それがよくわかる報告と思う。
学校がダメなのであれば誰が責任者なのか、どういう経緯なのか第三者による調査と発表があってしかるべきでは。政府が直接介入する前に
研修旅行、ボクも連れてってほしいにゃ！
右から左ガバガバのガバ。宗教的・思想的にも洗脳し放題、金までもらえてウハウハってか。重く受け止めてるなんて嘘だろ、バレちゃしょうがねぇくらいしか思ってないんじゃねーの。教職辞めろ、いやもう廃校でええよ
愛国無罪ならぬ平和活動無罪みたいになってて異常。何様だろうと安全を軽視するのは許されない
だから死に繋がるような安全管理が一面的な政治的主張をする団体への過度な信頼、運動への共感のもとに放棄されてたんだから事故と中立性は切り離せないっつってるだろうが 「分けて考えるべき」って二度と言うなよ
党派性べったりで事故調査にも不誠実だったので「自浄作用が無いよね？」と激おこされてるのに「自治に踏み込むな」とか誰が支持するの。
これは氷山の一角
この報告を読む限りはあの団体と学校が平和学習と銘打った危険を伴う抗議活動に生徒を動員していたことは否定し難い。
前川がいなくなって本当に良かった
日本基督教団の牧師が統一教会の牧師だったら朝から晩までマスメディアが大騒ぎしていながら、なんもなしで終わってるんじゃないですかね。なんなら、今と同じ熱量で批難してる人らがいたかな？
とりあえず、左派からちょいちょい出ていた「総合的というのが具体的に分からない」という反対理由は潰れたわけだな／過去に生徒から指摘のあった危険性も一顧だにしないとか、イデオロギーが理由しかないだろ
そもそも抗議船ボートについて、学校側が一度も安全確認をしないままに牧師に言われるがまま学生を乗せて謝礼金を払い続けてきたと。学生の恐怖の声も無視。//文科省は非協力的な関係者の中、よく調べ決断したな。
『【学校からの説明】(略)・ 日本基督教団京都教区のホームページで同志社国際高等学校が関連諸団体として位置付けられているが、許諾なく掲載されているものであり、(略)関連諸団体ではない。』 なんだなんだ
きちんと内容を読めば過剰介入どころか文科省が指導せざるを得ない、是正指導すべき案件で「極めて不適切」以外の何物でもない。
文科省が結構怒ってるのは、学校側の態度に原因がありそう
うん。学校法人が悪い。
公立とは異なる私立の学校としてやっていくなら、公立よりも厳格な体制であるべきところなのにゆるゆるだったのが悪いよ
とはいえ文部科学省が中立の立場でもなく、一利害当事者であることは割引いて読まなければならない。
平和学習という目的、抗議団体との不適切な関係性が安全管理を歪めた事が明らかになったわけで、左翼が言う安全管理と平和学習の問題は分けるべきと言う主張が如何に空虚かがわかる
学校の対応と説明がほんと酷すぎる
３．教育活動の状況についてに限り、異論がありうるんじゃないか?
読むと学校側の安全・教育・思想的緩みが良く分かる。 / 左傾化と右傾化双方の教育ともに例外無く文科省が調査と指摘を徹底するなら歓迎したいのだが、文科省が中立かと言えば相当怪しいのも別途問題なんだよな。
生徒の感想の中に「海上警備の船に注意を受けて不安だった」というのもあって、行事の行程で違う大人から警告される校外学習とかまずありえんよな…抗議団体にとってはエネミーだから日常茶飯事だろうけどさぁ
はてなにいる共産党や沖縄メディアを丸呑みしてる馬鹿はどうせこの報告も読まないんだろうけど、高校生の生命安全がイデオロギーの元に極めてなおざりにされていたのが実態であってそりゃ介入されるわなという感想
重大な違反があると、普段なら指導されないような軽微なものや解釈が分かれるものについても指導がされる、というのは行政指導あるあるよね。たぶん、行政は「十分な調査をした」形を残さなくてはいけないのだろう。
お手本のようなブチギレ官僚文書／領収書やら座り込み依頼やら色々めくれておりヘリ反の会見が虚偽の可能性が高くなってる。もうこの界隈終わっとるわ。
平和という民主主義の土台を支える姿勢の教育が、こんな個人レベルの手弁当の活動に押し込められているのが根本的な錯誤。平和の基盤に立った是々非々が出来ない右派政権の歪みが招いている惨状がこれ
第2第三の同志社国際をどう防ぐべきか。件の高校をスケープゴートにしただけじゃ解決にはならんだろ
研修旅行の計画・実施の問題、 安全管理の問題、 教育活動、特に政治的中立性の問題、 学校法人・学校としての対応の問題、なんかもうオール0点で逆に感心するわ…。
平和学習と称してテロ組織と交流させるのやめれ
設置認可取り消したうえで関係者個人も教員免状を取り上げるべき。教育に携わらせるべきじゃない。
学校が批判されるのは当然だとは思うけど、ここぞとばかりにネット保守がノイズを入れてくるのがダルい
私学宗教校なので多少の偏りは仕方ないものの、事故から2ヶ月経っても具体的な対策を出さなかったので、自浄作用なしと判断されたのも大きいと思ってる。文科省が動いてようやく対策案出してきた体たらくだし。
安全管理のヤバさがヤバい…
酷い話しだ！！！！！！！
教員が一回も事前下見していないのがやばすぎるな。
まあ、ガンギマリ党派性がなければこうはなってなかったと思わせるね
これを読んで「教育への政治介入だ！」と吹き上がってる人は、端的に言ってアタマおかしい。日本基督教団京都教区のHP、同志社国際だけじゃなくて大学含めて全部載ってるね。ほかのミッションスクールは載ってない
学校と団体と県知事の事故後の対応が悪すぎて文科省もここまで踏み込まないといけなくなったとしか言いようがない。
何でPDFにするかな…(´・ω・`) 内容に異論はないんだけど (政治活動を禁じる法への違反は特にその通り)、政治的中立性については修学旅行意外の授業での内容についても踏み込んで欲しかったかな。
全文読んだが、認定事実の列挙+「総合的に勘案」→教育基本法に反すると断じていて結局、違反の理由は明文化されておらず、やはりこの形式での違反認定は危険。事実列挙+総合的で宗教系の学校全部問題視できそう。
わーくには人（※おじさんは含まれない）が死なないと何も変わらないとよく言われるが、限界極左バリアがあるとそれすら撥ね除けられるんやなあって気がする
PDFにリンクするトビラ的なページ。
今まで草の根で出てた情報を行政として然りと裏どりをし、よくまとめられている。自称左派メディアは文科省が違法認定と言う形骸をセンセーショナルに報じ反発しているが、この内容、どちらが左派でリベラルなのか。
反基地団体の正義を標榜した挙句の驕りと、一私学と反基地団体の馴れ合いが杜撰と欺瞞を産み、結果的に文科省の介入のきっかけとなり、極右メディアの跳梁を招いた罪は大きい。
参加生徒がどうやって声を上げれば良かったんですかね？
「自分たちこそが正義だ」と思っていると、それを否定したり疑問を唱えたりするのは全て悪ということになって、自身を省みる機会も得られないから厄介だよね。（右も左も）
書かれている内容はかなり抑制的。
同志社国際高等学校の研修旅行等について
（これまでの把握事項と文部科学省の見解）：文部科学省
「過去の研修旅行後の感想文で、参加生徒が危険性や不安を申し述べていたことも一顧だにされず、結果として必要な見直し等が行われることもなく、今回の事案に至った」
文科省がここまで個別の学校名を出して指導するの相当異例だな。何があったんだこれ
"文部科学省として、学校法人同志社に対して改善を求める指導を行うとともに、同志社国際高等学校の所轄庁である京都府に対しても、同校に対する指導を要請"
公式公開／学校法人及び学校としての対応について "一顧だにされず" "学校法人及び学校の責任は極めて重い" あたりの表現からかなりの怒案件／教育内容に踏み込み過ぎという有識者は最低限読んでから発言して欲しい
これは校長を含めた学校幹部と引率教員に加えて理事長の首も捧げないと、私学助成金減額は残当という評価になりそうだな……
（PDFのファイル名が5/25付だ）
政府による思想弾圧が始まった。
9頁にあるように、日本基督教団京都教区は教育基本法に反対し、基地反対を基本方針としている。同志社国際は教団所属者を教員として採用。教育政治宗教の三位一体構造。京都教区指針➡️http://www.uccj-kyoto.com/info2.html
牧師がガッチガチの活動家だったけどキリスト教の同志としての関係を優先しその路線に乗っかってたっていうことかな。
文科省、介入にとても抑制的なんよな、でも同志社のムーブがあまりにも杜撰で酷すぎて厳しく是正せざるを得なくなってる感じが伝わるよ
文科省の処断を批判する人はこの報告書の内容に対して具体的に所見を述べた上で批判してほしい。学校がダメすぎて文科省はだいぶ大目に見た方だと思うよ。
学校法人同志社は大臣所轄学校法人だから、学校法人に対して文科省として指導できる。高校の所轄は京都府
学校からの説明が、校外学習をノーチェックで何年も活動家に丸投げした理由、経緯、責任の取り方に全く言及せずただただ「重く受け止めている」「至らなかった」ばかり。文科省もこれでは踏み込まざるを得ない。
これOBなどの当事者からすでにネットで漏れ伝わってきてた内容なんだよね。なので驚きはない。共産党やデニーらお左翼さん陣営はこれ読んでもまだ不当介入とか言い続けるんだろうね。まあだから支持されないんだが。
文科省はしょっちゅうこういうお気持ち文書を出してくるよ。他省庁より、政治家から強く言われたら断り切れない組織なんだろうなという感じ。https://www.mext.go.jp/b_menu/oshirase/kenkai/index.html
当初からイデオロギーによる報道の偏りは指摘されていたが、文中に何度も登場する日本基督教団の牧師が統一教会の牧師だったら朝から晩までマスメディアが大騒ぎしていただろうということは想像に難くない。
まだ途中だが、 ネットの情報の裏付けがされまくってるな。
特定政治的立場への誘導と見える教育活動になっており、かつ多面的学習が不足していたため、今回のケースは偏った教育と判断された。解散してどうぞ。
特定の関係者への過信から「安全管理意識を完全に欠如」させ、下見、引率体制、気象確認、生徒への安全指導のすべてを怠った結果として起きた重大な人災であるとし、学校の対応は極めて不適切
①積み上げてきた通知、指導に対してことごとく順守してない。②平和運動の是非には言及していない。③学校が非を認めている。 これに「そもそも〜だ！」と強弁するしかないなら嘆かわしいな。
結構辛いなぁ。キリスト教系の学校や保育園のほとんどは、学校や保育園の法律や関連との関係上、色々整理していたりしてきたんだけど、同志社国際ほどの学校が何もしてこなかったのかと、弱小は頑張ってきたのに。
高校に対する処分はこれ、文部省は処分していない「指導」だけ「同志社国際高校への私学助成金を減額へ 京都府知事「教育基本法に反し、不適切」辺野古転覆事故 https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1718680#goog_rewarded」
「だから当然、陸では警察機動隊に拘束される。海では海上保安庁に拘束されます」いくらギリギリを攻めるとはいっても、こんなの校外活動でやることじゃないだろ！！
最初は文部省踏み込み過ぎではと思ったけど、うーん、これは…
政治的中立性とかいうものの毀損より遥かに、違法行為を実施していることを言明するものの活動に参加させることの方が分かりやすいNGラインだと思うのだが……。何にせよ高校は何も考えてなさすぎる……
これ政治活動というより宗教活動だろ。宗教には手出しできんか。
学校の責任は大きいねぇと思いながら読んでたら「日本基督教団京都教区のホームページで同志社国際高等学校が関連諸団体として位置付けられているが、許諾なく掲載されている」で変な声出た
まぁ〜、凝ったお作法どすなぁ。titleタグに改行を入れはって、しかもbrタグきっちり閉じて。クローラさんも虚をつかれるお心配り、これはぜひソースを…（腐臭に）悶絶で同志社国際高等学校の酷さが文字数
政治介入と言う人達はまずこれを読んでから発言してくれませんかね。発言するなら最低限だと思うよ。あと、読んでなお政治介入と言う人とは話がまともにできないのではと思う。Xとかはてなコメ見てもそうだよね。
調べればすぐにわかったのに新聞（三大紙）やテレビの全国放送（ニュース、ワイドショー）では全然報道してなかったのも罪深いね。後、背景を知ってる のに「現場を萎縮させかねない」なんて戯言言う奴もおかしい。
この見解であの処分は重すぎ。政治的な判断だろ。
これ現場の落とし所を示してくれてるという理解をしていて、反対を聞くなら賛成も（言い方悪いが形式的にでも）聞けば多分怒られないと思う。勿論安全管理法令遵守は大前提だが。ここで突っ張る必要性は薄そう
牧師「ここから入ったら、法律違反、法令違反、逮捕する、捕まえる、そういう線引きされるんです。あえてそこを越えて入っていって抗議します」こんなことを言う人に学生を預けたらアカン
これで処分を科すなら、全ての課外活動に関して「政治的中立性」を確認しない限り学校側は何もできなくなるはず（例えば野球部のコーチが共産党員ならアウトの可能性あり）ですが、そんな作業を誰が担当するんです？
2010年代後半には座り込みにも参加させようとしたり、昨年の謝礼の一部は反対協に流れていたり、違法行為をしますと宣言してたりとかなり赤裸々に書かれてる。そりゃ文科省怒るわ
これを読む限り、学校からの説明は終始不誠実で、ガバナンス不備どころか、校長がよほど強固な意志をもって金井牧師に入れ込んで丸投げし、進んで生徒を預けていたとしか思えないな。無責任だし事後対応も酷すぎる…
そもそも文科省の唱える平和学習なるものが、日本の被害ばかりを取り上げて外国への加害を全く取り上げていない。それに森友学園を看過する文科省のいう政治的な中立など、全くのナンセンス
これを不当介入とする奴は何考えてんのかね。こんな杜撰極まりない学校に子供を入れようと思うかね。文科省まだ甘いぐらいだろ
これを不当介入だなんだとか騒いでるアホどもはちゃんとみとけよなｗ文部科学省の介入は必要最低限、これすらだめなら例えば修学旅行で参政党主催の靖国神社訪問とかも止められなくなるぞｗ
特定の政党や政治的団体等を支持し、又は反対することとならないよう留意すること、と明記しているのに「野球部のコーチが共産党員ならアウトの可能性あり」なんてことがありうる？？
女子高生を踏み台にネトウヨと無能政府が悪魔合体 おぞましさここに極まれり
安全面では問題多し。だが抗議活動していたとは書かれてないな
これを不当介入だと言うためだけに急に事件概要を新聞やテレビが報じ始めたの答え合わせ過ぎるだろ
辺野古に行くなとか基地問題取り扱うなとは書いてない。中立的に多様な視点を学ばせろと書いてある。これで不当介入だ！と騒ぐのは無自覚に自分の位置こそ中立だと思っているということではないか。
文科省所管の法令や通知のまとめに加えて、被害者多数を含めて学校側への聴取が網羅的に行われたことがよく分かる。一方で共産党が調査に協力すると言ったはずが例の極左団体からの供述は記載されていない謎（皮肉）
官僚作文は安定感がある。しかし安全問題だけでなく教育基本法制定以来初めて「政治的中立性」に踏み込んだのは、明らかに例の答弁した高市への忖度だ。個人的には辺野古移設賛成だが、この忖度の構造は危険だ
公権力の教育現場への介入は極めて謙抑的であるべきだが、「３．教育活動の状況について」の文部科学省の見解については首肯せざるを得ない。学校の安全管理の軽視については言うまでもない｡
安全管理の欠如は論外だけど、文科省が「中立性」について線引きするのに正直どうしても抵抗感を感じてしまう…。これが基地移設賛成の現場を見せる趣旨だったら評価は「中立だ」になったのだろうか…？
今回の事件を有耶無耶にする気は無く、自浄作用がないなら絶対に許さないという意志を感じる。校長含む責任者のクビ持ってこいって事でしょ。
この通達文は「各種通達ガイドラインを無視または軽視して公民教育上著しく偏った活動のみ強調しそこに安易に生徒を送り込んだ組織への指導」だよ。そういう状況になるなら右左関係なく適用されうるからね
校長の発言が嘘だらけだったことが明らかになったわけだけど、子供を人質に取られて強く言えない保護者に代わって、今こそマスコミが校長を責めるべきでは？それともデニー知事と仲良しだから都合が悪いのか？
こら文科省も激おこになるわ。これが不当介入だとか言う人とはそら話合わんわな。法律違反上等と曰ってる人間の教育に生徒を預けるとかガチで学徒動員やん。学校として体を成しとらんやんけ。
文科省が教育の中立性を問うのは反対ではあるが、少なくともこの報告については、十分に抑制的で、常識的な指摘をしてるだけ。事件への反省や謝罪もろくにせずに共産党や沖縄県知事が反発するほどの内容ではない
みんな「安全管理さえしてれば平和活動やっていい」とか言ってるがそれPKOのアレ「自衛隊が活動してる区域が非戦闘地帯」と同じ茶番でしかない(警察官に「ガイジン犯罪は見逃せ」言ってるのと一緒。必ず破綻する
本当の本気を見せてやると。
学校本当に何もしとらんかった！何も！
「沖縄県の見解を学習させていたこと ～ 一方で、これ以外の様々な見解について十分な事前又は事後の学習を行っていたことが確認できない」←反対派だけでなく賛成派の見解も学習させろと
「政治的中立性」が「生徒や教員も抗議船と認識していない状況=政治的ポジションを明らかにしないまま乗船」ならやむを得ないところがある。ただ、これを一度でも使ってしまうと歯止めがかからない困ったちゃん
知床事故後の23年からボート搭乗を開始、安全性確認が無いというのはハナから安全規則が皆無と言わざるを得ないだろう。平和学習は事前学習等でフォローが必要だがプログラム自体は是とされているように見える
安全管理が杜撰すぎて起こるべくして起こった事故。そしてその杜撰さを招いたのは高校と団体の党派性によるもの。安全管理と政治的中立性はこの事件の表と裏の関係で不可分だ。それがよくわかる報告と思う。
学校がダメなのであれば誰が責任者なのか、どういう経緯なのか第三者による調査と発表があってしかるべきでは。政府が直接介入する前に
研修旅行、ボクも連れてってほしいにゃ！
右から左ガバガバのガバ。宗教的・思想的にも洗脳し放題、金までもらえてウハウハってか。重く受け止めてるなんて嘘だろ、バレちゃしょうがねぇくらいしか思ってないんじゃねーの。教職辞めろ、いやもう廃校でええよ
愛国無罪ならぬ平和活動無罪みたいになってて異常。何様だろうと安全を軽視するのは許されない
だから死に繋がるような安全管理が一面的な政治的主張をする団体への過度な信頼、運動への共感のもとに放棄されてたんだから事故と中立性は切り離せないっつってるだろうが 「分けて考えるべき」って二度と言うなよ
党派性べったりで事故調査にも不誠実だったので「自浄作用が無いよね？」と激おこされてるのに「自治に踏み込むな」とか誰が支持するの。
これは氷山の一角
この報告を読む限りはあの団体と学校が平和学習と銘打った危険を伴う抗議活動に生徒を動員していたことは否定し難い。
前川がいなくなって本当に良かった
日本基督教団の牧師が統一教会の牧師だったら朝から晩までマスメディアが大騒ぎしていながら、なんもなしで終わってるんじゃないですかね。なんなら、今と同じ熱量で批難してる人らがいたかな？
とりあえず、左派からちょいちょい出ていた「総合的というのが具体的に分からない」という反対理由は潰れたわけだな／過去に生徒から指摘のあった危険性も一顧だにしないとか、イデオロギーが理由しかないだろ
そもそも抗議船ボートについて、学校側が一度も安全確認をしないままに牧師に言われるがまま学生を乗せて謝礼金を払い続けてきたと。学生の恐怖の声も無視。//文科省は非協力的な関係者の中、よく調べ決断したな。
『【学校からの説明】(略)・ 日本基督教団京都教区のホームページで同志社国際高等学校が関連諸団体として位置付けられているが、許諾なく掲載されているものであり、(略)関連諸団体ではない。』 なんだなんだ
きちんと内容を読めば過剰介入どころか文科省が指導せざるを得ない、是正指導すべき案件で「極めて不適切」以外の何物でもない。
文科省が結構怒ってるのは、学校側の態度に原因がありそう
うん。学校法人が悪い。
公立とは異なる私立の学校としてやっていくなら、公立よりも厳格な体制であるべきところなのにゆるゆるだったのが悪いよ
とはいえ文部科学省が中立の立場でもなく、一利害当事者であることは割引いて読まなければならない。
平和学習という目的、抗議団体との不適切な関係性が安全管理を歪めた事が明らかになったわけで、左翼が言う安全管理と平和学習の問題は分けるべきと言う主張が如何に空虚かがわかる
学校の対応と説明がほんと酷すぎる
３．教育活動の状況についてに限り、異論がありうるんじゃないか?
読むと学校側の安全・教育・思想的緩みが良く分かる。 / 左傾化と右傾化双方の教育ともに例外無く文科省が調査と指摘を徹底するなら歓迎したいのだが、文科省が中立かと言えば相当怪しいのも別途問題なんだよな。
生徒の感想の中に「海上警備の船に注意を受けて不安だった」というのもあって、行事の行程で違う大人から警告される校外学習とかまずありえんよな…抗議団体にとってはエネミーだから日常茶飯事だろうけどさぁ
はてなにいる共産党や沖縄メディアを丸呑みしてる馬鹿はどうせこの報告も読まないんだろうけど、高校生の生命安全がイデオロギーの元に極めてなおざりにされていたのが実態であってそりゃ介入されるわなという感想
重大な違反があると、普段なら指導されないような軽微なものや解釈が分かれるものについても指導がされる、というのは行政指導あるあるよね。たぶん、行政は「十分な調査をした」形を残さなくてはいけないのだろう。
お手本のようなブチギレ官僚文書／領収書やら座り込み依頼やら色々めくれておりヘリ反の会見が虚偽の可能性が高くなってる。もうこの界隈終わっとるわ。
平和という民主主義の土台を支える姿勢の教育が、こんな個人レベルの手弁当の活動に押し込められているのが根本的な錯誤。平和の基盤に立った是々非々が出来ない右派政権の歪みが招いている惨状がこれ
第2第三の同志社国際をどう防ぐべきか。件の高校をスケープゴートにしただけじゃ解決にはならんだろ
研修旅行の計画・実施の問題、 安全管理の問題、 教育活動、特に政治的中立性の問題、 学校法人・学校としての対応の問題、なんかもうオール0点で逆に感心するわ…。
平和学習と称してテロ組織と交流させるのやめれ
設置認可取り消したうえで関係者個人も教員免状を取り上げるべき。教育に携わらせるべきじゃない。
学校が批判されるのは当然だとは思うけど、ここぞとばかりにネット保守がノイズを入れてくるのがダルい
私学宗教校なので多少の偏りは仕方ないものの、事故から2ヶ月経っても具体的な対策を出さなかったので、自浄作用なしと判断されたのも大きいと思ってる。文科省が動いてようやく対策案出してきた体たらくだし。
安全管理のヤバさがヤバい…
酷い話しだ！！！！！！！
教員が一回も事前下見していないのがやばすぎるな。
まあ、ガンギマリ党派性がなければこうはなってなかったと思わせるね
これを読んで「教育への政治介入だ！」と吹き上がってる人は、端的に言ってアタマおかしい。日本基督教団京都教区のHP、同志社国際だけじゃなくて大学含めて全部載ってるね。ほかのミッションスクールは載ってない
学校と団体と県知事の事故後の対応が悪すぎて文科省もここまで踏み込まないといけなくなったとしか言いようがない。
何でPDFにするかな…(´・ω・`) 内容に異論はないんだけど (政治活動を禁じる法への違反は特にその通り)、政治的中立性については修学旅行意外の授業での内容についても踏み込んで欲しかったかな。
全文読んだが、認定事実の列挙+「総合的に勘案」→教育基本法に反すると断じていて結局、違反の理由は明文化されておらず、やはりこの形式での違反認定は危険。事実列挙+総合的で宗教系の学校全部問題視できそう。
わーくには人（※おじさんは含まれない）が死なないと何も変わらないとよく言われるが、限界極左バリアがあるとそれすら撥ね除けられるんやなあって気がする
PDFにリンクするトビラ的なページ。
今まで草の根で出てた情報を行政として然りと裏どりをし、よくまとめられている。自称左派メディアは文科省が違法認定と言う形骸をセンセーショナルに報じ反発しているが、この内容、どちらが左派でリベラルなのか。
反基地団体の正義を標榜した挙句の驕りと、一私学と反基地団体の馴れ合いが杜撰と欺瞞を産み、結果的に文科省の介入のきっかけとなり、極右メディアの跳梁を招いた罪は大きい。
参加生徒がどうやって声を上げれば良かったんですかね？
「自分たちこそが正義だ」と思っていると、それを否定したり疑問を唱えたりするのは全て悪ということになって、自身を省みる機会も得られないから厄介だよね。（右も左も）
書かれている内容はかなり抑制的。