“沖縄県における平和教育全般が偏向しているというようなことはない” 全般の話は誰もしてない
しかし今回の奴らを沖縄県が推奨してたって話もあるが。そのあたり明らかにしてからだろ／事件直後に同志社国際高校の校長と玉城知事が対談した必要性とその内容も明らかにしなきゃ。生徒や保護者とも会ってないのに
偏向してるのは米軍基地の配置。本土に移設すれば沖縄の反対派もいなくなる。
左翼ビジネスが潰れそうだから焦って、アホなこと言ってるよ。あれが偏向していないのであれば偏向は存在していないのと同じ。さて、まずは事故直後に校長と何を話したのか明らかにしてからその口開こうか。
これ、マトモに平和教育に取り組んでる側はシッカリと「暴力を振るって有罪になり、警備員を巻き込んで死亡させた、その工事の妨害活動の現場でのオルグを、平和教育とは言わない」と表明すべきだよね。
敗戦国の負債を沖縄が背負ってるのは、それはそう。脱自民しつつ、維新みたいな地域政党で与党に入らないと国政動かせんだろ。まぁ、オール沖縄のしがらみだらけで無理なんだろうけど、
教育基本法に違反するとされたのは京都にある同志社国際高校の教育だよね。沖縄の教育は問題にされていないよね。それとももしかして沖縄では同志社国際高校と同じような教育がされているのかな。
転覆実習をおかわりしたい知事かあ。そんなに平和学習のために高校生や現場作業員を生贄にしたいんだね。水没させた生徒やその保護者に一度でも謝りに行ったのだろうか(´･_･`)
この研修では基地容認派に話を聞いたりしてないんだよね？両論じゃないのに偏ってないって言い出すの、偏向の意味が分かってないとしか思えない。この程度の理解度の人に県政を任せて良いとも思えない。
偏向してる人から見ればアレも中立に見えるんだろうなというお話。
偏向してることをカミングアウトしてるようなもの
この知事ヘンコやな
そらまぁ同志社国際は沖縄じゃなくて京都の学校だしな（適当）
“「沖縄県における平和教育全般が偏向しているというようなことはない」と強調”文科省報告書で全般云々なんて一切言ってないのに無理くり論点ずらそうとするの相変わらずだな、正攻法で分が悪すぎて必死よ
“「さまざまな有識者からも、それは違うのではないかというようなことが発せられている」と指摘した。”ふんわりすぎる説明。説明責任を放棄して空気感で押し通すやつ。これ、戦前の無責任体制の特徴。
偏向しているしていない以前に沖縄含め従来の平和教育がウクライナ侵攻で賞味期限切れになっているのが完全に露見している。そしてそれに戸惑ってはいても認めようとはしない。
亡くなった女子生徒たちの事故がきっかけなのに、完全に政治的・思想的なバトルの道具になってるのがキツい
そりゃ他人の話を聞く気がない人にとって自分の考えが偏向してると思う訳がない
こいつが再選するなら沖縄の扱いをどうすべきか考えるべき。
“沖縄県における平和教育全般が偏向している” ←そんな話してないよね？
少なくとも行政風情が一存で決めていいことではないので、司法判断は必要だと思うな。
仮に偏向せずが事実であっても死人を二人（警備員の方と生徒の方）出しているので、チェック機構が動作するのは当然である
「教育基本法に違反する」との指摘は学校法人同志社 に対して出されたもので、同支社は「文部科学省の指導を踏まえ、改善措置を速やかに実施するとともに～」と受け入れたっぽいからな、外野がどうこう言ってもな
まぁこういう流れになるだろうね。沖縄広島はタブーになって語り継がれなくなる。歴史ってもんだなぁ
こいつはもうダメだ ( ˘ω˘ )
戦争反対というけど、「侵略反対」とは言わないんだよな。本当の平和教育とは？
貴方は同士社に関係ないのではなかった？？？？／沖縄の修学旅行の民泊まで手が伸びるかもしれないと焦ってるのかな。なんにせよシノギには大打撃でしょうね・・
同志社国際の教育内容が問題視されているのに沖縄全体に拡大解釈し、勝手に被害者ぶっている感。現代のSNSバトルは如何に被害者ポジを取るかですか
安全不備と政治偏向は本来別々に判断されるべき。政府のやり方は「踏み込みすぎ」なのは妥当な判断かと
マスコミと一体になって無視して何もなかった様にやり過ごすのに失敗したから「沖縄」とか主語を広げてダメージコントロールにはげみだしたね 兎に角「自分達は正義」ポジションを手放したくないのだけはわかるクズ
この人はどういう関係があるの？
文科省は平和教育を否定してないし一つの視点の提示のみでなければよさそうなのでそれこそ米軍にも話聞くとかすればいい。そのアレンジするのは学校側だし正直県は関係ない。話聞くの阻止したいなら無理
成田での活動を終えて沖縄に引っ越してきた活動家さんたちを排除すれば、健全な方向に向かうと思うのだけどね。
中道とか偏向していない等自称の評価ではなく、他者にどう評価されるかを考えないと対話というのは成り立たない/そして知事は教育内容よりも件の組織の危険な航海に関する行政の責任に言及すべき
それは無理あるやろ…。
「そっち側」の人間が言うと火に油を注いでしまうとは思わないのかな。管理者なら今は誰を安心させるべきか考えた方がいい。知事がこの調子だと沖縄しばらく止めとこうと考える学校も増えるだろう
沖縄県としての平和学習の管理責任を果たさず、実態調査（聞き取り調査）もせず「偏向していない」とは呆れて物も言えない。「無責任」とは玉城知事のためにある言葉だと思う。
文科省の報告では沖縄の平和教育に関して踏み込んではない。悪質な印象操作だよ こいつは心底卑怯
文科省の判断に対していうなら全般じゃなくて同志社国際に関連して平和教育と称して活動してた連中についていえよ。文科省は別に沖縄全般の平和教育が偏向してるとは調査もしてないし言ってもいないだろ。
遺族Noteで平和教育の是非についてはきちんと調査してからでないと何も言えない、と真摯に訴えているのにマスコミはほんとに雑にこの話を扱っていてゲンナリする。事故と平和教育と高校運営は全部別。
文科省は京都府にある同志社国際高校に対して言ってるだけ。沖縄県はこの件に関して管轄外ではあるけれども、今回の事故や実態を含め偏向していないという認識ならかなり駄目だと思う
お前ら異常左翼が消え去ればいいだけの話だぞ。異常左翼のそれは決して平和教育じゃねぇから。まともな平和教育がお前らのせいで巻き添えくらうんだよ。左翼は自分勝手をいい加減にやめろ。
ということはあの団体の行為や振る舞いは沖縄の平和教育では当たり前と見なして良いってこと？知事および平和学習側(左派)こそあの団体を徹底批判して自浄作用を見せるべきだったのに何もしないからこうなった。
“「沖縄県における平和教育全般が偏向しているというようなことはない」と強調” そこは司法判断が欲しいと思うが、お前が偏向してる事は今までの言動から確実。だからお前のコメントは偏向してて信用ならない。
この人たちは「平和教育が事故を引き起こした」って言ってるの？ 本気で？ いや別にそう主張するならするで良いとは思うけど、戦線は拡大するよなぁ。
この件に関して踏み込み過ぎた点など一つもない。勝手に沖縄全体の話に広げる卑怯者。解散してどうぞ。
文科省が見解を出しているから、反論が有るなら自由にどうぞ。俺はこれを読んで反論の余地無く教育基本法違反だと感じた。https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/seitoshidou/1302902_00005.htm
これ微妙な言い方で、沖縄の教育は偏向してない（そう指摘もされてない。されたのは高校）ので、それを学んだ高校も偏向してない、的な事を言ってるのかな。
平和教育が大切なものであるのは間違いないけど、それを飯のタネにしている活動家は排除しないと。
“同志社国際高（京都府）の女子生徒ら2人が死亡した事故をめぐり、同校の学習内容が政治的中立性を定めた教育基本法に違反するとした文部科学省の判断”→これ沖縄関係あるの？京都府知事が怒るのならまだしも。
こういうのから離れることをちゃんと宣言しないと、リベラルに将来はない。まぁ、沖縄については県民(有権者)次第だが。
「踏み込みすぎ」はどっちの方ですかね。文科省が介入せざるを得ない状況になったのは誰の責任ですかね。
知事は偏向していると思うけど沖縄の平和教育(沖縄県内の教育機関であれ沖縄で他県民に行われる平和教育であれ)が偏向しているかはどちらでもよい。知事が偏向しているとそれにおもねるものが出る
文科省が問題視しているのは「沖縄の平和教育」ではなく同志社国際高校と学校法人同志社、ヘリ基地反対協議会なので、文科省の見解に問題があると言うなら、内容を挙げて具体的に反論しないと、意味が無いでしょ。
デニーは共産党との関係が「踏み込み過ぎ」ですよね。
さすが沖縄のタマキンは臭うなぁ
子供を犠牲にして、どこが生命尊重だよ。玉城のやってることは、知事になるための反日反基地闘争にすぎません。
選挙で選ばれたってマジっすか
本人は選挙対策（こう言った方が地元にウケる）での発言だと思うので、あとは沖縄県民に任せるわ。
支持地盤の顔色を伺いすぎて大きなものを失っている気がするんだけど沖縄県民の判断待ち
極左活動家のボロブネの抗議船に高校生乗せて抗議活動することが中立とは驚きますなぁ。
「日本政府は戦争が大好き、アメリカと組んで他国を侵略しようとしている、それに反対している我々こそ正義の味方」みたいな陰謀論ロジックがもう通用しないのに、いつまでもそれを理解できない左派。単なる害悪。
「自分の気に食わない人間が知事に当選したから〇〇府/県民はバカだ！」って地方差別に日頃は辟易しているけど、さすがにこの人については「落とせ！」以外の感想はないな。頼むよ沖縄県民。
歪んだ目からはあの極左団体が偏向していないと見えるらしい。防ぐことができた痛ましい事故に対してお仲間の加害者を徹底擁護する言い草、知事や政治家以前の一人間としていかがなものか。耻もとい恥を知りなさい。
左翼の得意技、論点ずらし。名前は平和教育。本質は反基地・反日プロパガンダ。米軍側の話や現地の声は無視。 その上で脱法と隠蔽。そんな奴らが偏向してないとか、ちゃんちゃらおかしい。
どっちも偏向してる、が正解です／沖縄が唯一本土で民間人が戦闘を経験してることは、私たちは軽視しちゃいけないと思うんだけど、ウヨな人たちはそういうのを無かったことにしたがり、それも相当偏ってる
お仲間との関係が深すぎて、ゴメンナサイ出来なくなっちゃった成れの果て。ヘイト集めて、沖縄と本土の分断を煽る役割なのかもしれないが。
その「さまざまな有識者」がことごとく偏っていることが大きな問題なんだよな／抗議船であることを親に隠蔽したり、生徒に半ば強引に乗船させたという行動、座り込み等の違法行為を促したことが大きな問題。内容以前
共産党用語で偏向と言えば「共産党シンパに攻撃的である」の意味なので(例:偏向報道)、彼らのする平和教育は語義的に偏向教育になり得ないのである。日本語が通じない世界
偏向した人から見ればそりゃ偏向してないでしょうけどそれは玉城氏が偏向しているという意味でしかない
だってお前等がやってるの平和教育じゃなくてテロ行為だから、まずそこを認識しろボケが
共存できない、ただそれだけだ。
てめえらのやってることはテロとかわらん 正しい意味でのテロリスト
百歩譲って文科省は踏み込み過ぎは認めるが、あの団体の安全管理体制や旅客船事業の不正を許してはいけない理由にならない。きちんと取り締っていれば事故は防げる。不正な団体無しでも平和活動は可能である。
もし再選したら、沖縄の有権者がおかしいと判断するべきなのか、メディアに洗脳された被害者と判断するべきなのか
報告書を読む限りでは高校側が特定の団体と極めて強く結びつきを持ちその思想のみが正しいかのような研修をしていたように思えるため、文科省としてもかなり踏み込んだ判断をしたのだと思った
“沖縄県における平和教育全般が偏向している”←文科省は同志社国際のケースを調査し、指摘しただけで、沖縄全体にそんな指摘はしてないのでは？ そして沖縄県は安全管理にもっと「踏み込め」よ。
そう言うってことは、あの団体の提供してきた「平和教育」の内容等について把握しているということなんですかね。
デニー知事自身も基地容認派の話なんて聞いていなさそう。偏向したエコーチェンバーの中に沖縄県知事や沖縄マスメディアがドップリなのが大問題なんだけどな。
偏向しすぎちゃってわからなくなっちゃったんだろうな
筋金入りなんだなコイツ。県知事の立場でそこを批判することでプラスになると思ってる頭の悪さ。
文科省は沖縄県の平和教育について何も言ってないので、この【沖縄県の平和教育全般】の部分は置き換え可能なボックスになる 「デニーズのメニュー」とかでもいいよ 要はまったく関係のない話をデニーはしてる
「判断する力を養っていこう」ほほう？判断する力を養う教育をする側の出航判断の結果何が起きたかご存じですよね。しかもしれはコーチがプレイヤーより上手い下手の話ではなく船長としての判断のはずなんですが
「私や沖縄人の振りした活動家に石を投げずに、基地の利益を受ける本土人の責任を示す意味で鳩山由紀夫に国民こぞって石を投げろ。早くしないと寿命を全うするぞ。」と言ってはどうか。
文科省が問題視しているのは同志社国際が碌な安全管理もせずに抗議船に生徒を載せたことなのに、「沖縄の平和教育」全般にすり替えるデニーはあまりにも卑劣だろう。左派はこんなすり替えを容認するのか？
黙ってた方が次の知事選有利という話もあったのに国を仮想的にしてポイント稼ぐ作戦に切り替えてきたか。そんなんでポイント稼げるかは疑問だが。
玉城知事を支持する
偏向してないなら何故あの団体は中国人をグラスボートで歓待して日本の高校生をボロ船に乗せたんです？
この人って自分がどう見られているか全然自覚ないんだろうね。今までダンマリだったのにこのタイミングで元気になられたらそれはつまりそういうことだよ。
選挙のための支持者団体票田へのアピールで教育や安全、人命なんてもんちっとも考慮に入れてない。やってることは自民党の政治家と同じ全く同じ。
極左に担がれて首長になっただけの人物なので今さら中庸的なスタンスなんて取らんだろうよ
「同志社国際高（京都府）の女子生徒ら2人が死亡した事故をめぐり、同校の学習内容が政治的中立性を定めた教育基本法に違反するとした文部科学省の判断に対し「踏み込みすぎた」と改めて批判」
握り潰すどころじゃなくなった今、一般市民から見れば今回は黒だったねとダメコンしたほうがまだ好感度あるのに、そんなに共産への忠義が必要かねえ。
もうめちゃくちゃ。
共産党の終わり際の最後の輝きなのかもなーとか勝手に思ってる
知事選が近い。コア支持層を固める方針は理解できる。中立であろうとしたって対抗馬の支持層は剥がせそうになく、であれば、コア支持層を絶対死守する他に、勝てる望みは少ないだろう。
「大和から目線」ばかりで反吐が出る。"本質は反基地・反日プロパガンダ"←今日の特大アホネトウヨ。「本質は反基地」は正しい。なんでそれが「反日」になるねん。愛国者なら沖縄のめちゃくちゃな米軍に抵抗しろよ。
知事発言は、案に今回の同志社は偏向していたことを認めているようにも読める。
辺野古の平和教育は偏向していると考えとるし、文科省の判断が踏み込みすぎとは思わん。しかし玉城知事については、沖縄の有権者が知事選で答えをだすべき問題やからなぁ。
文科省の出した文書を読まずに批判しているよなこれ
本当にあんな安全ではない抗議船に乗せて活動家の真似事をさせるのが「偏ってない」と感じるなら、その思想が偏ってるからね。せめて色々な思想に触れる事こそが偏りを無くすための教育だと言えなくてはならない。
文科省の文書読んでこれを言ってるならば、ドン引きなんですが…
左にいすぎると真ん中でも右に見える
沖縄悪くないもん！とか言うならあの事故を招いた団体と学校の活動経緯を称揚しているわけで。文科省の聞き取り調査報告「捕まるから、あえて行く」「座り込みのお願い」等々は何の教育だよ。
文科省が中立性を評価するな！ただし、俺は中立性を評価できる！と真顔で言わの？沖縄の平和教育に偏りがあるのは事実。単純に賛否ある時点でそれぞれに偏りがある。沖縄県が高校教育へ口出しするのは越権行為だよ。
前も言ったけど、絶対また人が死ぬと思う。
“沖縄県における平和教育全般が偏向しているというようなことはない” うん、一般論はそうであってほしいですが、辺野古のヘリ反対協を介したそれについてはどうお考えでしょう？
×平和教育 ◯人間の盾 ／学徒動員などせず自分が前線に行けよ。ふだん極右に言ってる事だろ
「沖縄県における平和教育全般が偏向している」なんて言われていないと思うが。登録もしてない抗議船に乗せて安全も確保せず生徒を乗せて運航してたのが教育活動として不適切という話なのでは。
そりゃ沖縄の「平和教育」にも思想的濃淡はあるだろうけど「濃いやつ」が事故を起こし犠牲が出て批判と指導を受けたのは事実なんだから。そこは反省しようよ。それをせず開き直ってるから指弾されてるんだろうに
選挙に負けそうで必死だ。国や法律に抗うことがアイデンティティで、無関係の人間を2人殺している組織が追い詰められて行っているが、このまま大人しくしているのだろうか？
この人の知事生命も、もう駄目かも知れないね。
一旦給付金や地代を反対運動や平和教育に全部吸い上げたらどんな声が上がるか試してみては。
平和教育に真摯に取り組んでいる方々に迷惑をかけ続けるの、本当にやめて下さい。
まあでもこれで県民がデニー氏を選び続けるのであれば、沖縄県民は「反基地運動で子供が死んでも、誰も責任を取る必要もないし反省も不要」と認めた事になる事は自覚して欲しい。
このニュースに限らず再三言われてるけど今回問題視されてるのは杜撰な航行で学生を死傷させた活動家と無責任な学校でしょ。むしろ真っ当な平和教育をやってる人を守るために活動家連中を批判するべきだろうに。
「沖縄県における平和教育全般が偏向しているというようなことはない」同志社の教育に対する是非は触れずに自分らの権益を守るための主張してるだけだな。
安全性の問題が過去から指摘されていたのに無視してきたという同志社の姿勢と、「沖縄の平和教育」に何の関係があるのか。問題をすり替えている。
今までダンマリだったのに、余計なことだけは言うんだな。誰か止めてやれよ。
沖縄の平和教育「偏向していない」玉城知事 文科省の判断を「踏み込みすぎ」と再度批判
“沖縄県における平和教育全般が偏向しているというようなことはない” 全般の話は誰もしてない
しかし今回の奴らを沖縄県が推奨してたって話もあるが。そのあたり明らかにしてからだろ／事件直後に同志社国際高校の校長と玉城知事が対談した必要性とその内容も明らかにしなきゃ。生徒や保護者とも会ってないのに
偏向してるのは米軍基地の配置。本土に移設すれば沖縄の反対派もいなくなる。
左翼ビジネスが潰れそうだから焦って、アホなこと言ってるよ。あれが偏向していないのであれば偏向は存在していないのと同じ。さて、まずは事故直後に校長と何を話したのか明らかにしてからその口開こうか。
これ、マトモに平和教育に取り組んでる側はシッカリと「暴力を振るって有罪になり、警備員を巻き込んで死亡させた、その工事の妨害活動の現場でのオルグを、平和教育とは言わない」と表明すべきだよね。
敗戦国の負債を沖縄が背負ってるのは、それはそう。脱自民しつつ、維新みたいな地域政党で与党に入らないと国政動かせんだろ。まぁ、オール沖縄のしがらみだらけで無理なんだろうけど、
教育基本法に違反するとされたのは京都にある同志社国際高校の教育だよね。沖縄の教育は問題にされていないよね。それとももしかして沖縄では同志社国際高校と同じような教育がされているのかな。
転覆実習をおかわりしたい知事かあ。そんなに平和学習のために高校生や現場作業員を生贄にしたいんだね。水没させた生徒やその保護者に一度でも謝りに行ったのだろうか(´･_･`)
この研修では基地容認派に話を聞いたりしてないんだよね？両論じゃないのに偏ってないって言い出すの、偏向の意味が分かってないとしか思えない。この程度の理解度の人に県政を任せて良いとも思えない。
偏向してる人から見ればアレも中立に見えるんだろうなというお話。
偏向してることをカミングアウトしてるようなもの
この知事ヘンコやな
そらまぁ同志社国際は沖縄じゃなくて京都の学校だしな（適当）
“「沖縄県における平和教育全般が偏向しているというようなことはない」と強調”文科省報告書で全般云々なんて一切言ってないのに無理くり論点ずらそうとするの相変わらずだな、正攻法で分が悪すぎて必死よ
“「さまざまな有識者からも、それは違うのではないかというようなことが発せられている」と指摘した。”ふんわりすぎる説明。説明責任を放棄して空気感で押し通すやつ。これ、戦前の無責任体制の特徴。
偏向しているしていない以前に沖縄含め従来の平和教育がウクライナ侵攻で賞味期限切れになっているのが完全に露見している。そしてそれに戸惑ってはいても認めようとはしない。
亡くなった女子生徒たちの事故がきっかけなのに、完全に政治的・思想的なバトルの道具になってるのがキツい
そりゃ他人の話を聞く気がない人にとって自分の考えが偏向してると思う訳がない
こいつが再選するなら沖縄の扱いをどうすべきか考えるべき。
“沖縄県における平和教育全般が偏向している” ←そんな話してないよね？
少なくとも行政風情が一存で決めていいことではないので、司法判断は必要だと思うな。
仮に偏向せずが事実であっても死人を二人（警備員の方と生徒の方）出しているので、チェック機構が動作するのは当然である
「教育基本法に違反する」との指摘は学校法人同志社 に対して出されたもので、同支社は「文部科学省の指導を踏まえ、改善措置を速やかに実施するとともに～」と受け入れたっぽいからな、外野がどうこう言ってもな
まぁこういう流れになるだろうね。沖縄広島はタブーになって語り継がれなくなる。歴史ってもんだなぁ
こいつはもうダメだ ( ˘ω˘ )
戦争反対というけど、「侵略反対」とは言わないんだよな。本当の平和教育とは？
貴方は同士社に関係ないのではなかった？？？？／沖縄の修学旅行の民泊まで手が伸びるかもしれないと焦ってるのかな。なんにせよシノギには大打撃でしょうね・・
同志社国際の教育内容が問題視されているのに沖縄全体に拡大解釈し、勝手に被害者ぶっている感。現代のSNSバトルは如何に被害者ポジを取るかですか
安全不備と政治偏向は本来別々に判断されるべき。政府のやり方は「踏み込みすぎ」なのは妥当な判断かと
マスコミと一体になって無視して何もなかった様にやり過ごすのに失敗したから「沖縄」とか主語を広げてダメージコントロールにはげみだしたね 兎に角「自分達は正義」ポジションを手放したくないのだけはわかるクズ
この人はどういう関係があるの？
文科省は平和教育を否定してないし一つの視点の提示のみでなければよさそうなのでそれこそ米軍にも話聞くとかすればいい。そのアレンジするのは学校側だし正直県は関係ない。話聞くの阻止したいなら無理
成田での活動を終えて沖縄に引っ越してきた活動家さんたちを排除すれば、健全な方向に向かうと思うのだけどね。
中道とか偏向していない等自称の評価ではなく、他者にどう評価されるかを考えないと対話というのは成り立たない/そして知事は教育内容よりも件の組織の危険な航海に関する行政の責任に言及すべき
それは無理あるやろ…。
「そっち側」の人間が言うと火に油を注いでしまうとは思わないのかな。管理者なら今は誰を安心させるべきか考えた方がいい。知事がこの調子だと沖縄しばらく止めとこうと考える学校も増えるだろう
沖縄県としての平和学習の管理責任を果たさず、実態調査（聞き取り調査）もせず「偏向していない」とは呆れて物も言えない。「無責任」とは玉城知事のためにある言葉だと思う。
文科省の報告では沖縄の平和教育に関して踏み込んではない。悪質な印象操作だよ こいつは心底卑怯
文科省の判断に対していうなら全般じゃなくて同志社国際に関連して平和教育と称して活動してた連中についていえよ。文科省は別に沖縄全般の平和教育が偏向してるとは調査もしてないし言ってもいないだろ。
遺族Noteで平和教育の是非についてはきちんと調査してからでないと何も言えない、と真摯に訴えているのにマスコミはほんとに雑にこの話を扱っていてゲンナリする。事故と平和教育と高校運営は全部別。
文科省は京都府にある同志社国際高校に対して言ってるだけ。沖縄県はこの件に関して管轄外ではあるけれども、今回の事故や実態を含め偏向していないという認識ならかなり駄目だと思う
お前ら異常左翼が消え去ればいいだけの話だぞ。異常左翼のそれは決して平和教育じゃねぇから。まともな平和教育がお前らのせいで巻き添えくらうんだよ。左翼は自分勝手をいい加減にやめろ。
ということはあの団体の行為や振る舞いは沖縄の平和教育では当たり前と見なして良いってこと？知事および平和学習側(左派)こそあの団体を徹底批判して自浄作用を見せるべきだったのに何もしないからこうなった。
“「沖縄県における平和教育全般が偏向しているというようなことはない」と強調” そこは司法判断が欲しいと思うが、お前が偏向してる事は今までの言動から確実。だからお前のコメントは偏向してて信用ならない。
この人たちは「平和教育が事故を引き起こした」って言ってるの？ 本気で？ いや別にそう主張するならするで良いとは思うけど、戦線は拡大するよなぁ。
この件に関して踏み込み過ぎた点など一つもない。勝手に沖縄全体の話に広げる卑怯者。解散してどうぞ。
文科省が見解を出しているから、反論が有るなら自由にどうぞ。俺はこれを読んで反論の余地無く教育基本法違反だと感じた。https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/seitoshidou/1302902_00005.htm
これ微妙な言い方で、沖縄の教育は偏向してない（そう指摘もされてない。されたのは高校）ので、それを学んだ高校も偏向してない、的な事を言ってるのかな。
平和教育が大切なものであるのは間違いないけど、それを飯のタネにしている活動家は排除しないと。
“同志社国際高（京都府）の女子生徒ら2人が死亡した事故をめぐり、同校の学習内容が政治的中立性を定めた教育基本法に違反するとした文部科学省の判断”→これ沖縄関係あるの？京都府知事が怒るのならまだしも。
こういうのから離れることをちゃんと宣言しないと、リベラルに将来はない。まぁ、沖縄については県民(有権者)次第だが。
「踏み込みすぎ」はどっちの方ですかね。文科省が介入せざるを得ない状況になったのは誰の責任ですかね。
知事は偏向していると思うけど沖縄の平和教育(沖縄県内の教育機関であれ沖縄で他県民に行われる平和教育であれ)が偏向しているかはどちらでもよい。知事が偏向しているとそれにおもねるものが出る
文科省が問題視しているのは「沖縄の平和教育」ではなく同志社国際高校と学校法人同志社、ヘリ基地反対協議会なので、文科省の見解に問題があると言うなら、内容を挙げて具体的に反論しないと、意味が無いでしょ。
デニーは共産党との関係が「踏み込み過ぎ」ですよね。
さすが沖縄のタマキンは臭うなぁ
子供を犠牲にして、どこが生命尊重だよ。玉城のやってることは、知事になるための反日反基地闘争にすぎません。
選挙で選ばれたってマジっすか
本人は選挙対策（こう言った方が地元にウケる）での発言だと思うので、あとは沖縄県民に任せるわ。
支持地盤の顔色を伺いすぎて大きなものを失っている気がするんだけど沖縄県民の判断待ち
極左活動家のボロブネの抗議船に高校生乗せて抗議活動することが中立とは驚きますなぁ。
「日本政府は戦争が大好き、アメリカと組んで他国を侵略しようとしている、それに反対している我々こそ正義の味方」みたいな陰謀論ロジックがもう通用しないのに、いつまでもそれを理解できない左派。単なる害悪。
「自分の気に食わない人間が知事に当選したから〇〇府/県民はバカだ！」って地方差別に日頃は辟易しているけど、さすがにこの人については「落とせ！」以外の感想はないな。頼むよ沖縄県民。
歪んだ目からはあの極左団体が偏向していないと見えるらしい。防ぐことができた痛ましい事故に対してお仲間の加害者を徹底擁護する言い草、知事や政治家以前の一人間としていかがなものか。耻もとい恥を知りなさい。
左翼の得意技、論点ずらし。名前は平和教育。本質は反基地・反日プロパガンダ。米軍側の話や現地の声は無視。 その上で脱法と隠蔽。そんな奴らが偏向してないとか、ちゃんちゃらおかしい。
どっちも偏向してる、が正解です／沖縄が唯一本土で民間人が戦闘を経験してることは、私たちは軽視しちゃいけないと思うんだけど、ウヨな人たちはそういうのを無かったことにしたがり、それも相当偏ってる
お仲間との関係が深すぎて、ゴメンナサイ出来なくなっちゃった成れの果て。ヘイト集めて、沖縄と本土の分断を煽る役割なのかもしれないが。
その「さまざまな有識者」がことごとく偏っていることが大きな問題なんだよな／抗議船であることを親に隠蔽したり、生徒に半ば強引に乗船させたという行動、座り込み等の違法行為を促したことが大きな問題。内容以前
共産党用語で偏向と言えば「共産党シンパに攻撃的である」の意味なので(例:偏向報道)、彼らのする平和教育は語義的に偏向教育になり得ないのである。日本語が通じない世界
偏向した人から見ればそりゃ偏向してないでしょうけどそれは玉城氏が偏向しているという意味でしかない
だってお前等がやってるの平和教育じゃなくてテロ行為だから、まずそこを認識しろボケが
共存できない、ただそれだけだ。
てめえらのやってることはテロとかわらん 正しい意味でのテロリスト
百歩譲って文科省は踏み込み過ぎは認めるが、あの団体の安全管理体制や旅客船事業の不正を許してはいけない理由にならない。きちんと取り締っていれば事故は防げる。不正な団体無しでも平和活動は可能である。
もし再選したら、沖縄の有権者がおかしいと判断するべきなのか、メディアに洗脳された被害者と判断するべきなのか
報告書を読む限りでは高校側が特定の団体と極めて強く結びつきを持ちその思想のみが正しいかのような研修をしていたように思えるため、文科省としてもかなり踏み込んだ判断をしたのだと思った
“沖縄県における平和教育全般が偏向している”←文科省は同志社国際のケースを調査し、指摘しただけで、沖縄全体にそんな指摘はしてないのでは？ そして沖縄県は安全管理にもっと「踏み込め」よ。
そう言うってことは、あの団体の提供してきた「平和教育」の内容等について把握しているということなんですかね。
デニー知事自身も基地容認派の話なんて聞いていなさそう。偏向したエコーチェンバーの中に沖縄県知事や沖縄マスメディアがドップリなのが大問題なんだけどな。
偏向しすぎちゃってわからなくなっちゃったんだろうな
筋金入りなんだなコイツ。県知事の立場でそこを批判することでプラスになると思ってる頭の悪さ。
文科省は沖縄県の平和教育について何も言ってないので、この【沖縄県の平和教育全般】の部分は置き換え可能なボックスになる 「デニーズのメニュー」とかでもいいよ 要はまったく関係のない話をデニーはしてる
「判断する力を養っていこう」ほほう？判断する力を養う教育をする側の出航判断の結果何が起きたかご存じですよね。しかもしれはコーチがプレイヤーより上手い下手の話ではなく船長としての判断のはずなんですが
「私や沖縄人の振りした活動家に石を投げずに、基地の利益を受ける本土人の責任を示す意味で鳩山由紀夫に国民こぞって石を投げろ。早くしないと寿命を全うするぞ。」と言ってはどうか。
文科省が問題視しているのは同志社国際が碌な安全管理もせずに抗議船に生徒を載せたことなのに、「沖縄の平和教育」全般にすり替えるデニーはあまりにも卑劣だろう。左派はこんなすり替えを容認するのか？
黙ってた方が次の知事選有利という話もあったのに国を仮想的にしてポイント稼ぐ作戦に切り替えてきたか。そんなんでポイント稼げるかは疑問だが。
玉城知事を支持する
偏向してないなら何故あの団体は中国人をグラスボートで歓待して日本の高校生をボロ船に乗せたんです？
この人って自分がどう見られているか全然自覚ないんだろうね。今までダンマリだったのにこのタイミングで元気になられたらそれはつまりそういうことだよ。
選挙のための支持者団体票田へのアピールで教育や安全、人命なんてもんちっとも考慮に入れてない。やってることは自民党の政治家と同じ全く同じ。
極左に担がれて首長になっただけの人物なので今さら中庸的なスタンスなんて取らんだろうよ
「同志社国際高（京都府）の女子生徒ら2人が死亡した事故をめぐり、同校の学習内容が政治的中立性を定めた教育基本法に違反するとした文部科学省の判断に対し「踏み込みすぎた」と改めて批判」
握り潰すどころじゃなくなった今、一般市民から見れば今回は黒だったねとダメコンしたほうがまだ好感度あるのに、そんなに共産への忠義が必要かねえ。
もうめちゃくちゃ。
共産党の終わり際の最後の輝きなのかもなーとか勝手に思ってる
知事選が近い。コア支持層を固める方針は理解できる。中立であろうとしたって対抗馬の支持層は剥がせそうになく、であれば、コア支持層を絶対死守する他に、勝てる望みは少ないだろう。
「大和から目線」ばかりで反吐が出る。"本質は反基地・反日プロパガンダ"←今日の特大アホネトウヨ。「本質は反基地」は正しい。なんでそれが「反日」になるねん。愛国者なら沖縄のめちゃくちゃな米軍に抵抗しろよ。
知事発言は、案に今回の同志社は偏向していたことを認めているようにも読める。
辺野古の平和教育は偏向していると考えとるし、文科省の判断が踏み込みすぎとは思わん。しかし玉城知事については、沖縄の有権者が知事選で答えをだすべき問題やからなぁ。
文科省の出した文書を読まずに批判しているよなこれ
本当にあんな安全ではない抗議船に乗せて活動家の真似事をさせるのが「偏ってない」と感じるなら、その思想が偏ってるからね。せめて色々な思想に触れる事こそが偏りを無くすための教育だと言えなくてはならない。
文科省の文書読んでこれを言ってるならば、ドン引きなんですが…
左にいすぎると真ん中でも右に見える
沖縄悪くないもん！とか言うならあの事故を招いた団体と学校の活動経緯を称揚しているわけで。文科省の聞き取り調査報告「捕まるから、あえて行く」「座り込みのお願い」等々は何の教育だよ。
文科省が中立性を評価するな！ただし、俺は中立性を評価できる！と真顔で言わの？沖縄の平和教育に偏りがあるのは事実。単純に賛否ある時点でそれぞれに偏りがある。沖縄県が高校教育へ口出しするのは越権行為だよ。
前も言ったけど、絶対また人が死ぬと思う。
“沖縄県における平和教育全般が偏向しているというようなことはない” うん、一般論はそうであってほしいですが、辺野古のヘリ反対協を介したそれについてはどうお考えでしょう？
×平和教育 ◯人間の盾 ／学徒動員などせず自分が前線に行けよ。ふだん極右に言ってる事だろ
「沖縄県における平和教育全般が偏向している」なんて言われていないと思うが。登録もしてない抗議船に乗せて安全も確保せず生徒を乗せて運航してたのが教育活動として不適切という話なのでは。
そりゃ沖縄の「平和教育」にも思想的濃淡はあるだろうけど「濃いやつ」が事故を起こし犠牲が出て批判と指導を受けたのは事実なんだから。そこは反省しようよ。それをせず開き直ってるから指弾されてるんだろうに
選挙に負けそうで必死だ。国や法律に抗うことがアイデンティティで、無関係の人間を2人殺している組織が追い詰められて行っているが、このまま大人しくしているのだろうか？
この人の知事生命も、もう駄目かも知れないね。
一旦給付金や地代を反対運動や平和教育に全部吸い上げたらどんな声が上がるか試してみては。
平和教育に真摯に取り組んでいる方々に迷惑をかけ続けるの、本当にやめて下さい。
まあでもこれで県民がデニー氏を選び続けるのであれば、沖縄県民は「反基地運動で子供が死んでも、誰も責任を取る必要もないし反省も不要」と認めた事になる事は自覚して欲しい。
このニュースに限らず再三言われてるけど今回問題視されてるのは杜撰な航行で学生を死傷させた活動家と無責任な学校でしょ。むしろ真っ当な平和教育をやってる人を守るために活動家連中を批判するべきだろうに。
「沖縄県における平和教育全般が偏向しているというようなことはない」同志社の教育に対する是非は触れずに自分らの権益を守るための主張してるだけだな。
安全性の問題が過去から指摘されていたのに無視してきたという同志社の姿勢と、「沖縄の平和教育」に何の関係があるのか。問題をすり替えている。
今までダンマリだったのに、余計なことだけは言うんだな。誰か止めてやれよ。