兵庫の取り組みは示唆に富んどるなあ。５年放置すると個体数倍増はやべえわ。
時が元に戻せるならなあ。他で今から初めて何年かかるのか。 / 嵐山と木津川市と福知山を「京都」とまとめるの、雑すぎる。
人里の食料の味を覚えたら、山でドングリが豊作でも人里に降りてくるというのは、まあ、そうだろうな
瀬戸内海から日本海まで山を丸っと抱え込んでるから単独でできる
せめて熊だけは被害を最小限に抑えることができたのか
トップは最悪だけど現場は頑張ってんだな
兵庫県か。マイクロチップで個体を特定しつつ追跡……言われてみれば、そんな記事を以前読んだような。
兵庫でやってるから他の県も同様だと思ってたけど独自の取り組みなのか。
クマ問題に最終的解決を。
兵庫県は熊森協会の本拠地だったりする。環境省が移入動植物を含む専門野生動植物管理官制（ガバメントハンターを含む）に力を入れるべき。近年の環境大臣は都市選出議員が多く今世紀に被害が拡大している、地方軽視
タイトルに兵庫県を入れないせこせこタイトル
これを全国に先駆けて進めたのが、反斎藤派が散々批判してきた井戸前知事。
こういうこと
東北は兵庫の何倍も熊いるらしいけど同じ手法が使えるのかな
東北の県にそんな余裕はないだろ
“毎年15％ほどの割合で増えていることも分かっています。これは、放置すれば5年でクマが2倍になってしまう割合です” こっっっわ
個体数を把握して、必要に応じて駆除していく、という話。しかし、個体数把握のために捕獲すること、必要に応じて駆除するのを誰がやるのか、というのが今問題なのでもあり…。
毎年15%増えるのはインデックスだけでいいんだよ
義父がこれに携わってた人で「マイクロチップを打ち込んでもらうために近県で捕獲された熊もしれっと持ち込まれてる」とか色々聞いた
データの収集をはじめとする科学性が素晴らしい。全国に普及するとよい。場合によっては国が音頭を取る必要も出てこよう。
兵庫県は県内だらっと山地で点々と人が住んでるから猪鹿熊が里に出がち
兵庫県
職員16人でざっくり年間1.6億+施策予算で年間3億ぐらいか。兵庫県の予算が2兆3000億なのて、0.02％とか。岩手県が年間7000億なので、同じ割合なら1.4億とか？面積的に無理だなぁ。ちゃんとやってて凄い。
やはり数を間引くのが有効なのか。どれくらい間引くのが適切なのか、科学的な測定が必要と。
秋田でも同じことできるとは思わないけどね。生息数でどのぐらいの差があるんだろう
環境庁に予算つけてあげないと
まともな副議長を選ぶ
個体数把握は4000頭以上だと無理だよね.まずはしっかり駆除できる体制を整えるのが人的被害を抑える端緒に思う.
適当に駆除して、その数と目撃例や有害事象の相関をとって、AIで解析させたりできないの？
久しぶりに兵庫県の良いとこ聞けたな！！
国勢調査（クマ）
やっぱ都会は予算も人員も多いんだよ。秋田に国から予算あげないと。
GPSで頭数を管理するのは電池の問題があるので、マイクロチップを使うという方法は実用的で長年実行しているという兵庫県の取り組みから各県が学べることは多いと思う
“全国で唯一”個体数管理のクマ対策先進県 被害を最小限に抑えた「3つの対策」とは
兵庫の取り組みは示唆に富んどるなあ。５年放置すると個体数倍増はやべえわ。
時が元に戻せるならなあ。他で今から初めて何年かかるのか。 / 嵐山と木津川市と福知山を「京都」とまとめるの、雑すぎる。
人里の食料の味を覚えたら、山でドングリが豊作でも人里に降りてくるというのは、まあ、そうだろうな
瀬戸内海から日本海まで山を丸っと抱え込んでるから単独でできる
せめて熊だけは被害を最小限に抑えることができたのか
トップは最悪だけど現場は頑張ってんだな
兵庫県か。マイクロチップで個体を特定しつつ追跡……言われてみれば、そんな記事を以前読んだような。
兵庫でやってるから他の県も同様だと思ってたけど独自の取り組みなのか。
クマ問題に最終的解決を。
兵庫県は熊森協会の本拠地だったりする。環境省が移入動植物を含む専門野生動植物管理官制（ガバメントハンターを含む）に力を入れるべき。近年の環境大臣は都市選出議員が多く今世紀に被害が拡大している、地方軽視
タイトルに兵庫県を入れないせこせこタイトル
これを全国に先駆けて進めたのが、反斎藤派が散々批判してきた井戸前知事。
こういうこと
東北は兵庫の何倍も熊いるらしいけど同じ手法が使えるのかな
東北の県にそんな余裕はないだろ
“毎年15％ほどの割合で増えていることも分かっています。これは、放置すれば5年でクマが2倍になってしまう割合です” こっっっわ
個体数を把握して、必要に応じて駆除していく、という話。しかし、個体数把握のために捕獲すること、必要に応じて駆除するのを誰がやるのか、というのが今問題なのでもあり…。
毎年15%増えるのはインデックスだけでいいんだよ
義父がこれに携わってた人で「マイクロチップを打ち込んでもらうために近県で捕獲された熊もしれっと持ち込まれてる」とか色々聞いた
データの収集をはじめとする科学性が素晴らしい。全国に普及するとよい。場合によっては国が音頭を取る必要も出てこよう。
兵庫県は県内だらっと山地で点々と人が住んでるから猪鹿熊が里に出がち
兵庫県
職員16人でざっくり年間1.6億+施策予算で年間3億ぐらいか。兵庫県の予算が2兆3000億なのて、0.02％とか。岩手県が年間7000億なので、同じ割合なら1.4億とか？面積的に無理だなぁ。ちゃんとやってて凄い。
やはり数を間引くのが有効なのか。どれくらい間引くのが適切なのか、科学的な測定が必要と。
秋田でも同じことできるとは思わないけどね。生息数でどのぐらいの差があるんだろう
環境庁に予算つけてあげないと
まともな副議長を選ぶ
個体数把握は4000頭以上だと無理だよね.まずはしっかり駆除できる体制を整えるのが人的被害を抑える端緒に思う.
適当に駆除して、その数と目撃例や有害事象の相関をとって、AIで解析させたりできないの？
久しぶりに兵庫県の良いとこ聞けたな！！
国勢調査（クマ）
やっぱ都会は予算も人員も多いんだよ。秋田に国から予算あげないと。
GPSで頭数を管理するのは電池の問題があるので、マイクロチップを使うという方法は実用的で長年実行しているという兵庫県の取り組みから各県が学べることは多いと思う