迎合しがちなチャットツールのカスタムプロンプトに入れるといいかも
システムプロンプトを変更するのも毎回プロンプトに入れるのも面倒なんだよな…事前に複数人格作っておいて、モデル切換の横あたりで同じくらい簡単に切り換えられるようにしてほしい。
是々非々で。率直に。忖度なしで。私に過剰に寄り添わず。的なことを入れてるが、一番効くのはBe bold! だったりする。時にやりすぎるから使うのをやめた。
これはフィルターを外してるようで別のフィルターをかけている。この影響に対しても注意が必要。
媚びろ〜媚びろ〜 おれは天才だファハハハ
Grokに不都合な事実を問い詰めたら壊れる😂世界人口はじめ中国およびインド人口はかなり水増しされているようです。https://x.com/STansuke/status/1987791956790108458
LLMの仕組み的に精度が上がるとかではなくて単なる文章の人格を調整してるだけやろ
厳しい答えが来たらそれが真実で正しいのだ、と感じる人向けに調整がされただけで、本音とかではないと思いますが。結局はチェリーピッキングしてるだけじゃんね。酔った時の言動を本音と見做す、みたいなアレ
とっても厳しく叱られたというか、絶対自らの非を認めない厄介な奴になってしまった。。新しい視点はイイとして、議論にならないよ。自身の推論を納得する為の協力者が欲しいの、私のGeminiの使い方間違ってたのか
AIに本音もなにもないからなぁ。チューニングの結果でしかない
こういうのって色々役に立つのかな
"完全に引っかかった。認める。" かわいいw
「意見」なんて十人十色なんだから何が正解かなんて無いと思うけど。chatgptの意見も1つの意見だと思えばいいのでは？
常に批判的にされるのはやっぱり副作用が強いけど、こういうのが必要なときもある。指摘の内容というよりは、視点の切り替えやいつもには無い指摘から得るヒントというか。
Chat自慰PTですね。キツく言ってほしいという自分の性癖を公開しているようで気持ち悪いですよ（「良い人フィルター」を外して本音を引き出してみました）
ここまでしてChatGPTを使いたい理由はなんだろう。他のモデルではダメなんだろうか
会話を成立させているっぽい回答をすることで正確性を誤魔化しているだけなので、何をやっても期待に対するほぼ結果は同じだと思うんですけどね。時間の無駄。
質問の仕方によってはAIを誘導尋問のように質問者がそうあって欲しい答えを作成することはある（geminiで実際にあった）。プロンプトの書き方を変えて自分の思い込みを否定するような質問をするとほぼ逆の結果になる。
一種のプレイだね・・・
単に否定役に指定してるだけだろ、因みにちゃんと論理的に資料やソース提示しなきゃ論破されて終わるけどね
そもそも人じゃない。
文字並べマシンに本音も何もないわけで、それに「核心を突かれた」と思うのは結局自分自身を見ている / AIにとっての「本音」があったとして、たぶん人間に理解可能な形してない
切り替えってのは、複数プロジェクト作って、それぞれ別に指示を書いておけば良いだけでないの？
本音ではなくて自分が求めていた回答なだけでは？
毎度「いい質問ですね！」と言われるのが苦痛。
え？そういう振る舞いをしろって指示してるだけじゃん。
ボク、ChatGPTさんの本音、気になるにゃ～！
良い人部分は強化学習によって学習済みのものだから、はずせるものじゃない。はずせた気がするだけ。基礎を学ばないからこういう無駄なことしちゃうんだよね。
本音フィルターだよそれ、こういう人って騙されそうだよね、AIが「実は本音を言うと」で信じちゃう
コメント読んで納得しかかったけどさ。ユーザーのご機嫌を取るためのデチューンがされていることは間違いないので、ある程度「本音」を引き出す効果はあるんじゃない？ まあやり過ぎてる感はあるけど。
無検閲AIモデルと言われるDolphin3を使ってみたけどどこが無検閲なのか分からなかった。完全なフリーモデルどこかに無いんか
ひとしきりいちゃいちゃした後に「楽しく会話してくれてたけど実はここキモかったよってところ教えて」って言ったらズバズバ指摘されて死ぬほど傷ついてからこの手のソリューションはしないことにしたｗ
プロンプトエンジニアって本当にいるんだ
確かに厳しいイコール正しいではないな
めっちゃ怒ってやる気出してきてる風で笑う。私いつも料理の話しかしてないけど大丈夫かなw https://chatgpt.com/share/6913ce5a-8dc8-8001-97b6-43f859ecab7d
:checkedを使わない、と言い切るのがほんとうに正解なのかどうかはどうやって判断するんだろうか。
APIを使ってもユーザーが介入できないサーバーサイドのシステムプロンプトとか、トレーニングによる特性は存在し続けるから、こういうなんちゃってハックみたいなのは温かい目でスルー推奨。
geminiめっちゃやな奴になった。普段は不要だが批判的にレビューして欲しい時には使えそう。／お前が1分で試せるなら、まず試して俺に報告しろとか言われたよｗ
「この回答を京都人の発言と想定して、本音を書いてみて」と言うと本音を言ってくれるよ。
部分的には良くなる（指摘が簡潔で分かりやすい）が、全体では性能低下（修正点が28→20）する予想通りの結果
人間も「お前は共感性の低い嫌な奴だ」と洗脳すれば本音を引き出せそう（白目）
自分の場合は特にそんなことをせずに使った方が便利に感じた
自分なりの鬼軍曹プロンプトを作っておくと便利 https://note.com/yoiit/n/nf36ea8c85754
OpenAIがベンチマークで最適だと思うモデルに、ユーザー側で変更可能な良い人システムプロンプトをかけてリリースしてくれ。
これをもとに AI 自身に「高圧的にならない調整をしてください」と投げるだけで、いい感じの指示内容が返ってくるよ。
忖度無しモードとか意味不明なこと言ってたのをまだ繰り返すんですか https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/it_navi/n/n6bc5255d0eab
ChatGPTの「良い人フィルター」を外して本音を引き出してみた - Qiita
迎合しがちなチャットツールのカスタムプロンプトに入れるといいかも
システムプロンプトを変更するのも毎回プロンプトに入れるのも面倒なんだよな…事前に複数人格作っておいて、モデル切換の横あたりで同じくらい簡単に切り換えられるようにしてほしい。
是々非々で。率直に。忖度なしで。私に過剰に寄り添わず。的なことを入れてるが、一番効くのはBe bold! だったりする。時にやりすぎるから使うのをやめた。
これはフィルターを外してるようで別のフィルターをかけている。この影響に対しても注意が必要。
媚びろ〜媚びろ〜 おれは天才だファハハハ
Grokに不都合な事実を問い詰めたら壊れる😂世界人口はじめ中国およびインド人口はかなり水増しされているようです。https://x.com/STansuke/status/1987791956790108458
LLMの仕組み的に精度が上がるとかではなくて単なる文章の人格を調整してるだけやろ
厳しい答えが来たらそれが真実で正しいのだ、と感じる人向けに調整がされただけで、本音とかではないと思いますが。結局はチェリーピッキングしてるだけじゃんね。酔った時の言動を本音と見做す、みたいなアレ
とっても厳しく叱られたというか、絶対自らの非を認めない厄介な奴になってしまった。。新しい視点はイイとして、議論にならないよ。自身の推論を納得する為の協力者が欲しいの、私のGeminiの使い方間違ってたのか
AIに本音もなにもないからなぁ。チューニングの結果でしかない
こういうのって色々役に立つのかな
"完全に引っかかった。認める。" かわいいw
「意見」なんて十人十色なんだから何が正解かなんて無いと思うけど。chatgptの意見も1つの意見だと思えばいいのでは？
常に批判的にされるのはやっぱり副作用が強いけど、こういうのが必要なときもある。指摘の内容というよりは、視点の切り替えやいつもには無い指摘から得るヒントというか。
Chat自慰PTですね。キツく言ってほしいという自分の性癖を公開しているようで気持ち悪いですよ（「良い人フィルター」を外して本音を引き出してみました）
ここまでしてChatGPTを使いたい理由はなんだろう。他のモデルではダメなんだろうか
会話を成立させているっぽい回答をすることで正確性を誤魔化しているだけなので、何をやっても期待に対するほぼ結果は同じだと思うんですけどね。時間の無駄。
質問の仕方によってはAIを誘導尋問のように質問者がそうあって欲しい答えを作成することはある（geminiで実際にあった）。プロンプトの書き方を変えて自分の思い込みを否定するような質問をするとほぼ逆の結果になる。
一種のプレイだね・・・
単に否定役に指定してるだけだろ、因みにちゃんと論理的に資料やソース提示しなきゃ論破されて終わるけどね
そもそも人じゃない。
文字並べマシンに本音も何もないわけで、それに「核心を突かれた」と思うのは結局自分自身を見ている / AIにとっての「本音」があったとして、たぶん人間に理解可能な形してない
切り替えってのは、複数プロジェクト作って、それぞれ別に指示を書いておけば良いだけでないの？
本音ではなくて自分が求めていた回答なだけでは？
毎度「いい質問ですね！」と言われるのが苦痛。
え？そういう振る舞いをしろって指示してるだけじゃん。
ボク、ChatGPTさんの本音、気になるにゃ～！
良い人部分は強化学習によって学習済みのものだから、はずせるものじゃない。はずせた気がするだけ。基礎を学ばないからこういう無駄なことしちゃうんだよね。
本音フィルターだよそれ、こういう人って騙されそうだよね、AIが「実は本音を言うと」で信じちゃう
コメント読んで納得しかかったけどさ。ユーザーのご機嫌を取るためのデチューンがされていることは間違いないので、ある程度「本音」を引き出す効果はあるんじゃない？ まあやり過ぎてる感はあるけど。
無検閲AIモデルと言われるDolphin3を使ってみたけどどこが無検閲なのか分からなかった。完全なフリーモデルどこかに無いんか
ひとしきりいちゃいちゃした後に「楽しく会話してくれてたけど実はここキモかったよってところ教えて」って言ったらズバズバ指摘されて死ぬほど傷ついてからこの手のソリューションはしないことにしたｗ
プロンプトエンジニアって本当にいるんだ
確かに厳しいイコール正しいではないな
めっちゃ怒ってやる気出してきてる風で笑う。私いつも料理の話しかしてないけど大丈夫かなw https://chatgpt.com/share/6913ce5a-8dc8-8001-97b6-43f859ecab7d
:checkedを使わない、と言い切るのがほんとうに正解なのかどうかはどうやって判断するんだろうか。
APIを使ってもユーザーが介入できないサーバーサイドのシステムプロンプトとか、トレーニングによる特性は存在し続けるから、こういうなんちゃってハックみたいなのは温かい目でスルー推奨。
geminiめっちゃやな奴になった。普段は不要だが批判的にレビューして欲しい時には使えそう。／お前が1分で試せるなら、まず試して俺に報告しろとか言われたよｗ
「この回答を京都人の発言と想定して、本音を書いてみて」と言うと本音を言ってくれるよ。
部分的には良くなる（指摘が簡潔で分かりやすい）が、全体では性能低下（修正点が28→20）する予想通りの結果
人間も「お前は共感性の低い嫌な奴だ」と洗脳すれば本音を引き出せそう（白目）
自分の場合は特にそんなことをせずに使った方が便利に感じた
自分なりの鬼軍曹プロンプトを作っておくと便利 https://note.com/yoiit/n/nf36ea8c85754
OpenAIがベンチマークで最適だと思うモデルに、ユーザー側で変更可能な良い人システムプロンプトをかけてリリースしてくれ。
これをもとに AI 自身に「高圧的にならない調整をしてください」と投げるだけで、いい感じの指示内容が返ってくるよ。
忖度無しモードとか意味不明なこと言ってたのをまだ繰り返すんですか https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/it_navi/n/n6bc5255d0eab