エンタメ

「映画館大賞」はもうひとつあった。|大高健志

1: NOGjp 2026/05/21 12:33

ミニシアターの人だけ投票できればよい、は流石にやりすぎとは思うけど、年間鑑賞数とかでの重みづけとかはやる必要があった気がするよね、映画館大賞

2: nguyen-oi 2026/05/21 20:39

シネコンが全体の9割近くを占める中で一括りで投票させたら、そりゃ大手の売れ筋ばかりが選ばれるのは当然の構造だよな。分析に納得

3: hazlitt 2026/05/21 21:34

系列館の票数を集約するとか、年間の上映作品のバリエーションで重みづけするとか

4: hankatsuu 2026/05/21 21:49

記事中ブロックブッキングの説明が変。普通は“昔は系列縛りのブロックブッキングだったがシネコン時代になってフリーブッキング化した”とかいう。買い手(シネコン)市場だし/この賞もミニシアター賞もあればいい

5: magi00 2026/05/22 01:55

ミニシアターが見つけそこから育った才能があるのは事実だが、シネコンも大衆もそこに価値を感じていない。おそらくミニシアターへの搾取どころか存在すら見えていないだろう。誰も見てないから賞は消えたのだ

6: praty559 2026/05/22 07:00

当時はまだ無名だったポンジュノやJガンの初期作(「ほえる犬は噛まない」「スーパー!」)なんかを 本国で興行的に失敗したにも関わらずちゃんと日本公開してたミニシアターの慧眼はもっと評価され報われてほしい。

7: kaitoster 2026/05/22 08:46

先日、シネスイッチ銀座に初めて行ったが、座席のクッションがTOHOとかの大手シネコンと比べると薄すぎて一時間で背中と腰が痛くなってきて困った。全国チェーンのシネコンとミニシアターこういうところ違うのね。

8: gomibako 2026/05/22 09:12

需要があればずっと置いておける本屋と違って、映画は投票している間に公開が終わっちゃうからなぁ。配信で見て欲しい埋もれた映画大賞ならいいけど、そんなの毎年やるもんでもないし。

9: kei_mi 2026/05/22 09:18

”ミニシアターの人間が「なぜこれを今かけるか」と考えながら積み上げてきた眼差しは、アルゴリズムに代替されにくい文化の蓄積だ” 知らないけどあそこで上映してるなら見てみるかで良かった映画たくさんある。

10: osrk 2026/05/22 13:44

ミニシアター大賞(もうひとつの映画館大賞)、ぜひやってほしい。選ばれた作品をミニシアターで上映するのもフットワーク軽くできそうだし。「映画館大賞」のは、選ばれたからって映画館で観られない可能性が高いし

11: www6 2026/05/22 14:05

流行りに乗っかって映画館やサブスクを「何回観たか」で忠誠心を競う時代だからねー。

12: Ottilie 2026/05/22 15:09

本屋大賞の投票権を持つひとたちは、その勤め先が丸善でも紀伊國屋でもジュンク堂でも小さな町の小さな本屋でも区別されないし、読書量や読書傾向、販売実績を問われることもないのにね。

13: dmekaricomposite 2026/05/22 22:20

トップダウンの賞は難しいのかな。ブルーリボン賞に比べて日本アカデミー賞はなんだかなって感じだし。キネ旬ベストテンはアカデミー賞より歴史があるんだ。すごいね。