“「バッテリー残量を30～80％の間で維持することがバッテリー損失を減らすのに役立つ」と結論付けていますが、その改善効果は限定的なものだと指摘しました。”
めっちゃ偉いじゃん！ 100%充電が悪ならそもそもメーカーの電池満了の100を80にしておけば良い話よな
「テスト中のスマートフォン付近で植物を育てながら、タイムラプス撮影を行いました」おもしろい。
モヤモヤをクリアにしてくれるこういった実験すばらしい
とはいえ、熱を出してまで急速充電する必要もない。熱はやっぱよくないと思う。
昔はある程度バッテリーの値をそのまま表示してたけど最近はだいぶ補正している。100%表示でも幅も余裕もあるよ
このチャンネル他の動画でもみたな 物作り系のやつでおもろかった
俺のiPhoneそろそろ1年経つけど充放電回数99回でまだ最大容量100%で、バッテリーまわりのテクノロジーも良くなってきているのでマジで気にしなくていいかもという結論に。
“スマートフォンを充電する最良の方法は、好きなようにすることです。考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください”
差はあるにはあるのか
すげーな。ただ、500回か。これが1000回とか1500回になってくると複利的に大きな差になるかも。手元のSEは2年半強ぐらい使ってて81%だった。そろそろ気になるお年頃
細かく気にするレベルではないということか。
「精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください」同意
『スマートフォンを充電する最良の方法は、好きなようにすることです。考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください』
120Wの急速充電でもあまり差がないんだな。熱の制御はちゃんとできてるのか。充電しながらの操作は良くないと言われてるからそっちはどうなんだろうな
iOSだと充電制限している状態から100%充電への切り替え設定の階層が浅くなってるから、Apple的には100%の状態でずっと充電して欲しくないな、位の感じかな
大して差はなさそうだら気にしなくてもいーんじゃない？と思っていたのを実証してくれたのは素晴らしい。
温度の測定もしてほしい
1日1回充電なら2年でも10％くらいの消耗か。検証は500サイクルで毎日0〜100％の充電はしないし
温度管理が全てだと思ってる。有線充電でもワイヤレス充電でもどっちでもいいけど、ハンディファンとかの風を当てるだけでも温度が全然が違う。iPhoneでもUSB-Cの15V出力できる充電器の方が端末の発熱が少ない気がする。
2年程度で買い替えるなら誤差みたいなもんか
いつも寝る時にPD3充電してる。
充電早くて嬉しいにゃ！ボクの毛づくろいも早くなるかにゃ？
時間と金がかかる実験をありがとう
これまとめは有り難くはあるんだけど、動画作った人の費用と労力ぜんぶ掻っ攫って画像もパクって当然引用としての要件満たしておらず形式的にはファスト映画と同じ犯罪に当たると思うんだけど大丈夫なのギガジン。
最近は80%制限で特に困らないので80%制限にしてます
Androidの設定でいつも85パーにしている。依存気味なので2年も経つと減りが早くはなってる。
アプリから充電を止められる方が気になる。検索しても出てこないから正規のアプリじゃ無理なのかな。
“スマートフォンを充電する最良の方法は、好きなようにすることです。考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください” 最高だなw
だいたいこれまでの使用感と合致する結果。些細な差だが、それでも強迫性障害的な人は気にしながら使うんだろうな
バッテリー容量を長持ちさせるために落とさないために充電はMAX90%に設定してる。
ヒートガン（最悪ドライヤー）と精密ドライバーがあれば、ほとんどの機種のバッテリーを自分で交換できる。2年くらいで1回交換して4年使うのがコスパ良いのでは
おまじない的に80％充電で運用しとる。
“「スマートフォンを充電する最良の方法は、好きなようにすることです。考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください」とアドバイス”
ミドルレンジスマホだから隔年で買い替えないとついていけないのでバッテリーは結果的に気にならなくなった
30〜80% までという話は、充電器につなぎっぱなしや充電切れで放置、といった確実に劣化が進むのを防ぐための話。だから、0 or 100%で充放電を切り替えるなら、劣化の割合は小さくなる。なので驚きはない。
ノートPCみたいに「数カ月間電源繋げっぱなし」ならともかく、普通に放電してるならまあそんなもんだよね。気にせず使っていこう。
急速充電は容量でなく、安全の問題、急速にリチウムイオンを動かすと危険な金属リチウムが局所的に析出して発火の危険が増える。こんな簡単な実験じゃ判らない。
“iPhone 12では、低速充電グループがバッテリー容量の11.8％を失いました。一方、急速充電グループのバッテリー損失は12.3％。確かに違いは生じたものの、わずか0.5％の差にとどまりました。”
『好きなようにすることです。考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください』 バッテリーに限らず，こういうものは色々あるのだろう。
ソフトの表示を信じ過ぎでは…。実際の物理状態確認は出来ないけどさ
“「急速充電はバッテリーを消耗」説。「30％～80％で充放電」主張。その改善効果は微差だ。ユーザーが気付くほど大きな差は生じない。スマートフォン充電、考えすぎないでください。精神エネルギーを消耗しないで”
これくらいAppleもしてると思うのだけど、公式見解と異なる結果が出るって、どうなってんのApple。
急速充電や100%充電の方がバッテリーの劣化が激しいということ自体は正しかったけど、思ったほど差は大きくないという結果。最近数年のバッテリー自体やスマホの充電機能の進歩の影響も大きいんじゃないかな。
100%まで充電する0.95サイクルと、30%→80%までを繰り返す0.5サイクル、どちらも500回の充電で比較していいものなの？実運用だと後者では一日の充電回数が増える（短い日数で500充電に達する）よね。
すごい手間暇。自動化してるのかなと思って読み進めたらやはり自動化していた。欲を言うならn=3だとサンプル数が心許ないのでもう少し増やして欲しかったところ。
こういうテストは恒温室にぶち込んで期間短縮がお約束だったな。
500サイクル説って思ったほどでもないのかね。
https://mycampus.wnmu.edu/wp-content/uploads/formidable/75/availability.pdf
半年使ってそんくらいなのでそれを5年使うとどうなるかという想像が要るのでは？（経年で劣化が加速したりしないのか？など含めて）／気になる人は元動画を再生＆高評価＆チャンネル登録しようぜ
知りたいことだった。助かる実験結果
夏場に位置ゲーをしながらモバイルバッテリーから急速充電をすると加熱により充電不可になる、アレが一番悪い状況のハズで室内条件でこれだとバッテリー温度はジュール熱で上昇するだけなので厳しくないかも
メガネの度が強くてよさそうなチャンネル
スマートフォンの場合、自動車の急速充電に比べると遅い早さ・電圧で充電してるから通常も急速もさほど変わらないのか
こうやって実証してくれるのは有り難いけど、バッテリーの劣化具合はAppleの表示する値だし、判定方法もブラックボックスだから曖昧なんよね。Appleには少なくとも2-3年で消耗してくれた方がいいというのもある。
「スマートフォンを充電する最良の方法は、好きなようにすることです。考えすぎないでください」この結果に収束したのか。手間な検証だろうにお疲れ様だ
まぁいうて最近のは内部で自動でセーブ機能かかってるし適当に充電してもそんなに大差ないだろと思ってる。iPhoneもデフォで使わない時間帯は90%くらいに抑えてくれてたりするし
素人考えなんで単純な計算通りにはならないと思うけど、0.95×500回と比較するには0.5×950回でやらないとフェアじゃないのでは？まぁ結局のところそこまで気にする必要はない、て結論は変わらなさそうだが…
Apple Watchただでさえバッテリーの持ち悪いのに油断すると80%までしか充電しないので帰宅遅れると切れてることある
低速充電と急速充電の差は小さいけど、5%↔100%と30%↔80%は減少幅が1.5倍弱も違うねぇ…満充電はアカンな
いやほんと金払ってる人だけに届くようにしてほしい。俺はNHKのコンテンツ好きだし金は払い続ける。フリーライダーが偉そうに文句垂れてるのは見てるだけで辟易するわ。
充電器にに繋げっぱなしの場合の劣化具合も気になる
めちゃくちゃ良い実験。”どの施策も効果あるけど、微々たるものだし気にするな”と言う呪縛からの解放は感謝しかないです。
違いはあるけど大した事ないので気にしなくて良いってことだな
技術向上でそれなりに進んでいるということが視覚的に分かってよいと思います。ただメーカー企業が行って周知すべきだったのでは？と思わないでもない
体感としては大体2年使った後位から徐々に急速にダメになっていく度が上がっていく（劣化が加速するの迂遠な表現）ので、最近のスマホだと買い替えサイクルが早い人には電池の劣化は体感できない。
ワイは１～２年でやすいスマホを買い替えるので別にいいんだけど、iPhone使ってる人たちは最近は５年ぐらいのスパンらしいのでバッテリーのこと考えちゃうかも。
https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/KYC-coinbase.pdf
一切なにも気にせず使って交換費用を支払った方がコスパも体験も良い
消耗(しょうこう)はするが影響は軽微なので気にしなくて良い
https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/Coinbasepaymentdeclineguide.pdf
好きなようにする場合に必要なバッテリー性能を求めよ。数割の数割の性能差異でがっかりするか考えよ。がっかりしないなら気にするな。
"考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください"
“精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください”
これはむしろ明確に有意な差があると言える結果なのでは。
もうずっと前からgigazineって海外動画の丸パクリ記事作ってるけど、Youtubeの自動翻訳がこれだけ進歩してもまだ成立するとは思わなかった。
ギガジンは昔から海外メディアの記事の日本語訳で成り立ってきたメディアだから今さら。許可取ってるかは全然知らんけど。
https://vestherm.ro/wp-content/uploads/fsqm-files/Coinbaseopenalldays.pdf
自分は平日のオフィス出勤のようにいつでも充電できる環境では上限80%にして日中一回は継ぎ足し充電する。遠出する際はアダプティブ充電で100%という使い分け。誤差程度だろうけど不便の無い範囲でやってる
素晴らしい実験
EVもそうだけど最近のスマホは熱くなったら自動的に充電スピードを落としてバッテリーへの負荷を下げている
素晴らしい知見だ／スマートフォンを充電する最良の方法は、好きなようにすることです。考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください
“精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください”この言葉に救われる
上限設定した上で急速充電で継ぎ足し充電するのが良さそうだと感じた。
SHARPのモバイル補償パックに入っておくと、バッテリー交換が割安でできる
gigazineは言語の壁と「動画を見るのは面倒」という需要で成り立つてるけど元動画をGPT5に要約してもらったら10秒でほぼ完璧なまとめになってAIの感想コメントも付いてきたので、この先生きのこれるかは未知数だと思った
500回じゃなくて500「サイクル」だから0.95サイクルは526~7、0.5サイクルは1000回やってると思うよ
"低速充電グループがバッテリー容量の11.8％を失いました。一方、急速充電グループのバッテリー損失は12.3％。確かに違いは生じたものの、わずか0.5％の差にとどまりました" 0.5ポイントの差だよね。0.5%差はもっと小さい。
https://vestherm.ro/wp-content/uploads/fsqm-files/Means.pdf https://mycampus.wnmu.edu/wp-content/uploads/formidable/75/Means.pdf https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/Means.pdf
GIGAZINEは今をときめくキュレーションメディアだから…
ありがたい情報！（を丸パクリ……） 以前から「バッテリィを30-80%の間しか使わないのなら、それは最大バッテリィ残量50%まで劣化したのと同じことでは？」とずっと思っていた。
好きにすればいいんだな
％の増減を％で書くな！
「急速充電はスマホのバッテリーを消耗させるのか？」という疑問の答えを知るため実際にテストしたYouTuberが登場
“「バッテリー残量を30～80％の間で維持することがバッテリー損失を減らすのに役立つ」と結論付けていますが、その改善効果は限定的なものだと指摘しました。”
めっちゃ偉いじゃん！ 100%充電が悪ならそもそもメーカーの電池満了の100を80にしておけば良い話よな
「テスト中のスマートフォン付近で植物を育てながら、タイムラプス撮影を行いました」おもしろい。
モヤモヤをクリアにしてくれるこういった実験すばらしい
とはいえ、熱を出してまで急速充電する必要もない。熱はやっぱよくないと思う。
昔はある程度バッテリーの値をそのまま表示してたけど最近はだいぶ補正している。100%表示でも幅も余裕もあるよ
このチャンネル他の動画でもみたな 物作り系のやつでおもろかった
俺のiPhoneそろそろ1年経つけど充放電回数99回でまだ最大容量100%で、バッテリーまわりのテクノロジーも良くなってきているのでマジで気にしなくていいかもという結論に。
“スマートフォンを充電する最良の方法は、好きなようにすることです。考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください”
差はあるにはあるのか
すげーな。ただ、500回か。これが1000回とか1500回になってくると複利的に大きな差になるかも。手元のSEは2年半強ぐらい使ってて81%だった。そろそろ気になるお年頃
細かく気にするレベルではないということか。
「精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください」同意
『スマートフォンを充電する最良の方法は、好きなようにすることです。考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください』
120Wの急速充電でもあまり差がないんだな。熱の制御はちゃんとできてるのか。充電しながらの操作は良くないと言われてるからそっちはどうなんだろうな
iOSだと充電制限している状態から100%充電への切り替え設定の階層が浅くなってるから、Apple的には100%の状態でずっと充電して欲しくないな、位の感じかな
大して差はなさそうだら気にしなくてもいーんじゃない？と思っていたのを実証してくれたのは素晴らしい。
温度の測定もしてほしい
1日1回充電なら2年でも10％くらいの消耗か。検証は500サイクルで毎日0〜100％の充電はしないし
温度管理が全てだと思ってる。有線充電でもワイヤレス充電でもどっちでもいいけど、ハンディファンとかの風を当てるだけでも温度が全然が違う。iPhoneでもUSB-Cの15V出力できる充電器の方が端末の発熱が少ない気がする。
2年程度で買い替えるなら誤差みたいなもんか
“「バッテリー残量を30～80％の間で維持することがバッテリー損失を減らすのに役立つ」と結論付けていますが、その改善効果は限定的なものだと指摘しました。”
いつも寝る時にPD3充電してる。
充電早くて嬉しいにゃ！ボクの毛づくろいも早くなるかにゃ？
時間と金がかかる実験をありがとう
これまとめは有り難くはあるんだけど、動画作った人の費用と労力ぜんぶ掻っ攫って画像もパクって当然引用としての要件満たしておらず形式的にはファスト映画と同じ犯罪に当たると思うんだけど大丈夫なのギガジン。
最近は80%制限で特に困らないので80%制限にしてます
Androidの設定でいつも85パーにしている。依存気味なので2年も経つと減りが早くはなってる。
アプリから充電を止められる方が気になる。検索しても出てこないから正規のアプリじゃ無理なのかな。
“スマートフォンを充電する最良の方法は、好きなようにすることです。考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください” 最高だなw
だいたいこれまでの使用感と合致する結果。些細な差だが、それでも強迫性障害的な人は気にしながら使うんだろうな
バッテリー容量を長持ちさせるために落とさないために充電はMAX90%に設定してる。
ヒートガン（最悪ドライヤー）と精密ドライバーがあれば、ほとんどの機種のバッテリーを自分で交換できる。2年くらいで1回交換して4年使うのがコスパ良いのでは
おまじない的に80％充電で運用しとる。
“「スマートフォンを充電する最良の方法は、好きなようにすることです。考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください」とアドバイス”
ミドルレンジスマホだから隔年で買い替えないとついていけないのでバッテリーは結果的に気にならなくなった
30〜80% までという話は、充電器につなぎっぱなしや充電切れで放置、といった確実に劣化が進むのを防ぐための話。だから、0 or 100%で充放電を切り替えるなら、劣化の割合は小さくなる。なので驚きはない。
ノートPCみたいに「数カ月間電源繋げっぱなし」ならともかく、普通に放電してるならまあそんなもんだよね。気にせず使っていこう。
急速充電は容量でなく、安全の問題、急速にリチウムイオンを動かすと危険な金属リチウムが局所的に析出して発火の危険が増える。こんな簡単な実験じゃ判らない。
“iPhone 12では、低速充電グループがバッテリー容量の11.8％を失いました。一方、急速充電グループのバッテリー損失は12.3％。確かに違いは生じたものの、わずか0.5％の差にとどまりました。”
『好きなようにすることです。考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください』 バッテリーに限らず，こういうものは色々あるのだろう。
ソフトの表示を信じ過ぎでは…。実際の物理状態確認は出来ないけどさ
“「急速充電はバッテリーを消耗」説。「30％～80％で充放電」主張。その改善効果は微差だ。ユーザーが気付くほど大きな差は生じない。スマートフォン充電、考えすぎないでください。精神エネルギーを消耗しないで”
これくらいAppleもしてると思うのだけど、公式見解と異なる結果が出るって、どうなってんのApple。
急速充電や100%充電の方がバッテリーの劣化が激しいということ自体は正しかったけど、思ったほど差は大きくないという結果。最近数年のバッテリー自体やスマホの充電機能の進歩の影響も大きいんじゃないかな。
100%まで充電する0.95サイクルと、30%→80%までを繰り返す0.5サイクル、どちらも500回の充電で比較していいものなの？実運用だと後者では一日の充電回数が増える（短い日数で500充電に達する）よね。
すごい手間暇。自動化してるのかなと思って読み進めたらやはり自動化していた。欲を言うならn=3だとサンプル数が心許ないのでもう少し増やして欲しかったところ。
こういうテストは恒温室にぶち込んで期間短縮がお約束だったな。
500サイクル説って思ったほどでもないのかね。
https://mycampus.wnmu.edu/wp-content/uploads/formidable/75/availability.pdf
半年使ってそんくらいなのでそれを5年使うとどうなるかという想像が要るのでは？（経年で劣化が加速したりしないのか？など含めて）／気になる人は元動画を再生＆高評価＆チャンネル登録しようぜ
知りたいことだった。助かる実験結果
夏場に位置ゲーをしながらモバイルバッテリーから急速充電をすると加熱により充電不可になる、アレが一番悪い状況のハズで室内条件でこれだとバッテリー温度はジュール熱で上昇するだけなので厳しくないかも
メガネの度が強くてよさそうなチャンネル
スマートフォンの場合、自動車の急速充電に比べると遅い早さ・電圧で充電してるから通常も急速もさほど変わらないのか
こうやって実証してくれるのは有り難いけど、バッテリーの劣化具合はAppleの表示する値だし、判定方法もブラックボックスだから曖昧なんよね。Appleには少なくとも2-3年で消耗してくれた方がいいというのもある。
「スマートフォンを充電する最良の方法は、好きなようにすることです。考えすぎないでください」この結果に収束したのか。手間な検証だろうにお疲れ様だ
まぁいうて最近のは内部で自動でセーブ機能かかってるし適当に充電してもそんなに大差ないだろと思ってる。iPhoneもデフォで使わない時間帯は90%くらいに抑えてくれてたりするし
素人考えなんで単純な計算通りにはならないと思うけど、0.95×500回と比較するには0.5×950回でやらないとフェアじゃないのでは？まぁ結局のところそこまで気にする必要はない、て結論は変わらなさそうだが…
Apple Watchただでさえバッテリーの持ち悪いのに油断すると80%までしか充電しないので帰宅遅れると切れてることある
低速充電と急速充電の差は小さいけど、5%↔100%と30%↔80%は減少幅が1.5倍弱も違うねぇ…満充電はアカンな
いやほんと金払ってる人だけに届くようにしてほしい。俺はNHKのコンテンツ好きだし金は払い続ける。フリーライダーが偉そうに文句垂れてるのは見てるだけで辟易するわ。
充電器にに繋げっぱなしの場合の劣化具合も気になる
めちゃくちゃ良い実験。”どの施策も効果あるけど、微々たるものだし気にするな”と言う呪縛からの解放は感謝しかないです。
違いはあるけど大した事ないので気にしなくて良いってことだな
技術向上でそれなりに進んでいるということが視覚的に分かってよいと思います。ただメーカー企業が行って周知すべきだったのでは？と思わないでもない
体感としては大体2年使った後位から徐々に急速にダメになっていく度が上がっていく（劣化が加速するの迂遠な表現）ので、最近のスマホだと買い替えサイクルが早い人には電池の劣化は体感できない。
ワイは１～２年でやすいスマホを買い替えるので別にいいんだけど、iPhone使ってる人たちは最近は５年ぐらいのスパンらしいのでバッテリーのこと考えちゃうかも。
https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/KYC-coinbase.pdf
https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/KYC-coinbase.pdf
https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/KYC-coinbase.pdf
https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/KYC-coinbase.pdf
https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/KYC-coinbase.pdf
https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/KYC-coinbase.pdf
一切なにも気にせず使って交換費用を支払った方がコスパも体験も良い
消耗(しょうこう)はするが影響は軽微なので気にしなくて良い
https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/Coinbasepaymentdeclineguide.pdf
https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/KYC-coinbase.pdf
https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/KYC-coinbase.pdf
https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/KYC-coinbase.pdf
https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/KYC-coinbase.pdf
好きなようにする場合に必要なバッテリー性能を求めよ。数割の数割の性能差異でがっかりするか考えよ。がっかりしないなら気にするな。
"考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください"
“精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください”
これはむしろ明確に有意な差があると言える結果なのでは。
もうずっと前からgigazineって海外動画の丸パクリ記事作ってるけど、Youtubeの自動翻訳がこれだけ進歩してもまだ成立するとは思わなかった。
ギガジンは昔から海外メディアの記事の日本語訳で成り立ってきたメディアだから今さら。許可取ってるかは全然知らんけど。
https://vestherm.ro/wp-content/uploads/fsqm-files/Coinbaseopenalldays.pdf
自分は平日のオフィス出勤のようにいつでも充電できる環境では上限80%にして日中一回は継ぎ足し充電する。遠出する際はアダプティブ充電で100%という使い分け。誤差程度だろうけど不便の無い範囲でやってる
素晴らしい実験
EVもそうだけど最近のスマホは熱くなったら自動的に充電スピードを落としてバッテリーへの負荷を下げている
素晴らしい知見だ／スマートフォンを充電する最良の方法は、好きなようにすることです。考えすぎないでください。精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください
“精神的なエネルギーをわずかなバッテリー寿命と交換しないでください”この言葉に救われる
上限設定した上で急速充電で継ぎ足し充電するのが良さそうだと感じた。
SHARPのモバイル補償パックに入っておくと、バッテリー交換が割安でできる
gigazineは言語の壁と「動画を見るのは面倒」という需要で成り立つてるけど元動画をGPT5に要約してもらったら10秒でほぼ完璧なまとめになってAIの感想コメントも付いてきたので、この先生きのこれるかは未知数だと思った
500回じゃなくて500「サイクル」だから0.95サイクルは526~7、0.5サイクルは1000回やってると思うよ
"低速充電グループがバッテリー容量の11.8％を失いました。一方、急速充電グループのバッテリー損失は12.3％。確かに違いは生じたものの、わずか0.5％の差にとどまりました" 0.5ポイントの差だよね。0.5%差はもっと小さい。
https://vestherm.ro/wp-content/uploads/fsqm-files/Means.pdf https://mycampus.wnmu.edu/wp-content/uploads/formidable/75/Means.pdf https://intelligencestudies.utexas.edu/wp-content/uploads/ninja-forms/3/Means.pdf
GIGAZINEは今をときめくキュレーションメディアだから…
ありがたい情報！（を丸パクリ……） 以前から「バッテリィを30-80%の間しか使わないのなら、それは最大バッテリィ残量50%まで劣化したのと同じことでは？」とずっと思っていた。
好きにすればいいんだな
％の増減を％で書くな！