自分がヤバい思想にハマらないか俯瞰する仕組みが欲しい|深津 貴之 (fladdict)
2024/09/11 17:28
mr_mayama
良いね
2024/09/11 17:40
anmin7
AIの推進・廃止でやった場合どういうバイアスがかかるか。
2024/09/11 17:42
mayumayu_nimolove
さも自分は大丈夫なような言い草
2024/09/11 17:44
ndns
自分の思想から省みた方が良さそう…w
2024/09/11 17:53
oka_mailer
社会全体で俯瞰してみて真ん中だから僕は全うだね、とは限らないのでなあ…。
2024/09/11 18:16
ustam
とりあえず他人に迷惑をかけても平気な趣味や嗜好を持ってる人を交友関係から排除すると安心安全に暮らせるよ。喫煙とかオートバイとか痴漢とか。（そういう話ではない）
2024/09/11 18:17
robbie21
人権を真ん中に置いたとして、人権思想は間違っている。と、全ての人に人権は認められるべき。の間をとって、ある程度の人には人権を認めて良いというのが、「ヤバ」くない思想ということでしょうか。
2024/09/11 18:39
gogatsu26
これを名前出して書いてるのがヤバい
2024/09/11 18:47
houyhnhm
日本人は3入れがちに通ずる何か。／タイトルの事を解決しようとすると軸ではなく境界条件の設定が必要で。あと、軸って想定が関係性あるパラメータで選ぶと狂っちゃうので、イメージしやすいが間違う元なんよ。
2024/09/11 18:53
mame_3
そういう仕組みはすでに発明されていて、宗教とか伝統という。そこから外れたら自動的に「ヤバい思想」になるのでとてもシンプルで強固。新しい技術で一気に解決できるような問題ではないと思う。
2024/09/11 18:59
hazlitt
「その分野の思想の、一番極端なバージョンを定義し」この時点で主観まみれの座標ができるだけでは。急進的な立場は無条件に「ヤバい」という感性もまあまあヤバい気はする
2024/09/11 19:06
beginnerchang
こんなことを言い始めるなんて、さぞかしうまくいってないんだろうな…
2024/09/11 19:11
remcat
心理学の本を読め
2024/09/11 19:30
sippo_des
chatgpt40回くらい使って書いてそう
2024/09/11 19:46
takahire_hatene
適当にAIに任せるから、やばい思想にはまるのだと思う。自分の血肉が思想ですよ。後、再分配の反対を正の軸にしてる時点で、バイアスを感じる。お題自体がバイアスを持つものもある。
2024/09/11 20:03
lbtmplz
インターネット上の思想全体のヤバい偏り…
2024/09/11 20:12
gnoname
珪藻土みたいな名前の人もそうだがこの人もプロ驚き屋に夢中で大した実績も無いのに倫理観も頭が壊れてしまった無能の人の一人だと思う。自販機下の小銭漁りの手数料目当てで規約違反もガン無視してるし
2024/09/11 20:14
gkmond
地の文読むとヤバいが極端で理性があれば基本的にはそうならないみたいなやべえイデオロギーに染まってる人だった。
2024/09/11 20:38
sovereignglue
「自分はあらゆる思想から等距離を保ってるつもりのすげえ極端な思想の人」が完成する過程に見えてしまう。
2024/09/11 20:38
cinefuk
社会全体が傾くとき、この軸で校正するのは無理だもんな。おばあちゃん、どうして戦争に賛成していたの？「自分の思想は全体のなかでどのようなポジショニングなのか？」「それは社会にたいして極端なものなのか」
2024/09/11 20:41
g-25
オレオレ詐欺になんか引っかからないって言ってる高齢者と同じ。自分は俯瞰できる客観視できてるって勘違いしたところからヤバい所にハマってく常に自分は主観でしか見れない。陰謀論はその勘違いをついてくる
2024/09/11 20:46
charun
やばい思想って何ですのん？🙄誰が決める？
2024/09/11 20:48
auient
「左右はヤバい、中庸はヤバくない=正解」みたいな考えが透けてる。SNSで叩かれないファーストなのかな
2024/09/11 21:00
puppints
やばいかどうかなんて時代と共に変わったりするのに
2024/09/11 21:14
totoronoki
4象限マトリクスって本当は複雑な物事でも単純化してしまうし、主観でしかないのでこの手のことに使うのは適してないんだよな。単純なものを図示するにはいいんだけど。
2024/09/11 21:18
pixmap
自分は俯瞰できてる、って思ったらまずヤバいよね
2024/09/11 21:18
Librakun
人間が人生や国家、社会の難局に直面したときに、人力を超えた神の指示を仰ぐことをご神託という。神からあなたは中立であると言われ安堵する。そこまでヤバい思想にハマり偏ったさまをいま見せているのだ…
2024/09/11 21:19
vbwmle
ど真ん中が常に正しいとなぜ言い切れるのか。というかみんな自分が真ん中の正義だと思ってるよ（ドラえもん）
2024/09/11 21:24
yamazakisato
「現在の自分」が正常であるという仮定を基にするなら現在の思想を書き出して随時チェックすればいいと思うけど、現在の自分が狂ってるかもしれないし正しさなんて明日には変わってる
2024/09/11 21:26
tfurukaw
さすが。この整理はなかなか興味深い。
2024/09/11 21:29
otihateten3510
インフルエンサーやってると訳わからなくなるだろうね、ざまあ
2024/09/11 21:35
shields-pikes
若い時に本を読みまくって、二元論は是か非かとか超基本から考え抜いて自問自答を繰り返して、思考体系のプラットフォームを完成させちゃうのおすすめ。一度それやっとくと以降はアップデートし続けるだけでいい。
2024/09/11 21:43
semimaru
自民、立憲、維新、共産党に勧めたい。
2024/09/11 21:48
mogmognya
X軸「富の再分配を強力に支持し、不平等を是正するために、あらゆる手段を肯定する立場です。」に対してY軸も要は手段の話で、この2軸でプロットする意味がよくわからん。
2024/09/11 22:01
suikax
自分も他人もどこか狂ってると認めた方がいいのでは。完全に正しいものなどない
2024/09/11 22:02
ad2217
「○○か俯瞰する」って俺の知ってる俯瞰と違うんだけど、某アニメでやたらと俯瞰と言っていて気になってはいた。ビジネス用語で「客観視する」という意味か。これは冷静で公平な見方だと主張する意味があるのか。
2024/09/11 22:14
sotonohitokun
規範基準が北米と日本で違ったりする。例えば北米で銃や大麻所持は当然の権利だが日本では懲罰に値する行為。中東国家では飲酒は違法とか。
2024/09/11 22:16
metalmax
はてブを先に見てから本文を読んだんだけどはてブのタイトルに「周囲の人が」が含まれてるのは旧題なんだろうか。本文にはそこについて書かれていないけれども。
2024/09/11 22:19
differential
わはは、れはすごく危険な香りがするプロセス笑。ケロッグ博士的なヤバさ／思考や思想や感情は常に揺れ動くし周囲も社会も変化するので、定義行為自体が危うさを内包するよね…／色んな人と話す聞くが一番大事と思
2024/09/11 22:21
baronhorse
とっくにやばいだろ笑
2024/09/11 22:24
saikyo_tongaricorn
わろ
2024/09/11 22:27
rax_2
おおよそ行き着く先は「俺は正しいから正しい」。他人を尊重せず、"正しさ"で自己防衛を続けるならば、たどり着くのはいつもそこ。
2024/09/11 22:37
sugawara1991
全編頭の中に疑問符が浮かびっぱなしだった。中庸で理性的であると自分が信じるものから外れた思想傾向を"ヤバいもの"とラベルし自分はそうじゃないよねとAIに問いかけるプロセス、建設的にも健康的にも見えないけど
2024/09/11 22:39
pokute8
ソースで殴りあうしかないしそれが議論。権威を鵜呑みにするのはただの権威主義者だし多勢に阿るのはただの全体主義者。なんのための言論の自由だと思ってるんだ。tinyurl.com
2024/09/11 22:51
grankoyan2
おもろいし色々やってみたいけど、段階の重み・正当性が正しいのか誰にもわかんないねぇ。逆に全人類にやらせて今の人類はこんな感じでサンプル取ってくとか意味ありそう（全人類のどの辺かの参考情報は得られる？
2024/09/11 22:51
keys250
自分の頭でちゃんと考えようぜ。
2024/09/11 22:52
tikani_nemuru_M
なんの役にも立たない。急進派の反対は反動だし、急進・保守・反動の違いは必ずしも目的の違いとは限らず方法論のことも多い。また、規範遵守と規範無視は、何をもって規範とするかの違いの事が多い。ぜんぜんだめ。
2024/09/11 23:08
subaccountx
手遅れじゃんw
2024/09/11 23:14
takuzo1213
報道は事実だけ述べればいいとか、政治に政治を持ち込むなとかいうのと同じ臭いがする。ノンポリを褒め言葉だと思っちゃうタイプか。
2024/09/11 23:19
mventura
優生保護法の時代は優生主義を否定したらヤバい思想とされたかも知れんよね。世界中が間違ってても正しいものが判別できるのがIntegrityなんだろうけど、これでは事大主義。異なる思想でも尊重できることが大事では。
2024/09/11 23:30
omega314
この人がとにかく勉強したくない人なのは前々から。
2024/09/11 23:31
north_korea
高学歴の人でも地球平面説とかを信じたりするので、自分は学があるから大丈夫みたいなのがあまり意味なさそうで怖いんだよな。30年くらい未来では介護AIとかが指摘してくれたりするのかしら
2024/09/11 23:37
gaikichi
危険性は思想の中身じゃないんだよ。主張が正しければ手段は何でも構わないと考えたり敵陣営を悪魔化してそれを貶めるためならデマも構わないと考えたり暴力的な身内の粛清を実行したりとかの行動方針の方こそが問題
2024/09/11 23:49
agektmr
端っこに近づいたらヤバいと判断できる両極端を決めて、それらに近付いてないかを知るツールであって、真ん中が正しいとは言ってない。
2024/09/11 23:51
triceratoppo
自分はヤバい思想にハマっていない、ハマっても俯瞰してみれば大丈夫という思想自体がもうヤバい。思い上がりが甚だしい。
2024/09/12 00:14
meganeya3
D&Dのアライメントの話かな？
2024/09/12 00:17
getcha
社会全体が正確でない概念を信じても影響がない事があるから、線引き難しいな。100年前にニュートン力学を絶対だと思い、量子力学を否定していても何ら問題ないみたいな。
2024/09/12 00:21
chibatp9
タイトルしか読んでないけど、自分がヤバい思想にハマった時、他者がヤバい思想にからめ捕られたと認識するのが人間というものだし、そもそも思想を「俯瞰」ってどうやるの？分類の仕方にもう自分の思想が入るよね？
2024/09/12 00:22
u-li
ハマった後はここの定義が崩れてしまいそうでなかなか “その分野の思想の、一番極端なバージョンを定義し、図の上下左右に配置する”
2024/09/12 00:24
ssfu
この人たまに、頓珍漢なこといいだすよね。
2024/09/12 00:25
y_noz
自分に偏りが無いと考えてる奴が一番やばい。1-10で見れば5が中間だけど、1-100で世界を見てる人からしたら1に寄り過ぎ、自分は50、以下永遠に繰り返しでみんな偏ってるのよ。
2024/09/12 00:30
koo-sokzeshky
アカン。俯瞰は良いと思うよ、世の中いろんな人がいろんな思想を持ってるって意識は必要だよね。でも個別軸の段階化（特に極端／中庸）が主眼になるのは、他の軸の存在を想像できない人にありがちな間違いだと思う
2024/09/12 00:41
nmemoto
何でも極端なところに解はないと考えているので、その確認にはよいのかもしれない。チェッカーより、この基準に沿ったときに時間経過でどのように変化していくかを見れると面白いと思う。
2024/09/12 00:47
Balmaufula
マイルドなヤバい思想にハマれば解決だな
2024/09/12 00:55
Arturo_Ui
英語圏だと"Extreme Centre"という用語も出てきてるのに、日本じゃあまり知られてないんですかね。
2024/09/12 00:58
wdnsdy
統合失調症の人が身近にいると、自分がどれだけヤバい言動をしてるかの自覚が絶対に不可能な状態って存在するんだなと思うよ。思想が偏る以前に、認知症等で現実の認識がおかしくなるとどうしようもなくなるなって
2024/09/12 01:07
nobori_lupin
ヤバいことを自覚しながらも、大きな問題が出ないように抑えるほうが現実的じゃない？
2024/09/12 01:21
lessninn
AIにより偏った思想を弾圧し中庸な思想を皆が持つようになり、人類の思想は1つに統一されるのであった。PHYCHO-PASS。
2024/09/12 01:27
clapon
「ヤバイ思想」がヤバイのは、自分の正しさを声高に主張して自分の考えと異なる人を糾弾したり、自分の思想を押し売って徒党を組む点にあるから、思想的な偏りはそれほど重要なポイントではないと思う。
2024/09/12 01:33
hakasegawa
規範遵守と規範無視の中間の5はすでにちょっとヤバい人の域に入ってると思う。面白い実験とは思うけど、そのまま真に受けるのは危険。
2024/09/12 01:53
gcyn
『ポイントは、生成AIに「思想Aの良し悪しを聞く」とか「自分がヤバいか聞く」としないことです』 これの代替策について書かれてる記事ですよね。 『こういうものは「あってもやらない」という人もいます』ふふ(笑)。
2024/09/12 01:58
wuqgvnfrdt
思想の正しさなど時代によって違う。価値観でも違う。自分は正しい、などと思い上がるな。
2024/09/12 02:04
rna
昔「「ネット右翼」は思想じゃなくて発想が極端な人たち」って書いたの思い出した rna.hatenadiary.jp 思想そのものよりケースバイケースで思想の適用条件をチェックする態度が大事。
2024/09/12 02:14
beerbeerkun
俺が考えた最強の〇〇
2024/09/12 02:43
siriusarc7
お前が作ったそのnoteがヤバい思想集める金儲けエコーチャンバーになってる自覚はあるんだろうか
2024/09/12 02:50
sierraromeo
このテーマに関しては基本的には諦めている。そりゃ嫌だけど
2024/09/12 02:54
rryu
真ん中に置いたものが実は全体の中央じゃないというのが偏る原因なので、この方法は初手で偏ってしまう。上下左右を探った時に真ん中はこれじゃなかったと再定義できることが重要だと思う。
2024/09/12 02:54
rgfx
スタート地点が自称中立なのギャグ記事かな？「キュウリにはちみつかけたらメロンの味」とかみたいなアレ。
2024/09/12 03:27
yamadar
面白い使い方してるなぁ
2024/09/12 03:46
FCF_FeminismCriticalFeminist
過激な中道(エキストリームセンター)も問題で、現実として、欧米インテリ層では中道をとってパレスチナ人には（半分）死んでもらおうみたいな話になってるんだよね。しかもその意思決定自体は優等生的に行われる。
2024/09/12 03:59
amunku
損得から離れるのが一番だと思うんだ。
2024/09/12 04:14
stracciatella
これフレーム問題じゃない？
2024/09/12 04:49
HyugaMizki
Y軸をLIGHT-DARK、X軸をLAW-CHAOSで試してみたい（メガテン脳）。
2024/09/12 04:58
ITEYA_Yuji
右でも左でもないごく普通の日本人｜表現の自由を守りたい｜おもしろき事もなき世をおもしろく｜子供たちの世代に素晴らしい日本を｜Free Tibet, free Palestine｜ダメだこれ以上思いつかない自分が悔しい
2024/09/12 05:00
akanezora1234
「人をリソースと呼ぶことの可否」について試してみたい
2024/09/12 05:06
circled
本来なら聖書のような不変な神の律法が書かれた宗教がその基準(なんせ不変だから)。決まりを破りたい奴が「宗教は馬鹿げてる」とか文句言いながらリベラル気取りで真ん中の木の実を食べた理由を他人のせいにするのな
2024/09/12 05:10
daysleeeper
その思想がヤバいかヤバくないかは10年後100年後、歴史が判断することなので「今」どうかはAIでも判断できないのでは。判断できるのは、自分や周囲の人の「今」の時点のその思想に対する相対位置ってだけなのでは。
2024/09/12 05:22
kkcnnjfkjqndbfkdo
タイトルや記事をざっと見て、なんか中学生の夏休みの自由研究ぽいなと思った、中二病ぽい
2024/09/12 05:48
Hagalaz
中立が正義なら、例えば情報がコントロールされてる国や戦争をやってる国でこのマップはどう役に立つだろう 日本は今もの凄い勢いで没落してるけど、社会全体が傾いている時は、重心を変える動きこそ必要だと思う
2024/09/12 05:59
kei_1010
面白い。これを各種AIで試して差異を確認したり友人や家族と議論して「そういう考え方もあるのか」などと色々参考にするのは楽しそう。ただ、そんな事ができる人の率は1%を切りそう。あと感情で生きてる人には無駄。
2024/09/12 06:03
yas-mal
「私、能力は平均値でって言ったよね!」を思い出した。
2024/09/12 06:43
cyber_bob
そうなると無難で標準的な答えをシステム的に出力するChatGPTが一番まともに。
2024/09/12 06:46
hase0831
なんかあやうい印象だけどなにがあやういのか言語化できないな〜
2024/09/12 06:49
stamprally
「極端な思想」とやらが自分の想定内でしかない時点で相対評価にすらならんだろこんなの。
2024/09/12 06:50
Kaisai_Adashino
真・女神転生のマトリクスは保守（独善的法に反すると殺す）自由（完全無法地帯）軸、光（享楽的だが気にいらないと殺す）闇（己も他も大嫌い）軸、中立（他全部殺す）と全部ヤバい思想。ある意味で現実社会の写し絵
2024/09/12 06:55
kawabata100
自分は あえて正反対の思想も目と耳に入れるようにしてる。気づきがあって中々おもしろい。
2024/09/12 06:57
lb501
日本人は儒教という、先輩、後輩という思想にハマってるよ。空気を読むとか。世の中を変えるのは尖ってる人。人は影響力の武器に書かれていることの影響は受けている。
2024/09/12 06:58
misarine3
おかしいと思ったら諫言してくれる友達がいれば良いだけでは？取り巻きしかいなくなったらそうなるよね、みたいに感じる。いつでも自分に危機感を持ち続けるの大事だなって。
2024/09/12 07:03
kiiroiinko
そうやって既存メディアに取り込まれるリスクも考えないといけないし、結構大変
2024/09/12 07:03
cvtbgspuda
普通ってなんなんでしょうね？
2024/09/12 07:06
tpircs
これとは直接関係ないけれど日本というか西側を基軸にした情報しか見ていないことが多いので、東側とかイスラム圏とか違う文化圏のニュースも定期的に見たほうが良いのかなって思ったりすることはある。
2024/09/12 07:16
Gka
はてな民的には富の再分配をX軸に取り自分は絶対に負担したくないマンをY軸に取るといいよ。この2つは制度的に負の相関関係だがはてな村では正の相関になるから。
2024/09/12 07:20
myr
ヤバいかどうかすら時代ごとに変わるのだから無理では？
2024/09/12 07:25
Kurilyn
それを理由にやたらと誰かを叩いたり周りに迷惑かけなければどんな思想にハマってもいいんじゃないかと思う。
2024/09/12 07:27
web2point0
なんでこんな否定意見ばかり？？ 他人の意見のバリエーションを知ることは意外に難しいので、多様性理解の一手段だと思った
2024/09/12 07:28
ifttt
相手によってポジション変えれないとクソノンポリの誹りを受けて終了するだけだと思う
2024/09/12 07:31
nemuinox
世論調査で自分の意見を変える政治家みたい。何を主張するにしても半年後には言ってることが変わるかもしれないやつが誰に信用されるんだろ。そいつと同じく自我のないタイプだけじゃないか
2024/09/12 07:34
jintrick
「論理的思考に徹する」 + 「自我を中心に考えない」 でおｋ。自我なんてないことに気づけば尚よい。これで獲得できる「修正可能性」が何より重要。右とか左とかっていう概念が消えうせる
2024/09/12 07:38
crybb
世界を思いっ切り左に傾ければ自分は相対的に右に移動できるぞ
2024/09/12 07:53
sharp_m
悪い意味で素直、真に受けやすい性質、状態にあることが危険なのでは
2024/09/12 07:58
donovantree
戦中の日本で、現在のイスラエル、ロシア、ウクライナ、中国等でこれが役に立つか意味を待つか考えてみるといいと思う。
2024/09/12 08:00
el-condor
慰安婦問題の朝日新聞による捏造説を採る人 shorturl.at がこのタイトルの記事を書く自覚の無さが空恐ろしい。寧ろ「ヤバい思想」にハマってる人の思考のサンプルとして読むのが良い。
2024/09/12 08:03
red_tanuki
仕組み化できるというそれ自体がヤバい思想の可能性もあるよね
2024/09/12 08:03
ext3
平均値を取ってもに感覚的な平均になら無いのと同様に、めっちゃ思想的にズレそう
2024/09/12 08:12
posmoda
なんて自分のない人生なんだ…。こんなしょうもないこと気にして生きるなら、やばい思想に振り切って全力疾走するほうがまだかっこいいわ。
2024/09/12 08:13
kkobayashi
面白い方法だけどやばい思想にハマってる人はそもそも適切なマトリックス生成ができないと思う
2024/09/12 08:15
sailoroji
ほんま草。皆さん若い頃にちゃんと勉強しないとこうなりますよ。
2024/09/12 08:16
progrhyme
問題意識は共感できるし、アプローチも素直な発想と思う
2024/09/12 08:23
syu614
ボロクソ言われててワロタ
2024/09/12 08:24
yunotanoro
「客観的」「冷静」って言葉だけを知って自分は当然出来たつもりになってる超主観的な人っているよね。他人を指摘するつもりが逆に指摘されてブチ切れ続けの人生を1名知っている。
2024/09/12 08:25
fluoride
こういう奇天烈なこと言いだす時点で極端人間なんだから諦めた方がよい。変わってるけど愛される人目指す方が幸せ
2024/09/12 08:35
cartman0
哲学と社会学学んだほうが早い
2024/09/12 08:40
akymrk
“生成AIの支援を得ながら、各マトリクスの一番極端なケースを言語化""生成AIのバイアスリスクよりが本人の思想リスク”"自分にとってさしてどうでもいいことは、センターから推定1σぐらいの範囲以内にポジショニング"
2024/09/12 08:43
eriko315
うーん
2024/09/12 08:44
dh16t
犯罪係数オーバー300、執行対象です。
2024/09/12 08:45
qawsklp
地球平面説みたいなのを中央に添えたらどうなるんだろう...
2024/09/12 08:50
n_231
ボウズとロン毛の中間であるモヒカンこそ中庸
2024/09/12 08:51
yajicco
「あらゆる思想から距離をおいた冷静で分析的な現実主義の俺」という一番ヤバいヤツが誕生するだけなのでやめたほうがいい。右でも左でもなく上、という極中道に漂着する。価値観をアンカーポイントに設定しろ
2024/09/12 08:58
yojik
何を真ん中にするか決定する時点で恣意的だし真ん中だから良い(ヤバくない)わけじゃないし。例えば元々反ワクだったら反ワクを真ん中において、極論をワクチン接種、反対側をホメオパシー医療とかにするでしょ
2024/09/12 09:04
grdgs
自称中立はヤバい奴がほとんど。ハテナを見てもわかるように。
2024/09/12 09:09
snipesnaps
さすがに深津さんを実績のない無能のひと扱いは苦しいのでは。ウェブ系の技術者じゃなければ知らないだけなんだろうけど、そこらへんの情報商材屋と十把一絡げなのはなんだかなあ。
2024/09/12 09:10
gabill
自分は荻上チキをベンチマークにしている。自分も荻上チキも左寄りではあるんだけど、自分の考えていたことを荻上チキがばっさり切り捨てることが時々あり、その時は自分が暴走した大衆になっていることを自覚する。
2024/09/12 09:12
morita_non
いらん。自分の思想は自分で面倒見ろ。
2024/09/12 09:14
ET777
四象限でなくイシューごとにボートマッチのような形式になると思う、というかボートマッチがそれだと思う／身近に何かあったのかも知れないが無礼をされたら素直に怒った方が良い
2024/09/12 09:20
hiroomi
神戸県の知事に当てはめるのは面倒そうなのだが、メモして、カテゴリ分け、レベルを付け、何かの型(多分これも)に押し込んでみてみると。SCAあたりだとマトリックス後のダッシュボードはそんな傾向。
2024/09/12 09:22
gegegepo
昔はおかしな方向に行かないために新聞読んでたんだけどね。産経が右だ朝日が左だ言われても常識の範囲内だし。
2024/09/12 09:25
vbcom
中道とか言う自民支持者や科学的とか言うコロワク支持者のいかにヤバイことか。国民を見捨てまくってる政府放送を盲信してるんだから北朝鮮とあまりかわりない。
2024/09/12 09:33
kz78
相手を説得しようとするとどんどん自分の思考が先鋭化していくので、あまり世の中を変えようとか物申そうとしないほうが良いのかもね、とは思う。（言いっぱなしくらいでちょうどよいというか）
2024/09/12 09:36
Vr3EUJZd
そろそろ「動物の生存権」を思想の真ん中に置かないか？ヴィーガンが思想の中庸になってしまうが
2024/09/12 09:40
kenchan3
昔に流行ったポリティカルコンパスは質問形式だったけど、本人のSNSのコメから自動的にAI判定しても悪くない。まあ判定側のAIが偏って作られる可能性があるのが難点だけど。
2024/09/12 09:43
yoshikogahaku
「ヤバさ」を見出すのは俯瞰的絶対軸ではなくリゾーム的な横の関係でしょ。いろんな人と付き合っていろんな人意見を聞けばよいのでは。
2024/09/12 09:48
hjmk
暇なんだな。。。
2024/09/12 09:50
kuzumaji
定義自体を自分で決めてAIにアラート出させるのは確かにほしいな～って思ってたので、仕組み作れたら楽しそう。自分が２４時間３６５日いつでも真人間で居続けられてるなんてうぬぼれは無いので私は切実に欲しい。
2024/09/12 09:51
rogertroutman
思想を持たなければよいのです。白ではなく透明になりましょう。ノンポリがいちばん。
2024/09/12 09:55
Cru
富の再配分、高度成長期の日本の所得税の最高税率って８割くらいだったよね、確か。人気作家とかがネタにしてた記憶。サッチャー・レーガンが引き下げたら世界中が追従して、センターがずれちゃった。今は格差拡大固
2024/09/12 10:00
princo_matsuri
既に強い呪いにかかってるのでそれと比べたら世の中は普通で溢れている
2024/09/12 10:01
timetosay
みんなで育てるAIちゃんが、差別発言するようになって公開中止、っていうのは、何度も繰り返してきたよね。。。こわいわぁ。。
2024/09/12 10:03
Kukri
そうやって自分の本性からずれが大きくなると疲れそう
2024/09/12 10:06
zuiji_zuisho
正直、この人、こんな馬鹿だったんだ、と思った。
2024/09/12 10:12
hdampty7
個別の意思決定、判断に対してAIに反論（リスクを列挙）して貰って妥当性を自分で検証するとかでよさげ。
2024/09/12 10:13
kootaro
半年に1回ぐらい大規模なアンケートを出してくれる仕組みがあって、自分のポジションを出してくれるシステムあったら良いよね。前回と比べてここスライドしたとか分かるやん。
2024/09/12 10:29
me-tro
真ん中じゃない=ヤバいってのは 多様性が求められてる世の中からは外れてる気がするが。その辺どうなのよ
2024/09/12 10:29
petronius7
結局は主観なので、ヤバい思想にハマってても俺様ど真ん中で大正義は十分あり得る。誰かにその軸に対応するチェックリストを作って貰うとか、客観を導入するしかない。
2024/09/12 10:41
t-sat
このマトリクスの原点が、言葉本来の意味のイデオロギーというやつなんだろうな。
2024/09/12 10:47
rajendra
標準とか客観を強く求める態度、極端さへの嫌悪、自分のポジションを過度に意識する強迫観念をこのエントリから感じる。21世紀によみがえる「期待される人間像」。われわれはもっと偏っててもいいと思うけどね。
2024/09/12 10:48
n-styles
最頻値と中央値を見ずに平均値だけを見ると良くないぞ。極端なハズレ値も考慮に入れないと「花巻東高校2013年卒業生の平均年収は4,000万以上」みたいなおかしなことになる。
2024/09/12 11:08
dot
真ん中が丁度良いにしちゃうと、極論が右寄りが強いと真ん中も右寄りになるし、左寄りが強いと真ん中も左寄りになるけど、それでええんか？
2024/09/12 11:09
nakayossi
心理学をひたすら勉強したうえで、無理かもしれないとさとることによって、等身大の自己をしり、謙虚に自己にむきあうのだ…
2024/09/12 11:13
daikon4649
なんかバカっぽいな
2024/09/12 11:16
nicht-sein
現在地点を自分や知人が判断するとバイアスがかかるからAIに任せよう、というのは良い考えだと思ったんだけど、ブクマカは反対意見が多いっぽくて意外 / 中庸が良いとは言わないけれどさすがに極論は微妙じゃない？
2024/09/12 11:24
taguch1
そういうのにハマって復帰した話かと思った。
2024/09/12 11:33
modal_soul
こういう仕組みを自分自身に当てはめてるのであれば、ご自由にどうぞの範囲だと思う。これを他人に当てはめ出したら危なそうだなと思った。
2024/09/12 11:39
mustelidae
キリスト教だってイスラム教だって、正直いって東アジアの民からみたらヤバい思想でしょ。でもその他の世界の民からみたらどうやら違う。俯瞰なんてそうそう簡単にできるものじゃないと諦めている。
2024/09/12 11:42
megamouth
普通にロールズの「正義論」からはじめて、その批判も含めた周辺の政治哲学系の本読んだらいいと思うの
2024/09/12 11:46
kalcan
この仕組みこそが、自分は中道にいると見せかけて国家に都合がよい思想へ誘導する統一教会の淫棒だ。 /再来年あたりは統一教会ではなく日本会議かフリーメイソンって言ってるだろう
2024/09/12 11:46
timetrain
灰色の魔女カーラは間違ってるって昔教わった
2024/09/12 11:51
hepoko_ks
メソッドは面白いが、課題と結びついていない。Y軸はわからんでもないが特にX軸。ウクライナ侵攻とかを考えてみると、X軸が極端＝やばいってそれこそやばい思想な気がする。著名人の炎上防止フィルターにいいのでは？
2024/09/12 11:55
hecaton55
結局は自分以外の考え方と自分自身を俯瞰できないと意味はないだろう
2024/09/12 12:01
Insite
自分がエコーチェンバーの中に引き篭っていないか確認するという取り組み自体が重要なのでは。このようなプロセスそのものを否定するのは寛容さが欠けている。
2024/09/12 12:04
anonymighty
・あなたの考えている主問題は実在するか ・あなたの思想は本当に問題を解決できるか ・経済・倫理/道徳・文化・生活・安全保障・社会の持続性への影響 ・利益を受ける人の範囲が最大か？ で判断しては？
2024/09/12 12:08
cyan0302
人文知じゃなくて、新規メソッドを作りがち。AI活用の模索としては楽しそう。
2024/09/12 12:16
securecat
ちょっとブコメのツッコミがおかしい気がする。自分が真ん中とかじゃなくて、真ん中に置くのはトピックそのものなんだから、真ん中スタートで良いのでは？？？
2024/09/12 12:22
honehonerock
このように「あらゆる思想の位置付け方法を言語化/枠組み化/仕組み化することは可能である」という考え方は歴史的には割と極端な思想なのでは……。
2024/09/12 12:26
Nobkz
これ面白いな。バカっぽいというなら、お前はこれを思いつくのか。
2024/09/12 12:27
yamada_k
生成AIの使いどころがあれば思いつきでもok的な思想にハマっている。
2024/09/12 12:31
doko
どんな思想でもハマったらヤバくなるものなのでは。思想の性質や内容の問題ではない
2024/09/12 12:38
horaix
平均値を取ればよいという発想がなんかこうあまりにも幼稚/ネットでもてはやされてるポリティカルコンパスにですらかなり強引と思うのだがあれ以下
2024/09/12 12:39
rub73
戦争に向かう時はみんながヤバい思想に染まるし、チェック機構すら毒される。
2024/09/12 13:39
wktk_msum
くだらんものを読んでしまった…時間無駄にした／と思いつつ、自分も正常な人間なのかは正直わからん
2024/09/12 14:09
solidstatesociety
リトマスみたいなものが🐬
2024/09/12 14:58
sophizm
私は右でも左でもない普通の日本人ですが深津さんの考え方には共感します。日本に生まれたからにはこの国のことを愛するのは当然のことです。
2024/09/12 15:03
monomoti
教養って、こういうことの為にもあると思うよ
2024/09/12 15:37
abcdefghijklmnopqrstuvwxy5
そういえば人の口癖がうつりやすい人はみんな陰謀論好きだったな
2024/09/12 16:48
go_kuma
いつからその仕組がヤバくないと思っていた？
2024/09/12 18:08
howlingpot
長いから読まないけど、「加害しない」「嘘つかない」「二重基準や対人論証を用いない」「適正手続きを重視する」でヤバい思想というか、危険なコミュニティは5万%ぐらい排除できそうな気がする。
2024/09/12 18:35
iliorz419
陰謀論とかハマってる人見て自分も知らんうちにこういう言動してないか怖くなる。大体自分はおかしいって認識できてないし。
2024/09/12 19:58
jakalada
憲法が自由を保障している思想に対して「ヤバい」や「踏み外す」という表現を使うところにモヤるな
2024/09/12 20:09
mag4n
誰から見てヤバいのかという軸の話で決まるが統計的に常にマジョリティ側に居るという話になりそう。
2024/09/12 20:51
machi1813
エッジの立った技術と発信力を持ちながら、こうやって中庸に価値基準を置いてるのがこの人の強さだなあ。
2024/09/12 22:31
hz21s8
仏教の再発明だ