2024/07/18 20:39
muchonov
国立公園で観光開発…。Park-PFIの拡張方式になるのかな。都市公園の管理委託に比べると国側のメリットが乏しく、あまり良い仕組みに感じない。そもそも発展途上国型にせよ民営化型にせよ開発スキームとして古い
2024/07/18 20:58
KoshianX
“外国人の地方滞在を後押しするため” いいじゃないか。都市部のオーバーツーリズム解消に地方への誘導は必要と言われてた。リゾートホテル誘致なら現地のリゾート化にも参加してもらえるだろう。悪くない
2024/07/18 21:07
terazzo
自民党政権は観光業への利益誘導が露骨すぎないか
2024/07/18 21:17
Galaxy42
うわー、そこにてをつけるか
2024/07/18 21:35
snowboard_fan
気になって国立公園の一覧を調べたけど、個人的には変わってほしくない場所が多く含まれてる感じ。せめて星野みたいなエセリゾート企業が絡んできません様に。
2024/07/18 21:47
natuboshi
日本を外国に切り売りしていく未来。
2024/07/18 21:50
Machautumn
これはよくないな。
2024/07/18 21:53
Hayano
なぜ誘致？国内資本にしろよ。なぜ、そこまで海外に利益を与えるのか？国民を増やす努力はせず、可処分所得を減らすような増税はするくせに、外国資本を太らすことしかしない。売国奴か？山上さん仕留めてください！
2024/07/18 21:58
nuara
貴重な観光資源を金持ちのプライベートリゾートにして何が嬉しいの。日本国民の税金で維持している共同財産なのに。まるで敗戦国みたい。どうしてそんな情けない思考になるの？
2024/07/18 22:10
nyankosenpai
神宮外苑とかは何も言わないけど、国立公園は生態系保全の要であるので、絶対反対です
2024/07/18 22:14
ustam
国立公園って一つ一つがかなり広大な上にほとんどの場所が交通の便は大便と言っていいほどにクソなのわかってるかな。パッとしない景勝地の寄せ集めみたいなものをリゾート化できるならすでにやってるし。
2024/07/18 22:26
mazmot
自然公園法 elaws.e-gov.go.jp
2024/07/18 22:26
chintaro3
また廃墟が増えそう
2024/07/18 22:26
tonkotutarou
自然保護とか経済効果とかよりも、「うちの国ってそんなバクチに出ないといけないほどヤバいの？」という危機感が最初にきた
2024/07/18 22:28
lifefucker
どんなとこがあるんだろうと調べてみたんだけどこりゃ反対だわ。北海道と屋久島以南は特に。と言うか環境省は大反対じゃないか？　www.env.go.jp
2024/07/18 22:31
ipo07
せめて国内のホテル誘致ならまだしもと思ったけど、国内外問わずとか言い出したのであり得んよ
2024/07/18 22:33
REV
こういうの、民族資本がやるとできると書いてあることも謎の反対や規制でできず、外資がやると駄目と書いてあっても罰則規定があっても『山や湖が見えない』と敷地外の木を木を切り倒し証拠が無いと惚ける予感。
2024/07/18 22:38
takuya831
地方周遊を促す意味ではナイスアイディアなんだが、国立公園って生態系保全の役割もあるわけなんでバランスをどう取るのかが気になる。
2024/07/18 22:48
yasuhiro1212
いいことやん。
2024/07/18 22:49
wildhog
これはいいな。外国人観光客拡大、観光客単価アップ、地方振興、オーバーツーリズム緩和といいことづくめだ
2024/07/18 22:55
nakex1
自然は人間の都合だけでは済まないので。少なくとも観光客とクマやイノシシなどとの接触が増えた時にどうするかは考えておくべき。
2024/07/18 23:05
shields-pikes
自分は賛成。国がやらなくても、どうせ同じことを自治体や国内外の企業がやるんだから、少しでも予算をかけて国立公園内の自然を守りつつ多額の外貨を獲得できるように丁寧なリゾート開発をやった方がいいのでは？
2024/07/18 23:05
daruyanagi
さっさとやるべきっていう一連の施策になんか変なのがちょっと混じってるなっていう印象をうけた ( ˘ω˘ )
2024/07/18 23:07
KAN3
いいね。観光客は右肩上がりで増え続けてる。需要があるんだからこういう動きもあって当然。
2024/07/18 23:10
tienoti
年間数十億赤字を出し続け、元々2400億だったものを109億で売ったカンポの宿の再現？大体こういうのは国がやると経営ノウハウなしで失敗するし、完成した頃はブームが去ってたり社会情勢が真逆になってると思う。
2024/07/18 23:11
perl-o-pal
どうせホテルだけ作ってもたかが知れてるから、あわせ技で人工スキー場とか人工ゴルフ場を作ろうって魂胆でしょ？
2024/07/18 23:21
amunku
1室200万以上とかにしてほしい
2024/07/18 23:25
ykhmfst2012
これをトリガーに辞任に追い込めないものかね。なんで野党はこんなに弱いんだ。/ グリーンピアの悪夢よもう一度。
2024/07/18 23:34
miyauchi_it
国立公園ってリゾートホテル立てるようなところなの？自然を保護しているところじゃないの？
2024/07/18 23:42
punkgame
うちの県においては全部クソ山奥なんだけどどうするつもりなのだろうか。アクセス云々以前に「え？そんな所行けるの？道あるの？」ってくらい山奥。観光地どころか集落すらなくて本当にただの山奥なのだが…
2024/07/18 23:54
oriak
国立公園というのは理由があって指定されてるはずでは？国の未来にとって重要なものを売り払う行為では。/ 富士山の入山規制の足並み揃えるのはこんな方法じゃなくても国有地の管理側が協力すればいいだけだろ！
2024/07/18 23:55
gcyn
国立公園のネーミングライツもあったりするのかな（いちおう「冗談ですけどね」という顔で書いてはいます）。
2024/07/18 23:55
inu-oji
本来は環境省にガッツリ予算を与えて国立公園の“整備”から始めるべきなんだが（今は相当な部分を地元のボランティアに頼ってる）、近年は国の施策に採算性を求めるようになってるからこういうおかしな順番になる。
2024/07/19 00:01
monica83jpn
日本のハワイ化が進む。もう止まらないのだろう
2024/07/19 00:02
aya_momo
フランス行く人はだいたいパリに行くでしょ。
2024/07/19 00:09
yogasa
観光頼りかあ……
2024/07/19 00:13
mventura
国立公園の目的自体と合致しないのでは。トップがくさってると国もくさるな。
2024/07/19 00:15
kaeru-no-tsura
売国奴
2024/07/19 00:25
prograti
環境省が推進する国立公園満喫プロジェクトの取り組みの一環かな www.env.go.jp / 星野リゾートなら既に十和田八幡平国立公園内に奥入瀬渓流ホテルがあると思うけど
2024/07/19 00:46
ZeroFour
上高地(中部山岳国立公園)や戸隠(妙高戸隠連山国立公園)がホテルや別荘地の廃墟だらけになる未来にならなきゃいいけども。八ヶ岳の北麓にある別荘地帯は不気味ですらあった…。
2024/07/19 00:56
yoshimune60
こうやって、未来の子供達と共有しているコモンですら、目先の小銭のために換金してしまう。 合言葉は、金だけ、今だけ、自分だけ
2024/07/19 00:58
doko
どうせ言わされてるだけなんでしょ。なんなのこいつ
2024/07/19 01:00
korimakio
そんな事せんでも、富士山の前にコンビニと有料駐車場作るだけで外国人入れ食いじゃん
2024/07/19 01:04
haatenax
負の感情が最初に出たのは事実だが流石に生態系を破壊するような開発はしないと信じたい
2024/07/19 01:05
zakkie
これは賛成。超豪華ホテルに重税と自然保護義務を課して、ホテル利用者以外は立ち入れないようにすれば、かなりいい線行くと思う。
2024/07/19 01:07
ztlzpd
自分たちで円安にして外国人のためのリゾート作るって売国奴以外の何物だよ
2024/07/19 02:24
layback
毎度メガネの度が合ってないんだよ。
2024/07/19 02:26
natu3kan
地方の過疎化の歯止めにはないよりマシだけど。地域振興には弱いよなあ。金がないと環境保全が厳しい。追記：地熱発電は砒素とか毒入り温泉を掘り当てたりする事あるし環境負荷を考える国立公園向きじゃない
2024/07/19 02:34
gimonfu_usr
（それより「救急車が外国人観光客搬送に追われて地元民が使えない」いう案件、どうにかするのが先では。www.sankei.com　再掲するケド。)
2024/07/19 02:36
soylent_green
神宮外苑なんか目じゃない、本物を見せてやりますよ
2024/07/19 02:51
Gl17
あらゆる方面で進展し続ける「公共の大資本への切り売り」の一環。顧客も運営も限られた大資本と富裕層にしか恩恵はなく、その為に多大な公的リソースを投入。支配層の固定と、格差社会への最適化。
2024/07/19 02:59
AtsukoMay
岸田さん地元の広島なら厳島神社にリゾートホテル建てるみたいな話になるのか？末代まで平家に祟られそう。/移動通信網は十分に整備できるのかなぁ。インフラ整備、環境省とバチバチにならないのか？
2024/07/19 03:27
Meleonic
あーうつくしい、じつにうつくしい、ほんとうにうつくしい
2024/07/19 03:37
saketomass
国立公園"内"にホテルを作る訳じゃないと思うので(しかし本邦では怪しい)その辺りの説明と環境アセスをしっかりやってくれれば(こっちも怪しい)個人的には賛成かな。海外では国立公園近くにホテルがある例は結構ある。
2024/07/19 03:45
anigoka
国立公園の存在意義とかちゃんと官僚はプレゼンしとる？また例の滅茶糞ガラパゴってるなんちゃって説明図満載のパワポで誤魔化しとらん？
2024/07/19 03:59
hatebu_admin
切り売りしなきゃならんほど衰退した亡国となった訳やね
2024/07/19 04:17
kkcnnjfkjqndbfkdo
インバウンド推進、経済対策として悪くない手なんじゃない。日本の田舎に高級リゾートホテルが乏しいのが、外国人富裕層が地方に足を運ばない理由の一つだろうし
2024/07/19 04:32
workingmanisdead
環境への影響とか考えてないのかな
2024/07/19 04:32
coffeeglass
よし。高級リゾート銘柄買っとこう。
2024/07/19 04:40
igni3
科学で勝負するのやめて観光で勝負する気かな？
2024/07/19 05:08
kunitaka
国立公園が中国人観光客にゴミだらけにされる未来が見えた。世界中の観光地で中国人観光客がどんな事をしているか調べてみろよ。誰にケツかかれたのか知らんが、後世に禍根を遺す事は間違い無かろう。
2024/07/19 05:33
soulfulmiddleagedman
国立公園と、国民公園と、国営公園の違いをわかってなかった
2024/07/19 05:37
diesis
がんばれ岸田　私は地方振興とかクソどうでもいい、延命せず滅びればいいと思ってるのでやらなくてもいいけど
2024/07/19 05:37
eiki_okuma
そんなことより琵琶湖をリゾート化してドバイにしよう
2024/07/19 05:39
balflear0527
せめて外資はやめて欲しい
2024/07/19 05:56
underhill
岸田総理というか環境省が推進しているんだよねこれ（十和田八幡平がご近所なのでそんな話を聞いた）これかな→tohoku.env.go.jp
2024/07/19 05:59
takuzo1213
民間じゃなくて国がやるから環境に配慮できる、というのはイノセントに過ぎる見方だよね。金が絡むと本邦ではおそらく無理。反例には事欠かないし、むしろ利権絡みで環境は二の次というのがいつものパターン。
2024/07/19 06:10
wackunnpapa
ケケ中先生の匂いがする。
2024/07/19 06:14
atahara
こういう事が日本の国民のためになると思ってるなら、正々堂々と国会期間中に発表して、野党を説得すれば良いのにな。
2024/07/19 06:17
sirikodama
今すぐ建つならまだしも、この円安とインバウンドのブームがいつまで続くかわからない中で今から誘致して建設とか、目先の利益ですらなくない？　典型的な箱物行政やん。
2024/07/19 06:18
nandenandechan
これは、国民から反対意見が出てくるの容易に想像が着く。なぜ、国立公園をホテルに？｢東京や大阪などの3大都市圏に集中｣国立公園って辺ぴな所にあるイメージ。観光客がホテルに行くかな？
2024/07/19 06:21
tuzuraori
外国人のために働くのが「移民党」。日本を売り飛ばすのが「移民党」。もう「移民党」は解体させるしかない。
2024/07/19 06:22
Andrion
身売りばっかりしてるなこの国
2024/07/19 06:31
nekoluna
円安！かんこうりっこく！　/ ガラパゴス諸島や南極大陸、セレンゲティ国立公園にさえホテルあるんだから、それに比べて日本の国立公園、環境アセスしてればいいんじゃない？ / しばらくは円安基調かな
2024/07/19 06:36
n_y_a_n_t_a
見事に人の神経を逆撫ですることに成功。これはこれで。
2024/07/19 06:46
skt244
観光業者でワンチャンしか手がないんかな
2024/07/19 06:51
zx68k
国立公園とリゾートホテルなんて本来、水と油のような組み合わせでしょう。何を考えているんだか。
2024/07/19 06:51
irukutukusan
岸田の案がいいかはわからんが、ブコメの開発＝環境破壊の考えは古いからやめた方がいいよ
2024/07/19 06:51
basaci
反対。
2024/07/19 06:53
nibo-c
阿呆か。なんのための国立公園よ
2024/07/19 06:53
hobo_king
円安が一段落した頃に開業してそののち採算が取れなくなり、かつての年金がやらかしたようなグリーンピア事業のような状況が形を変えて再生産されるような未来しか見えないんだが……。
2024/07/19 06:57
nomans
バカすぎるマジでもう死んでくれ。国富がガンガン流出する。国全部が三井不動産みたい！！！！最低！！！！
2024/07/19 06:58
meishijia
景観にそぐわない、生態系を破壊する、運営がダメ、従業員足りない、外国人観光客頼み、経営がダメになった、廃墟どうするの、ざっと思いついただけでも問題が山のように出てくるな
2024/07/19 06:59
welchman
海外の自然公園みたいに、1日何人まで、必ずガイドが随行する、みたいな厳密な入場制限があるなら良いのかも。建物は公園内ではなく近くに。
2024/07/19 07:02
bfagargar
中抜き中抜き～
2024/07/19 07:04
hatepy
カジノ作った方がいいんじゃない？
2024/07/19 07:06
Cru
「ここは本当に日本か!?」 wpb.shueisha.co.jp　とか　gendai.media　トマムだと程よく外国感が体験できるらしいがニセコは既に難易度高過ぎかもしらん…
2024/07/19 07:07
kabuquery
やめようよ ものを売れよ
2024/07/19 07:08
tettekete37564
観光立国方針は変えないのか、これは支持できないわ
2024/07/19 07:08
funifunix
国立公園にホテルなら休暇村という前例があるわけだし。それの高級版か
2024/07/19 07:09
oknhrk
いや、もうほんとやめてくれ。これどうしたらやめてもらえるのかな。
2024/07/19 07:11
nigopa
前から言われてなかったっけ？
2024/07/19 07:12
scorelessdraw
環境保護と一体となった開発が期待できるかもだけど、ハイクラス向けの商品を作るっていうのとは違う、自然ってもとからそこにあったわけで、それを全部高級リゾート化やっていうのはどうなのか。
2024/07/19 07:13
kg_nogu
やめてくれ、というか素人丸出しの発想で頭痛い。国立公園の外に誘致するのなら商圏を形成できるけど中に作ったら何も出来ない。それとも公園潰して道とか拡張するのか？
2024/07/19 07:17
sin4xe1
ここから野党は反対ばかりという世論がどう醸成されていくのか観察しよう
2024/07/19 07:17
tdaidouji
不動産会社が建設費高騰でアップアップしてるからだろうなあ、ってすぐ想像できるのが……あと岸田政権は調整能力も事務処理能力も期待できないので仕事とか一切させないほうがいい……
2024/07/19 07:18
rajahbrooke
生態系としてのサンクチュアリに蜘蛛の糸を垂らすのはやめてほしい
2024/07/19 07:22
kiki-maru
まずお前は全く支持されてない首相なのだから、数十数百年後に禍根を残す様な決断を勝手にホイホイするなよ。そもそもインフラ整備する余裕もないのに僻地に客は行けないだろ。
2024/07/19 07:23
t-murachi
高級ったってどーせアパやろ(´・ω・`) それに国がわざわざ一律でやらんでも採算性あるなら民間がとっくにやっとるよ(´・ω・`) 無理くり温泉掘り抜いたりして環境壊すんがオチや(´・ω・`)
2024/07/19 07:25
raitu
池田勇人元首相を信奉してるならこれぐらいのことはやりそうではある
2024/07/19 07:26
fn7
日本の価値ってなんだろね。
2024/07/19 07:34
bfoj
国立公園の趣旨が自然保護。需要あったとして、観光客のゴミとか大丈夫？
2024/07/19 07:39
komekichip
日本人はネットに反対と書き込むだけで実際には声すら上げず言いなりといういつもの流れですね
2024/07/19 07:40
hetarechiraura
二階死んだら白紙になりそう
2024/07/19 07:42
hazel_pluto
観光業で外貨を稼げるなら、いいのかも。国が貧乏になりすぎて、やれること全部やろうの状況なんじゃないか？自然保護の前に日本人の生活が優先でいい。/ はてなでは、日本人の生活よりも自然の方が大事だろうけど。
2024/07/19 07:44
takamocchi
コメント見て理解したけど、元々「休暇村」っていう安価な宿泊保養施設が国や自治体によって運営されてたりするのね。もしアップデートという話ならそこまでトンデモな話では無いのでは。
2024/07/19 07:55
Reinassance
どこか別の国でも参考にしてるのだろうか？富裕層が行く場所といえばドバイ、モルディブ、スウェーデンとか。観光目的だけじゃなくてビジネスも含めて魅力的だから。
2024/07/19 07:55
takoswka
国の貧窮に乗じて公を切り売りして自権力に利せんとする。まったく権力者とは度し難い。
2024/07/19 08:00
moriken1098
クールジャパンと一緒で日本に観光に来たがるような変わり者の外人が官主導の作り物に見向きするわけねーからやめろ、普通の都市計画を真面目にやれや。
2024/07/19 08:01
alivekanade
ありだと思う。そこでもかんでも国立公園のど真ん中に建てるなら無理だけど、端っこにい施設建てて端っこを観光地にするだけで滅びる生態系や環境ならそもそも自立や共存は無理だと思う。
2024/07/19 08:06
sailoroji
やるなら普通の人は泊まれないようなガチ高級にしてほしいな。
2024/07/19 08:09
emt0
世界には倫理観0の金持ち多いから反対。金額はハードルにならない。
2024/07/19 08:12
ryusso
それなら国民宿舎もお願いします。格差社会だけど。
2024/07/19 08:12
kei755
国民休暇村みたいなやつか？
2024/07/19 08:17
LightCastleMountain
過去のリゾート開発の廃墟を想起するハコモノ思考だ。公園環境維持のためにも悪手だろうにどうしてこういう発想に偏ってしまうのかねぇ
2024/07/19 08:19
ryotarox
ある種のコストカットなのかなあ。産業の付加価値を生み出す方向で努力したら。／今だけ儲かったように思えて、長期的視点だと実は自然環境の毀損とかで、損のほうが大きいのでは。／やるとして業者との癒着が心配。
2024/07/19 08:19
nekopon44
くにたちに36か所も公園あったっけなあ(誤読)
2024/07/19 08:19
naoto_moroboshi
観光業への利益誘導っていうかもうやれることがないレベルなんじゃないかと思ってる。
2024/07/19 08:20
clample
整備するのはいいけどブームが過ぎ去った後始末の事まで考えてるのか疑わしい。というのが過去の自民党の所業なので、何もしない方がいいんじゃないの？という感想
2024/07/19 08:22
marumori2212
めちゃくちゃ行きづらそうなところが多いなぁ…赤字続きにならなきゃいいけど
2024/07/19 08:23
iidbs
尾瀬とかマイカー規制するレベルですでにキャパオーバーでオーバーツーリズムなのでは？
2024/07/19 08:27
el-condor
これ、休暇村とかを潰してリゾートホテルを建てるとかまであるんじゃないかなあ。そうなると、普通の所得の一般庶民は国立公園から事実上排除されるよね。まあ普通の庶民としては賛成する理由はなさそう。
2024/07/19 08:29
milkhouseuse239
外貨でしか潤えない貧しい国になったものだ、デモしたい
2024/07/19 08:34
isayo
工場建てまくってもう一度モノづくりの国になるよりも環境負荷は低い気はする
2024/07/19 08:37
parsec54
やるべきは高級リゾート化などではなく、根本的に国立公園含む文化行政、文化財保護、自然環境保護の予算を増やすことだと思うが。官がやるべきはそれ。とんちんかんすぎる。
2024/07/19 08:39
rci
いま日本に海外から大勢観光客が来ているのに、金持ち客は高級外資ホテルにかなり持って行かれてしまってるんだよねえ。せめて日本側がもうかる設計にはしないと、、、
2024/07/19 08:42
klear
他媒体の追随が無くて、飛ばしか観測気球では？
2024/07/19 08:45
xlinux2020
観光に頼る東南アジアの国と一緒。日本は本当落ちぶれた。
2024/07/19 08:55
tokuniimihanai
技術でのし上がった国なのに何故ITや科学研究に力を入れないのか。アメリカさんの意向？
2024/07/19 08:55
ufu235
やめてくれ
2024/07/19 08:55
tambo
今更だけど岸田さんって筋金入りの守銭奴だよね。確かにお金は大事だけどバランス感覚が崩れ過ぎててヤバい
2024/07/19 09:01
ndns
これで人気取れると思ったんやろなぁ
2024/07/19 09:04
TakamoriTarou
全てとか一律でぶっこむのはやめてほしい。全部っていうのは政治的なポーズでしかなく、実際に現場系で無理って所は誘致リストに最初から載せない方が低コストだ。
2024/07/19 09:14
kiria25
”フェアフィールド･バイ･マリオット 道の駅 ホテル”みたいな感じ？
2024/07/19 09:16
kurimax
おぉいいじゃんいいじゃん。外国人の雇用も創出されて日本人の人手は少数で済む。あと数ヶ月、日本をガラッと変えることどんどんやって欲しい。まずジジババの貯金を日本株に回す施策を、、
2024/07/19 09:22
shukaido170
資本は外資、客も外国人、従業員だけ日本人。つまり外国人が楽しみ、外国人が利益を持っていき、国内の人間は働くだけで、地元民は観光公害に悩まされる。こんなマヌケな事して嬉々としてるのがニッポンの保守政党。
2024/07/19 09:22
cl-gaku
税を爆乗せして国立公園に金が回るようにしてくれ
2024/07/19 09:27
vlxst1224
国内の居住人口だけでなく海外からの交流人口まで都市部が吸い上げちゃってパンクしとるもんな。何とか全国に負荷分散してバランスさせたいだろうが問題は滞在施設よりも交通の便だと思う陸の孤島山陰民
2024/07/19 09:30
Hate6752na774
いいんじゃない？　企業主導で乱立＆無法地帯になる前に各種法令の整備も含め国主導で観光立国を目指すんなら。資源に乏しく人口も少なくなっていく日本にとって外貨獲得の手段は強化必須だと思うよ。
2024/07/19 09:30
auient
『政府の「観光立国推進閣僚会議」で表明』www.kantei.go.jp / 地方に誘導する理由はわかるので、お金ふんだくってオーバーツーリズム対策や環境維持に努めてもらいたい
2024/07/19 09:32
steel_eel
マトモな専門家によるチェックがあるならまぁ……まさか湿地のど真ん中を埋め立てて作るんでもないだろうし……。
2024/07/19 09:33
accent_32
ホテル作るだけつくって採算合わなくて外資へとかしょーもない落ちが見える。
2024/07/19 09:33
hatehenseifu
裏返して言えば、他にロクな産業がなくなったので観光でしか食えない５流国家になったという宣言なのかよ。
2024/07/19 09:34
soybeancucumber
日本は森林破壊してまでソーラーパネルを設置しまくり観光客もドン引きさせるような悪景観だらけだし、世界一環境を気にしない国。経済効果も何も税収は自民党が無尽蔵に反社に配ってるだけだし納税もしないし。
2024/07/19 09:38
takeshi1479
どうせ海外資本に虫食いにされるのが見えてるから、国が主導してコントロールするというのが狙いだと思う。それと国立公園を整備する金も手に入るし案外悪くないと思う。利権関係は気になるけどね。
2024/07/19 09:40
strawberryhunter
こういうことをしないための国立公園だと思っていたのだが。新しい票田の開発を始めようということだろう。
2024/07/19 09:44
ginga0118
観光客とかいらんし。国立公園とか汚されるだけじゃない？こんなもん国が主導でやらんでいいかと
2024/07/19 09:45
Rambutan
インバウンドバブルだねぇ… やりたいのはどこの議連かな？
2024/07/19 09:45
kiri371
何でも商売・売上至上主義なのって東京だけだから、都内だけインバウンド開発してて欲しい
2024/07/19 09:46
fusionstar
ホテルがいいかはともかく日本の国立公園は悲しいくらい観光資源として弱いのでアメリカのそれ並に整備したい気持ちはわかる。
2024/07/19 09:48
Vr3EUJZd
地方都市にもいろんなホテルがあるよ。リゾートだけが売りではあるまいに。
2024/07/19 09:49
inforeg
太陽光パネルを置くよりだいぶマシ
2024/07/19 10:03
lifeisadog
現状も大概酷い状況だから整備すること自体は必要／ホテルは周辺地域にとどめて公園内部の宿泊施設は環境に溶け込むような規制をしつつforest towerみたいな集客施設を作っていって観光資源化する方がいいと思う
2024/07/19 10:08
orangehalf
高級リゾートホテル誘致するならしっかりそこから収益を得て国立公園の保護に予算を回せるようにするとか、採算が合わなそうなところには無理して建てないとか運用を考慮した長期的な視点で対応してもらいたい
2024/07/19 10:11
Arturo_Ui
採算が取れるなら既に建ててるはずで、おそらく誘致するために補助金を出すのが前提だろう。建設業・観光業だけ優遇するために国立公園の環境にダメージを与えるなら、本末転倒そのもの。
2024/07/19 10:12
niam
なんで自分からエジプトになろうとしてるんだ…？この国は。
2024/07/19 10:14
daira4000
国立公園満喫プロジェクトってやつか。悪くない気がするけどどうだろうね。
2024/07/19 10:21
eggheadoscar
地方にちゃんとラグジュアリー層がお金を落とせる施設があることの意義は分かるけど、ロケーションが国立公園というのはなかなか引っかかるものがあるなあ
2024/07/19 10:21
allezvous
鳥取砂丘にマリオットがホテルを建てるから２匹目のドジョウ狙いでしょ。ホテルを建てても国立公園自体の魅力が上がるわけではないとは思うけど
2024/07/19 10:21
toririr
あれ？反対派が多いんだ？国立美術館だか博物館だかが高額寄付者にリターンを用意するみたいな話の延長だと思ってたんだが。宿泊者やホテル会社が国立公園維持費を出すことを条件にするなら悪くない話だと思うが
2024/07/19 10:23
lcwin
観光政策としても、割と古いタイプの政策に見えるんだけど、「何もしないタイプのリゾートの復権」みたいなビジョンがきちんとあるならちょっとうれしいぞ
2024/07/19 10:24
ayumun
環境整備条件を付ける、ちゃんと個別入札にする事と、地代を取る事、現行借地借家法より借主の権利を弱くする事が出来ればまあ良いんじゃないかな。
2024/07/19 10:26
hiro7373
ヨセミテ国立公園内のホテルとか素晴らしいけどね。乱開発にならないよう、ちゃんとバランス取れるなら
2024/07/19 10:30
ftype
リゾートホテルに誘致するよりその地方のホテルに誘致しろよ
2024/07/19 10:33
toaruR
特定のリゾートグループを誘致するより、とことん弱体化した既存の弱小旅館を地域でうまくグループ化してそこに予算をぶっ込みたいなぁ
2024/07/19 10:33
khtno73
あり。しばらく円高ならなそうで外貨獲得手段として正しい。バックパッカーじゃなく金持ちに金を落とさせないと。スペインはパックツアーに地元民ガイド義務化とか世界遺産史跡のホテル化とかまでやってるし。
2024/07/19 10:35
Peophrun
観光に頼らないといけない国はこんな感じでいろんな地域や特色が換金対象になっていくのよね
2024/07/19 10:37
tikuwa_ore
それ、出来る頃にはインバウンド下火になるorインバウンド終了した後に誰も泊まらなくなって、結果的に国の借金が残るのが確定のヤツでは……。／まだ表明したワケじゃねえのか。＞「表明する見通しです」
2024/07/19 10:37
yoshikogahaku
正に売国じゃないの。環境の切り売りとか、開発独裁の商売よ。一部が利権を吸い上げ人々は貧しくなり国土は荒れる。
2024/07/19 10:40
zzrx
国がコントール可能な状態にしての開発ならいいだろ。今のままだと海外資本に無尽蔵に開発されて焼け野原になるぞ。
2024/07/19 10:40
yfa02050
海外の本当のAmanみたいなの作るってことでしょ。いいのでは？ できれば国内資本でやって欲しいけどオークラも帝国もオータニもこういうのは苦手。一泊最低30万みたいな、そんなホテル。 luxury-collection.jp
2024/07/19 10:46
prdxa
観光で稼ぐっていうのはこういうことだよな…情けない
2024/07/19 10:48
shibuiku
国立公園って意外と広いよ？既に日光にはリッツがあるけど、場所は元々ホテルがあった所。建物は東武観光の所有で運営はマリオット。従業員は8割日本人だし、誘致できれば過疎地域の経済が回る。あとは持続性だね。
2024/07/19 10:49
aosiro
観光立国にしようとしてるんだから良いんではないでしょうか。SDGsに適った開発はしてもらいたいですが。
2024/07/19 10:51
gegegepo
他民族共生を嫌がるレイシスト共が怒ってるな。さすが愛国者が集まるはてブ
2024/07/19 10:51
nf_ban
国立公園に地熱発電所は作らないけどリゾートは作るのか〜どの方角を見ながら政治をしてるのかな〜。外資企業を誘致したら稼ぎは国外へ流出しちゃうよ〜
2024/07/19 10:53
pigorilla
お金持ちの外国人しか泊まれないような高級リゾートでしょう？カジノとかついてそう笑
2024/07/19 10:53
nattou_frappuccino
出てくる会社はそれなりに環境保全へのリスペクトがあるように思うが。（企業の株主とかも今はこの辺の問題を重視してるしね）闇雲に反対してる人は、環境保全の財源とかどう考えてるの？
2024/07/19 10:56
KKElichika
不動産王トランプさんの系列に儲けていただいてご機嫌取りをしようという魂胆かしらね／本文読むとタイトルの件以外は割とマトモな内容が並んでるのに、もったいない気も／投資家向け広告兼煙幕と思えばそれもありか
2024/07/19 10:56
ywdc
準備が整った時期には観光大国としても下火になってるのが容易に想像出来る
2024/07/19 10:56
arisane
マリオットのバケーションクラブのコンドミニアムを日本国内にも作ろうとしてるって動きがあるみたいだから、頑張ってくれ。ホテルは外資でも建設はマリオットなら積水ハウス、ヒルトンなら大和ハウスだろうからよし
2024/07/19 11:02
nippondanji
岸田はマジで終わってる。日本を売り渡すことしか考えてないだろコレ。そもそも高級リゾートなんて金持ちしか喜ばんもんには反対するしかない。
2024/07/19 11:03
akatibarati
外国人に、女を売り、自然を売り。まだインバウンドが正しい方策だと思ってるの？
2024/07/19 11:06
fatpapa
環境と観光は真逆なところがあるし景観にも影響するので環境・景観の保護にどんだけ制約をつけるのか。オーバーツーリズム問題もあるしゴミと人だらけにしない為に「高級」としてるんだろうけど利権クサいよな
2024/07/19 11:07
acies
国立公園のど真ん中を更地にするという話でもないし欧米にだってあるし何が売国かもわからんしブクマカって本当にアホなんやな。日本は金使うとこないって言われてんだから高級ホテル路線は別に間違っとらんやろ。
2024/07/19 11:07
nejipico
自民が維新みたいなことはじめてどうすんの？そもそも国立公園は観光地じゃないぞ。
2024/07/19 11:09
mysql8
35カ所がC国の領土に
2024/07/19 11:11
marony0109
国立公園の環境保護と景観の保護を、厳しい条件と重い罰則付きで義務付けることができるなら賛成。
2024/07/19 11:13
differential
人手が集まるんだろか。移民を受け入れる前提？
2024/07/19 11:15
queeuq
結局計画内容次第かなぁ。観光地にするなら周りには宿泊施設は必須なわけで。
2024/07/19 11:15
tyosaka
日本の人口は減り、多くの自治体が限界集落化した後に放棄され国土の大半が無人となる予定。ごく一部をリゾートにしても、それ以外では荒れ果てた自然が戻ってくるので構わない。自民党の日本滅亡計画の一環。
2024/07/19 11:16
parabo
オーバーツーリズムが問題になってるのに、守るべき国立公園に分散してどうする？
2024/07/19 11:17
otihateten3510
国内業者だけにしてくれ、外資に食われるだけになりそうで怖い。　なーんか嫌な予感しかしないよね
2024/07/19 11:17
preciar
これ以上観光客を増やしてどうすんだカス。一回キャリーケースが足に当たる満員電車で通勤して見ろや
2024/07/19 11:20
capsopen
観光に力を入れると反発が出るのが毎回不思議なのだが、じゃあ経済大国のアメリカはこういう観光資源に力を入れていないとでも思っているのか。観光される側は格下・途上国という差別意識が漏れすぎでは？
2024/07/19 11:25
phallusia
海外旅行では国立公園内ホテル大好き勢なので、公園内の環境保全や整備に金かける気があるのであれば、割と賛成ではある／何かただのデカい高級ホテルだと思ってる人多そうだけど、海外の自然系は結構イメージ違うよ
2024/07/19 11:25
zimyokuni
計画次第かなーこれだけだとなんとも
2024/07/19 11:27
sskjz
高級リゾートってことなので大勢の観光客が動くというわけでもなく、良くも悪くもオーバーツーリズム対策には影響が少なそうな…。これを機に環境保全も進めばいいのだが、どうなるか。
2024/07/19 11:32
takanq
現状でも既存宿泊施設が撤退して廃屋だらけになってるところも多いのに誘致できるのか?
2024/07/19 11:37
good2nd
環境省は推進側。www.kantei.go.jp ／別途オーバーツーリズム対策が進めばまあ／どの分野もすっかり富裕層だのみになってきたね
2024/07/19 11:38
pikopikopan
収益で公園維持なのかもしれないけど、まともに収益になるのかねえ・・ツタヤ図書館みたいにならないといいけど。
2024/07/19 11:42
maemuki
高級リゾート民は公共交通機関は利用せず運転手付き車移動 特急はプレミアムシートのみ、あとはオールインクルーシブのホテルから出ずに過ごす人が多いので、オーバーツーリズムにはあたらないと思います
2024/07/19 11:46
gwmp0000
観光立国 自民 何か不安 国内企業で国内の資金で出来んのかなあ 外資の、特に中華系は色々怖い ブコメ「環境省は推進側」
2024/07/19 11:48
hearthewindsing
外国人観光客が増えたところで地元の経済への効果が限定的なのはニセコを見れば明らか。稼ぎどころ、環境保全の確保は土地ごとの事情はあるのだから全国一律なんて発想は危ない。
2024/07/19 11:49
tamu2822
そんなんなら国立公園に地熱発電所つくろうよ (´・ω・`)
2024/07/19 11:50
qdkmqJut
ヨセミテやグランドキャニオンなど米国の国立公園内にあるホテルやロッジに泊まったことあるけど、ああいう感じで環境に考慮して普通地域と特別地域の境界あたりを開発するぐらいならいいと思う
2024/07/19 11:51
eye4u
やれる手は全部打つべきだろう。
2024/07/19 11:52
shun_shun
これだけじゃ良し悪し全然わかんないな。強い言葉で否定してる人が多いね。
2024/07/19 11:55
kudoku
売るものがない国だから仕方ないよね。
2024/07/19 11:56
hate_flag
外資や大企業にカネやってどーすんだ。地元企業に限定しろ。
2024/07/19 12:04
adliblogger
焼畑やってんな～
2024/07/19 12:05
heptapeta
そこで得た利益が自分には回ってきそうにないなという印象
2024/07/19 12:11
yamatedolphin
あれ？一昨日はてな民はキシダ、あれ程支持してたじゃん。はよ自分等の目が節穴だと認めろよ
2024/07/19 12:21
yoiIT
大賛成。海外資本のリゾートホテルとかに取られる前にやらないとダメでしょ。
2024/07/19 12:23
seiji_harada
金　金　金！岸田として恥ずかしくないのか！
2024/07/19 12:25
BARUBARU
マリオットと積水が展開してる道の駅系ホテルが不調という記事を先日みたので、郊外型インバウンドホテルが成り立つのかちょっと不安を覚える。
2024/07/19 12:33
scoutlabo
まだ何とも言えないよね。ただ、上手に自然とも融合して、自然保全にも繋がる方向性は編み出せると思うよ。高級ホテルの優秀な設計ならば。相変わらず、岸田さんはガンガン動いてていいですね。
2024/07/19 12:34
YUKI14
これが本当の売国土
2024/07/19 12:36
shahuteki
国立公園の唯一無二な自然環境を潰して生態系が変わってしまったら行く意味無くなるんだが…
2024/07/19 12:37
kenchan3
ちゃんと海外富裕層から金を巻き上げられるのかな？
2024/07/19 12:42
friendick
実現可能性はともかくアイディアは悪くないと思う。国立公園が芝公園くらいの広さだと思ってそうなブコメ多いね。ヴィラとか泊まったことある？
2024/07/19 12:44
mkotatsu
どんどん少子高齢化が進む日本人だけじゃ国立公園を維持できないんじゃね。採算が取れそうな所に富裕層向けのホテル立てて現地雇用を産んでくれるならありがたいわ。他人の見栄のために環境と共倒れしたくない
2024/07/19 12:45
d-ff
特別保護地区も含め？　万人に恩恵がある地熱発電は阻まれるが、経営者、利用者共に開発享受が極めて限定される「高級リゾートホテル」ではあっさりとレジーム転覆しちゃう国のかたち。インバウンドというより外資。
2024/07/19 12:46
puhu208n
米国のトランプ陣営もNOAA(あちらの気象庁)を民営化して予報業務廃止しろとか騒いでるから、焼ける畑が見つからなくてヤバいのはどこも同じ
2024/07/19 12:55
ryu-site
太陽電池作るよりはましだが、アセスメント雑で水質汚染とか待ったなしの予感しかしない。
2024/07/19 12:58
solidstatesociety
全国にプチリゾートつくるか大阪にラストリゾートカジノをつくるか究極の選択
2024/07/19 13:04
cocoaCargo
伊勢や黒部ダム、奥日光みたいに観光地化されているところですら既にオーバーツーリズムが表面化しているのに、交通の便が良くなれば更にあらゆる自然環境が破壊されそう。昭和の尾瀬のことを知らないのか？
2024/07/19 13:15
inazuma2073
何もしないよりは整備されたほうが、キッカケの一つにでもなればよいとは思う。
2024/07/19 13:18
fujifavoric
国立公園というものが国有地100%ぎっちり手つかずの自然環境で満たされたものだと勘違いしてる都会人が多そう（実際は私有地も多いし、自然公園法に基づく保護区分が色々あって、普通に人も住んでる）
2024/07/19 13:20
nande_nande_boy
自民党に中国人のスパイでもいるのか？
2024/07/19 13:20
aquatofana
地熱発電が先だろ。国立公園であることが地熱発電の妨げになってるケース多いんだから
2024/07/19 13:20
elpibe
絵に描いたような売国奴。
2024/07/19 13:21
u-north
なんかそのうち皇室の宝物庫から高そうなやつオークションにかけそう
2024/07/19 13:29
dusttrail
とにかく星野リゾートみたいな企業が関わらないよう祈る。
2024/07/19 13:53
eggplantte
すべての、とか言い出すとろくな事にならなそうな印象。1,2箇所テスト的にやってみてうまくいったら徐々に場所を選びながら広げていくのが普通じゃないの？
2024/07/19 14:09
gomaberry
それより国が主導していまリゾート地に放置されているかつてのリゾートホテルの廃墟を撤去してほしい。そこに誘致するならホメます。
2024/07/19 14:10
anonymighty
インバウンドが長期的に見込めるということだろうか？　つまりは円安は解消できない？　円高にはもう永久にならない？　俺達庶民はずっと我慢？　そういうこと？
2024/07/19 14:27
boshi
地熱発電よりリゾートホテルが優先される謎。エネルギー安全保障を優先しろや
2024/07/19 14:31
chinu48cm
普通なら建てれないところに特権的に許可を出すってことでしょ。すんごい金の臭いがする。でもいいと思うよ。国立公園の維持費も観光客に税をかけたりして作るんでしょ？無駄に手つかずより金にしようよ
2024/07/19 14:33
havanap
IRの次の利権すかね
2024/07/19 14:44
rgfx
Amanとかのクソ高くて少数の富裕層しか来ないリゾートが10箇所くらい増えるとかならまあわかる、星野みたいなんじゃなく。
2024/07/19 14:52
y_noz
うーん、旅行好きとしては不便さのおかげで快適さが担保された絶好の景勝地だと思ってるので、全く歓迎できないな……。
2024/07/19 14:54
hatest
世界遺産登録取り消しになりかねない。外資のホテルなら円を流出させるだけになるのでは。
2024/07/19 14:58
deeptheater
観光立国のためにホテルを建てたいが、日本でまともなリゾートホテルを建てる余力がないから海外に‥とかだったりしてね。熱海とか行っても古いホテルばっかりだし。
2024/07/19 15:10
horaix
国立公園で金儲けはケシカラン→欧米はじめ世界中でやってません？/はてなの人達、反商業主義とガイジン(外資)ヘイトと環境保護思想が悪魔合体して(ネトウヨ以前の)古典右翼の色が出てきている気がする
2024/07/19 15:31
kagerouttepaso
超高級ホテルを建てるとして、問題はどんな客が泊まりに来たのかとハイエナのように群がる日本メディアをどうやって排除するかだな
2024/07/19 15:48
oka_mailer
タコの足食い。
2024/07/19 16:01
Goldenduck
上高地みたいにするなら悪くないんでないの。あそこはトンネル通過しないと入れないという関所設置が簡単な地の利もあるから全部に広げようとするとどうなることやら
2024/07/19 16:02
mogmognya
環境保全税みたいなのをとって、当該地域環境の保全に役立てるなら全然アリと思う。
2024/07/19 16:08
secseek
国立公園って自然としての価値は替えがたいものがありますが、観光地としては劣等生じゃないでしょうか
2024/07/19 16:58
alcoolalcho
海外の国立公園、有名処は大体松竹梅ホテル揃ってるし高い所も大した感じではないのでガチ高級ホテルを建てて格の違いを見せつけて欲しい
2024/07/19 17:25
houyhnhm
なんというグリーンピア。
2024/07/19 17:30
kiiroiinko
高級ホテルに適正のあるスタッフなど簡単に集められませんが。
2024/07/19 17:37
hanbey64
明らかに得するのは海外のホテルチェーンで日本に1ミリも得が無い。日本政府はバカなのか？
2024/07/19 18:30
Aion_0913
日本有数の高級シティホテル街西新宿のプロジェクションマッピングがアレな感じなのに、北海道レベルの雪でもなけりゃ、リゾートだの観光だの外国の金持ちが長期滞在で金を落としたいようなコンテンツできるのかね。
2024/07/19 18:33
star_123
どうせなら地熱利用も推進して欲しいんだけど（むしろそちらが優先で
2024/07/19 18:38
uniR
環境保全と生涯学習も含めた教育効果が見込めるなら、取り組みとしてありえないとまで言えないが、この仮定が達成されるかな……まず少数で数年やって影響を確認してほしい、戻せないのだから
2024/07/19 18:40
lavandin
金、金、金！岸として恥ずかしくないのか！
2024/07/19 18:54
clothoided
国内でそれをやる体力を持つ企業ってどこがあるのかな。海外資本に食い潰されやしないだろうか。それを強く打ち消してくれる安心材料が出ない限り大反対！
2024/07/19 19:02
mur2
国立公園内で開発をするには環境大臣の許可が必要で、事実上国民休暇村や国民宿舎のような施設にしかほぼ許可が降りてなかったという事実を無視してるブコメは何なの？？？ 許可しなければ増える余地はないですよ。
2024/07/19 19:19
cartman0
自然保護なんか毛ほども興味ないもんね
2024/07/19 19:33
kurokuma810
海外にばら撒く金が欲しいからホテル建てますと言えばいい
2024/07/19 19:55
toraba
念願の観光立国化やね
2024/07/19 20:09
um-k3
今度はどこから金もらってんの、このオッサン
2024/07/19 20:26
kantanta422
宮島の公園に高級ホテルを誘致する件で地元地域と揉めてる中、よくこの案が出たな
2024/07/19 20:41
Normalmode
休暇村とかでええやん。那須とか軽井沢みたいなリゾート地だけにしておけ…
2024/07/19 22:00
hetenabeck
やっすい切り売りで本質的な価値をどんどん毀損していく自民党
2024/07/19 22:07
quick_past
国の重要な天然資源を破壊し、国税を土建屋と外国に流す。もうこれで何回目？昭和後期から全く脳みそが変わっていない開発独裁。
2024/07/19 22:23
Eiichiro
やり方次第なので、様子見。山岳ガイドさんが月3日働けば、生活できるぐらいのガイドツアーを組めて、その資金で、環境整備でき、環境負荷の小さい開発ならアリ。トマムみたいなリゾートホテルなら、ナシでしょ。
2024/07/19 22:27
mellow_px
おい、まじでやめろ
2024/07/19 23:13
kusttstm
トランプ確定フラグ？トランプホテル誘致するつもりか？バブル期に建った廃墟ホテルめぐりから初めてこい。
2024/07/19 23:14
mozzer
国民宿舎つぶした結果
2024/07/20 03:55
antonian
へぇ〜どんなとこがあるんかね？と思ってサイト見たら私の島の家がいつのまにか国立公園になっとった。マジかよ。国定公園だったのは知ってるが。
2024/07/20 09:16
nikutetu
そうでもして外国人旅行者から金巻き上げないと人口減で日本は沈んでくばかりだし。海外の人に見放される前に間に合うのかね。
2024/07/20 15:32
khatsalano
アトキンソンの臭いしかしない。
2024/07/21 18:18
arvante
Xにて建築アナリスト森山だのロッシェル・カップだのの活動が確認されたので、この件もまた豊洲市場や神宮外苑と同じく問題は存在しないんだろうなと思った。
2024/07/23 10:11
yomo_w5_3
日経グループの願望込みの飛ばし記事ではと思ってたが、どうもそうでもないらしい mainichi.jp www.yomiuri.co.jp