行うことが難しいの理由がよく分からない。説明責任を果たすべき“このあと磯崎氏は記者団に対し「参考人招致の強い求めがあったが、行うことは難しく、高市総理大臣に国会で聞いてほしいと伝えた」と述べました。”
松井さんもその後に.こっちはもっとハードルが高そうだが.
死者が出たけども、辺野古沖転覆事故の関係者をどうして参考人招致しなかったか理解出来ていないのか…
「秘書か判断難しい」とかいう無理のある言い訳で逃げ切れると思ってんのかね
消費税減税や社会保障改革、議員定数削減など追及すべき政策課題は多い。週刊誌報道の後追いでスキャンダル追及に偏らず、政策論争で政権と対峙してほしい。それこそ前回選挙の教訓ではないのか。
公設秘書ならば国家公務員ではあるので呼べるとは思うが、まぁ飲むはずもなく
「国会でいつまでやってんだ！」と高市信者はわめくだろうけど自民党の国対が、高市に国会で聞いてくれって公式回答してるから、野党は納得いくまで聞くのがよい。
立憲公明党はいつ中革派になるの？だらだら分党続けるのダサいよ
高市さんの無実を証明する絶好の機会だね
そっち？？
膵臓がんステージ4だから無理でしょ
「難しい」ってなに？言い分をタレ流すのではなく、記事にするならちゃんとして欲しい。
やるべきやろな
ところで、それをやることで予算会議にどう影響がるのかなちゃんと説明できるの？という疑問のほうが先にくる
ここまで自民がマスメディアに持ち上げられたことは今までなかったですね。相当アメリカの圧力が強いのかな。アメリカご命令の法案が通るまでは日本猿メディアなんて蟻のように潰しちまうぞと脅しかかってんのかな。
呼ぶにしてもまだ早いよ。本丸の動画作成依頼について、今は松井氏サイドの言い分が一方的に流れてるだけ。高市さんの答弁とゲンダイの持つ回答書の不整合はあるけど、法的に詰められる問題ではない。
証人喚問ってハードル高いんだな「証人喚問の議決は1955年以降、全会一致が原則である。1955年以降多数決で議決されて証人喚問が行われたのは衆議院では3例（計9人）あるのみである。」
総裁選のみならず衆院選の選挙での公職選挙法のに抵触する疑いだから現在の総理大臣としての正当性の話なんだよね。ということを「なんでこれをやってるの」という人は絶対に理解はしてくれないだろうな
こんなことをやって自分達の支持が上がったり、世の中がよくなるのかね。
オンラインビデオ録取でもいいよ。デジタル時代万歳！
モリカケ桜が再び。
ホリエモンの偽メール騒動なんてもう誰も知らないのかね、20年前だし／文春もこんなネタで倒閣できるなんて思ってないでしょたぶん。あまりヒートアップしない方が良いのでは
小粒感満載で困ったな
何が難しいだよ、バカか！
民主主義の根幹に関わる話なのだから、当然参考人招致や証人喚問をするべき。できないという自民党はもう民主の看板を下ろせ
高市さんサイドが潔白なら、さっさと参考人招致に応じて白黒はっきりさせた方がいいと思うんだけど。
辺野古はなぜ難しいんだ？
この件いろいろ焦点がブレまくってて、最近は「反高市よそんなに進次郎が好きになったのか」って思えてきた。
いつまでこの話題やってるんだ？って言っているネトウヨほど参考人招致に賛成すべきでは。秘書が出てきて疑惑を晴らせばこの話題終わりますから。
モリカケ・サクラ・動画…なんか花札の役みたいになってきた。総理はまた "ご飯論法" 戦術だろうか＞磯﨑仁彦国対委員長：招致は困難「高市総理大臣に国会で聞いてほしい」
現状「やってません」って言われたらそれで終わりな気がするんだが立民はちゃんと物証握ってんのか？
自民党が言ってるから国会で聞けばよいとか馬鹿じゃないの？それで選挙負けるんだから言わんこっちゃない。普通に政策論争で問い詰めろよ。お前は日本が今、前に進んでると思うの？イデオロギーはもういいよ。
さっさと終わらせて欲しい。世界が原油危機の時に何やってんねん
野党がこんな国政と無関係の問題に時間を浪費してくれるおかげで自分たちの政策を次々実現できているわけだから、自維政権はむしろ立民に感謝すべきでは？
呼ぶのはいいのだが、秘書が知らばっくれても追い詰められるような準備はできているのだろうか。ここで「時間の無駄」という印象が付いたら損するのは追求する側。
もっと追求することあるだろ、自民党の汚職には。反日系の汚職は絶対触れないオールドメディア。
はてさの皆さんは息巻いているけど、総裁選に影響与えたほどの動画というものが屏風の虎にしか見えんのよ。作ったという側がこの動画ですって出してくれないと
サナエトークンのときに多勢が参加したzoom会議のメンバーの1人に松井氏がいた。その中で批判動画を提案した。でも木下氏は不要と言い、その人の名前まで覚えてない。だから面識がない認識。何も矛盾がないんだが。
国会に呼ぶべき問題とそうでない問題の区別が良く分かってないんだよね。法的な話とはまた違うだろうし。
俺らの税金でゴシップをやんの？公的な場で？それより早く移民制限やら、スパイ防止法やら、減税やら社会保険料下げてほしいんやけど？なんなのこいつら？こいつらのために税金払い続けんの？
この問題は政策が関係しないので、高市内閣を退陣に追い込めるかそうでないのかという結果しかないわけで、結果は今月中には見えてくるだろう／国政選挙じゃなく自民党総裁選挙ってのがどう考えても弱いんだよなあ
文春側がネタ切れでボロが出始めたこの状況でこんな事するんだ。せっかくネガティブ要素を中道に押し付けて立民の支持率回復しかけたのに再下落するんでしょうね。何したいんだろう。
総裁選1500本、衆院選1万本の動画は投票日前日で削除。一部は文春有料版に掲載。有料記事だと木下秘書の関与は強め、木下LINEでは高市が溝口らを心配と。国政選挙の情報操作疑惑は民主国家の基礎を揺るがす重大事態
私人かもしれない
こういうスキャンダル系は別の所とかでやってくれないか。なんで衆参両院予算委でやるのよ。しっかり予算の審議をしてほしいのだけど。あと文春証拠がーっていってるけど選挙ドットコムで微妙判定されているんだが
選挙ハックというとんでもねえ民主主義破壊行為の有無をぼやかし長引かせてるのは自民というか高市サイドよなぁ。それを野党へ付け替えていつまでやってんだと批判に乗っかる奴ら、養分体質も大概にしとけという感じ
自民党には安倍ちゃんの、高市には総務相時代の「成功体験」があるからな……終わってるわ自民党も高市もわーくにも
最近の工作民はすっかり手を抜くようになったというか、Dappiと同じ失敗を繰り返しているように思えるが、4月から担当者が変わったとかなのかねぇ。
中傷動画報道で高市首相秘書の参考人招致を要求 立民 | NHKニュース
行うことが難しいの理由がよく分からない。説明責任を果たすべき“このあと磯崎氏は記者団に対し「参考人招致の強い求めがあったが、行うことは難しく、高市総理大臣に国会で聞いてほしいと伝えた」と述べました。”
松井さんもその後に.こっちはもっとハードルが高そうだが.
死者が出たけども、辺野古沖転覆事故の関係者をどうして参考人招致しなかったか理解出来ていないのか…
「秘書か判断難しい」とかいう無理のある言い訳で逃げ切れると思ってんのかね
消費税減税や社会保障改革、議員定数削減など追及すべき政策課題は多い。週刊誌報道の後追いでスキャンダル追及に偏らず、政策論争で政権と対峙してほしい。それこそ前回選挙の教訓ではないのか。
公設秘書ならば国家公務員ではあるので呼べるとは思うが、まぁ飲むはずもなく
「国会でいつまでやってんだ！」と高市信者はわめくだろうけど自民党の国対が、高市に国会で聞いてくれって公式回答してるから、野党は納得いくまで聞くのがよい。
立憲公明党はいつ中革派になるの？だらだら分党続けるのダサいよ
高市さんの無実を証明する絶好の機会だね
そっち？？
膵臓がんステージ4だから無理でしょ
「難しい」ってなに？言い分をタレ流すのではなく、記事にするならちゃんとして欲しい。
やるべきやろな
ところで、それをやることで予算会議にどう影響がるのかなちゃんと説明できるの？という疑問のほうが先にくる
ここまで自民がマスメディアに持ち上げられたことは今までなかったですね。相当アメリカの圧力が強いのかな。アメリカご命令の法案が通るまでは日本猿メディアなんて蟻のように潰しちまうぞと脅しかかってんのかな。
呼ぶにしてもまだ早いよ。本丸の動画作成依頼について、今は松井氏サイドの言い分が一方的に流れてるだけ。高市さんの答弁とゲンダイの持つ回答書の不整合はあるけど、法的に詰められる問題ではない。
証人喚問ってハードル高いんだな「証人喚問の議決は1955年以降、全会一致が原則である。1955年以降多数決で議決されて証人喚問が行われたのは衆議院では3例（計9人）あるのみである。」
総裁選のみならず衆院選の選挙での公職選挙法のに抵触する疑いだから現在の総理大臣としての正当性の話なんだよね。ということを「なんでこれをやってるの」という人は絶対に理解はしてくれないだろうな
こんなことをやって自分達の支持が上がったり、世の中がよくなるのかね。
オンラインビデオ録取でもいいよ。デジタル時代万歳！
モリカケ桜が再び。
ホリエモンの偽メール騒動なんてもう誰も知らないのかね、20年前だし／文春もこんなネタで倒閣できるなんて思ってないでしょたぶん。あまりヒートアップしない方が良いのでは
小粒感満載で困ったな
何が難しいだよ、バカか！
民主主義の根幹に関わる話なのだから、当然参考人招致や証人喚問をするべき。できないという自民党はもう民主の看板を下ろせ
高市さんサイドが潔白なら、さっさと参考人招致に応じて白黒はっきりさせた方がいいと思うんだけど。
辺野古はなぜ難しいんだ？
この件いろいろ焦点がブレまくってて、最近は「反高市よそんなに進次郎が好きになったのか」って思えてきた。
いつまでこの話題やってるんだ？って言っているネトウヨほど参考人招致に賛成すべきでは。秘書が出てきて疑惑を晴らせばこの話題終わりますから。
モリカケ・サクラ・動画…なんか花札の役みたいになってきた。総理はまた "ご飯論法" 戦術だろうか＞磯﨑仁彦国対委員長：招致は困難「高市総理大臣に国会で聞いてほしい」
現状「やってません」って言われたらそれで終わりな気がするんだが立民はちゃんと物証握ってんのか？
自民党が言ってるから国会で聞けばよいとか馬鹿じゃないの？それで選挙負けるんだから言わんこっちゃない。普通に政策論争で問い詰めろよ。お前は日本が今、前に進んでると思うの？イデオロギーはもういいよ。
さっさと終わらせて欲しい。世界が原油危機の時に何やってんねん
野党がこんな国政と無関係の問題に時間を浪費してくれるおかげで自分たちの政策を次々実現できているわけだから、自維政権はむしろ立民に感謝すべきでは？
呼ぶのはいいのだが、秘書が知らばっくれても追い詰められるような準備はできているのだろうか。ここで「時間の無駄」という印象が付いたら損するのは追求する側。
もっと追求することあるだろ、自民党の汚職には。反日系の汚職は絶対触れないオールドメディア。
はてさの皆さんは息巻いているけど、総裁選に影響与えたほどの動画というものが屏風の虎にしか見えんのよ。作ったという側がこの動画ですって出してくれないと
サナエトークンのときに多勢が参加したzoom会議のメンバーの1人に松井氏がいた。その中で批判動画を提案した。でも木下氏は不要と言い、その人の名前まで覚えてない。だから面識がない認識。何も矛盾がないんだが。
国会に呼ぶべき問題とそうでない問題の区別が良く分かってないんだよね。法的な話とはまた違うだろうし。
俺らの税金でゴシップをやんの？公的な場で？それより早く移民制限やら、スパイ防止法やら、減税やら社会保険料下げてほしいんやけど？なんなのこいつら？こいつらのために税金払い続けんの？
この問題は政策が関係しないので、高市内閣を退陣に追い込めるかそうでないのかという結果しかないわけで、結果は今月中には見えてくるだろう／国政選挙じゃなく自民党総裁選挙ってのがどう考えても弱いんだよなあ
文春側がネタ切れでボロが出始めたこの状況でこんな事するんだ。せっかくネガティブ要素を中道に押し付けて立民の支持率回復しかけたのに再下落するんでしょうね。何したいんだろう。
総裁選1500本、衆院選1万本の動画は投票日前日で削除。一部は文春有料版に掲載。有料記事だと木下秘書の関与は強め、木下LINEでは高市が溝口らを心配と。国政選挙の情報操作疑惑は民主国家の基礎を揺るがす重大事態
私人かもしれない
こういうスキャンダル系は別の所とかでやってくれないか。なんで衆参両院予算委でやるのよ。しっかり予算の審議をしてほしいのだけど。あと文春証拠がーっていってるけど選挙ドットコムで微妙判定されているんだが
選挙ハックというとんでもねえ民主主義破壊行為の有無をぼやかし長引かせてるのは自民というか高市サイドよなぁ。それを野党へ付け替えていつまでやってんだと批判に乗っかる奴ら、養分体質も大概にしとけという感じ
自民党には安倍ちゃんの、高市には総務相時代の「成功体験」があるからな……終わってるわ自民党も高市もわーくにも
最近の工作民はすっかり手を抜くようになったというか、Dappiと同じ失敗を繰り返しているように思えるが、4月から担当者が変わったとかなのかねぇ。