やったぞアベノミクス
最近テレビに出てる永濱利廣氏の解説。 財政自体は改善されてるのは格付け会社も認めてるんだけどなぜか石破や財務省はギリシャ並みとか言い出す
物価高との引き換えなので、国民にとっては余り嬉しい状況では無い。が、その痛みは投資で緩和/逆利用出来る(投資してるので個人的には受け容れてる)。積極財政を支持する割に投資に消極的(だった?)のが異常。
ここ2～3年で日本の財政状況が改善方向に向かっているというのは意外と知られていない話。
財政を改善するには、財政収支が黒字である必要はない。名目成長率が国債利回りを上回れば債務対GDP比は低下する。つまり、インフレになれば財政は改善するが、増税しても財政が改善するとは限らない、ということだ。
いわゆるインフレ税
企業の財務状況を判断する時、長期に塩漬けになりそうな金融資産は債務から引かないのだが。
国民の身が切られてるってわけね。
「純債務対GDP比は90％を割っており、15年以上ぶりの水準まで低下」「米国を下回ってG7諸国中3番目に高い状況まで改善」
インフレ税。ステルス増税なわけだから、国民が「物価高対策！」と騒いでいるわけだ。
問題は『東京一極集中にともなう超少子高齢化』なんよね、都内財務官僚が何よりも大事と言っていた財政問題は解決したと、頼むから今すぐ是正してくれ
「国債は インフレ起こせば ただの紙」(芭蕉) 「紙屑を 買わされ日銀 左前」(一茶) 「百年を かけて株を売る 日銀ぞ」(子規)
7割方同意だが、過去30年と言いつつグラフが過去20年しかない。政府資産の全てが債務返済に使用可能とするのはナンセンス。コソコソと資金過不足とか言わず財政収支とか赤字とか堂々と言えば。金利や成長への言及も無
つまり財務省が唱えていた「プライマリーバランス」も「国民一人あたりの借金」も実に意味の無い数値だったって事。万死に値するな。
みんなの大好きな最強の格付け会社S&Pも "政策変更で信用力指標が多少悪化したとしても、「今後２─３年で格下げにつながるとは考えていない」" と言っているのに日本の財政危機を煽ってるのは一体誰なんだろうね
要するにインフレによって家計から政府へ所得の移転が起こっているが、国民は理解しておらず「インフレで苦しい！減税して！給付して！」と鳴いている。虫みたいだね。
id:uva インフレにより政府への所得移転が強まってるのなら、政府へ減税や給付金を求めるのは、むしろ国民は正しい理解をしてるじゃん。財政は健全化しているのだから。
インフレ税が順調に機能してますなぁ… ここで減税とか積極財政とかやると円安で更にブーストしそうだけど、 それを有権者に望まれてるなら仕方がないよね…
“日本の一般政府における純債務対ＧＤＰ比は90％を割っており、15年以上ぶりの水準まで低下している” まあまあ下がってるな。純金融債務ね。不動産などは含まない。
ここ2〜3年で「改善」しているのに就任したばかりの高市の顔を出すのは印象操作っぽい。
2～3%のインフレ税を継続させて債務圧縮ってのが政府の基本戦略なんで、我々も現金以外の資産を持っておく方が良い。ただ格付けの担保は増税余地ありきなんで、社会保障減らせないなら増税で対応することになる。
経済が良好なら、こういうときに債務残高を減らさないといけないんじゃないの？
アベノミクス以前の経済論争として、20年ほど前に上げ潮派が言っていたことがやっと証明されたと言える。逆に誤った主張の財務省や財政再建派がいまだに経済論壇の主流派として存在していることが不思議でならない。
もはや政策でカスみたいな偏った増税されるよりはインフレつかって課税されたほうが一律でマシかみたいな話
イラストの女の人は誰ですか？
”一般政府の資金過不足は急速に改善”：でも、まだマイナスで（一瞬、プラスになったようだが）なんだけどね。いくらかマシになったという程度で安心できる状況になったわけではないよ。
“日本の予算編成では、債務償還費を含めて国債費としていますが、世界標準的な国債費は利払い費のみが計上されます” 財政が悪いことにしたい財務省がわざと国際標準から外れた基準で計算してると
この評価に為替変動は関わっていますか？こうした評価方法がどういう場面で合理的なのかを解説している人がいたら教えてほしい。
id:sawashoは相変わらず過去の発言に対し倒錯しているのな。消費税を増税した税収は全て政府が使っているから財政が改善するわけがないよな。財政が改善しないから消費税の増税は緊縮ではないということだよ。
そうなんだよね。デフレに戻ったら多分財政は（そして雇用も）悪化する
インフレになれば財政が改善するというのは、庶民の生活を犠牲にするという点で増税と同じだよ。そして効果はすぐに切れる。
政府の観点から見れば、「アベノミクスは成功していた」わけか、、、インフレ税、万歳！て気分になるよねそりゃ。困ったもんだ。
これって時々ニュースでやってる国民一人あたりの借金〇〇円というのが減ってきてるということなんだろうか。対GDP比なのでよくわからない。インフレで返せる借金なら最初からそう言えよ、と思う。
結果的にインフレ税で政府の債務は軽減するが、資産がなく給料も上がらない国民はすべて損をする。減税や給付金を配るとますますインフレが亢進するのでそれらを要求している国民は自分で自分の首を絞めている。
アベノミクスの一番の功績が財政状況の改善だと思う。
教科書的なインフレ税による家計から政府への実質資産の移転じゃん。「金融抑圧」で調べてみるといいよ。
インフレと円安で日本円の負債が相対的に目減りするからそりゃそうよな。負債も貸してる人の資産ではあるからバランスは難しい。
じゃあ長期金利が上がっているのはなぜだ！
https://wanderlog.com/view/vqhlvsreym/is-coinbase-getting-rid-of-direct-deposit-heres-the-real-update-2025/shared
預金金利がある国なら良いけども
今までエコノミストとか社会学者とか経済学者とか言う人の言うことが正しかったこととかあるだろうか？そう言う人の予想したことが当たったことがあったろうか？まぁ、外れてもなんの責任も取らんでエエから楽よな
やっぱインフレ転換すればそれだけでこんだけ財政状況は改善するんだな。それを意図的に引き起こすのがアベノミクスだったが大規模財政出動ができずに実行されなかった。10年早くインフレ転換してりゃ今頃なあ……
みんな大好き安倍政権が始まる前に債務が積み上がっているんだけど、その辺りを批判する人ってあまりいないよね。あと、資本主義の仕組みとしてインフレで過去の債務を相対的に小さくするのは常套手段。
https://wanderlog.com/view/vlkgikeihh/coinbase-tax/shared
“日本の財政状況を日銀の資金循環統計でみると、一般政府の資金過不足は急速に改善し、2024年度末時点で資金不足はほぼ解消されつつあります”インフレするほど政府は潤うと、ただ長期的にはどうなのやら
コーヒー１杯1億円の世を作って国債をちゃちゃっとクリアしよう
利払費の増加はどうなるんやろね。新規や借り換えのタイムラグで反映されていくはずだが...「世界標準的な国債費は利払い費のみが計上されます」
今までが円高だっただけなのでは？
日本の税収は5年連続過去最高で国民からそれだけむしり取っているわけでね。しかもインフレなんだから改善してなければどれだけ無能なんだって話なんだけどね。実質賃金は上がってないので庶民は大変だけど。
日本円がドル以外の主要通貨に対して安値更新しているのはなんで？
こんなの皆さん解っていたことでしょ？ 国が金を配りまくってインフレにしてくれれば財政「は」改善する。そうしてくれないし、期待もできないからデフレのまま。今って高市総理が期待されてるから改善傾向なだけで
別に国の借金のために国民は働いてないやろ
財政状況よりも、経済成長して少子化が改善（せめて緩和）してほしいのだよな
小谷真生子氏のような高市総理 ちょっと小谷さんぽい高市さんをつくってよってAI絵師におねがいしたのかな
AIに訊いてみた。岸田政権の方針が実を結びつつあるとのこと。 https://chatgpt.com/s/t_690880182bc08191a3959e88fb0f9694
インフレを毛嫌いしてた世代交代でいなくなったんじゃないかと思ってる
今必要なのは減税だよな
「ギリシャより悪い」とか言った首相がいましてね。「最低でも県外」と同じレベルの無能さ。
それなのに円安続いてるのおかしくない？何か欺瞞がありそうな。あるいは円高転換するの？
この状況を知っていたはずの石破前首相は日本をギリシアに例えて緊縮路線を固持。はてブコメントは「まともな総理」と絶賛し、任期終盤は「石破辞めるな」ムーブにも乗っかった。アホ丸出しである。
インフレによって財政は改善されるが問題は国民の生活がきつく政権への支持が続かない事。
資源も無い国では緊縮で財政改善するのはほとんど無理。通貨価値上がっても付加価値創造力が低下すれば外貨流出、債務の実質増加となる。経済拡大させながら、適度なインフレと貧困対策を組み合わせる必要がある。
このひと普段から「アベノミクスは失敗じゃない」とか「具なしラーメンは貧困と無関係」みたいなこと言ってるので、まず読む気がしない。
「国が富んで、民は疲弊する」タイプのインフレなわけで、なんで寿いでるトーンの記事なんだぜ？／まぁ昨今の「国民＜国」「自力救済できない国民は死ね」的な風潮には合っているとは思うが。
金融抑圧じゃねーよ。知った気になってるコメント大多数ｗｗｗｗ 永濱さんが大分前から言ってるが。
俺の手取りも増やしてくれないか?
実質金利マイナスで、実質政府債務減ってるの広く知られて欲しい。で、インフレ税は金持ちにかかるので、リベラル政策なのよ。あとは低所得者支援と給与増。国債暴落は防がないとだけど、買っちゃえ日銀でいいかと
誰の絵なんだよ…
円安誘導して貯金や国債の保有量が多い人にババをつかませる政策ですね。
医療報酬とか改善しないと潰れてしまうのでは
ようやくインフレがある正常な世界になったとはいえる。高市さんは無関係だが。
サムネにAI画像使うような人の記事だぞ
20年以上前にインフレ税を知って「そんなこと日本で起きねえだろ。」と高をくくっていたが、この年で経験するとは思わなんだ...
完璧な財政復活っすねー、インフレ状況下の民意を前に無傷で済む政権は存在しないってことを無視すればよォー？？のかお。
結局実質賃金を上げられなかったことがダメージ大きすぎたよねえ。社会保険料取りすぎよ。
急激に改善って、デフレになって政府の借金が目減りするだけでは‥ 国民生活は苦しくなる一方だよ
前の政権って物価高が主要因で倒れたって理解なんだけど
みんな株さえ買えば働かなくてよい世界になる。これからも日本人は株さえ上がれば良い、という政府を支持し続けるのは間違いない。物価？給料？少子化？それより株価。株が全てを解決する
インフレに伴って消費が拡大して景気が回復、所得も増大し、さらに再分配が機能して中間層が再生すれば「成功したアベノミクス」路線になろうが。逆にインフレだけ進んで実質賃金が低下し国民が疲弊すれば衰亡の道。
財政健全化にはアベノミクス！
デフレを望むポピュリズムに屈した結果が失われた30年なわけだよね。それが転換しつつあるのは良いこと。老人票に支配された日本では絶対無理だと思って絶望してた
財政状況が良くなるのは嬉しいけど、ボクのおやつ代も増やしてほしいにゃ！
インフレで直接的に資産を失うのは現金での貯蓄が多い層だから、日本の場合は富裕層と老人から税金を取ってるのと同じようなものだから良いのでは。貧困層にインフレ分だけ金配っても余裕でプラスになりそう。
やっと経済システムの真実に気づいたか/とりあえず株で食い繋いでいるけどそれを原資にしての新しい経済モデルは確実に必要、平和に人道的に人口増やすのに経済システムが向いてない
コメでは否定的な見解が並ぶけれど、インフレと一般的な増税の違いは、インフレは金融資産を持つ富裕層にかけうるほとんど唯一の税的手段だってことだよ。庶民へのケアはその後の財政出動でバランスをとるべき。
事実としては正しいんだろうけど、現象だけを追うのはどうなんだろう。
マクロ経済理論としてはわかるのだが、財政出動は戦略分野に集中させる方針のようで、生活実感へ辿り着くのはいつになるやら
純債務GDP比率が改善しているのは、円安と株高でGPIF の含み益が倍増しているからで、年金から国債償還に流用できないんだから、無意味、あと財政改善は、公務員賃金などに物価高を反映してないからでは？
インフレで庶民の負担する消費税が上がり、また実質所得は下がりっぱなしなのに基礎控除が据え置かれたまま名目平均賃金があがったことで所得税負担率も上昇。実質的に緊縮財政。
「インフレ対策の減税」とは、「インフレによる実質増税の痛みを緩和するための減税」で、減税自体はインフレ促進の効果を持つ。そうしてインフレを続けて財政状況の改善が続くのかもしれない。
中国に対しては100%ぐらい課税をかけよう。この20年間で中国の製造業従事者は一億人以上増えた。更に、トランプが指摘してるように中国は不当に為替を安くしてる。しかも中国は戦略的に日本の技術情報を盗んでる
国家が「財政再建あきらめた！」と宣言したら最後、数千兆円の世界の投機マネーは安心して日本円と国債を売り崩し、円を無価値にして円しか持たない国民はガチで無資産に。ザイム真理教MMT陰謀論に踊るは無責任
だからさ、石破時代から「税金取りすぎて政府は潤っている」って言ってたやんけ。何を今さら。でも庶民は収入増えへんし、物価高で苦しみ、中小企業はバタバタ潰れとるやんけ。何をお囃子記事書いとるん？
インフレスパイラルの世の中を喜ぼう
減税はよ
デフレで存続できたブラック企業がインフレで淘汰されるなら歓迎すべき．「無能な経営者は社会の害悪です」との堀北真希の決め台詞を思い出している．
円しか持たない庶民？のために現役で働く人を抑えていいとは思えない．NISAとか政府は盛んに投資しろと言ってたはず．自分を棚に上げて世の中を呪うという高齢の人々が実権を持つ社会構造は変わるべきと思う．
そもそも財政悪化の主要因は低インフレと低インフレの不景気を財政出動でどうにかしようとしたことだからな。あとインフレ「税」と言っても資本保有に対する累進性のあるものなので一般的な若者には有利に働く
ひえっ
コメにもあるようにインフレによる改善なので、インフレ傾向を継続するべき。インフレは基本的には若者に有利。
だから今やるべきことは減税と財政出動すべきなんだけ、人気一位コメントに星付けてる人は分かっていなさそう。景気過熱が要因で物価上がってんなら金利上げるべきだけど、内需が冷えてるだろ。
どの国もコロナで外に出るな、金は配る政策をやったせいで全世界的に一気にインフレした感がここ数年の動きとして思うのだが、所得も上げてくれってところ（なお、株やってる人は金が流れ込む恩恵が極めて大きい）
筆者の論説を受け入れない（批判する）人にはコメントなし。
なんか日経らしくない偏った記事だね。現政権へのへつらいなんだろうか。
需要は増加するが供給が不在である。インフレ税は政府による強制的な投資であるが、日系企業ですら国内の投資先が不在の状況。リスクを負って新市場を開拓するものがいなければ金融市場が膨れ上がるだけである。
民が滅びたのに国だけ生きてるなんて滑稽だわ
日本のGDPに対する債務残高の割合が2024,25で大きく下がってると。インフレに伴う税収や名目GDPの増大によって。/ 政府の債務を考えるときは日銀の資金循環統計、純債務のGDP比で見るべきと
インフレによって税収は上振れするが公共事業費も同様なので、減税するには歳出削減が必須。社会保障制度改革は人気の高い政権にしか出来ないが（不人気なのに片足突っ込んだ岸田は異端だが）、今回はどうか。
金融抑圧やインフレ税で起きるのは引退世代から現役世代への所得移転 https://www.dir.co.jp/report/research/economics/japan/20250122_024874.pdf 「俺は年寄りだから日本の若者にはできるだけ苦しんでほしい」って人は確かにはてなに多そう
まあインフレさせて財務状況改善させるのは順当ではあるが、コントロールと負担感がつよいのがな……
イギリスを救った金融抑圧はアベノミクスの先駆とされている。 https://econ101.jp/escaping-liquidity-traps-lessons-from-the-uks-1930s-escape/ 家計が損して政府が得するゼロサムゲームでなくプラスサムであることに注意。
【定期】積極財政は＊円高＊要因。「積極財政で円安が〜」とか言ってる半可通の意見は無視してヨシ。
急激に改善する財政状況｜永濱利廣（第一生命経済研究所首席エコノミスト）
やったぞアベノミクス
最近テレビに出てる永濱利廣氏の解説。 財政自体は改善されてるのは格付け会社も認めてるんだけどなぜか石破や財務省はギリシャ並みとか言い出す
物価高との引き換えなので、国民にとっては余り嬉しい状況では無い。が、その痛みは投資で緩和/逆利用出来る(投資してるので個人的には受け容れてる)。積極財政を支持する割に投資に消極的(だった?)のが異常。
ここ2～3年で日本の財政状況が改善方向に向かっているというのは意外と知られていない話。
財政を改善するには、財政収支が黒字である必要はない。名目成長率が国債利回りを上回れば債務対GDP比は低下する。つまり、インフレになれば財政は改善するが、増税しても財政が改善するとは限らない、ということだ。
いわゆるインフレ税
企業の財務状況を判断する時、長期に塩漬けになりそうな金融資産は債務から引かないのだが。
国民の身が切られてるってわけね。
「純債務対GDP比は90％を割っており、15年以上ぶりの水準まで低下」「米国を下回ってG7諸国中3番目に高い状況まで改善」
インフレ税。ステルス増税なわけだから、国民が「物価高対策！」と騒いでいるわけだ。
問題は『東京一極集中にともなう超少子高齢化』なんよね、都内財務官僚が何よりも大事と言っていた財政問題は解決したと、頼むから今すぐ是正してくれ
「国債は インフレ起こせば ただの紙」(芭蕉) 「紙屑を 買わされ日銀 左前」(一茶) 「百年を かけて株を売る 日銀ぞ」(子規)
7割方同意だが、過去30年と言いつつグラフが過去20年しかない。政府資産の全てが債務返済に使用可能とするのはナンセンス。コソコソと資金過不足とか言わず財政収支とか赤字とか堂々と言えば。金利や成長への言及も無
つまり財務省が唱えていた「プライマリーバランス」も「国民一人あたりの借金」も実に意味の無い数値だったって事。万死に値するな。
みんなの大好きな最強の格付け会社S&Pも "政策変更で信用力指標が多少悪化したとしても、「今後２─３年で格下げにつながるとは考えていない」" と言っているのに日本の財政危機を煽ってるのは一体誰なんだろうね
要するにインフレによって家計から政府へ所得の移転が起こっているが、国民は理解しておらず「インフレで苦しい！減税して！給付して！」と鳴いている。虫みたいだね。
id:uva インフレにより政府への所得移転が強まってるのなら、政府へ減税や給付金を求めるのは、むしろ国民は正しい理解をしてるじゃん。財政は健全化しているのだから。
インフレ税が順調に機能してますなぁ… ここで減税とか積極財政とかやると円安で更にブーストしそうだけど、 それを有権者に望まれてるなら仕方がないよね…
“日本の一般政府における純債務対ＧＤＰ比は90％を割っており、15年以上ぶりの水準まで低下している” まあまあ下がってるな。純金融債務ね。不動産などは含まない。
ここ2〜3年で「改善」しているのに就任したばかりの高市の顔を出すのは印象操作っぽい。
2～3%のインフレ税を継続させて債務圧縮ってのが政府の基本戦略なんで、我々も現金以外の資産を持っておく方が良い。ただ格付けの担保は増税余地ありきなんで、社会保障減らせないなら増税で対応することになる。
経済が良好なら、こういうときに債務残高を減らさないといけないんじゃないの？
アベノミクス以前の経済論争として、20年ほど前に上げ潮派が言っていたことがやっと証明されたと言える。逆に誤った主張の財務省や財政再建派がいまだに経済論壇の主流派として存在していることが不思議でならない。
もはや政策でカスみたいな偏った増税されるよりはインフレつかって課税されたほうが一律でマシかみたいな話
イラストの女の人は誰ですか？
”一般政府の資金過不足は急速に改善”：でも、まだマイナスで（一瞬、プラスになったようだが）なんだけどね。いくらかマシになったという程度で安心できる状況になったわけではないよ。
“日本の予算編成では、債務償還費を含めて国債費としていますが、世界標準的な国債費は利払い費のみが計上されます” 財政が悪いことにしたい財務省がわざと国際標準から外れた基準で計算してると
この評価に為替変動は関わっていますか？こうした評価方法がどういう場面で合理的なのかを解説している人がいたら教えてほしい。
id:sawashoは相変わらず過去の発言に対し倒錯しているのな。消費税を増税した税収は全て政府が使っているから財政が改善するわけがないよな。財政が改善しないから消費税の増税は緊縮ではないということだよ。
そうなんだよね。デフレに戻ったら多分財政は（そして雇用も）悪化する
インフレになれば財政が改善するというのは、庶民の生活を犠牲にするという点で増税と同じだよ。そして効果はすぐに切れる。
政府の観点から見れば、「アベノミクスは成功していた」わけか、、、インフレ税、万歳！て気分になるよねそりゃ。困ったもんだ。
これって時々ニュースでやってる国民一人あたりの借金〇〇円というのが減ってきてるということなんだろうか。対GDP比なのでよくわからない。インフレで返せる借金なら最初からそう言えよ、と思う。
結果的にインフレ税で政府の債務は軽減するが、資産がなく給料も上がらない国民はすべて損をする。減税や給付金を配るとますますインフレが亢進するのでそれらを要求している国民は自分で自分の首を絞めている。
アベノミクスの一番の功績が財政状況の改善だと思う。
教科書的なインフレ税による家計から政府への実質資産の移転じゃん。「金融抑圧」で調べてみるといいよ。
インフレと円安で日本円の負債が相対的に目減りするからそりゃそうよな。負債も貸してる人の資産ではあるからバランスは難しい。
じゃあ長期金利が上がっているのはなぜだ！
https://wanderlog.com/view/vqhlvsreym/is-coinbase-getting-rid-of-direct-deposit-heres-the-real-update-2025/shared
預金金利がある国なら良いけども
今までエコノミストとか社会学者とか経済学者とか言う人の言うことが正しかったこととかあるだろうか？そう言う人の予想したことが当たったことがあったろうか？まぁ、外れてもなんの責任も取らんでエエから楽よな
やっぱインフレ転換すればそれだけでこんだけ財政状況は改善するんだな。それを意図的に引き起こすのがアベノミクスだったが大規模財政出動ができずに実行されなかった。10年早くインフレ転換してりゃ今頃なあ……
みんな大好き安倍政権が始まる前に債務が積み上がっているんだけど、その辺りを批判する人ってあまりいないよね。あと、資本主義の仕組みとしてインフレで過去の債務を相対的に小さくするのは常套手段。
https://wanderlog.com/view/vlkgikeihh/coinbase-tax/shared
https://wanderlog.com/view/vlkgikeihh/coinbase-tax/shared
https://wanderlog.com/view/vlkgikeihh/coinbase-tax/shared
“日本の財政状況を日銀の資金循環統計でみると、一般政府の資金過不足は急速に改善し、2024年度末時点で資金不足はほぼ解消されつつあります”インフレするほど政府は潤うと、ただ長期的にはどうなのやら
https://wanderlog.com/view/vlkgikeihh/coinbase-tax/shared
コーヒー１杯1億円の世を作って国債をちゃちゃっとクリアしよう
https://wanderlog.com/view/vlkgikeihh/coinbase-tax/shared
利払費の増加はどうなるんやろね。新規や借り換えのタイムラグで反映されていくはずだが...「世界標準的な国債費は利払い費のみが計上されます」
今までが円高だっただけなのでは？
日本の税収は5年連続過去最高で国民からそれだけむしり取っているわけでね。しかもインフレなんだから改善してなければどれだけ無能なんだって話なんだけどね。実質賃金は上がってないので庶民は大変だけど。
日本円がドル以外の主要通貨に対して安値更新しているのはなんで？
こんなの皆さん解っていたことでしょ？ 国が金を配りまくってインフレにしてくれれば財政「は」改善する。そうしてくれないし、期待もできないからデフレのまま。今って高市総理が期待されてるから改善傾向なだけで
別に国の借金のために国民は働いてないやろ
財政状況よりも、経済成長して少子化が改善（せめて緩和）してほしいのだよな
小谷真生子氏のような高市総理 ちょっと小谷さんぽい高市さんをつくってよってAI絵師におねがいしたのかな
AIに訊いてみた。岸田政権の方針が実を結びつつあるとのこと。 https://chatgpt.com/s/t_690880182bc08191a3959e88fb0f9694
インフレを毛嫌いしてた世代交代でいなくなったんじゃないかと思ってる
今必要なのは減税だよな
「ギリシャより悪い」とか言った首相がいましてね。「最低でも県外」と同じレベルの無能さ。
それなのに円安続いてるのおかしくない？何か欺瞞がありそうな。あるいは円高転換するの？
この状況を知っていたはずの石破前首相は日本をギリシアに例えて緊縮路線を固持。はてブコメントは「まともな総理」と絶賛し、任期終盤は「石破辞めるな」ムーブにも乗っかった。アホ丸出しである。
インフレによって財政は改善されるが問題は国民の生活がきつく政権への支持が続かない事。
資源も無い国では緊縮で財政改善するのはほとんど無理。通貨価値上がっても付加価値創造力が低下すれば外貨流出、債務の実質増加となる。経済拡大させながら、適度なインフレと貧困対策を組み合わせる必要がある。
このひと普段から「アベノミクスは失敗じゃない」とか「具なしラーメンは貧困と無関係」みたいなこと言ってるので、まず読む気がしない。
「国が富んで、民は疲弊する」タイプのインフレなわけで、なんで寿いでるトーンの記事なんだぜ？／まぁ昨今の「国民＜国」「自力救済できない国民は死ね」的な風潮には合っているとは思うが。
金融抑圧じゃねーよ。知った気になってるコメント大多数ｗｗｗｗ 永濱さんが大分前から言ってるが。
俺の手取りも増やしてくれないか?
実質金利マイナスで、実質政府債務減ってるの広く知られて欲しい。で、インフレ税は金持ちにかかるので、リベラル政策なのよ。あとは低所得者支援と給与増。国債暴落は防がないとだけど、買っちゃえ日銀でいいかと
誰の絵なんだよ…
円安誘導して貯金や国債の保有量が多い人にババをつかませる政策ですね。
医療報酬とか改善しないと潰れてしまうのでは
ようやくインフレがある正常な世界になったとはいえる。高市さんは無関係だが。
サムネにAI画像使うような人の記事だぞ
20年以上前にインフレ税を知って「そんなこと日本で起きねえだろ。」と高をくくっていたが、この年で経験するとは思わなんだ...
完璧な財政復活っすねー、インフレ状況下の民意を前に無傷で済む政権は存在しないってことを無視すればよォー？？のかお。
結局実質賃金を上げられなかったことがダメージ大きすぎたよねえ。社会保険料取りすぎよ。
急激に改善って、デフレになって政府の借金が目減りするだけでは‥ 国民生活は苦しくなる一方だよ
前の政権って物価高が主要因で倒れたって理解なんだけど
みんな株さえ買えば働かなくてよい世界になる。これからも日本人は株さえ上がれば良い、という政府を支持し続けるのは間違いない。物価？給料？少子化？それより株価。株が全てを解決する
インフレに伴って消費が拡大して景気が回復、所得も増大し、さらに再分配が機能して中間層が再生すれば「成功したアベノミクス」路線になろうが。逆にインフレだけ進んで実質賃金が低下し国民が疲弊すれば衰亡の道。
財政健全化にはアベノミクス！
デフレを望むポピュリズムに屈した結果が失われた30年なわけだよね。それが転換しつつあるのは良いこと。老人票に支配された日本では絶対無理だと思って絶望してた
財政状況が良くなるのは嬉しいけど、ボクのおやつ代も増やしてほしいにゃ！
インフレで直接的に資産を失うのは現金での貯蓄が多い層だから、日本の場合は富裕層と老人から税金を取ってるのと同じようなものだから良いのでは。貧困層にインフレ分だけ金配っても余裕でプラスになりそう。
やっと経済システムの真実に気づいたか/とりあえず株で食い繋いでいるけどそれを原資にしての新しい経済モデルは確実に必要、平和に人道的に人口増やすのに経済システムが向いてない
コメでは否定的な見解が並ぶけれど、インフレと一般的な増税の違いは、インフレは金融資産を持つ富裕層にかけうるほとんど唯一の税的手段だってことだよ。庶民へのケアはその後の財政出動でバランスをとるべき。
事実としては正しいんだろうけど、現象だけを追うのはどうなんだろう。
マクロ経済理論としてはわかるのだが、財政出動は戦略分野に集中させる方針のようで、生活実感へ辿り着くのはいつになるやら
純債務GDP比率が改善しているのは、円安と株高でGPIF の含み益が倍増しているからで、年金から国債償還に流用できないんだから、無意味、あと財政改善は、公務員賃金などに物価高を反映してないからでは？
インフレで庶民の負担する消費税が上がり、また実質所得は下がりっぱなしなのに基礎控除が据え置かれたまま名目平均賃金があがったことで所得税負担率も上昇。実質的に緊縮財政。
「インフレ対策の減税」とは、「インフレによる実質増税の痛みを緩和するための減税」で、減税自体はインフレ促進の効果を持つ。そうしてインフレを続けて財政状況の改善が続くのかもしれない。
中国に対しては100%ぐらい課税をかけよう。この20年間で中国の製造業従事者は一億人以上増えた。更に、トランプが指摘してるように中国は不当に為替を安くしてる。しかも中国は戦略的に日本の技術情報を盗んでる
国家が「財政再建あきらめた！」と宣言したら最後、数千兆円の世界の投機マネーは安心して日本円と国債を売り崩し、円を無価値にして円しか持たない国民はガチで無資産に。ザイム真理教MMT陰謀論に踊るは無責任
だからさ、石破時代から「税金取りすぎて政府は潤っている」って言ってたやんけ。何を今さら。でも庶民は収入増えへんし、物価高で苦しみ、中小企業はバタバタ潰れとるやんけ。何をお囃子記事書いとるん？
インフレスパイラルの世の中を喜ぼう
減税はよ
デフレで存続できたブラック企業がインフレで淘汰されるなら歓迎すべき．「無能な経営者は社会の害悪です」との堀北真希の決め台詞を思い出している．
円しか持たない庶民？のために現役で働く人を抑えていいとは思えない．NISAとか政府は盛んに投資しろと言ってたはず．自分を棚に上げて世の中を呪うという高齢の人々が実権を持つ社会構造は変わるべきと思う．
そもそも財政悪化の主要因は低インフレと低インフレの不景気を財政出動でどうにかしようとしたことだからな。あとインフレ「税」と言っても資本保有に対する累進性のあるものなので一般的な若者には有利に働く
ひえっ
コメにもあるようにインフレによる改善なので、インフレ傾向を継続するべき。インフレは基本的には若者に有利。
だから今やるべきことは減税と財政出動すべきなんだけ、人気一位コメントに星付けてる人は分かっていなさそう。景気過熱が要因で物価上がってんなら金利上げるべきだけど、内需が冷えてるだろ。
どの国もコロナで外に出るな、金は配る政策をやったせいで全世界的に一気にインフレした感がここ数年の動きとして思うのだが、所得も上げてくれってところ（なお、株やってる人は金が流れ込む恩恵が極めて大きい）
筆者の論説を受け入れない（批判する）人にはコメントなし。
なんか日経らしくない偏った記事だね。現政権へのへつらいなんだろうか。
需要は増加するが供給が不在である。インフレ税は政府による強制的な投資であるが、日系企業ですら国内の投資先が不在の状況。リスクを負って新市場を開拓するものがいなければ金融市場が膨れ上がるだけである。
民が滅びたのに国だけ生きてるなんて滑稽だわ
日本のGDPに対する債務残高の割合が2024,25で大きく下がってると。インフレに伴う税収や名目GDPの増大によって。/ 政府の債務を考えるときは日銀の資金循環統計、純債務のGDP比で見るべきと
インフレによって税収は上振れするが公共事業費も同様なので、減税するには歳出削減が必須。社会保障制度改革は人気の高い政権にしか出来ないが（不人気なのに片足突っ込んだ岸田は異端だが）、今回はどうか。
金融抑圧やインフレ税で起きるのは引退世代から現役世代への所得移転 https://www.dir.co.jp/report/research/economics/japan/20250122_024874.pdf 「俺は年寄りだから日本の若者にはできるだけ苦しんでほしい」って人は確かにはてなに多そう
まあインフレさせて財務状況改善させるのは順当ではあるが、コントロールと負担感がつよいのがな……
イギリスを救った金融抑圧はアベノミクスの先駆とされている。 https://econ101.jp/escaping-liquidity-traps-lessons-from-the-uks-1930s-escape/ 家計が損して政府が得するゼロサムゲームでなくプラスサムであることに注意。
【定期】積極財政は＊円高＊要因。「積極財政で円安が〜」とか言ってる半可通の意見は無視してヨシ。