「年収の壁」巡り…総務相が全国知事会へ「反対してほしい」“申し入れ"か 宮崎県は緊急要請の“たたき台"作成認める|ニュース|TOKYO MX
2024/11/15 04:48
augsUK
地方交付税もふるさと納税の認可も総務省マターなわけで、地方財政の生殺与奪の権を持つ省庁からの協力要請は普通は強制と捉えるだろ。 www.soumu.go.jp
2024/11/15 05:29
TakamoriTarou
仮に事実でも、いかがなものかと言う意味不明の反論ではなく、事実の指摘に具体的に反論しろよ。誰が行ったかという対人論証でしか反論ができない政策になんの意味があるのか。ドラマの悪役議員じゃあるまいし。
2024/11/15 05:40
shoninja
本当だったのか…。玉木さんを一瞬でも疑ってしまったことを謝りたいでござる。もしかすると不倫もしてないのかもしれないでござるなぁ。それはしてるか。にんにん。
2024/11/15 05:42
wxitizi
玉木氏曰く、総務省から各地にレクが、と。/ "『こういう発言をしてくれ』『こういう減収があるからやめてくれ』ということを、村上大臣自身から知事会の会長などに連絡をして、発言要領まで作って"
2024/11/15 05:49
kj03
これ何が問題なのか教えて欲しい。総務省も自治体も利害が一致してて協調した行動取るって悪いことではないし、それをやられると玉木が困るって話以上のものはないのでは。
2024/11/15 06:07
grdgs
普段は「知事が政府とのパイプがあると安心」と言っておきながら「パイプを使うとは何事だ！」と怒り出す醜態がそこかしこで見られる。
2024/11/15 06:10
mutinomuti
総務省も知事の一部も庶民から搾り取るだけとって上級国民の税制優遇を進めたいって話でしょ。公務員の共済年金を辞めて全部国民年金と国民年金基金に変更すればいいのでは
2024/11/15 06:11
Adeptus
協調した行動とってないよねこれ。協調するように強要してるよね。
2024/11/15 06:23
no365
金が欲しければ働けよ？
2024/11/15 06:32
sisya
そんなところだろうとは思っていた。今までに国の税収や社会保障に知事がコメントをしてきた例などまずなく、そもそもお門違いなので違和感は強かった。国の収入と地方交付金は別で考えること。
2024/11/15 06:42
Shiori115
id:grdgs & id:donovantree 曰く「103万円の壁は無い」 はずなのになぜ… archive.md archive.md grdgsは自分が103万円の壁の存在を否定してるのによくコメントできるなあ。どれだけ醜態を晒しても平気なんだね。
2024/11/15 07:04
tonomoto
そもそもインフレ率に応じて各種控除が変わらない状況が罷り通ってるのがおかしいんだよ。日本人はインフレが起こらないものだと官僚に洗脳されてるから不平不満も今まで起きなかっただけだよ。
2024/11/15 07:07
anigoka
行政が立法の領域に手出してくんな 運用で調整しようとするのは日本の悪い癖
2024/11/15 07:09
samu_i
私たちの勝ちです
2024/11/15 07:13
akainan
どうしてもステルス増税したいのかな。こんなにも個人消費が冷えてるのに。継続的な増税で内需を縮小させて、取り上げた分は単発の給付金で選挙対策／文章見たら、裏工作が取材で明らかになったわけではなかった。
2024/11/15 07:14
da-yoshi
www.soumu.go.jp そういや定額減税の時はどうしたんだろうと思ったら、全額国費で補填したみたい。んーレクを責めるより過去の例と同様自治体に迷惑かけない前提で与党側と協議すると言うべきでは
2024/11/15 07:31
kukurukakara
“11月11日、村上総務相が全国知事会の村井会長に対し電話で、年収103万円の壁について「野党の言うことを全て聞くと地方財政が持たない。知事会として反対の意見を言ってほしい」と伝えた”
2024/11/15 07:32
kaputte
なんなんだろうな。これまでのデフレは、もしかしたら制度設計維持するための官製デフレだったと言われても違和感ないくらい、物価率が変わらんこと前提だし、変化を受け入れられん奴が音頭取ってるようだ。
2024/11/15 07:33
Gka
減税すると税収が減り行政サービスが低下するのは当たり前だろ。再分配の原資が減るなら小さな政府で運営すればいい。税負担を減らす≒再分配を減らす≒ネオリベ政策なので自己責任な。
2024/11/15 07:35
kawabata100
反対であるとするよう指示をした ＞おお、よく国民にバラしてくれた
2024/11/15 07:39
R2M
陰謀論とか言ってる人いたよな。というか物価連動して上げておくべきだった分も当然あるのにそこを無視して財源論しかないのは国民に対して不誠実と言えるのではないだろうか
2024/11/15 07:41
mventura
そのままいけば地方財政が減収するのだから、全国知事会からの緊急要請は当然のことと思うわ。やるにしても減収をうめる何かは国にやってくれとはなるでしょう。
2024/11/15 07:42
Ereni
村上誠一郎も、ちゃんと政治家なんだなあと。しかし当該の文書が出て来るとは。
2024/11/15 07:44
worris
このニュースのどこに総務省or総務相の関与が書かれているの？
2024/11/15 08:03
oshisage
やってても全くおかしくないけど、この記事では申し入れが事実かどうか読み取れない
2024/11/15 08:09
jintrick
よく暴いた！
2024/11/15 08:10
mini_big_foo
本当だったんかよ。
2024/11/15 08:17
ku__ra__ge
これで政治の信頼とか言ってるのギャグか？
2024/11/15 08:17
hat_24ckg
地方交付税交付金を増やすべき。今回の減収分よりももっと増やすべきだと思う。財源は国債でいい
2024/11/15 08:18
bml
知事は選挙で選ばれてるんで票を減らすようなこと言わないだろうに。玉木みたいにネタ売るぞって脅しなのか。
2024/11/15 08:18
tanakamak
兵庫を見ても分かる通り、そもそも首長に総務省(旧自治省)出身者が多いから、以心伝心でしょう。
2024/11/15 08:23
yjkym
支援あげ 地方税が足りないというなら素直に累進課税にすればよろしい 応能負担の原則を守りなさいよ 一応言っとくと私はそうなったら増税される側です
2024/11/15 08:24
coolantwater
法人税減税する時に財源の話してたっけ？
2024/11/15 08:26
call_me_nots
“堀潤が入手した情報では11日、村上総務相が全国知事会の村井会長に対し電話で、年収103万円の壁について「野党の言うことを全て聞くと地方財政が持たない。知事会として反対の意見を言ってほしい」と伝えたという”
2024/11/15 08:26
rxh
総務省は地方税、財務省は高所得者メリット、厚労省は厚生年金健保（106万円の壁)を武器にマスコミを使ってグリグリ動いている。与党一強ではありえない風景。政府官僚は大いに議論を想起して欲しい。
2024/11/15 08:30
sionsou
こうやって日本国民を苦しめてきたんだなぁ。ネットなかった時代は良かっただろうね、表に出てくることがないから噂程度で一生搾取出来た。
2024/11/15 08:33
yoshioka627
悲しい。国が貧しくなるようにしていたってことか。もう税率100% にして全て国が管理すればいいんじゃないか。
2024/11/15 08:43
phain
これで総務大臣は更迭だ
2024/11/15 08:49
richmikan
小泉内閣時代に流行った、「抵抗勢力」という言葉が懐かしい。
2024/11/15 08:49
honeybe
年収の壁の減税効果が地方税に及ぶので総務省がこういう動きをするだろう事は理解している。地方交付税を増税して補填すれば良いので反対の必要はない。(地方交付税の原資である法人税を上げろという話)
2024/11/15 08:52
peachpear
財務省は税収を増やすのが仕事なんだから、こういうこともするだろう、という感想しかないな。問題はそれをただ垂れ流すマスコミ。7-8兆税収が減るの時も一緒
2024/11/15 08:53
ntstn
財務官僚も厚生省官僚も震えて待て。
2024/11/15 08:53
mag4n
選挙で選ばれてない人間が選ばれてる人間の財布を握ってるから指示するというヤバさ。なので政治家はちゃんと官僚とバトれる事が必要と言ってる。
2024/11/15 08:55
ackey1973
“堀潤が入手した情報”とやらを当事者にぶつけたら事実かどうか確認は取れなかった、としか書いてないんだけど、もう“あった”ことになってるな。見出しの文末に“か”をつけるのは、まあ保険だよね。
2024/11/15 08:56
jamira13
庶民が儲かることは我慢できないんだろうな。
2024/11/15 08:59
NOV1975
ようはさ、地方をバカにしてんのよ。お前ら反対しないと自分たちの首が締まることが理解できてないバカだぞ？って。
2024/11/15 08:59
cinefuk
「ご心配の地方税の減収については地方交付税の大幅増額で対応します！財源は自民党が考えろ！」と言えば済む事なのに、「みんなが僕を潰そうとしている」と被害妄想で片付けようとする無能は政治家辞めろ
2024/11/15 08:59
milkhouseuse239
物価高で取り分目減りするから、減税したくない雰囲気がぷんぷんしますね。金の亡者多すぎ。
2024/11/15 09:00
ryun_ryun
財務省が裏で操ってるのを否定してた人達は現実に目を向けてほしい。彼らの力はもはや与党よりも強大と言える
2024/11/15 09:01
tanahata
ここまで各省庁が強権振りかざしてくると、旧民主党が脱官僚を目指すのも（そして当然失敗するのも）少し分かる。
2024/11/15 09:03
kujirax
普通に住民税減るから、収入維持するためにはその分手当しろと言うか控除増額に反対するかどちらかしかない。
2024/11/15 09:03
sambmetta
別に反対に仕向けたいならしたらいいんじゃね？少数与党で困るのはそっちでしょ。
2024/11/15 09:07
theNULLPO
庶民からふんだくる事に固執する自民党と日本政府
2024/11/15 09:09
digits_sa
「年収の壁を壊したら地方の財源が」→「年収の壁で働きたくても働けないから人手不足倒産」→「働いたら負け、経済を回して好景気になるより非課税世帯になって助成受けた方が楽」→財務省「財政圧迫」コントかな
2024/11/15 09:18
mustelidae
とはいえ民民案に問題がないわけではないと思うので、ちゃんと議論してほしい
2024/11/15 09:19
domimimisoso
日本の高級官僚って税金使って海外留学させてもらってるくせに何も学んでない。向こうでは公共料金とかの官製インフレは当たり前で、課税の閾値も毎年連動して上がってる。そんなことにも気づかないバカの集団。
2024/11/15 09:19
no-cool
宮崎県の河野知事は自治省(現総務省)官僚出身
2024/11/15 09:20
kotaponx
だったら物価安定させろよ。と言いたい。賃金あげても意味がない。
2024/11/15 09:21
pikopikopan
本当にやってんだ・・
2024/11/15 09:22
lacucaracha
別に所得税と住民税で基礎控除額が一致してなければならない理由はないので、『所得税の基礎控除は下げてくれて結構だが住民税は触んな』と主張してもいいんだけどね。（それが良いことかはさておきね）
2024/11/15 09:25
auient
陰謀論じゃなかった
2024/11/15 09:25
segment12
税金取りすぎてるから控除見直しとかするべきなのに取りすぎてる状態と同じ税収になるようにしなきゃならないのは「なんか…違うんじゃねえか…？」と思っちゃう
2024/11/15 09:28
ya--mada
ディープステート風に言えば、財務省が総務省(旧自治省)を通じて広域自治体首長の耳に入るように、「所得税が減る分の追加交付の議論はされてないよ」とか情報を流している、のではないかとYouTubeで誰かが言うのね。
2024/11/15 09:28
yogasa
"抵抗勢力"だ
2024/11/15 09:29
chibatp9
総務省から知事会の働きかけは確認できなかった。知事会から自民党の総務部会への要請はする。 纏めるとこうなるんだが、「やっぱり」言ってる人には何が見えているんだ？
2024/11/15 09:35
konpeitou7
まずは年収の壁の撤廃と減税を実施して国内で金を還流させればよくて、不足する地方財源こそ国が手当てすればいい。1985年までは第三号被保険者という制度も消費税も存在しなかった。社会保障費不足は超高齢化が元凶
2024/11/15 09:36
hakasegawa
こういうニュースを見るといつも思うんだけど、電話の内容のリークってすごく限られた人しか知らないと思うんだけど、誰が漏らしてるんだろうね。裏が取れてるのか気になる。
2024/11/15 09:40
tick2tack
国民民主党の玉木代表が自治体からの批判に先んじてそれらが総務省の工作だと見せかけようとしてる、ということかね。総務省が働きかけなくても各地域がそういう事を言うのは分かってるわけで
2024/11/15 09:47
ajakan
選挙が終わって、自民党が微妙な与党になってから急に各省が動き出してる状況を誰か解説してくれ。マスコミには期待できない。法制案は自民が出してた案の延長なのか、本当に省庁が勝手してるのかなんなん？
2024/11/15 09:47
Rambutan
実際問題地方債を自由に発行できない以上減る分の財源をどう確保するかを真面目に議論する必要がある
2024/11/15 09:48
buriburiuntitti
陰謀論でもなんでもなく実際に減税をさせない行動を取る政府さんでした
2024/11/15 09:49
topiyama
税収を減らす立法を全力で阻止するのは役人なら当然なので（その手法には軽蔑するけど）、民間の「公僕」たる役人に対しては民意を示すべき。（世論で後押しすべき）
2024/11/15 09:51
July1st2017
え？総務省に言われるまでもなく総務省の犬なの？ 103万の壁をそのままにしたいなら代替案だせよ。そのままでも手取りを増やせる方法を提示すれば玉木氏も黙るしかなくない？
2024/11/15 09:53
worpe
一時金やクーポンとかは絶対辞めてほしいから、頑張ってほしい。税収が〜というなら、平均年収以下の人たちだけでも、まずは減税させて欲しい。玉木案が駄目だとしたら対案だせとしか。。。
2024/11/15 09:56
s_rsak
村上誠一郎は気骨のある人間かもしれないと思っていたが、期待外れだったな
2024/11/15 09:58
ginga0118
行政は立法に対して口出しができるってのもおかしな話。彼らはただの公務員でしょ。
2024/11/15 09:59
shukaido170
ザイム「国民民主め、ちょこざいな。ソームよ、あの連中を使えるか？」 ソーム「フォッフォッフォッご安心下さい。彼ら47人は、こういう時のための駒ですから。」
2024/11/15 10:04
dot
総務省から知事会へのレク自体はあったらしいが。問合せをしたのはN党浜田氏の秘書。総務省から知事会へのレクがあればそれは要望よりもっと強いニュアンスで伝わるよね。x.com
2024/11/15 10:09
slovary9898
減収になるなら補填が明言されない限り自治体の首長は総務省関係なくそりゃ反対するだろう。総務省案件のふるさと納税然り
2024/11/15 10:12
doroyamada
堀さんの取材先の総務省担当者は「知らない」「わからない」とは答えているけど、「ない」とは言ってない。やったかどうかはわからんけど、やるとしたら証拠が残らないようにやるよね。
2024/11/15 10:19
habarhaba
力関係を考えると事実上の強制だよな
2024/11/15 10:20
miruto
今度は総務省からの攻撃か！レクという名のプロパガンダなんだよね。
2024/11/15 10:23
kurakichi1881
まさかガチのスクープだったとは／Live Junctionはのほほんとした番組で終始朗らかに伝えるからスクープ感があまりなかった
2024/11/15 10:28
arrack
別に今でも所得税の基礎控除額と住民税の期額は違うのだから、そういう方向で議論すればいいのでは？
2024/11/15 10:29
Hiro0138
陰謀論扱いだったがホントに裏工作やってたんだ
2024/11/15 10:36
daij1n
県民の可処分所得に気を配れないなら、知事の資格はあるだろうか？
2024/11/15 10:40
ext3
でも玉木が総務大臣とかやったら同じことするよね。不倫もしたんだし
2024/11/15 10:43
You-me
知事会は「住民税減らすならその分は責任持って手当しろ」でいいのよ。国はお金出せるのに出してないだけなんだから
2024/11/15 10:43
throwslope
政治家先生は国民を貧しくするのに身を粉にして働いておられるなぁ
2024/11/15 10:44
Baybridge
官庁が政治的な意図を持った活動をするのはアカンやろ。指示したやつを吊るすべき。
2024/11/15 10:49
kadkadkad
現状、地方交付税交付は予定よりかなり不足しており地方債の一種(実質的には国が発行してるようなもの)臨時財政対策債をバンバン発行している。地方交付税増=借金の先送りになるけど、インフレなら抵抗感少ないかな
2024/11/15 10:50
Arturo_Ui
そんなことを申し入れるぐらいなら「ふるさと納税」を廃止するほうが先でしょうに。
2024/11/15 10:55
nyakapoko
国民民主はこんな政党と部分連合すんのかね。信頼関係がなくなれば即座に内閣不信任決議で終わる気がするけど…/明らかに総務省側の越権行為だよね。大臣の辞任で済むのかな。
2024/11/15 10:56
keidge
一極集中に歯止めをかけるような政策をしてこなかったツケを今払っている。人的リソースをばらしていくだけでも色んな問題が解決するというのに。
2024/11/15 10:57
luege_traum
申し入れの具体性は分からなかったが、国賊発言とかしてた村上誠一郎が、蓋を開けてみたら省庁の言いなりなのは間違いないな。組閣の写真撮影でアホ面晒してた通り、何も考えてない無能だったか
2024/11/15 11:05
exciteB
財務省も総務省も。タレントがTV番組で「減税の話」をすると官僚が楽屋に飛んできて「レク」をするという話はホントっぽいな。
2024/11/15 11:06
orenowebgo
これを指摘されて「失礼だ」とぬかした米山を忘れねえからな
2024/11/15 11:07
aliliput
過去最高の税収でも地方交付金をバンバン増やしてくれるようなことはなかったのに、恥知らずにまぁ……
2024/11/15 11:15
KAN3
知事からしたら税収減ったら提供できるサービス減るんだからかなり覚悟の決まった小さな政府論者以外は反対して当然。負担は軽くなるけどサービスは減らないと思ってるバカにはわからないだろうけど。
2024/11/15 11:20
yellowsoil
酷いね。暴動が起きたら応援しよっと
2024/11/15 11:21
frizzante
そりゃ知事会にも宮崎県など各自治体にも総務省のキャリア官僚が出向してるからね。そういう人が本省からの命を受けて動いてるわけです。
2024/11/15 11:22
kompiro
今の壁も所得に応じて段階的に控除額が減る。同じようにやればええやん。 この問題は、壁により働き控えの理由になってる事で時給が上がったことで働かない時間が増えて中小企業の業績に圧迫してること。
2024/11/15 11:23
hetenabeck
霞ヶ関がやっぱカスなんだよな
2024/11/15 11:25
kutsushita1000
予め省庁が根回しして物事の流れや筋道を決めてたなら、与野党の政策論議、更には選挙も茶番のガス抜きでしかなくなる。与野党の喧々諤々や選挙結果を見て熱くなってる支持者を官僚は笑う構図か。
2024/11/15 11:27
keinear
大体、「節約」などという言葉が為政者層以外で流行るのがおかしいんだよマジで。そこから改めないと。
2024/11/15 11:30
himakao
霞が関陰謀論だと思っていたら本当に動いてたの巻
2024/11/15 11:32
toraba
『自治体間競争』『民間の論理』のふるさと納税を廃止して、地方交付金等の拡充で地域間格差の是正をするのが王道。柴山桂太氏（京都大学大学院准教授）「グローバリズムと地方の衰退」youtu.be
2024/11/15 11:43
humid
もう全ての壁取り払ってマイナンバーで半自動で確定申告できるようにしてよ。
2024/11/15 11:44
ROYGB
これだけ役所が反対するのだと、逆に良い案なのかと思えてしまう。
2024/11/15 11:51
qouroquis
国民民主の「手取りを増やす」はゼロサムゲームだから（労働力の増加が副次的にあるから完全なゼロサムではないが）必ずどこかに皺寄せがいく。それを曖昧にしたままだから財務省につけ入る隙を与えるんだよ。
2024/11/15 11:56
FeZn
そもそも最初っからスライド制じゃないことがおかしいだけなのにねぇ……
2024/11/15 11:59
Ayrtonism
税収が変わらないままでも、「壁」が「壁」とならないように改善することは可能だと思うけどねえ。税収を減らす提案はどうしたって財源の問題がつきまとう。
2024/11/15 11:59
rissack
基礎控除放置は人権侵害だからな。人権侵害してまで守る財政ってなんなんだ。意味不明。
2024/11/15 12:09
soratansu
にんげんはねぇ 納税のために この世に生まれてきたんじゃないんだよ にんげんがさき 納税があと
2024/11/15 12:10
h_maz
総務省がレク等した証拠が出たわけではなかった。
2024/11/15 12:13
nibo-c
ロクなことしねえな
2024/11/15 12:21
rose86tan
政治工作ねえ。
2024/11/15 12:22
commecco
これが事実なら玉木氏に失礼と言った米山氏が、結果的に失礼だったわけで、何かしら発言がほしいところ。
2024/11/15 12:29
natu3kan
訂正：知事は元官僚多いよな。現福井県知事の杉本達治や話題の兵庫県知事の斎藤元彦も元総務省だし。関連：47都道府県知事の過半数は元中央官僚 : 総務省出身11人が最大勢力(www.nippon.com
2024/11/15 12:30
hryord
徴税権を地方に渡せよ。一昔前はどの党の国会議員も地方分権と言ってたじゃないか。金も責任も地方に渡さないから国会議員の利益誘導は減らないし東京が悪い論がでるし一票の格差さえ正当化されてしまう。
2024/11/15 12:41
sasagin
存じ上げないけど、事実あるんだから逆に知らない理由が通らなくねぇか？
2024/11/15 12:42
ohkinakago
地方財源が足りなくて困るって言う県知事はその県内だけで増税すればいいよ。税で県民の生活が良くなると本気で考えているのなら
2024/11/15 12:53
circled
大臣が指示したってことは、今の自民党政府が増税賛成の立場ってことなのだが、今後ますます現役世代がイラつくことをやって将来の票を失う真似するのって、それはそれで自民党全員への背任行為なんじゃねーの？
2024/11/15 12:55
kuzumaji
もともとは29年変わらなかった基礎控除を時給上昇に合わせて引き上げましょ＝今は国民からとりすぎだよね、ってシンプルな話だったのがどうしてこんなに財源財源大合唱になってるんだろう…
2024/11/15 12:56
staras
減税に反対するのではなく、国に補填要求すれば良いに
2024/11/15 13:03
praty559
実際に税収の減る県知事たちの反対は別に不自然な事ではないが、総務省側から働きかけたとなると話は違う。総務省も知事側も否定しているので堀潤氏の手に入れた情報には裏打ちが欲しいところ。
2024/11/15 13:05
KKElichika
「現行制度のまま何も考えずにやったらこうなる」ってだけの話で、そこへの対応をどうするか考えてないほど国民民主党が間抜けのはずもなく、そこはちゃんと説明するでしょ。提案型野党の本領発揮頼んますわ。
2024/11/15 13:24
hanyA
ひっどいはなし
2024/11/15 13:29
CavalleriaRusticana
総務官僚っすね。
2024/11/15 13:39
chuukai
総務省から知事へ申し入れた証拠も証言も一切取れていないことが記事と動画を全て見てわかった
2024/11/15 13:54
kootaro
知事が強い言葉で否定しているのは違うだろって思った。／汚いやり方だな
2024/11/15 14:13
fu-wa
どっかの県でも市長がゾロゾロ集まって声明出したりしてはりましたなあ。
2024/11/15 14:19
sotonohitokun
総務省として「補填財源の立法無しでは地方交付税を増やせないので地方は破綻するから反対しろ」は当然の話。言わずに補填立法無しで地方破綻+連鎖破綻後「総務省は何してたんだ」と言われる/税率は国会マター
2024/11/15 14:21
mobile_neko
この件について、国会でしっかり質問をしてほしい
2024/11/15 14:24
sds-page
庶民から搾り取る消費税の増税は仕方ない、金持ち優遇の減税も仕方ない、庶民が得する減税は絶対許さない、いつまで騙され続けるんですか？
2024/11/15 14:34
ymchng
玉木んやるなあ。あ、タイポタイポ
2024/11/15 14:41
zenkaizenkai
増税で30年間失敗し続けた大本営はもう信じられん。
2024/11/15 14:42
udddbbbu
ふざけやがって是認殺すぞ
2024/11/15 14:45
dollarss
総務省からの補助金額に手心が加わるのかな？反対した都道府県と、乗らなかった都道府県。興味深いのう。
2024/11/15 14:47
babi1234567890
これを誰が報じていないかというお話
2024/11/15 15:02
ysync
メディアには天然の頭財務省がいそうでもあるのだが、政治家のは財務省への便宜の見返りや、財務省から政治家への脅迫（秘密の共有）を感じなくもないんだよね。
2024/11/15 15:03
kae1990
村上誠一郎ってかなり怪しいんだよな。アッチ側と繋がってそう
2024/11/15 15:05
wideangle
まあやってるだろうとは思ってたけど、文書が出てきちゃうかー。
2024/11/15 15:11
rajahbrooke
自治体もこんな反社会的組織の脅迫に応じるのはやめて、各都道府県警に被害届を提出したほうがいいよ
2024/11/15 15:19
srng
でかい省庁は百害あって一利なし。財務省は当然だけど総務省も割ろう。省庁大合併は失敗だった
2024/11/15 15:27
udongerge
関係ないけどTOKYO MXのニュースはボディのフォントが微妙に視認性悪いな。
2024/11/15 15:28
hiby
この30年の政治の成果と言いますか。仕事の進め方を良くするために省庁を合併したら権限がでかくなって結果民意の反映なしに裏で回すようになったら意味ないんだよな。さっさと分割して内部で喧嘩してもろて。
2024/11/15 15:28
corydalis
年収の低い層から毟り取ってる税金を召し上げられて困るといってるのは、そもそも今までカネ持ちからではなく貧乏人狙い撃ちで税金を取っていたことの証左。政官財の連中は一族郎党皆殺しにすべきと言った通り。
2024/11/15 15:31
nemuiumen
こういう影響が出ますよとやるのは当たり前では。どうも税関係になると頭悪くなる人が多くて困る
2024/11/15 15:45
ppg-01
税制にしてもなんにしても所管省庁が業界を代表して他省庁や自民党と交渉するのがこの国の仕組みなんだから、反対しないといけないときのリーダー役は役所なのよ。確かに強い与党が前提の仕組みかもしれないが。
2024/11/15 15:47
kojietta
何なんだこれは
2024/11/15 15:48
chiyose
大手のマスコミがもっと騒がないといけないこと。但しキックバックや仕事の融通や情報を優先的にもらうなどの癒着があるマスコミは、握りつぶしそうな話ではある
2024/11/15 15:52
strawberryhunter
自民党は衆議院議員選挙を機に現役世代の敵であることを隠さなくなったよね。支出を減らせば税金や保険料を上げる必要もない。地方分権は浪費の塊なので中央集権を進めて予算を効率化するべき。
2024/11/15 15:55
hate_flag
省庁が自治体に政治的働きかけをしていいのかよ？法律ですべて禁止しよう
2024/11/15 16:00
asahiufo
普通に工作って思われるような振る舞いすんなよ。真正面から政策内容について良し悪して反論すれば良い。
2024/11/15 16:05
mouseion
霞ヶ関には埋蔵金がある、徳川埋蔵金はまだある！こういう奴と一緒で財務省が解体されん限り永久にツチノコ探しされそうだな。
2024/11/15 16:20
take1117
愛着だけで地方に住んでんだよ！愛情の切れが縁の切れだね
2024/11/15 16:28
mionosuke
学生が生活費稼ぐためのアルバイトレベルで超えられる103万円って低すぎる。よほどの金持ちでない限り、国民全員が働かないと生きていけない状態にしたくせに、低い壁を設けるなよって思う。
2024/11/15 17:08
ET777
MXがヒットを
2024/11/15 17:14
ssfu
物価は安定していたほうが良い。悪いのは円安。
2024/11/15 17:45
fegemon
なんか変なものを燻り出した感じで面白い
2024/11/15 18:26
raebchen
"失われた30年" のせいでうやむやになってるが、そもそも所得控除は基礎控除と給与所得控除で差し引きあっただけで、ずーっと以前から、物価上昇してるころも、全然上がっとらんもんな😳 庶民はずーっと耐えてんだ😳
2024/11/15 18:26
lont_in
村上誠一郎が早速やらかしたなぁ
2024/11/15 18:33
nilab
「年収の壁」巡り…総務相が全国知事会へ「反対してほしい」“申し入れ”か 宮崎県は緊急要請の“たたき台”作成認める｜ニュース｜TOKYO MX
2024/11/15 18:50
kalmalogy
ひでぇ話だ
2024/11/15 19:13
btoy
理があるならちゃんと議論すればいいのに圧力掛けるとかシンプルにクソだな。総務省ってのはみんなそういうやり方なの？兵庫県の元知事とかさ。
2024/11/15 19:25
misomico
優越的地位の濫用
2024/11/15 19:34
mimizukuma
高齢者向けの政策はすぐ通るのに、現役世代向けの政策はどんな手を使ってでも邪魔してくるな。日本政府は現役世代の敵ですか？
2024/11/15 20:58
takopons
減税で税収が減ることと、少子化によって国力が衰退して税収が減ることはタイムスパンが違うだけで税収減は同じなのに、直近の目の前のお金の増減に強く反応するのは国民も役人も同じなのか。「現金だな」というね。
2024/11/15 21:03
howlingpot
パワ彦がああなったのは総務官僚時代に赴任先の佐渡で年齢不相応な殿様待遇を受けたから。自治体は補助金の差配や起債制限等で常に総務省の顔色をうかがう必要があり逆らえない。
2024/11/15 21:14
sander
堀潤gj!／今回の"103万の壁"が蟻の一穴となって色々な旧弊を暴いていく様子はそれだけで痛快。
2024/11/15 21:41
gui1
ひどい。小泉みゆきに投票するしかない(´・ω・｀)
2024/11/15 22:00
yomo_w5_3
中央が地方政治に介入したり誘導したりすべきでないという筋論は理解できるが、「減収による公共サービスの劣化は起こらない」「基礎控除の増額は高所得者優遇ではない」といった民民への手放しの賛同は疑問を覚える
2024/11/15 22:37
grisella
単にレクしただけに見えるけど。「"申し入れ"か」の「か」は断定してませんよと保険かけてる？
2024/11/15 23:41
blueeyedpenguin
え、何考えてんの？総務省は組織ごと潰されたいわけ？
2024/11/15 23:55
ys0000
まぁTVもじーさんばーさんが主要顧客だから現役世代寄りの放送は中々しないんじゃないかな。報道番組で働いている人たちも現役世代なはずなんだけどもさ。
2024/11/16 00:04
d-ff
イーロンのSNSでは異なるアカウントから全く同じ文面（総務省の陰謀論）が大量に流れていた。どうなってんの？ マイナス8兆円だかの打撃に総務省の試算なり、自治体が危機感を持つのは当然の成り行きと思われるが。
2024/11/16 01:23
dalmacija
そういう事してるから斎藤だの石丸だのの方に人が流れるんだよ……社会の足引っ張るのはやめろ