2024/11/13 21:21
kukurukakara
“所得税の基礎控除引き上げに加え、時限的な消費税5％への引き下げやガソリンの暫定税率廃止などを求める。国民が衆院選の公約に掲げた大規模な減税案が並ぶが財源の確保を懸念する与党との話し合いは難航しそう”
2024/11/13 22:00
mouseion
立憲民主党はやらないもんな、消費税引き下げ。むしろ財務省のポチとなって増税しまくるんでしょ。
2024/11/13 22:11
dd369
減税分の毎年十数兆円の財源をどうするのか。国債発行なら日本円下落の懸念、経済成長でとか言うなら上げ潮派の取らぬ狸。
2024/11/13 22:11
pozzacat
これ半分れいわ新選組だろ
2024/11/13 22:12
sawasho
自公が過半数を維持していたら、こういった「恒久減税による国民救済策」は検討すらされなかった。ようやく、日本国民は議論を国会に取り戻したと言える。
2024/11/13 22:14
oeshi
ここまでくるとやり過ぎのような。日本版トラスショックみたいの来るんじゃない？かえって野田立民と大連立するきっかけになっちゃったりして。
2024/11/13 22:15
bronson69
ここまで要求するなら、連立与党になって政策実現に汗をかき、結果に対する責任もとるべきじゃないのか。ただ人気取りのバラマキを要求して汗もかかず責任もとらないなんて、まともな政党のやることじゃないだろう。
2024/11/13 22:19
quintet245
bronson69 ちょ、おま、党首みずからホテルのベッドで汗たくさんかいてるだろうが！　さんざん報道されてるのに知らないんですか！
2024/11/13 22:19
IthacaChasma
年収の壁を移動させようという試みが潰されそうになっている今、もっと吹っ掛けないと年収の壁の件すら通らないという判断をしたのかもしれない。
2024/11/13 22:21
mazmot
ウケそうなの全部並べましたって感じで、大きな構想がない。税制に手を突っ込むのは、相当な覚悟を持って、大きな画を描かんとあかんと思う。このやり方だと、現場の手間ばっかり増えるで
2024/11/13 22:25
ys0000
当初のマニフェスト通りだろうに驚き屋が湧いてるのが謎。何が通って何が通らないかは与党次第だが、あの要望を与党が蹴ったという印象を持たれた時に参院選にどう響くかは見物やね。100%通るとは思ってないのでは？
2024/11/13 22:27
kohakuirono
控除の件と併せて１８兆円規模の減税になるが流石にこの規模だと財源やそれを実施した時のリスクもきちんと説明したうえでないと、ただの言いっぱなしでは無責任すぎないか？自治体からも相当反発出るだろこれ。
2024/11/13 22:29
yamamototarou46542
教師の残業代つけてる場合じゃねェ！／インフレが更に亢進するね、やったね国民ちゃん！／税収の上振れ？それはどうなんですかね・・・／結局社会保険料が上がって朝三暮四みたいな結果になりやしないのか
2024/11/13 22:34
songe
れいわとどこが違うん？
2024/11/13 22:36
yarukimedesu
これがグラドル浮気パワーだとするなら、国民民主玉木雄一郎先生には、どしどしとセックス浮気をしていただきたい。性豪。
2024/11/13 22:37
ackey1973
ブコメの文字数で適切に言語化するのは自分の能力じゃ難しいんだけど、直近の騒動のことも含め、やっばりなにもかもが“軽い”んだよなぁ。そりゃとにかく税金下げるってのはウケるだろうけど。
2024/11/13 22:37
HiiragiJP
消費税減税はしてほしいね。実現したら逆に控除縮小してもいいぐらいだ
2024/11/13 22:38
kamebow
減税も必要だとは思うが、今この立ち位置だからこそ選挙にはマイナスになりうる社会保証制度の見直しも進めてほしい
2024/11/13 22:43
triceratoppo
誰だよ、こんな奴の党に投票したのは。/そもそも手取り増やすって増やしたところで、それ以上にインフレで物価が上がれば実質マイナスなんよ。そもそも手取り増やすことすら出来なさそうだけど。
2024/11/13 22:45
buriburiuntitti
福祉に回すとかいって10％にして福祉に回されたのか？って感じなのでその時点に戻すのは普通に有りでは。れいわの言う0％は大分根幹から変わるのでやりすぎだと思うが
2024/11/13 22:46
praty559
これも必要な財源を民民は示さず「どこかから削るのは政府・与党側の責任だ」で突っぱねるんかな。そりゃ庶民としては減税してほしいけどさ。
2024/11/13 22:46
evamatisse
消費税減税は野田と石破が反対するから絶対無理。
2024/11/13 22:48
sisya
生活が厳しい今さえしのげれば良い層には受けるだろうけど、さすがにこれは減税だけ提案するのは無責任と感じる。どう実現するかまで提案しなければただの絵に描いた餅であって、意味がないのでは。
2024/11/13 22:51
eternal_reflection
消費税については共産党やれいわも同じような公約掲げてたけどそれに対して今の軽いだの税収どうするだののコメントみたいなのはついてなかったのにね。
2024/11/13 22:53
coluli
駆け引きだね。どこまでいけるか。参院選が適度に近いので決して無謀でもない。あるいは自民立憲の連立の呼び水になるか。
2024/11/13 23:01
auto_chan
全部並べて全部ガチで議論しようや。ぜんぶ法案にして予算、財政金融、決算など各委員会で議論してもろて、その様子をみんなで見守ろう。"財源"論も含めて財務省日銀関係者もみんな呼んでさ。面白くなってきました！
2024/11/13 23:03
y-mat2006
パンツを下げるより消費税下げろって言えばええんですよね。
2024/11/13 23:04
mohno
財源を無視するれいわや参政党はさておき、国民民主党は「財源は与党が考えろ」だもんな。減税して税収が増えなかったときどうするのか？税率戻していいの？それこそ経済的ダメージが大きいと思うけど。
2024/11/13 23:06
ustam
消費税をこれ以上上げることには反対だが、下げることには賛成しない。引き下げにも莫大なコストがかかる。税還付や助成金で対応すればよい。ガソリン税は下げるな。これを機に不要なマイカーを撲滅しろ。
2024/11/13 23:07
vbcom
財源財源うるせーやつは防衛費の増額と法人税引き下げの財源を問題にしろよ、無能が。
2024/11/13 23:08
wushi
とりあえず公約が空手形で終わらなかったのは良かったので引き続き監視を続けたい。もしかしてスキャンダル出し続けた方が仕事する？
2024/11/13 23:10
xxxxxxxxlarge
あー、老害ってこうやって若者の意見を潰していくんだね。石丸氏のときもそうだけどもう少し若者の支持をちゃんと理解してあげないと日本は成長できないよ。自分たちがボトルネックになっているのを理解して
2024/11/13 23:16
kumpote
ウケでもなんでもいい、実行してもらえるなら。この期に及んで給付金とかアホな事言ってるよりずっといい。税金がおかしい事なんてもう全国民が気づいてる。減税一択
2024/11/13 23:17
kaikeiya
インボイス廃止なら仮に税率が下がらなくてもマジで神政策。
2024/11/13 23:19
pikix
立憲と維新の悪い部分を合わせたような政党ですね
2024/11/13 23:22
snow8-yuki
いいんだよ夢はでっかく持とうぜ　で値切られて良いところに落ち着くんだ
2024/11/13 23:24
circled
そうは言っても俺たちはApple製品を5%OFFで買いたいんだよ！あと食品は0%でお願いします
2024/11/13 23:27
yas-mal
103万の壁の件について、連合から「財源が不明確なので注視していく」って釘をさされたばかりなのに？
2024/11/13 23:35
udongerge
本当にやれたら、それはそれは支持されることだろう。
2024/11/13 23:35
blueboy
　消費税減税をしたら、社会保険料が引き上げられて、低所得者は損する。消費税は「支出比例税」なので、金持ちほど多くの負担となるが、社会保険料は「金持ちほど負担が少ない」ぞ。国民民主にだまされる大衆たち。
2024/11/13 23:35
wnd_x
生活習慣病は10割負担にすれば財源確保できるよ
2024/11/13 23:35
kanjin30203
流石に欲張りセットすぎ…18兆円って国家予算の1/5弱、防衛費（6兆円）の3倍だぞ。国民には提案路線で行ってほしいんだが、どうしてこう軽薄なのか…。駆け引きするにしてもどこに落とし所つけるつもりなんだ？？
2024/11/13 23:37
cnsltnt
消費税とかどうでもいいので社会保険料下げてくれ
2024/11/13 23:45
iiko_1115
裏金？？結局どうなったんだっけ…
2024/11/13 23:47
settu-jp
消費税引き下げ反対派は高所得者だと告白しているようなもんだよ
2024/11/13 23:51
saihateaxis
選挙の時からからずっと訴えてることを言ってるだけだろう
2024/11/13 23:55
bohemian916
お互いに譲れない政策を求めた結果、妥協できずに法案が一切通らず、政治的停滞になったりしないか不安だな
2024/11/14 00:01
Saboten_flower
どんな議論がされるのかまず見たい。103万の壁も至る所から反発が出た。現実的ではないと専門家はわかっても、国民は知らないのだからやり合えばいい。あとは選挙で回答するだけだ。ツケも国民が払うんだから。
2024/11/14 00:01
lithiumflower2
これで欲張りセットとか揶揄してる人はピュアなお方だとお見受けした。交渉術でしょうこんなのは
2024/11/14 00:10
hib3
金持ちと貧乏人は年収10倍も違う場合あるのにトイレットペーパーの値段とか10倍の差あるわけないし、消費税率の上昇は貧乏人の方がしんどそうと思った
2024/11/14 00:15
usi4444
玉キッズの皆さんは置いといて、れいわのバラマキ政策を批判していた反サヨクの皆さんの批判の声が足りないよ。実現してしまう危険性は格段上なのだけど、どんな思惑があるの？
2024/11/14 00:18
fa11enprince
一国民で財源のことをなんで気にしてる人がいるんだろう。医療費削ればいい。全員5割負担でいい。取られてばら撒かれるよりはいい。社会保険料が上がるのは論外だが。
2024/11/14 00:20
deztecjp
優先順位は、まず基礎控除引上げ、次にガソリンの暫定税率廃止、と繰り返し説明されていた。
2024/11/14 00:29
jtw
子育ての役にたたない「子ども家庭庁」を潰してその財源をまわせばだいぶマシになるのでは。あとは概算要求に対して何を認めて何を外すかを真剣に国会で議論してもらえばよい。
2024/11/14 00:44
tonza_dopeness
時限的引き下げはスモールスタートとしては悪くないんだけど、全国津々浦々で発生する開発費がな…
2024/11/14 00:45
lnimroder
暫定税率はほんとにひどいのでいいと思う。何が暫定だよってな。
2024/11/14 00:57
UCs
基本的にブクマカは消費税減税で経済活性化、という論が多かったと思うのだけど、いざ要求したら反論多いのはなんで？ただの逆張りなの？
2024/11/14 01:00
tu_no_tu
消費税を単一税率にすればインボイス制度をなくせるので、税率は何%でもいいから単一税率にはしてほしい。インボイス制度のせいで、多くの無駄な労働力が使われているので。
2024/11/14 01:04
aox
お金持ち向けの政策では。少なくとも僕は所得税なんてちょっとしか払ってないです
2024/11/14 01:10
segment12
金持ちは大金使ってくれるから消費税の方が均等に取れるというナイーヴな考えは捨てろ/とはいえそういう誰でも思いつきそうなアイデアすら上げようとする人がいなかったのが今までの国会なので…
2024/11/14 01:11
yabusaki
会社にもたまにいるよね。誰でも思いつくアイディアを出してエンジニアに無茶振りしてハリボテを実装させて自分の成果()としてアピールする自称敏腕プロデューサーみたいな人
2024/11/14 01:12
mihai0alien
所得税の最高限界税率を引き下げたとき、法人税を引き下げた時に産経新聞は今みたいに財源を気にしたか？それが答えだ。
2024/11/14 01:21
Pinballwiz
流石に減税は無理だろうインフレさせたら意味が無いし。下げるにしても食料品や生活必需品に限定した方がいい。
2024/11/14 01:35
theNULLPO
これの財源捻出を自民党に丸投げしたらまたろくでもない事になりそう。民民に自分で考えさせたら尊厳死名目の虐殺とか生活保護廃止みたいな反弱者政策のオンパレードになりそうだけど
2024/11/14 01:36
yamadar
税金下げたぶんの財源はどう確保するんですか
2024/11/14 01:39
raebchen
消費税5%に下げるより、軽減税率だけ0%にしてほしいんだがな😳 インボイスも、せっかく税の適正徴収でここまでやったわけだし、フリーや中小零細への値下げ圧を取り除いてくれ😳 あと、政治資金にインボイス入れろ😳
2024/11/14 01:59
BT_BOMBER
消費税を単一税率に戻すのは是非やって欲しい。軽減税率は一見弱者救済に見えて金持ちから取りっぱぐれるシステム。税率が複数あると区分で揉める原因にもなるし、分配したければ給付でやるべき
2024/11/14 02:08
srng
公約から逸れないというのは支持者が求めている政治の形だろうからな。躍進した途端に現実的になるのは政治不信のきっかけの一つにもなるし
2024/11/14 02:59
yomik
とりあえず、軽減税率はなくして8%に統一でもいいよ。新聞が8%なのは紙面を歪める要因になる。
2024/11/14 03:08
strange
減税の話は財源確保が一番のメインの話なのに、誰が負担するのかの話を飛ばすのは本当によくない。みんなが「自分以外の誰かが負担する」としか思わないようにごまかしているから聞こえだけはいい。
2024/11/14 03:51
Poo
繰り返すーこのポピュリズム
2024/11/14 04:26
repon
賛成。消費税以前の「物品税」＝ぜいたく税に戻してほしい。食料や生活必需品は無課税で。その途上として。
2024/11/14 04:31
inuwantan12
オジサンの不倫叩きとか本当にどうでもいいから、今の消費税が適正かどうかとか下げるとどれくらい経済効果あるのかを議論しろよ。
2024/11/14 04:39
shira0211tama
30年失敗してきたんだから仮に大幅減税も失敗だったとて一度やってみればいいんだよ。駄目なら戻せばいいじゃん。現状の失敗したままの硬直よりは知見がある。
2024/11/14 04:52
Shin-Fedor
もともとの公約が「期間限定で消費税を5%にし、名目賃金上昇率が基準を満たせば単一税率8%に移行してインボイス廃止」なので、どれも急に言い出したわけではない。森永さんが国民とれいわを推していた最大のポイント
2024/11/14 05:14
Muucho
今の自民が国民民主の案を呑むわけもなく自民も予算も法案も通せなくなって国会が止まる。それだけよ。来年の参院選か衆参同時になるかは知らんがそれからが本番。民主主義で事を動かすには時間がかかる
2024/11/14 05:37
fishe
お前らずっと消費税にあんなに不満垂れてて、いざ本当に減税しようっていう党が出てくると「財源は」「思いつき」「人気取り」とかマジで何なんだよ？ハーバードMPA持ち元財務官僚党首が言ってイヤなら誰ならいいの？
2024/11/14 05:50
I8D
国民には投票したけれど、消費税減税は賛同できなかった。引退して収入はないけれど貯蓄はあるような高齢者からも徴収できる税を安易に縮小しないで、別の税金の減税や補償で対応して欲しい。せめて食料品限定で。
2024/11/14 06:08
asahiufo
立憲民主党や共産党が同じ事をしたら大絶賛しそうなブクマカがチラホラ。
2024/11/14 06:12
miulunch
野党の第一党になったわけでもないのにゴリッゴリに要求かましてくる存在感が凄いのにくだらないゴシップのせいで色々残念 立憲何やってんだよこんな時にさぁ…
2024/11/14 06:17
sekreto
財源、東京都民に人頭税かけるぐらいしか無さそう
2024/11/14 06:26
aw18831945
消費税減税に夢を見るのは良い加減やめようぜ。裕福層からしっかり消費税を徴収できる立民の「消費税還付法案」の方がずっと良い政策だ。
2024/11/14 06:27
REV
消費税を安く、直接税を高くすると『国籍地に直接税を払っている（※払っているとは限らない）外国籍の旅行者・在住者』が無双する予感。
2024/11/14 06:34
luxon0314
今までできない事を前提に、見苦しい言い訳をしていた自民や立憲民主党は話し合いに応じるのだろうか？この要求を議題に上げて、議論していくような議会制民主主義が、普通に機能する国会であってほしい。
2024/11/14 06:34
fn7
消費税上げ続けたいのが癒着与党だもの。
2024/11/14 06:36
aliliput
素晴らしい。財源が必要というなら元通り法人税を上げればよい;P
2024/11/14 06:37
doko
まぁなんにせよ「今年度の税収は過去最高に達した」みたいな企業業績を報じるかのようなアホなニュースはもうこりごりではある
2024/11/14 06:38
rohizuya
下がるのは歓迎だけど、辻褄合わせで社会保険料の負担増えるとかは嫌だな。
2024/11/14 06:52
hatayasan
姑息に給付金を繰り返すよりよほど実効性ある景気対策。支持してみたい。
2024/11/14 06:53
nemuinox
いくら何でも軽すぎる。霞が関埋蔵金を言い出してたころの民主党政権かよというかそのものじゃないか。しかも今回は国だけじゃなくて地方自治体の予算にも大きく関わる話だからあの頃以上に無茶苦茶だ
2024/11/14 06:55
tuzuraori
立憲共産党と合流しなくて正解だったね。立憲共産党と合流していたら「減税政策」はつきつけられなかった。
2024/11/14 06:58
roll8
はてなのブコメが割れてるのはとても良いことだと感じる。久々に政治が楽しい。
2024/11/14 06:59
da-yoshi
元々からの公約で、これは賃上げが定着するまでの臨時策としているから他の策とは別扱い。正直交渉材料になりそうな部分。ただ軽減税率やめてインボイス廃止は是非実現してほしい
2024/11/14 07:00
grdgs
国民民主党と支持者にとって、「責任野党」とは自分は無責任に言いたい放題で相手に責任を負わすことで、「対決より解決」ってのはゴリ押し対決姿勢で無理難題をふっかけ解決策だけは相手に委ねること。
2024/11/14 07:01
kawabata100
正直、消費税5%になった世界線見たかったからありがたい。問題起きるようなら、その時にまた変えればいいし。
2024/11/14 07:05
nibo-c
今日からでもいいぞ
2024/11/14 07:08
rissack
もっとやれ〜
2024/11/14 07:10
takeda25
どんどんやればいいと思うよ。「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」って言うけど、前者が票を取る時代だからね。打ち出の小槌を振り続ければ？ 円資産は逃避しておこうね。
2024/11/14 07:11
ssfu
どうせはてなーのことだから不倫ネタひっぱってゲラゲラ笑ってると思ったのに。
2024/11/14 07:15
daibutsuda
財務省は知ってて言ってるのでともかく、この期に及んで「財源ガー」とか言ってるやつってバカ？税金使い残しとか外為特会とかで10兆なんて余裕、足りなきゃ国債剃ればよいだけ。
2024/11/14 07:23
Sukesanudon-Love
この期に及んで「この期に及んで「財源ガー」とか言ってるやつってバカ？税金使い残しとか外為特会とかで10兆なんて余裕、足りなきゃ国債剃ればよいだけ」って言ってる奴ってバカ？持続可能性って単語知ってる？
2024/11/14 07:24
ibip
無責任というのは全くわからない　これがスタート地点
2024/11/14 07:25
ryun_ryun
財源ガーは無駄な歳出多い事を無視してないか。男女共同参画予算や子ども家庭庁など大義名分だけで無駄遣いしてるところ見直せば18兆円くらい余裕でしょ
2024/11/14 07:31
runtothehill32
参院選が楽しみやのう
2024/11/14 07:33
kuzumaji
もとものステルス増税ばっかしてんだからそのぶん返せや、という気持ちなので是非やり抜いてほしい。
2024/11/14 07:34
harsh88
党首は評価していないが、このブチ上げに「いいぞー！」「やれやれー！」という国民の意思表示が大いにあれば与党も無視できず、法人税あたりを財源に(消費税が上がると下がってたもんな)頑張ってくれる…といいのに
2024/11/14 07:35
ho4416
実現すればそりゃありがたいけど財源になる「埋蔵金」もみつかってるんですかね。減らすだけなら誰でも言えるけど。
2024/11/14 07:35
shinobue679fbea
トラスショック喰らう気がするけど、議論だけでもするには良いこと
2024/11/14 07:37
arsweraz
全世代から取れる消費税より現役の手取りを毟る社会保険料を何とかしてほしい。ただ、消費税減税の方が働いてない人間も賛成できるから主張しやすいんだろう。結局その穴埋めは労働者がすることになるんだが。
2024/11/14 07:38
rxh
政治主導ってのはこういうことを言うんだよなあ。とりあえず吹っかけておいて軽減税率5%とトリガー条項発動を落としどころに持っていって欲しい。
2024/11/14 07:42
Gka
長谷川豊の人工透析患者を殺せという歳出を減らす要求と税負担を減らせという歳入を減らす要求は同じこと。民主党政権のときできなかった理由は財源がなかったからだよ…埋蔵金はなかった。
2024/11/14 07:45
bfagargar
国民民主が与党になってたら今これをやってたかと言うと、やってないでしょ。それが、答えだわな
2024/11/14 07:49
nagi-pikmin
過去最高の税収と言ってるのだから減らして当然。
2024/11/14 07:49
jintrick
たぶん本気で言っている。でも、これを「政治」だとするのは、違うと思うんだよな。そういうつもりなのかもしれないけど、次元が低すぎるというか。
2024/11/14 07:49
differential
法人個人所得税に切り込まないのは直接的すぎて支持が落ちるから？媚びにみえる。財源なしでこれやっても国土保全とか道路等インフラ維持とか、民営化ハゲタカが待ち構えてる水道事業とかから細ってきそう
2024/11/14 07:55
qawsklp
いいぞ、もっとやってくれ
2024/11/14 07:58
maicou
面倒をかけるな！みたいなコメがまさに与党の思うつぼ人間に出来上がってる感ある。どんどん面倒かけて生きやすい社会にすべき。
2024/11/14 07:59
VEMS
この消費税引き下げは実質賃金が上がるまでの期間限定で、財源は国債って言ってたな。その後は単一税率ならインボイスなくせるじゃんって話だけど、その単一税率をどこに設定しようとしてるかは正直知らない。
2024/11/14 08:02
toaruR
ハイボール投げて控除の方を飲ませる作戦なんかな
2024/11/14 08:02
Arturo_Ui
玉木雄一郎が財務省での出世を早々に諦めた理由が分かりますね。政策のパッケージング能力は良くも悪くも官僚の腕の見せ所であるはずが、個々の政策の整合性やバランスを全く勘案できていない。
2024/11/14 08:02
neojin
ここまで要求して政権に入らないことに驚いてる。財源は政府で考えろじゃなくて政権入って責任もってほしいかな。
2024/11/14 08:03
KKElichika
議論は結構と思うが①「無駄削れば行ける」論者はかつての「埋蔵金」狂騒曲をどう評価してるのか、②民民議員＆支持者の言を見るに「無駄」に社会保障・福祉が多分に含まれそう→弱者切捨て・(労働)貴族優遇では？と
2024/11/14 08:10
saiid
私はこのために投票した / 財源ってなんだよ、予算って言え
2024/11/14 08:11
hat_24ckg
支持する。さらに進んで消費税廃止ならいっそう支持する！
2024/11/14 08:12
ultimatebreak
軽いという意見には確かに同意なんだが毎年上がる社会保険料、インボイス等の事務負担、所得制限による不公平感、経済に沿わない税法などあまりにも馬鹿馬鹿しすぎるので国民民主に文句言ってる人代わりに払っといて
2024/11/14 08:15
stamprally
これだけ反対意見が出てくるってことはロクに納税もしてない公金寄生虫がここのメイン層なんだろうな。減税で一緒に焼き払われればいい。
2024/11/14 08:20
lastline
非課税世帯にばらまくなら減税してほしいよ / 税収が過去最高とか言ってる場合ではないんですよ財務省も政府も
2024/11/14 08:27
kathew
“財源の確保を懸念する与党”代わりに「何か」を増税すればよかろうもんなのだけど、それはしたくないのだろうなあ
2024/11/14 08:29
dkn97bw
政府の財政状況を考えたら減税などできる訳がなく、減税したら景気がよくなる保証もない。いちばんの問題は社会保障費の世代間格差なのでそれを是正しないといけないのに、政治家も国民もピントはずれなことばかり
2024/11/14 08:35
yellowsoil
慎重派も多いが、今までの政府の不誠実を正して何が悪い？財源？一旦やってみればいいんだよ。もし減収になったとしても、どうせ増税は秒で決まる。
2024/11/14 08:39
diveintounlimit
財源減る話しかしてないけど、どこから引っ張ってくる予定なの？だいたいこの手の話は国民に媚びるような施策ばっかりで現実味が無い。
2024/11/14 08:42
akapeso
おじいちゃん……選挙時から言ってたじゃない……
2024/11/14 08:43
morita_non
特別会計廃止。年金と税の完全なる一本化まで突き進んで欲しい。壁の抜本的改正のために。
2024/11/14 08:45
utsuidai
これ全部満額で飲まないと政策協力しないというスタンスだと自民からも相手されなくなってキャスティングボートから脱落すると思う。要求はしていくが何処かで妥協しつつ進めるのでは。
2024/11/14 08:46
gpdwin
本来なら別途財源が必要な話なんだけど、 法人税や所得税増税にしろ金融所得課税強化にしても熱心な支持層ほど嫌がりそう （男の高収入サラリーマンの層の支持って厚そうなのよね）
2024/11/14 08:49
kiwamaru100
“年少扶養控除の復活”正しい！！子供手当創設とセットでなくなったのに、その後子供手当は激減したよね。でも消費税減税は絵空事じゃないかな。
2024/11/14 08:49
wxitizi
"物価上昇率プラス2％の名目賃金上昇率が安定的に実現するまでの間、消費税5％への引き下げを要望。単一税率とし、消費税が10％と8％の複数税率となったことに対応したインボイス（適格請求書）廃止も求める"
2024/11/14 08:50
sirotar
まぁバラマキなのだが、老人には毎年100兆円バラ撒いて、その原資を若者と企業から搾り取っているわけで。やり過ぎると反乱が起こるという歴史の教訓が繰り返されているだけ。
2024/11/14 08:52
splitaces
年少扶養控除はまじで頼む・・
2024/11/14 08:53
ginga0118
その一方で票のため給付を進めようとする与党。公民党が与党っていらんのやないかと毎度思う
2024/11/14 08:58
gm91
消費税は10%でいいからコロコロ変えるのやめてほしい
2024/11/14 09:00
fu-wa
保険制度改革や控除の見直しはいいが、減税とくに消費税減税は筋が悪いというか悪手に近い。社会保障費を確保することそのものに反対の人は少ないはずなので、現役世代への負担の偏りを是正するだけでいいと思うが。
2024/11/14 09:01
rulir
少なくとも議論は必要よね。消費税は逆進性もそうだし、本当の資産持ちは消費しないので相当に不公平な税制だし、GDPのメインが内需である日本では見直しが必要な税制だと思ってる
2024/11/14 09:02
honeybe
減税分をどう扱うか等の細かい所はこれから国会で議論する話。これらを通す代わりの増税策が出てくるだろうからそれの詳細にこそ注意すべき。
2024/11/14 09:06
showgotch
財源の確保を懸念って言いますけどオリンピックの時は予算についてそんなこと言いませんでしたよね。開催ありきで話が進んでいた印象があります
2024/11/14 09:08
usomegane
減税に反対。私は財政均衡主義者ではないが、赤字を無限に拡大可能とも思わない。教育医療保育介護等で人手不足待遇不足が問題になる中で、財政の余力は減税ではなく政府支出拡大に使うべきだ。
2024/11/14 09:11
ozp
時限的な税率の変更反対、単一税率化賛成、インボイス廃止賛成
2024/11/14 09:12
ashitaharebare
国民が望んでいるならそれを実行するべきだ。それが民主主義。
2024/11/14 09:13
mkotatsu
何年か連続で過去最高税収叩き出しても物価高ばかりで実質賃金上がらないんだから、まず生活必需品の消費税下げようはごく普通のウケる公約だし、公約を進めようとするのも本来普通だよな。結果は知らんけど
2024/11/14 09:14
nippondanji
ザイゲンガーって言う人多いけど、税の取りすぎで日本は没落していってるんだからぜひ減税すべき。10年前と比べると30兆弱税収増えとんやで。
2024/11/14 09:15
richmikan
看板政策は、看板だけで終わりそうだ。他勢力はここぞとばかりに主導権を奪ってるわけで、それが不慮の事故のせいなら残念に思うだけだけど、本人の意志で防げた失態だけに多くの支持者は怒りと失望を覚えるよね。
2024/11/14 09:17
torimabi
「国民」って嘆願書でも書いたのかと思ったｗ，国民民主党のことかー「民民」とかにしてくれないと誤解しちゃう
2024/11/14 09:21
nuara
累進課税を上げましょう。1億以上で課税率が下がる壁がある。まずはそこから。消費税減税すれば、消費が向上してデフレ()解消、おそらく犯罪率低下にも寄与して、良いことばっかりですね。
2024/11/14 09:21
napsucks
1989年の導入以来、日本経済の成長はピタリと止まり失われた35年が始まった。経済活動に冷や水を浴びせる消費税を見直し法人税への積み戻しを行うとどうなるかは興味深い。
2024/11/14 09:22
preciar
不景気なのに増税増収を続けてきた狂った政策の修正と考えると、これでも全然足りない／不景気のどん底で税収が過去最高とか言うとんでもない状況で、減税以外の選択肢があるかよ
2024/11/14 09:23
pakila
でも昔は消費税5%(なんならその前は3%)だったわけで。まあ無理な話だろうとは思うので、軽減税率のみを5%に下げるとかでもいいけどね。
2024/11/14 09:27
alpon
消費税はもう一律10％でいいよ。システム対応でベンダーのエネルギー丸々1年使うことになる。
2024/11/14 09:28
sds-page
法人税引き下げの時の財源が何だったか気になります！！　「税収は減るけど景気は良くなる」みたいな話はしてませんでしたか？
2024/11/14 09:29
emt0
民主党時代に「そうでしたっけ？フフフ」された記憶はあるから次やったら終わりだぜ
2024/11/14 09:39
bigburn
自民党と財務省が粘りに粘って押し戻してくるのは目に見えてるし、譲歩すること前提でのスタートラインとしてはちょうど良いのではないかな
2024/11/14 09:48
daumaneko
真っ先にインボイス廃止だよ。そのために複数税率を廃止すればインボイスの大義名分がなくなる。
2024/11/14 09:49
yogasa
前から言ってる、一時的なやつでしょ
2024/11/14 09:51
modal_soul
暗号資産取引の減税って、どういう理由で盛り込まれたんだろうか？ちょっと把握してなかったな
2024/11/14 09:52
akihisahiguchi
時限的に消費税を変動させるのがどれだけ中小企業・個人商店に負担かけるかというのと、結果として消費者にもマイナスになるのを把握してほしい。
2024/11/14 09:55
Tamemaru
積極経済として消費税の減税は正道。なんなら0%にしてもいい。
2024/11/14 10:01
tikani_nemuru_M
財源として相続税率大幅アップ、所得税累進率大幅アップ、源泉分離課税廃止、あたりをもってくるのなら支持する。
2024/11/14 10:01
SENRI5070
消費税引き下げなんてもうできないよ。輸出企業の益税が既得権になっているから。
2024/11/14 10:06
nanamino
ちゃんと「時限的な消費税5％への引き下げ」って書けよ。ミスリードじゃん。時限的じゃなくて恒久的にやるべき政策なのに。
2024/11/14 10:10
U2400
保険証がー裏金がー！しか言わない野盗よりマシ。今まで何やってたの？
2024/11/14 10:13
ajakan
一般企業だと利益見込みや資金調達を目処に設備投資をする。国は売上(GDP)が上がらないのに税収が過去最高。これまで税予算の内訳に根拠ないから必要な物を残して予算カットできそう。中抜き自民の退場でなおさら？
2024/11/14 10:21
tomoya_edw
トータルいい事だけど、消費税は一時的に減らすのはインボイスと同じく手間賃でとんとことんにならない？一旦無しにしないか？財源？おい、消費税そもそも何に使うって言って始めたか忘れてんのか。
2024/11/14 10:21
natu3kan
福祉維持の為に増税すると、一昔前のように法人税が安い中国に事業を移すみたいに、多少手間でも途上国に拠点を移すケースが増えて国家間の税率競争に負けて産業が逃げてくから、逃げない国民から広く取るしかない。
2024/11/14 10:27
kagerouttepaso
ちゃんとした実績がまだ無い党ではあるので、まずは所得税控除引き上げに集中して欲しいところではある。譲歩用にまずたくさん要望を出すなら良いけど、全部求めて全部通らないとかはやめてほしいぞ。
2024/11/14 10:28
toraba
「現在の自動車関連税制（ガソリン税の暫定税率等）は地方から税金を取って東京圏のインフラ整備に使うので、地域間格差の点で極めて逆進性の高い税になっている」youtu.be
2024/11/14 10:28
sippo_des
がんばれーたのんだぞー
2024/11/14 10:29
shikiarai
一番美味しいポジションなので言いたい放題しまくった方が良い。2つくらい通れば勝ち。どうせ全部通るわけないし。もちろんそのままだと与党にはなれないけど、国民民主の与党なんて誰も望んでないでしょ
2024/11/14 10:37
cocoamas
もっとやれ
2024/11/14 10:40
izure
自公一強だとこうはならない。そういう意味では、国政はマシになった。
2024/11/14 10:41
restroom
時限的というのであれば、どういう条件で消費税を10%に戻すか、が重要でしょう。あと、大幅な減税によって国債が増えるにも関わらず、金利を抑えたままにするのであれば、円安が進むことが予想されるのでその対策も。
2024/11/14 10:42
yn3n
現役世代の期待を背負ってる党としては、これでは駄目なんじゃないか？基礎控除の増額分はどこかで補わないといけないわけで。
2024/11/14 10:44
mtk_inrs
税金低くするより賃上げと余計なところに突っ込んでいる税金を変えたほうがいいと思うんだけどな 別に税金は高くてもいい
2024/11/14 10:45
el-bronco
キタコレ？　あと106万の壁もどうにかしないと
2024/11/14 10:48
fatpapa
消費減税先送りとかいわれてたが不倫報道で尻に火が付いた？これは野党全会一致で動けるやろ…まさか立民は反対しないよね？反対したら立民に未来はなかろうけど現執行部は消費減税で財源パンクとかいってるからな〜
2024/11/14 10:52
KoshianX
やって欲しいことをどんどん要求してくれる政党がいてくれるのマジありがたいな。全部は通らんだろうがいくつかは通って欲しい
2024/11/14 10:54
hgaragght
グッジョブ
2024/11/14 11:04
Yagokoro
まあ、減税しねえで老人に金ばら撒くとか言ってる政党があるので、こういう政党が必要なんだよな
2024/11/14 11:07
planariastraw
経済、教育、医療、福祉、少子高齢化と問題山積なのだから、減税ではなく使い方の見直しをして欲しい。そもそも消費税率を変えるのにどれだけコストがかかるのか理解していないのだろう。人気取りにしか見えない。
2024/11/14 11:14
inaba54
「物価上昇率プラス2％の名目賃金上昇率が安定的に実現するまでの間、消費税5％への引き下げを要望」←これは正直厳しいと思うけど、それ以外は早急に検討する必要がある。
2024/11/14 11:19
mcqueen3386
どこからどのように取るか、取ったものをどこにどのように撒くか＆蒔くかを考えなければならない日本人みんなで
2024/11/14 11:24
iwasi8107
〈財源の確保を懸念する与党との話し合いは難航〉国民民主は財源の話してないの？
2024/11/14 11:26
sumika_fijimoto
とりあえず減税してみて、実際財政難になって不便を被ったら国民も消費税10%に納得すんじゃね？笑
2024/11/14 11:27
mrs_prospector
法人は減税・現役世代には増税と社会保障負担増を強いてきた与党と、シルバーデモクラシー推進の最大野党という状況から、やっと手取り増を政治力学で実現しうる勢力が現れたところなので、少し様子を見たい。
2024/11/14 11:29
hjdjrbe045
うっかり政権取ってしまったら旧民主党みたいに実現不可能な政策に自縄自縛されそ
2024/11/14 11:31
alt-native
減税って、省庁またぎであらゆる予算を精査して予算をぶった斬る必要がある。旧民主党が事業仕分けしたのがそれだが、議員主導なので手落ちも多い。国民民主は相当な覚悟が必要になる。
2024/11/14 11:32
d-ff
5％引き下げ要求は野田や枝野ら主流派が消費税減税は間違いとする立憲と組まない理由付けとなるので譲れぬ部分もあるのかな。ま、立憲が主張すれば財源ガー一色でボコボコに叩かれるのであろうが。
2024/11/14 11:36
asakura-t
消費税上げるたびに景気が悪化してるんだから、一旦下げて様子見するのは妥当でしょ（そもそも景気が悪いときに税金が減らないのは景気対策として筋が悪すぎるんだよ）
2024/11/14 11:41
You-me
財源がいるという人たち、2023年度会計は税収が1兆円ぐらい増えてるんだけど財源はなんだったか言ってみそ。その前の年もその前の前の年も財源を増やさなくても税収は増えました。
2024/11/14 11:43
chocolate0521
国民民主党ってれいわ新選組の上位互換では(´Д｀)めう？
2024/11/14 11:45
chakatan
過剰に要求して譲歩して落とし所見つけるのが交渉としては基本なのでこれ全部通す気はさすがにないんじゃねえかな。ただそれやると日和ったとか批判でそうなのがな
2024/11/14 11:46
takumikabu
減税とはいえ、消費税の変更って小売店とかにレジメンテナンスや売り場改修に結構インパクトあるはずなんだけど、どうなのかな。
2024/11/14 11:46
shukaido170
相当に自公が不誠実な態度取ってるんだろう。「様々な議論がある」「自治体からの反発が」「党内でも意見が割れている」「国民の中にも財源を心配する声が」と最もらしい事言ってノラクラするのが自民だから。
2024/11/14 11:52
takopons
日本人が0人になっても財務省は「増税！増税！税収アップこそが我々の使命だ！減税を要求する政党は財源を示せ！財務省を攻撃するヤツはスキャンダルを流すぞ」とか言うだろうから無能役人どもの言うことは無視で。
2024/11/14 11:56
star_123
消費税に関しては減税するなら半恒久にしてくれ時限とか小売業の従業員殺しだからやめてくれ､値札を付け替えやレジ対応作業で富は生まれない､そのコストは（最終的に）価格に転嫁する。税収も下がるし価格も上がる
2024/11/14 11:58
syamatsumi
党名略称のせいで日本人の総意みたいな書き方になってるけど、だいたいあってるから別にいっか。
2024/11/14 12:01
natumeuashi
インフレ時に減税しすぎると需要が増えすぎて、物価高を加速させる危険があり基本的には悪手の気が…本来はデフレの時代に必要だったやつでは？社会の要望に後手で対応すると、必要な施策と真逆になりがち
2024/11/14 12:01
zuiji_zuisho
「考えるのめんどくさいから国民負担増やして財源確保させてちょ」という軽さがこれまでだったから、そのカウンターとしてのこの要求に「軽い、何も考えてない」という反論は反論になってない気がする。
2024/11/14 12:02
Ayrtonism
このいわゆるキャスチングボートを国民民主に独り占めさせる理由はないよね。維新もだし立憲民主にももちろん資格はあるのだし。
2024/11/14 12:12
kechack
自公与党には「国民民主党が最も御しやすい政党」という思い込みがあったと思うが、考えを改めるべきだと思う
2024/11/14 12:17
gorodoku
与党になって責任まで取れってブコメはさすがにないわ。そんなん政権外政党の存在意義全否定やで？
2024/11/14 12:19
yamadadadada2
最初から上手にやれなくたっていいでしょう。銃弾で塗り替えるよりは全然いい
2024/11/14 12:25
at_yasu
ガソリン税あたりはどうにかして欲しいねぇ…
2024/11/14 12:29
pon00
こうなったら石破も金融資産課税と所得税の累進課税率のアップで対抗しよう
2024/11/14 12:31
beresford
本命の要求を通すために、過大な要求を突きつけることは往々にしてよくある。いい成果が得られることを期待している。
2024/11/14 12:32
north_god
税収が増えた分だけ財源も足りなくなるのが何なのか、マスコミがまとめて報道しない限り、国民のご機嫌取りのカードとして使われ続ける
2024/11/14 12:37
kotetsu306
子供の扶養控除を廃止したのは民主党政権やったやんけーと突っ込みたいが、過ちを正す姿勢は評価すべきなんだろうな。訂正できてえら〜い
2024/11/14 12:37
sionsou
むしろこうなっているべきなのに、今まで一つもまともな政策が実施されずバラマキだけで済まされていた事実。検討もいいぞもっとやれ。てかプラごみ対策の袋有料化だのガチでクソ施策だけさっさと進めるし。
2024/11/14 12:41
iroha2_hohe
国民が貧窮しているのに税収過去最高額とか報じられる歪さに辟易してたので、消費減税に切り込んだのは朗報／非課税世帯も老人が多いのでバラマキは選挙対策だろう
2024/11/14 12:44
chabooooo
経理畑としては軽減税率廃止して一律8%に戻してほしい。インボイスもだるいから免税点廃止して2割特例恒久化で手を打ってほしい。
2024/11/14 12:46
toria_ezu1
まずは目の前の壁の破壊を確実にしてからにしろ。 二兎を追うものは、というやつだ
2024/11/14 12:47
coolantwater
おドアインザフェイステクニックだ。全部飲むなんて思ってないだろうな。
2024/11/14 12:53
lsor
れいわみたいになってきたな
2024/11/14 12:55
julienataru
消費税をあげる政治リスクを嫌ってサラリーマンの源泉徴収ばかりどんどん増やされたことへの恨みの力が国民を押し上げたので、消費税引き下げを掲げるのは逆効果ではないか。
2024/11/14 13:02
www6
もういっちょ醜聞スクープされたらヒートアップして消費税０％まで要求しそうだな。やれ＞週刊誌
2024/11/14 13:17
maja1125
主語デカくて申し訳ないけど、日本人って社員も社長の気持ちになれみたいなのが多くて、財源が〜って言うのもその延長線上にあると思ってる。税収が減って削られるのは社会維持に不要なものなのでは？(謎の交付金等)
2024/11/14 13:20
milkhouseuse239
減税が議題にもあがらず、大部分の国民は脳みそフリーズ状態なので、国民の意識変えるためにもどんどん議論してほしいです
2024/11/14 13:27
securecat
まあ、悪法は正せというたぐいと考えれば意義はあるか。インボイス廃止は切実なところだしなぁ実際
2024/11/14 13:37
kurowassann
とりあえず突きつけないと与党は動かなさそうだし、ここからどう擦り合わせるかだよなぁ。本来なら一緒に引き下げた税の補填代案を出すのが一番筋通っているが、仕方ない
2024/11/14 13:40
kalmalogy
“国民が衆院選の公約に掲げた大規模な減税案が並ぶ”と書いてある通り、選挙の公約通りです。人気取りのために急に言い出した訳ではなく、これが政策にあったから入れた人も多いから当然。
2024/11/14 13:43
preprea
与党は財源財源言うなカス。無駄な省庁イベント無くして税金の使い道しっかり精査すれば十分だよ。とりあえずこども家庭庁いらないから廃止で。
2024/11/14 13:44
daishi_n
やはり財務省は解体するか権力分散が必要では。入出力全部をコントロールするから権力問題になってるわけだし、KENZENな経済成長には合わない組織だよ
2024/11/14 13:48
PeterFukuda
税金を上げるときはすんなり受け入れて、下げるって言い出したら軽いとか人気取りと言われるのね。ほんと自民党は大した奴隷国民を育てあげたもんやね…
2024/11/14 14:07
kotobuki_84
まさかはてブがこんなにも一斉に「減税なんかするべきでは無い」みたいな空気になるとはなあ。国民民主党はすごい。
2024/11/14 14:15
magnitude99
給与所得以外に株の配当や売却益等含め総所得が１億円を超えると、分離課税等で「実質負担率」は逆転軽減。租税特別措置やタックスヘイブン等巧妙な仕組で富裕層は増々資産が増加、消費税は法人税減税の代替だった。
2024/11/14 14:18
horaix
国民は先の衆院選で公約に掲げてるんだから掲げたことを与党協議で主張するのは全く道理にあった話( x.gd )/同じく消費税引き下げを要求していた社民共産れいわの支持者も当然同調してくれるものと思う(笑)
2024/11/14 15:16
Vr3EUJZd
認知症薬に300万つっこむのやめます！という政党はおらんのか？
2024/11/14 15:26
wildhog
高齢者からまともに取れる税金は消費税位だから下げちゃダメだと思うんだよな。下げる前の住宅や車などの買い控えで結構倒産するし、下げた後は需要が跳ねて人不足で供給が追い付かないぞ
2024/11/14 15:49
yamada123456789
埋蔵金なんてないことは民主党政権時代に証明されたはずなのにまた同じ間違い繰り返すんだなーって感想。そもそも玉木が元民主党だったこと忘れてない？みんな。悪夢の民主党政権じゃなかったの？
2024/11/14 15:49
hatehenseifu
これ、サンケイの独占記事なのかな。他では見ないんですが。観測記事でしょうか
2024/11/14 15:56
CavalleriaRusticana
　政治が表面でうごいてる感。
2024/11/14 15:58
y-wood
消費税減税は暫定なら容認できるけど、インボイス廃止は時代に逆行でしょ。バラマキよね。/ 全成人に国民年金・国民健康保険を義務化して、厚生年金を任意にすればいいんじゃないの？前提は高齢者の医療負担は3割で。
2024/11/14 16:26
PrivateIntMain
なぜ5%なのか、なぜその後に8%に戻すのか、なぜ金かけて導入させたインボイスをお前が払ったのは無駄金でしたとひっくり返そうとするのか。この辺りの理由がわからない。
2024/11/14 16:27
ROYGB
一次的な引き下げはあってもいいし、安倍政権でも税率アップの時に給付金を配ったりはしてた。
2024/11/14 16:54
tekitou-manga
減税ポピュリズムに全振りしてきた。無責任が過ぎるし、大蔵省・財務官僚やってたのはなんだったのか
2024/11/14 16:56
acealpha
税制に手を突っ込む覚悟は相当？ 増税方向に好き勝手やられてた頃より余程進んだと思うが。
2024/11/14 16:58
aaaplace
過半数割るとまともな議論が起こるんやな。。。消費税０％目指して頑張ってほしい。
2024/11/14 17:06
SndOp
消費税の税率を下げられたら、次からあらゆることに目をつぶって国民民主党に票を入れる。
2024/11/14 17:34
retire2k
8％の生活必需品のみ5％にすればいいよ　新聞は10％にしよう
2024/11/14 17:46
cogen
消費税は軽減税率適用範囲の見直しまでで良いと思うけどな。生活に直結する家庭用の光熱費、通信費、燃料費、医薬品、日用品あたりに拡大くらいで良いと思うけどな。新聞は生活に必須ではないので廃止な。
2024/11/14 18:02
haatenax
インボイス廃止されたらウケる。ここ数年のどったんバッタンは何だったのかと。
2024/11/14 18:14
gebonasu30km
自公のアホなバラマキやらなんやらで、どんどん国民民主党の支持率が上がる結果になっとるの面白い。野党第一党なのになんの存在感も出せない立憲民主がイライラするのもわかる。
2024/11/14 18:28
sigwyg
消費税はインボイスやら軽減税率やら廃止してシンプルにしてくれたら、税率そのものには目を瞑るよ10%なら計算しやすいし。とはいえ現金給付を検討してる与党には、だったら下げてくれと言いたい。
2024/11/14 18:47
tottotto2009
全ていい要求だね。賛成。でも税が減るってことは、どこかが減らされるってことなんでそれが問題。消費税は減税されれば消費が上向いて景気が良くなるかもしれないよね。
2024/11/14 19:20
tech_no_ta
消費税は確かに下げて欲しいけど購買力比例で取れるのはあるのでなんとも。課税根拠も無くなってるガソリン税の暫定税率は議論の余地ない。今この瞬間から廃止しろ、ガソリン税分への消費税課税もやめろでしかない。
2024/11/14 21:18
theta
経済学者は早くあげたほうがいいという考えのようだけど、実際どうなんだろ
2024/11/14 22:05
monotonus
ガソリン税、贈与税、相続税は絶対緩和してほしい。恥ずかしいよ、こんな懲罰的二重課税放置してんの。
2024/11/14 22:26
mn0s
安定の財源ポピュリズムおじさんがシュバッてきてるかな？
2024/11/15 05:41
repunit
社会保険料を減らすのではなく消費税減税は賛同できない。あとインボイス制度は民主党政権時に決定したのでマッチポンプ。
2024/11/15 10:16
mag4n
要は国民負担率高いんじゃボケがな訳で、かつて民主党がやったみたいな精査が必要なんじゃないの。あれはやり方は雑だったけど民主党がまだ官僚とバトる気概があったが今やもうクソである。