石丸氏が叩かれている意味がわからない
2024/07/10 21:24
yamamototarou46542
少なくともはてなブックマークはエコーチェンバー的ではあるんじゃないか?
2024/07/11 00:10
ko2inte8cu
「叩かれる理由が分からない!」「では、古市との対話を見てください」「うん。叩かれる理由が分からない!」「あ、そうですか」「分からない!」「じゃ、分からないままで、いいじゃないですか」
2024/07/11 00:18
ryotarox
うんそうだね。質問側にも落ち度はあるね。手応えは古市さんだっけ。荻上チキの番組のほうだったような。/なにか主流があって、それに対して反発があって、その反発の声も大きくなると主流になるから、反反主流に。
2024/07/11 01:25
mouseion
ひろゆきみたいな奴だから。でも尊敬する橋下徹天皇に褒められて忠犬みたいに喜んでて逆に古市たちとの温度差が酷過ぎてサイコパスなんじゃないかって批判浴びてたな。凡そ政治家に向かないタイプだったな。
2024/07/11 04:09
interferobserver
石丸は市議の落選を狙って「恫喝された」という嘘をSNSに投稿した疑いが濃厚。要は卑劣。会話の誤魔化しは彼の底知れない卑劣さが会話において隠しきれず漏れ出たに過ぎない。
2024/07/11 04:54
sierraromeo
パワーが背景に無ければ無視されて終わりのコミュニケーションをやるので必然的にパワハラになる説を今考えた 普通はお互いに相手の意図を汲んで気持ちよく話を前に進めようとするもんなんだよね
2024/07/11 08:12
sds-page
何個か動画見たけど自分の間違いを頑として認めないで相手の方が悪い事にして終始話を進めてるようにしか見えなかった。単なる頑固親父で頭のいい人の話し方じゃないよ。パワハラじゃなかったらクレーマー
2024/07/11 08:18
BIFF
まぁ確かに変な人だけど落選して無職なんだし、今の段階で総叩きするほどの悪事を働いてるとは思えない。蓮舫氏だって、負けて3位になったのはカッコ悪いけど、積年の恨みを晴らすみたいに叩かなくてもとは思う。。
2024/07/11 08:24
lanlanrooooo
“このときの語調が激しくなることはある” えーと、ここちゃいますかね。恥を知れとかは、人格攻撃にならんのかな。
2024/07/11 08:34
cvtbgspuda
強くものを言う人は嫌われるものなんだけど。コミュニケーションコストの高い人はめんどくさいので嫌い。すぐ切れる、切れたら強く言う、ことが分かっている人はすでにコミュニケーションコストが高い。
2024/07/11 08:39
avictors
増田の解釈が正解だといいなあ。でも、どの動画も途中離脱してる自分の見え方ではサブウェイ出禁の人だった。本当がどうでも支持者100万失ったんでは。あの態度とるにあたり叩かれるの予想できてなかったら危ういな。
2024/07/11 09:05
akashi735
古市とのやりとりがグダグダになったことを差し引いても、政治屋との違いについては明確に質問されていてそれには一ミリも答えてない。結局、東京を踏み台にしたように見える石丸と政治屋は何が違うんだ?
2024/07/11 09:10
SosomeKasu
はてなにもちゃんと日本語を日本語の通り解釈できる人が時々いて安心する
2024/07/11 09:13
ho4416
構文はわからないこともないんだけどいちいち「ハァ〜」みたいなクソでかため息いれるのは感じ悪いでしょ
2024/07/11 09:20
maxk1
あちこちの出る番組で喧嘩仕掛けてるように見えるので石丸氏に非がないって思いにくいのよね
2024/07/11 09:35
sillanda
論争で使うべき話術と対話で使うべき話術は別物。"筋と関係ないことであると切り捨てる"のが許容されるのは論争だけなので、インタビューを対話の範疇と見る層からは反発があるでしょうね。まあ他にもあるだろうけど
2024/07/11 09:39
greenbow
「政治屋とどう違うのか?」に「政治屋の定義以外」で答えたら会話になっていないのですよ。古市氏は定義を再確認してどう違うのか聞こうとしたわけで、そこでちゃんと答えていれば炎上しなかったと思うんですよね。
2024/07/11 09:45
mouki0911
政治屋の定義のあと「どう違うのか」と言われて 「もう少し具体的に聞きたい」という意図を汲み取れないのはともかく、親しくもない人にいきなり噛み付く人って危ない、職員とうまくやれないでしょ、ってことじゃ?
2024/07/11 09:50
imwks
おれは主語が見えないと何を話していいのかわからなくなるし、憶測で話してもズレてたら口論になるので、話の筋をしっかりさせてから話し合いたいってのは理解できる。
2024/07/11 09:58
vlxst1224
今朝TVでご本人がインタビューに答えてたけど「コメンテーターの質問は全てが誘導なので乗りたくなかった。正直おちょくってた。ああ怒ってるなって思ってた」「石丸構文とかめっちゃおもろいじゃないですか」との由
2024/07/11 09:59
zuiji_zuisho
自分の提示した理路が100%正しい前提を持っていてそこから一歩でも外れたら0点扱いで会話そのものを拒否する人間であることを隠しもしないからパワハラっぽいって叩かれてるんでしょ。
2024/07/11 10:00
el-condor
“なんで開票後に…叩きが増えたのか”だけは同意で、氏の「議論」手法は安芸高田市議会の時と変わってないのに何を見て氏を評価したのかはまるで解らん/自分の理路以外理解も受容もできない人に弁証法は無理だよ
2024/07/11 10:08
type-100
人と人が話しているときに、どちらかが一方的に「話の筋」を決める権利は無いんですよ。
2024/07/11 10:22
xlc
政治家を「議論に勝てる人」と勘違いしてないか?執行能力が問われてるのよ。論破になんか意味はない。まあ、蓮舫なども勘違いしちゃった人なんだけど。
2024/07/11 10:24
donovantree
「常識とか共通認識という形のないものをそれぞれが独自に想定」逆に彼の独自の想定にのらない相手をまず否定排除するのが彼の論法。彼には岸田総理の言う「聞く力」が致命的にない。岸田にあるかは別の話だが。
2024/07/11 10:25
SndOp
Youtuberは叩くと粘りがでて甘くなるから
2024/07/11 10:27
TakamoriTarou
増田は書ていて疑問に思わなかった? 増田が書いている事が仮に事実と置いても、全部手段。その手段も政治家どころかPMが達成するべき目的にたどり着けないものだと批判されているのよ。あと実績は真実無いです。
2024/07/11 10:28
odakaho
「やり切ったと感じてる」「なるほど、どんなところに手応えを?」「手応えなんて言ってない!やり切ったと言っただけ!」 ←これ(本来の意味の)コミュニケーション障害でしょ・・
2024/07/11 10:39
gnoname
清志会の回し者と蓮舫陣営と暇空陣営が他候補叩きで言えば大半だと思う健闘を称えずに負けた反省も生かさず叩きしか能が無い時点で投票先として次はないそれこそ馬鹿だ
2024/07/11 10:41
Shinwiki
だからこれが知能指数の断絶の形だと思う。石丸さんは好きではないけどああいうコミュニケーションの型を持つだけの人で、自分と喋るんならこれくらいわかれ、ついてこいって気持ちで若干意地悪も入ってるかな
2024/07/11 10:44
qouroquis
自分の理路が正しいというところからガンとして動こうとしない人は、民主政における政治家には向いていないと思う。人の数だけ正解も利害もあるんだよ。
2024/07/11 10:45
sohex
2位だから。
2024/07/11 10:47
the108simulacra
やっぱ人柄とか態度とかで評価されるんよな。政治家やりたいならそっちの能力が大事なんやろな。古市の態度も同じぐらい嫌な感じだったので、どっちもいけすかんな、という感想。
2024/07/11 10:58
mag4n
アンチという生き物はそこまで深く考えてないよ。点の情報だけの印象論で人格評価しかしない。/報道関連で平等に扱われてない経緯があり更に質問が雑でそのコストごと回答者側に押し付ける形。そりゃそうなるよな。
2024/07/11 10:58
kagecage
これについては長文トラバがいいお返事をしていた。"意志疎通の不十分さや誤解の全責任を相手に負わせようとするのがマジで終わってる"というのに同意。
2024/07/11 11:00
hate_flag
健全な言論空間を破壊してるからやで
2024/07/11 11:09
beed
議論の前提を確認するために政治屋の定義を聞いてるのにそれを全否定してるのは石丸氏だからなぁ。自分は違うというなら当然政治屋とはなにか分かるはずだし。
2024/07/11 11:10
tome_zoh
ヤバい人だった、とドン引きされてるだけかと。
2024/07/11 11:10
kura-2
普通に感じ悪いなあと思った。その場合少なくともあまり協力的にはならないなあ。そんな人に上に立ってもらいたいかね?
2024/07/11 11:11
heaco65
パワハラって声を荒げることじゃないよ 立場に上下があるのを利用して不当に不快な思いを強いることだよ 石丸氏は花丸で全部やってる
2024/07/11 11:13
sumika_09
逆張り増田
2024/07/11 11:18
minboo
石丸伸二ってMrs.GREEN APPLEみたいなもんで、コロンブス騒動で怒ってたのは年寄りばかりだし、MGAたち本人は軽く謝ったあとシレッと薄笑い浮かべてテレビ出てるしファンは相変わらず彼らを応援してる
2024/07/11 11:24
Ayrtonism
①筋はインタビュイーが当然に決めるものではない。インタビュアーの筋にも乗らないと進まない。②逆質問でどうでもいい点に拘るから進まない。整理しながら答えることもできるのにそうしない。対話が下手すぎる。
2024/07/11 11:24
aaaaaaaaaaa
定義とか白黒つけたいという欲求がそもそも幼稚で未熟なのと、欲求が満たされないときに取り乱すのはアンガーマネジメントが出来ていないようにしか見えない
2024/07/11 11:25
Arturo_Ui
孔子が「四十にして惑わず」と宣った通り、40歳を過ぎてあの調子なら将来もずっと変わらない、と経験的に分かってるからです。
2024/07/11 11:27
syou430
2位になっちゃって現政権がとっても焦ってる。国民に政治関心を持たれると大変よろしくないので、この人を推した人の人格を否定して、調教し直す必要があるからです。
2024/07/11 11:34
polychrome
人気商売なのに意図を汲み噛み砕いて伝える建設的な姿勢すらなかった(むしろ嘲笑的)。彼と同世代だけど、勉強だけ出来るイキった中学生みたいで本質的にバカなのか? と感じましたね。あと人によって態度変え過ぎ
2024/07/11 11:39
schiele78
理路を提示してから>まずこれ示せてない…。相手の言葉尻を捉えておちょくってるだけ。テレビの外では示してたのかもね。後から石丸氏の釈明では彼なりの理路はあった模様だが、要はメディアが嫌いってだけだった。
2024/07/11 11:51
kiki-maru
石丸以外はみんな意図がわかるのに、石丸が意図がわかるまで(理解は石丸の気分次第)逆質問を繰り返す。にも関わらず石丸の話の意図は一回で理解して当然だと二度目の説明を拒むんだがどこに正当性があるの?
2024/07/11 11:56
kenken610
開票後から雨後の筍のように、という印象はないというか選挙期間中すでに沢山指摘されていたように思う
2024/07/11 12:00
mr_mayama
元から問題視していた身としては、まぁダメな人だからでしょう。詳細はブコメ見てくれ。話題にされることが本望なのだからほっとくべき。
2024/07/11 12:03
lainof
手応えがあったとは言ってないことを説明した後、質問に答えれば良いだけなのに頑なに答えない姿勢はどう思ってるの?
2024/07/11 12:07
yahsusu
はてぶは珍しく選挙前から石丸の卑劣な論法を叩く声の方が多かっただろ。あと鼻でわらう、わざとらしいため息をつく等は十分人格を貶めてると思うけど。障害持ってる人に同じ態度とってもそれいえる?
2024/07/11 12:08
thongirl
流れが変わった要因に唐突な漫画クイズ大会で暇空さんが笑いものにされた、というのもあると思うよ。はてなはそこで安野に乗り換えた
2024/07/11 12:09
kerokimu
会話ってどっちが正しいとかじゃなくて、どう言う結論を導き出すかが重要な場面も多いと思うので、建設的な話し合いができないと政治家の資質があるのかな?とは感じちゃうよね
2024/07/11 12:11
pj_lim
いままで支持してきたがあのラジオと特番で無理になった。過度に叩く必要はないと思うが、叩かれて当然とも思う
2024/07/11 12:13
ignis09
“議論はお互いの土台を揃えないとできないので双方が何を指しているのかを確認する作業は必要な行為” そう思うなら余計にあの会話は歩み寄ってなかったでしょ。本人からもおちょくってたってゲロっちゃったよ。
2024/07/11 12:13
pointy
石丸の言うミラーリングは暴力だと思う。特に山崎怜奈への言い様はハラスメントを超えていたようにさえ感じた。石丸はこれまでも一方的な力の誇示=暴力のカタルシスを拡散してきた。その化けの皮が剥がれただけだ。
2024/07/11 12:14
nikutetu
選挙前からって言うけどお前らの群集心理なんてあてにならんよ。自分を正当化するためなら無限に言い訳し続ける性根のくせによ。
2024/07/11 12:14
hatayasan
頭はいい人なのだからメディアを手懐けることもできると思うのだけど、バトルモードになってしまうのはいろいろ損されている気もする。
2024/07/11 12:16
ashigaru
手応え訊いたのは古市じゃなくて荻上じゃなかったか?
2024/07/11 12:16
croissant2003
この増田の擁護を読んだうえで、石丸伸二のコミュニケーション能力の欠如がすごいなと思うので、政治家は止めるべきである。コメンテーターとかユーチューバーとかがいいんじゃない?一生論破してれば。
2024/07/11 12:18
njgj
会話内容は好意的な解釈もできるのはわかる。はてな含め「叩いて良い」空気に乗りすぎではある。でも、態度は良いか悪いかだと悪かったなあ。対古市氏については古市氏の態度もひどかったからまあわからんでもない。
2024/07/11 12:19
star_123
「手応え」なんて言うテンプレ質問に意図もクソもないし良問ではないけどアナも仕事として投げてるだけだしそれにつっかかる人は政治家に向いてると思いないし、国政に来そうだからひと言言いたくもなる
2024/07/11 12:20
mawhata
本筋ではないけど、手応え云々は古市氏じゃなく荻上チキ氏とのやりとりでは。
2024/07/11 12:23
otation
石丸さん、TOEICのリスニング問題も絶対解けない
2024/07/11 12:26
nori__3
論破芸→論破すらしてない。市長時代の実績→問題提起はしたが解決してない。叩きが増えた→開票前からあった。パワハラ的→パワハラ的だと思う。
2024/07/11 12:28
asahiufo
昨日のリハックを見て、ある程度納得感は得た。基本的にインタビュアーが調べりゃ分かることを横着して雑に聞くことに対してまともに取り合う必要がないとの判断の模様。ただ、印象はすこぶる悪いと思うぞ。
2024/07/11 12:29
mayumayu_nimolove
でも結果として次勝ちたいんだったらその叩いてる人の何割かを味方につけなにゃならんのよ。増田もいい歳して子供じゃないんだから分かろうよ。ほんとかわいそうだよね大人になれない子供は。
2024/07/11 12:33
soramimi_cake
自分の想定する話の進め方以外一切突っぱねる&それを敵とみなした相手にだけ繰り出すので、故意にやってるならハラッサーだし、そのやり方しかできないなら本当は議論弱いのを隠そうとしてるようにしか見えない。
2024/07/11 12:33
kei_1010
www.youtube.com リハックで石丸が説明してるけど彼は相手の意を汲んでやろうとはしてない。だから何を言っても無駄。市の広報の問答はミラーリングでは説明不能。彼の気分次第だと思う。
2024/07/11 12:33
catan_coton
少なくとも都知事にしたらダメなタイプなのはわかる
2024/07/11 12:33
coper
理路を提示と言うより、質問を拾い切れないor話を誤魔化している。古市とは石丸自身と政治屋との違いに答えなかった。荻上とは手応えの意味を確認したのにズレた話に終始した。なお動画と文字起こしを見ての認識。
2024/07/11 12:36
kenhrn04
選挙戦直後の第一声はやっぱコイツに投票しとけばよかったと思わせてナンボだろ。知事でも国会議員でも今後も選挙で選ばれる何かになるつもりがあるのだったら、次につながらない応酬は後先考えないバカの所業
2024/07/11 12:38
guntz
ただ彼がなにをしたいのかがさっぱりわからないんだよなー。政治がやりたい、金儲けしたい、有名になりたいのどれにも当てはまらない
2024/07/11 12:40
nuara
政治家が対話相手を不快にさせるようでは続かんやろな。でも能力とは別の話なので、実績は実績で別の軸で評価した方がいいよね。
2024/07/11 12:42
uehaj
こう言う言い方もできるけど、ようするに「日本式のハイコンテキストで愛想よくする語法」を、キャスターに対して行わないだけの話。そんな義務はないことを示しただけ。
2024/07/11 12:43
emanontan
「さっき言いましたよ」という人の心理に対するブコメを見るとわかるが石丸論法を仕事で常用して、なにも間違ったことをしてないと思う人がはてなには多いっぽい b.hatena.ne.jp
2024/07/11 12:44
kazyee
石丸氏が(相対的に)よく見えたのは、相手が安芸高田市議会の清志会やら中国新聞(の某記者)だからとは思う。最終的に彼らは対話や対立どころか、石丸氏を無視する選択をしたのが余計に駄目なのだが。
2024/07/11 12:51
ET777
彼ブリリアントジャークってやつじゃないか? 場によって随分機嫌が違うとも見たけど、うまく話せないタイプの障がい者とか、子供への対応も見てみたい
2024/07/11 12:53
paradisemaker
働いたことなさそう
2024/07/11 12:54
yunotanoro
アンチ・主要マスメディアなんだから、老いぼれたテレビっ子達にとっては天敵。彼らはネットこそ使えているものの、好きな女性のタイプは未だに10代のアイドルだし、テレビからの価値観しか認める事が出来ない人間達
2024/07/11 12:59
ite
そんなに理路整然と話をしているなら、普通、裁判では勝てるんじゃないですかね。
2024/07/11 12:59
ounce
なぜ開票後に叩きが増えたのかと言えば、インタビューを酷いと感じた人が多いからだろう。増田は蓮舫支持者の負け惜しみという仮説を立てているのかもしれないが、まあ何人かはそうだとしても少数だろう。
2024/07/11 13:01
sakuragaoka99
自分の主導権にしてマウントを取りながらでないと話ができないとの印象
2024/07/11 13:02
monsterdoctor
動画見たけど、最初から日テレはお前自身が政治屋だろと誘導してるし、定義についてもその前に答えてる。先に喧嘩を売ったのは日テレ側かと思ったかな。まあもっと上手く返すべきとは思うけど。
2024/07/11 13:04
Southend
公人を目指した(元公人の)立場で公共の電波にわざわざ出た上で対話相手をおちょくって愉しむのは自由だけど、それでマスの好感度を(知名度アップと引き換えに)下げまくった意味が全然わからない……。
2024/07/11 13:05
takuver4
まあ確かに選挙が終わってから急にみんな叩き始めたよね。なんでだろ?思ったより票が入っていて「このまま放置するのはマズい」みたいな気持ちになったとか?
2024/07/11 13:05
Domino-R
まあ彼は自分が周囲をぶっ叩いてる姿を支持者に見せられればそれでいいので、対話とか意思疎通とか言葉の定義とか、彼自身まるで考えてなんていないよw そういう芸風のN国のあの人みたいなもんだと思えばいい。
2024/07/11 13:07
natto21
石丸氏があの時「例えば広島1区」などとポロっと言ってしまったのがうかつな揚げ足で、古市氏はその揚げ足を力づくで取ろうとしたので、石丸氏が取らせてなるものか、とバチバチのやり合いになったということかと
2024/07/11 13:11
needlenight
上司にいたら嫌ってのを見るが同僚でも嫌で部下でも嫌同じチームで仕事したくないタイプ
2024/07/11 13:12
hkstd_rock
おちょくってたんだってさ〜。ダッサ。
2024/07/11 13:12
yamasab
石丸と古市の会話で全然話題にならないのが中継によるタイムラグ。古市の質問が時間差で聞こえてから石丸が喋り出すが、その前に古市が捲し立てるので石丸が混乱しているようにしか見えない。
2024/07/11 13:13
uchya_x
オレオレ詐欺に引っかかりそうな人。
2024/07/11 13:16
atkin
市長時代に人格を貶めてないと思っているのならば、完全にエコーチェンバーの中にいる
2024/07/11 13:17
wonodas
限られた時間の中でざっくりした総括と今後の活動のためのアピールする場を用意してもらってるのにケンカに使ってるんだから無能なのは明らか。転職の面接でそんな事するやついる?って話よ
2024/07/11 13:21
chibatp9
叩きが増えたのは、単に都知事選2位で注目集まってるところにポスターの件の最高裁判決出たからだろ。
2024/07/11 13:24
studymonster
よく一部の男性が「女は結局オラオラ系が好きなんだよ」と主張してるの見かけるけど、『相手に強い態度をとる人』を頼れる、リーダーシップがあるとして支持する人間は男女関係なくいるのがよくわかる選挙だった。
2024/07/11 13:30
kadzuya
市長時代から自分から論点をずらして誤魔化すのに、論点がずれていることで相手を責めている印象。質問者が指摘していることを自分が指摘したかのように振る舞ったりもしてて、ただただ自己正当化している人
2024/07/11 13:31
jintrick
落選して機嫌を損ねているところに降りかかった質問の嵐に対して被害者メンタル発動してすべて自分への攻撃とみなし、石丸構文使って反撃しちゃった。EQ低いパワハラ体質そのもの。
2024/07/11 13:31
atsushieno
泡沫候補だと思っていた人間が2位まで浮上したんだから、そりゃ「初めて見た」人間が出てくるわけだし、その結果として一般人による一般的な反応を数多く目にするようになっただけだと思う
2024/07/11 13:32
nomono_pp
落選してからああだこうだ言われるのは、投票前は他人の悪口言うより、推しのいいところ語った方が得だからだよ。落選したから、みんな「やっぱ、ああいうとこがダメだったよな」って答え合わせしてる
2024/07/11 13:35
ani11
ちょっと幼稚だなとは思ったけど、パワハラってのもよくわかんないんだよな。べつにこの人に権力ないじゃんねいまんとこ
2024/07/11 13:36
AKIMOTO
開票前から批判ブコメしてたしあったので、増田が今批判を探し回って読んでるフェーズなのでは
2024/07/11 13:41
hoge_hoge_123
ASDの特徴かなり持ってるよね。そういう自己認識を持てなそうな所も含めて。他人の意見に耳を傾けて調整する仕事に適性がないように感じる。
2024/07/11 13:45
hepoko_ks
相手の意図を一切汲み取らず、コミュニケーションを破綻させてるところ。会話の糸口に「今日は暑いですね」って言ったら、「私は暑いと言いましたか?そんな質問しかできないんですか?」っていう奴って感じ
2024/07/11 13:54
acealpha
ディベート力を勘違いしている 論破力ではない つまりは対話ができないことが問題
2024/07/11 13:59
pwatermark
「相手を言い負かしてるように見える人が有能だ、と勘違いしている」状態なので、石丸やそれと似たようなサロン芸に簡単に転ぶ可能性があるぞ 気をつけろ
2024/07/11 14:00
Peaks315
かなり長いが是非昨日のリハックの石丸氏インタビューを見てほしい。政策の質問に対して不明瞭な回答ばかりで、実務能力が小池百合子より明確に優れているとは思えなかった。お祭り男として一級品なのは認める。
2024/07/11 14:03
Janssen
石丸氏はこれまでは気を利かせてくれる記者に接待取材される人生だったんじゃないか。今回落選候補の中の一人としてぞんざいに扱われて本人も混乱してたように思える。
2024/07/11 14:05
iasna
それがわからないのはね、増田も石丸と同じだからだよ 病院行ったほうがいいよ?
2024/07/11 14:11
number917
まあひろゆき橋下イーロン・マスク、スティーブ・ジョブズとか、サイコパスは魅力的に映る部分あるから、一定の人には人気あるよな。そういう人の身近にもいそう
2024/07/11 14:12
ksknkym
安芸高田市長時代の実績については、ゼロではないんだろうけど、(都と規模が違いすぎて)都政を任せられるレベルではない=実績ない、って感じかなと。採用面接とかではよくあると思うけど、似たような感じ。
2024/07/11 14:13
redpants
信者じゃないのにあれが問題ないように見えるんだったらかなりやばいよな
2024/07/11 14:18
naka_dekoboko
例えばひろゆきって本当におちょくってるんだけど、石丸のは事後的におちょくってた事にすることで、人の意図を汲む能力自体がまったくないのをごまかして生きてきただけ。
2024/07/11 14:24
onionskin
自分も正直分からない。選挙後のインタビュー見る限り、自己装飾もたいしてうまくないただの頭の悪い人にしか見えなかったのだけど、なぜこんな過大評価されたのか?
2024/07/11 14:24
dot
見てたなかだとrehackのこれヤバかった。立花氏がまともに見えるの結構スゴいことだよ。価値観の軸や規範が自分の中にしかない感じ。法治国家の政治家向きでは無い。 x.com
2024/07/11 14:25
cl-gaku
増田も周囲に石丸氏のような印象を与えている可能性が高いと言える
2024/07/11 14:28
spark7
バッシング展開が妙だと思えたとしても、それへの反発心で、氏がまともな人に見えてくることはないかな。いくら天邪鬼でもあれにシンパシーは感じない。
2024/07/11 14:32
blueboy
石丸は悪意を持って答えているように見えるが、実際はそうではないのかもしれない。相手の話を理解できないコミュ障であるだけかも。サブウェイで注文できないタイプなんだ。ADHD だと見なせば、すべては納得できる
2024/07/11 14:39
cardmics
本人が「おちょくってた」とコメントしてるんだから、石丸氏側がわざとコミニケーションを破綻させてたのは間違いないよ。それを気分が悪いと叩くのか、痛快だったと応援するのかの違いでしかない。
2024/07/11 14:39
yasushicohi
真っ当な感覚だと思います、はてぶって…
2024/07/11 14:43
htbman
自分も増田と同じ感覚で、インタビュアーが自爆しただけに見える。ブコメによるとこの意見は病的だそうなので、今の時点では静観することにした。
2024/07/11 14:45
valinst
単純に石丸が「攻撃的だから」だと思う。攻撃的だから、気に食わない人が出てくる、嫌いになる人が増える。嫌いになるとアラを探される、気に食わないやつのアラが見つかれば、みんなが叩く
2024/07/11 14:47
kagerouttepaso
議論が食い違ったら「議論はお互いの土台を揃えないとできないので双方が何を指しているのかを確認する作業」が必要なのに、そこに侮蔑の感情を含めて円滑な議論を妨げるから良くない。
2024/07/11 14:49
gui1
「一緒や!なんぼ注文しても!BLTサンドを売ってくれない!」サブウェイ店頭でうなだれる石丸氏。激しくサブウェイを攻撃する石丸信者(´・ω・`)
2024/07/11 14:49
behuckleberry02
石丸氏のフォローはしないけど叩かれてる理由はわかる。票が集まった理由がわからなくて分析したいのと、現実を認めたくない気持ちを落ち着かせるために叩ける相手が必要だからだよ。典型的老害ムーブなんだよなあ。
2024/07/11 14:56
econcon
本人が後々おちょくってたと自白してるような言動を勝手に好意的に捉えて擁護するのはもうシンパとして完成してんじゃないかなと…
2024/07/11 15:02
ustar
分からないというか納得いかない?
2024/07/11 15:07
Gim
そりゃあレンホーにシンパシーを感じているキャンセルカルチャー人にとっては、不倶戴天の敵だから。キャンセルカルチャー人とステマ人とで潰し合って下さい。
2024/07/11 15:08
hatest
相手の質問の意図を汲み取る努力をせずに、相手が石丸にわかるように意図を伝えることを強要するが、相手が石丸の発言の意図を聞いても答えないから。相手に求めたことを石丸はやらないという態度が批判されている。
2024/07/11 15:10
ken530000
会話は双方が歩み寄って成立するものだと思う。あのインタビューを観た限りでは、インタビュアー側は相手に歩み寄る姿勢があったけど、石丸氏にはそれを感じなかった。
2024/07/11 15:12
mventura
安芸高田市の新市長が、対立ではなく対話をと言っていることに全てが集約されていると思う。社会は人が作るので、互いに尊重がないと協働や創造は出来ない。石丸氏は独善的な極左にも似てるし維新にも似てる。
2024/07/11 15:14
amunku
みんなで叩いたり馬鹿にするから反発がでてきてそれらが強固な支援者になる。暇空とかでも散々見てきた流れ。当事者関係なく自分の選択を正当化する人たちが出てくる。やはり面白半分で扱ってはいけないんだよね
2024/07/11 15:17
alpon
あの人と仕事したいか?ってところに尽きると思う。首長だろうが議員だろうがいっしょ。テレビが嫌いらしいけど当選したいならあの態度じゃダメでしょう
2024/07/11 15:22
nakab
手応えの話は古市氏ではなく、荻上氏からされた質問ではないのだろうか。元ネタがあるのだろうか。
2024/07/11 15:22
ak1024
初対面の人に気分次第で喧嘩腰で面白半分に対応する人って好き?
2024/07/11 15:22
clapon
正論で論破し、意見を押し通して100%受け入れられないと敵認定するのは未熟な人。政治は正しさを押し付けることではなく、社会を良くするために協力者を増やすことだ。周りがみんなバカに見えるなら自分に問題がある
2024/07/11 15:24
beerbeerkun
石丸伸二がインタビュアーに対して批評的に受け答えしているのと鏡合わせでネット世論も批評的に意見表明しているんじゃないかな。学歴職歴掘り下げるのは品がないとは思うが「人格攻撃」まではいかないと思う。
2024/07/11 15:26
seitenugetsu
どんな相手だろうと、集団いじめには加担したくない
2024/07/11 15:30
sigrain
何かの記事で コミュニケーションにコストがかかりすぎる人は無理だし政治家には向いてない みたいなコメント?があってシンプルにそうだよなと…
2024/07/11 15:31
memoryalpha
詭弁と論点ずらしを駆使するひろゆきと違って石丸氏は強度コミュ障の残念な人に見えるのであんまり叩く気はしないんだが、政治の世界に出ようとするなら話は別だなとも思う(´・ω・`)
2024/07/11 15:34
town2town
「内心おちょくってた」だって。普通の人はテレビ見て感じ悪いのわかるんだよ。ただ貴方みたいな鈍感な人が結構いて石丸を擁護してるっていうのが違和感の正体です。
2024/07/11 15:36
ckis
都知事選候補者4人の公式討論会で話題をずらして上から発言の割に内容が乏しく、良く見せる事に長けてるが人の話を聞かない人の印象を受けた。開票後インタビューは納得。あれが良く見える人は気をつけた方がいい。
2024/07/11 15:41
sigwyg
本人はたぶん理解してやってて、引き際も良いしクレバーだと思うけど、何かを託すに値する人間ではないな、という評価。有権者の代表であるという意識よりも、役職を利用してやろうという意識の方が強そうに感じる
2024/07/11 15:50
photosome
言い方よ。同じことでももう少し丁寧に返せばいいのになんでパワハラプレイするの?
2024/07/11 15:59
toaruR
サイコパスチェックに使える説
2024/07/11 16:00
bridgestone
使用言語は一緒なのに会話が成立しない。狂人を相手にしていると、しているほうもおかしくなる。こう云う者を公人として押し上げるのに『理』がある勢力が存在するのだな……とか取り留めもなく考えた。
2024/07/11 16:08
taka2071
はたして政治家としての説明責任を果たせるのか、リーダーとして据えて良いのか、十分に疑問を抱かせたよ。 カエサルやキケロなら何と評するかな。
2024/07/11 16:08
hecaton55
コミュニケーションの多様性というお話かな?政治に限らず話し合いをするときの参加者は出来れば全員に敬意をもって良いコミュニケーションを取れるよう心がけることが求められるかな
2024/07/11 16:16
shira0211tama
議論をする前に相手の訴えや質問を聞こうともしてないから増田の議論〜から始まる疑問自体が既に石丸側をエスパー擁護してる/開票後に広まったのは負け確後対応が特に酷いから。パワハラ言われるのはパワハラだから
2024/07/11 16:25
Vr3EUJZd
20年前、橋下徹もヒステリックに叩かれてたなー
2024/07/11 16:29
testa123
喧嘩売ってる方が叩かれないのまじで日本っぽいよね、喧嘩売ってる方が叩かれない不思議
2024/07/11 16:36
KIKERIKI17
この投稿そのものへの疑義はおいておいて、反応に色んな記事が提示され、継ぎ接ぎすると「あぁ…」って残念な気分になれる意味で貴重だな。小池さんの「巧さ」は、こういう苛烈な反応が少ない事よね。本当に巧い。
2024/07/11 16:37
nagahitoo
そこそこの責任を負ってきた社会人はこうした人物の言動のパターンを経験してるから、見過ごすと危険な奴だと察知してるのだ。こうした人間は明るく楽しいフィクションでは描けないから若者には想像つかないよなー
2024/07/11 16:39
iroha2_hohe
古市氏との話が進まないのを意図してやってたなら凄い性格悪くて相手に失礼、意図してなかったなら話の通じないおかしな人。前者だったようなので叩かれざるを得ないし、よく市長やれてたなと感じるレベル
2024/07/11 16:39
koheko
はてなは政治のことになると突然冷静さをなくす。なんでだろ?
2024/07/11 16:41
chabooooo
ヒント:党派性
2024/07/11 16:43
doko
リハックを見たら、この人のペースで話をさせたらそれなりに引き出せる人ではあった。批判や疑義を呈すのであれば、この人のペース・作法が必要という意味ではイチローとかサッカーのあいつみたいなものでは
2024/07/11 16:52
ochikun
まあ、バカにはわからないからね
2024/07/11 16:56
ochimusha13
石丸叩きをしている人は切り取りや石丸叩きの週刊誌記事を見て、石丸を叩いているのよな。せめてリハック等でもうちょっとちゃんと直接石丸本人の話を聞いてから言えば?と思う。
2024/07/11 16:57
udonoisii
41歳の若さにして老害的な物言いしてるところがちょっと
2024/07/11 17:02
lemon32
大多数のまともな人間からすると、選挙に負けてムキになってるコミュ障に映るからだろうな。
2024/07/11 17:04
good2nd
あれで古市が聞こうとしてる意図が本当の本当に理解できなかったのだとすると、有権者や議会や部下が何か伝えようとしてもほとんど何も伝わらないよ。そんなんで選挙運動できるわけないじゃん。わざとだよ。
2024/07/11 17:10
nandenandechan
ただ単に質問に答えず、頑ななのは会話が下手すぎる。大抵の政治家は答えてるようにスラスラと話して、答えないぞ(これもダメなやつだけど)。モラハラ、パワハラの特徴だけど、弱いから虚勢張ってるようにしか見えな
2024/07/11 17:11
prdxa
普通に感じ悪いだろ
2024/07/11 17:13
beyoooooooon
ここで潰しておかないとヤバい存在だと明確になったし当然の反応。どこに来るかわからんのだぞ。うちの兵庫県とか石丸にはおいしすぎる。次は地味でも普通のことを普通に出来る人でいい。
2024/07/11 17:17
cha16
この期に及んで分からないなら増田の理解力では分からないということですよ。
2024/07/11 17:28
punkgame
あの人敵だと思った奴にはしつこいくらい敵対心擦ってくるからな。そこはマジで面倒な奴。でもホリエモンがフジ買収しようとした時もそれを突っぱねたから結局色々なことが遅れた。それと同じ感じがするんだよな
2024/07/11 17:34
trade_heaven
普通に話が通じないからでしょ。他の人ならすんなりできるコミュニケーションがこの人には通じない。にも関わらず常に自分が正しいスタンスを微塵も崩さない。同じ職場にいても耐え難いのに政治家とか論外。
2024/07/11 17:37
umi-be
石丸さんて当たり屋ぽいんだよな、なんとなく。蓮舫さんがクレーマーぽいのと同じように。
2024/07/11 17:44
ultrabox
態度が偉そうだからだよ小僧!(労咳仕草)
2024/07/11 17:47
rakugoman
政治家なのに人に歩み寄る姿勢がないから、の一点に尽きるだろ。
2024/07/11 17:53
kalmalogy
“前述した政治屋の定義以外の信念である”それの具体的な中身を聞いてる質問だったよね。「政治屋ではないというなら、政治屋ではないという主張の中身は何?」と質問したら一切答えずはぐらかした。誠実ではない
2024/07/11 18:02
moshimoshimo812
「わからないこと」しか読んでないけど、それこそ彼の言葉を借りれば、前提が違う。「論破芸」にもなってないのよ。論がないんだから。
2024/07/11 18:03
vjaPj
自分はクラウドワークスやその他の裁判敗訴の経緯を見て、嫌ってる。安芸高田市の実績から、公金を後ろ盾の会社や反日活動家に強引に支出するタイプというのはわかっているので、絶対に落選させるべき人物と判断した
2024/07/11 18:06
kurage_lizard
相手の質問の意図を汲み取るって行為はリーダーに必須なスキルだと思ってたよ
2024/07/11 18:07
ene0kcal
傾聴もするが、断ずるというのも遠慮なく行う印象。古市らの落選後のインタビューは直後にそんな事聞いてもねー、労いの言葉をかけて言葉は軽ったという証、あんな未整理で乱雑な質問に呆れる。
2024/07/11 18:15
ykktie
私も正直意味わからないが、あまりにも叩く方が正しいみたいになってるので言いづらい。そもそもインタビュアーのレベル低いのも悪いでしょ。古市とか。けどマスゴミへの苛立ちを隠さないと結局こうなんのね
2024/07/11 18:16
roll8
論理的に正しいのと、やり方が正しいのは違うからな。論理的に間違ってるかもと思われる余地があるなら尚更。麻生太郎くらいユーモアと最強キャラ感がないとああいうのは嫌われるよね。
2024/07/11 18:21
ya_yohei
誰か叩きたい人が叩いてるだけ。支持してたとしても気にする必要はない。この流れで漁夫してるのは自民かな。言いたい人だけの人達のガス抜きができたかもね。
2024/07/11 18:24
tomono-blog
石丸氏が叩かれている意味がわからない人はメンタルがつよつよの人なんだろう。
2024/07/11 18:38
tonza_dopeness
叩くのは同じく違うと思う。認識の擦り合わせが苦手なことを恐らく自認していなくて、それゆえ本人も何故反発されるのかわかってないんだろうなと思うと、可哀想だなとは思うけども。
2024/07/11 18:39
kori3110
コミュニケーションは、言葉の定義、前提などなどでズレが生じるのが当然。それを修正する手間を相手だけに求めて恣意的な自分の基準に従わせようとするのは、俺はパワハラだと思います
2024/07/11 18:39
candysearchlight
木彫りの人形みたいな顔してて、イジりたくなるんだと思う
2024/07/11 18:48
duckt
「人格を貶めることはしていないように見える」例えば「恥を知れ」なんていうのは、余程人格高潔な人物が余程の卑劣漢に対して使うべき言葉で、普通は人格攻撃に当たると思うよ。
2024/07/11 18:57
kojiono
“自分が何か見えていないものがあるのなら教えてほしいとも思う。” 東京都は独裁者が動かせる街じゃない。1人で出来ないんだから周りから好かれる要素もないと。こういう人は嫌いっていう単純な理由で叩かれてる。
2024/07/11 18:57
mitz_008
山崎怜奈とかTBSラジオの想定だけど、すり合わせや譲歩をしようとしてる人間を否定し、対話を拒絶し、困惑させ、詰めたり、出口のない方向に持ってくのホントにパワハラって感じで嫌い。絶対に上に立たせたくない
2024/07/11 19:01
jssei
あえて味方するなら、衆参の開票速報でのインタビューを見ると、既存の政治家にも石丸構文以下のパワハラ的/無意味なはぐらかしばかりの奴は沢山いるので、石丸氏が特別な外れ値というわけではないよなーとは思って
2024/07/11 19:02
chiguhagu-chan
サブウェイが注文できなそうだからだよ
2024/07/11 19:06
y_r
仕事してもらったのに金払わんと裁判なって最高裁判決まで出たのにグチグチ言うやつ、ヤバいと思わんのなら自分の歪みを自覚したほうがいい
2024/07/11 19:09
sqrt
他は知らんが「なんで開票後に」これは単に開票後に話題になるまで石丸のことを全く知らなかったからでは。特に知名度もない地方首長だぜ。
2024/07/11 19:20
differential
“安芸高田市長時代の実績はないと見るのか”うーん実質的な功績はあんまりなかったんじゃと思っております。短期的な黒字化は言葉は悪いが馴れ合いでやってる地方の小さい自治体だと割と容易。また赤字化したしね
2024/07/11 19:36
dazz_2001
政治家には向いていないのが、今回の件ではっきりしたので、ひろゆきやホリエモンと同じコメンテーターが向いていると思うので、早めに転向するのが、当人にも周囲にも幸せだと思う…
2024/07/11 19:39
aqua_161
正直こういう人いるよなあで流せばいいレベルだなと思っていて、執拗に叩いてる人たちはこわい
2024/07/11 19:46
diesis
古市とのインタビューは古市が「めっちゃ早口で言ってそう」を体現する速さでどうかと思った。あと定義論に拘っちゃったのも古市。とはいえ一番ヤバいのは囲いの論破拍手。fashionにも程があるわ。
2024/07/11 19:48
hard_core
増田はこれまでの石丸氏の議会での発言を文章で読んでみるといいよ。議論でさえない。
2024/07/11 19:51
hdampty7
「誘導」して来るマスコミに違和感ない人が叩いていて、石丸氏はそういうマスコミや政治家を批判するスタイルで信者を獲得している。どっちもしょっぱいのにどっちかだけしょっぱいって言ってるの不毛すぎ。
2024/07/11 19:57
Helfard
圧倒的に会話が通じないからじゃないかな。
2024/07/11 20:08
nagasode
あのやりとりで彼を信頼できる人は支持すれば良いが、そもそも政治家は自身の考えを民衆に話して説明して信頼を勝ち得る職業と考える人は多いので、あのしゃべりではそれには程遠いから多くの人から否定される
2024/07/11 20:10
ryun_ryun
太陽光パネルの設置義務化とか決裁経緯不明のプロジェクションマッピングとか、小池都政の闇から目を逸らすマスコミとの共同作戦にまんまと引っ掛かってるに一票。
2024/07/11 20:13
gamil
ただの対談ならば別に良いかもしれないが、視聴者がたくさんをいることの意味を理解できていないと思う。
2024/07/11 20:16
tiger-kirin
dappiとかに使われていた税金使って叩いているのでは…
2024/07/11 20:17
kiyotaka_since1974
ちゃんと質問に答えないから。
2024/07/11 20:25
kekera
相手の前提を汲み取ろうとも合わせようともしないから話が進まない人。これって議論には勝つのかもしれないけど、それで人は動かないし成果も出ないので、結局は仕事を実行する能力がない人って判断されるのよ。
2024/07/11 20:26
eroyama
馴れ合いという旧態を破壊して黒字化できる有能市長
2024/07/11 20:27
ikejiringo
限界集落はてな村
2024/07/11 20:48
Hidemonster
まあ態度に難ありなので大人からみて政治家(調整役、まとめ役)としての資質に疑問がつくが、その態度こそが若者からみてエスタブリッシュメント相手に無双する政治家(破壊者)なんだろう。
2024/07/11 20:50
undercurrent88
自分に投票した有権者も馬鹿にした態度に見えたけどな。あの受け答えはアホだろ。
2024/07/11 20:53
forcutie
ブコメ、意味がわかる人が多くて安心した
2024/07/11 20:57
pixmap
自己の主張も論理的に一貫しておらず、自分の中でも話の土台を合わせられてない。例) youtu.be 「勝ち負けなどない」と言った口で「負けると思って選挙に出るバカはいない」などと。
2024/07/11 21:05
bwv826
むしろ賢くないから、こういう細い細い理路を提示して袋小路にしてるのかも。恐怖と不安と器の狭さ。会社員時代にロジックでボコボコにされたトラウマなのかな。政治以外で輝けばいいのに。政治の器じゃないよ。
2024/07/11 21:13
morucy
えらっそうなことグダグダ言ってるくせに、払うべき金を払ってねえからです。あと屁理屈捏ねてひたすら自分は悪くないと自己弁護に終始する幼稚性。
2024/07/11 21:15
santo
1を聞いて10を知るじゃなく、9.9まで話してんのに0.1の表現に食いついて、その結果何にも具体的な議論が進まない・・・という様子しか見たことないんだよな、石丸氏については。
2024/07/11 21:19
exciteB
「無理筋、穴がある擁護」があると、叩きが激化して燃料になる。
2024/07/11 21:28
rlight
叩くことが目的化している人もずいぶんいるように思われる。特にブコメでは芸術的変化球と呼ぶべき維新・自民叩きが散見される。
2024/07/11 21:50
kou-qana
選挙前は、氏が以前中学生を激詰めしたのしか私は知らなかったので、解像度低かった。開票後のTVので、なるほどこんな感じか~とわかった。古市氏については増田と近い意見。石丸氏の確認行為も、下手だし嘲弄的かな
2024/07/11 21:53
sabinezu
同じタイプが部下にいたら面倒くさいぞ。想像してみ。
2024/07/11 21:58
Falky
議論の土台を揃えるためのコミュニケーションに見えるの?あれが?本当に??//んで結局、増田が石丸の正当性を説いてる間に本人は「おちょくってた」と自供したわけだけど。増田はそれについてはどう考えるのかな。
2024/07/11 22:01
rain-tree
相手が定義確認しつつ別の話しだした時の石丸氏の態度を“議論はお互いの土台を揃えないとできないので双方が何を指しているのかを確認する作業は必要な行為”って自分の認識とどう整合させてるのか分からないな
2024/07/11 22:24
reiho-f
石丸さん支持母体は若年層であり、中高齢層に比べてTV視聴時間は2/3〜半分以下であることを意識した言動の様に思う。でなければNewspicks対談などでみる石丸さんと余りに乖離している、もはや多重人格。
2024/07/11 22:25
lb501
叩く必要はないと思う。ただしメディアは視聴率、販売を目的とした営利企業だから石丸氏が注目を浴びている間は取り上げるんだろうね。
2024/07/11 22:41
Gka
自分と利害が一致しないので石丸なんてどうでもいいが…石丸は自身が言うところの政治屋と変わらない…という誘導尋問をした古市は過去発言を改ざんして多重質問の誤謬で貶めようしていたから悪意があったと思うよ。
2024/07/11 22:49
takeishi
単に選挙特番当日のインタビューで感じ悪かったからでしょ
2024/07/11 22:51
kunitaka
ワンちゃんだって食ってる途中でエサを取り上げられたら、相手が飼い主だろうが嚙みつくよ。石丸バッシングは今後更に激しくなると思うで。
2024/07/11 23:03
take-it
あのやりとり見て、「おちょくってた」という本人の弁聞いてこれだと、反マスコミと人間関係をこじらせすぎてると思う。あれがどう思われるかがわからないの、コミュ力なさすぎる。
2024/07/11 23:44
ghrn
なんとなく専制政治向き、既存の体制が腐敗していて機能していない場合に一時的に大鉈を振るため、そのやり方がわかっていて実行可能なら首長になるのはありと思う。協調的に行政を変化させていくのは向いて無さそう
2024/07/12 00:06
hiby
答えない政治家はこの世にいらない。ずっと何も答えなかった結果、何が起きたか知らない人はいまい。支持されない理由なんてそれだけで十分だと思うが。
2024/07/12 00:13
UCs
ちゃんと政治家見てると自負して他の人を見下すはてなーでさえ、政策ではなく雰囲気で批判するので、そりゃ自民党勝つよな、と思った。政策なんか何の意味もない。はてなーは陰キャだから目立つやつ嫌いなんだよ
2024/07/12 00:33
route246
古市とのやりとりは最初に2位で嬉しかったですか?なんて失礼な質問した古市が悪いしおちょくられて当然だと思うけどな。世間はどんな失礼なことをされても誠心誠意対応するのが大人とみなすらしい。
2024/07/12 00:48
sepiart93
僕も意味わからない人。手応えって、知事選挙は1人しか当選しないから負けてる人に何聞いてるのかわかんなかった。定義してから話すのは悪くないよ。他の質問の意味がわかる政治家がなんとなくで喋ってるんだ。
2024/07/12 00:54
marton
小馬鹿にしてきたので、おちょくり返したってことだろう
2024/07/12 00:56
antonian
観た限りでは聞く力がなさそうな人って感じだったが、このような御仁に突然票が集まっていった経緯のほうが不気味すぎ。蓮舫の票を食わせるために誰かが仕掛けたんじゃないかと陰謀論を巡らせたくなるぐらい不気味
2024/07/12 01:13
tomoya_edw
切込隊長が言うてたけど、人気がピークを過ぎました。意外と次は見向きもされんと踏んでます。利用してたしされてたメディアが残り滓を搾り取ろうと雑に扱いだしたのでそれに耐えないと思います。
2024/07/12 01:48
neko2bo
もういいや。
2024/07/12 03:22
jnkfkt
東京に数年住んだだけの地方自治体の元首長が「首都一極集中の解消」を掲げた政策が都民にとってどんなメリットがあるのかを考えたら批判的にならざるを得ない
2024/07/12 05:27
T-miura
裁判の件は?立花さんに諭された件はどう思うの?アレ一点で首長としてねえわ、まともじゃねえ、、て思ってしまうが。ポスター如きで最高裁だぜ?しかも妹の勤務先で妹辞めさせて?
2024/07/12 08:38
d-ff
荻上チキの質問は多少問題ありだが、山崎怜奈質問はよく練られていたし、反応もその後の本人解説も擁護できない類いのものと考えるが? かつて阿久根市の混乱を過渡期の混乱、独裁主義万歳とした橋下が推す為政者。
2024/07/12 18:50
out5963
俺自身は、石丸さんはコミュニーションをとる気がないのか、その能力がないかのように見えた。負けた2つの裁判の主張が酷すぎるので、もともとその能力がないのかと予想している。