参政の反対は共産なのだ！
論外と切り捨てずに、こんなにヤバいとかこんなに頭悪い、と細かに残して行くべきなんだろうね
内閣の奏請に対する拒否権／ちょっと前には安倍憎しのあまり天皇皇族のスタンスを過大評価してるリベラル臣民が大勢いたし。揉める問題で拒否権行使しても、生前退位のときみたく一億総礼賛して円満解決するんじゃね
"憲法改正ではなくまったく新たに憲法を作るという意味で「創憲」"ってところからも分かるように、スローガンとは裏腹に、自分たちで戦後日本をぶち壊そうとしてる革命政党だと思う。天皇も政治の道具に成り下がるし
孫の代まで差別されるなら「帰化」するメリットは無いだろう。そうなると「外国人」はちっとも減らないんだけどな。
悠仁くんを次の天皇に！って考えてるなら参政党は終わりなんだがな。直系長子を差し置いて傍系を即位させるなんてあり得ない。女性天皇が複数いた事実すら知らんなら日本では常識だから日本人じゃないんだろうな。
参政党は「参政党＝日本」という認識なので彼らの言う「日本」は「参政党」と読み替えて理解する必要がある。参政党に日本に乗っ取られたら日本が滅ぶ。連立与党でもヤバい。潰さないと日本が滅ぶくらいの危機感を。
バジョットがイギリス憲政論で言ってる「相談を受ける権利、激励する権利、警告する権利」はあっていいというかあるべきだと思う。拒否権は運用できないでしょ
これが困ったことに、高市早苗が推してる改憲案にとても近いんだよ。私は人権制限されるの本当に心の底から嫌なので、まずは参政党の面々や高市早苗と、彼らの支持者から先に人権を返上してみてほしい。
逆に、いまの憲法がとてもちゃんとしていいものだということがよくわかる（雲泥の差すぎて比較するのすらはばかられるけど）
元の憲法をまるごと無視してることから、これは国家転覆のスローガンとも取れるって指摘見てゾッとした
id:k318 そういう貴方はどちらの工作員様で？
排外主義そのものの運動であった「No Japan」を批判するどころか「理想の民主主義」と持ち上げた差別主義者たちが、今さら「参政党は排外主義で」と言っても、「同類のくせに何を言ってるんだ？」としか思われんよ。
俺は9条と同性婚のところは改憲すべきと思ってるんだけど、出てくる改憲案がことごとくカスなので今のところ現状維持でいいかなというお気持ち
参政党員は天皇教に洗脳されてる。神聖な存在の天皇に全権委任するのが最良という教義。各国民は天皇以上の能力を持つと自信を持つべき
まともな思考力を持つ人間からすれば憲法草案の中身も各種主張も全部ありえんレベルの底の浅さが一瞬でモロバレなんよな。当人たちがそのレベルなのか、バ◯を騙そうとしてるかどっちかしかありえない。
叩き台にすらならないから、憲法の専門家いれて作り直してねって感じだよね。
これを見ると中華文明の徳治政治なんだよな、支配者が人民に道徳を示し従わせる。中国も依法治国・以徳治国、社会主義的核心価値って言葉で道徳を人民に課している。日本の根底に流れる中華文明の影響を感じる
権力の増減、シーソー遊びですわね。民主主義のバランスは大切ですの。
石破を嫌っている自民党支持者が、憲法案批判は無意味どころか逆効果とトンチキ理論で口を塞ごうとしていたが、彼らがこれや自民草案に親和的だから批判したくないとバレているんだよな。
中国共産党＝中国と同じだよねぇ。参政党＝日本って。
中国の憲法ですら（現実はどうとあれ）「中華人民共和国のすべての権力は、人民に属する」としてるから中国以下。/自民党も創憲を目指してるから、政権与党が国家転覆を狙ってるというねじれた国なんだよな。
弁護士云々言わんでも、普通の人で普通の教養持ってたら【参政党の憲法案】は危なくて訳わからんモンと認識できるはず。
これでも弁護士に意見を求めたらしい。その弁護士の法曹資格をはく奪したほうがいいんじゃないか。あまりに無知過ぎる。そんな無知で法の仕事をしてるのかと思うと不安しかない。そんなのが裁判官になる可能性が?
怪文書ってヒドイにゃ！でもボクはもっと美味しいカツオ節が好きにゃ！
“自分たちの使いたい言葉を切り張りしただけという印象を受ける。まるで怪文書のようなものです」と語るなど、法律の専門家の間では参政党の憲法草案への視線は厳しい”
参政党「憲法草案」の問題点とは？ “まるで怪文書”の声も…弁護士が指摘する「天皇拒否権」「人権規定ほぼ削除」「帰化人差別」の危うさ | 弁護士JPニュース
参政の反対は共産なのだ！
論外と切り捨てずに、こんなにヤバいとかこんなに頭悪い、と細かに残して行くべきなんだろうね
内閣の奏請に対する拒否権／ちょっと前には安倍憎しのあまり天皇皇族のスタンスを過大評価してるリベラル臣民が大勢いたし。揉める問題で拒否権行使しても、生前退位のときみたく一億総礼賛して円満解決するんじゃね
"憲法改正ではなくまったく新たに憲法を作るという意味で「創憲」"ってところからも分かるように、スローガンとは裏腹に、自分たちで戦後日本をぶち壊そうとしてる革命政党だと思う。天皇も政治の道具に成り下がるし
孫の代まで差別されるなら「帰化」するメリットは無いだろう。そうなると「外国人」はちっとも減らないんだけどな。
悠仁くんを次の天皇に！って考えてるなら参政党は終わりなんだがな。直系長子を差し置いて傍系を即位させるなんてあり得ない。女性天皇が複数いた事実すら知らんなら日本では常識だから日本人じゃないんだろうな。
参政党は「参政党＝日本」という認識なので彼らの言う「日本」は「参政党」と読み替えて理解する必要がある。参政党に日本に乗っ取られたら日本が滅ぶ。連立与党でもヤバい。潰さないと日本が滅ぶくらいの危機感を。
バジョットがイギリス憲政論で言ってる「相談を受ける権利、激励する権利、警告する権利」はあっていいというかあるべきだと思う。拒否権は運用できないでしょ
これが困ったことに、高市早苗が推してる改憲案にとても近いんだよ。私は人権制限されるの本当に心の底から嫌なので、まずは参政党の面々や高市早苗と、彼らの支持者から先に人権を返上してみてほしい。
逆に、いまの憲法がとてもちゃんとしていいものだということがよくわかる（雲泥の差すぎて比較するのすらはばかられるけど）
元の憲法をまるごと無視してることから、これは国家転覆のスローガンとも取れるって指摘見てゾッとした
id:k318 そういう貴方はどちらの工作員様で？
排外主義そのものの運動であった「No Japan」を批判するどころか「理想の民主主義」と持ち上げた差別主義者たちが、今さら「参政党は排外主義で」と言っても、「同類のくせに何を言ってるんだ？」としか思われんよ。
俺は9条と同性婚のところは改憲すべきと思ってるんだけど、出てくる改憲案がことごとくカスなので今のところ現状維持でいいかなというお気持ち
参政党員は天皇教に洗脳されてる。神聖な存在の天皇に全権委任するのが最良という教義。各国民は天皇以上の能力を持つと自信を持つべき
まともな思考力を持つ人間からすれば憲法草案の中身も各種主張も全部ありえんレベルの底の浅さが一瞬でモロバレなんよな。当人たちがそのレベルなのか、バ◯を騙そうとしてるかどっちかしかありえない。
叩き台にすらならないから、憲法の専門家いれて作り直してねって感じだよね。
これを見ると中華文明の徳治政治なんだよな、支配者が人民に道徳を示し従わせる。中国も依法治国・以徳治国、社会主義的核心価値って言葉で道徳を人民に課している。日本の根底に流れる中華文明の影響を感じる
権力の増減、シーソー遊びですわね。民主主義のバランスは大切ですの。
石破を嫌っている自民党支持者が、憲法案批判は無意味どころか逆効果とトンチキ理論で口を塞ごうとしていたが、彼らがこれや自民草案に親和的だから批判したくないとバレているんだよな。
中国共産党＝中国と同じだよねぇ。参政党＝日本って。
中国の憲法ですら（現実はどうとあれ）「中華人民共和国のすべての権力は、人民に属する」としてるから中国以下。/自民党も創憲を目指してるから、政権与党が国家転覆を狙ってるというねじれた国なんだよな。
弁護士云々言わんでも、普通の人で普通の教養持ってたら【参政党の憲法案】は危なくて訳わからんモンと認識できるはず。
これでも弁護士に意見を求めたらしい。その弁護士の法曹資格をはく奪したほうがいいんじゃないか。あまりに無知過ぎる。そんな無知で法の仕事をしてるのかと思うと不安しかない。そんなのが裁判官になる可能性が?
怪文書ってヒドイにゃ！でもボクはもっと美味しいカツオ節が好きにゃ！
“自分たちの使いたい言葉を切り張りしただけという印象を受ける。まるで怪文書のようなものです」と語るなど、法律の専門家の間では参政党の憲法草案への視線は厳しい”