世の中

東京新聞労働組合が除染土を汚染土と書くことを表明、差別や偏見を懸念する声が集まる

1: tsutsumi154 2025/07/19 20:02

汚染労働組合 労組が記事の方針を決めること自体が異常だな

2: kitaido0 2025/07/19 21:56

呆れてものも言えない

3: kyukyunyorituryo 2025/07/19 23:05

ばら撒くならなんのために集めたのか https://www.fnn.jp/articles/-/903232

4: murlock 2025/07/19 23:05

それなりの根拠を示せばジャーナリズムの矜持はしめせる。無根拠なら単なる活動家ムーブで株を下げるだけだが元々無価値なのでマイナスゼロで済む。

5: kohakuirono 2025/07/19 23:08

汚染土と言う言い方がダメだと言うが除染土って名前も放射性物質が取り除かれた土ではないのだから優良誤認でしかなく、では何と呼べば良いんだろうね。

6: nomitori 2025/07/19 23:11

このケースの立証責任は「汚染」って言葉使う側にありそうな気もするが…

7: gangan-56592 2025/07/19 23:14

情報汚染された記者とか上手く言えないかしらね。

8: syakinta 2025/07/19 23:28

レイシスト御用達新聞だし…

9: red_kawa5373 2025/07/19 23:31

こんなんが「外国人は優遇されてない!ファクトチェック!」と言ってるんだよな。 id:kohakuirono 処分する土なんだから、処分土とか。とにかく「汚染」にこだわるなら、「日本人を差別したい」以外の意図は見えない。

10: sonhakuhu23 2025/07/19 23:40

除染してないのなら、除染土ではないのでは。懸念している人間が責任とれば?リストに自ら名乗りでてるようだし。

11: lsor 2025/07/20 00:10

確かに>「放射性物質を取り除く科学的処理をせず、除染していないことなどから、」広島や長崎の土も汚染土なの?東京新聞的には

12: flowerload 2025/07/20 00:14

で、中国の原発排水統計隠しには一切触れる気がないので単純な反原発ではなくただただ福島だけをピンポイントで貶めたいのよね東京新聞さんは。

13: T-anal 2025/07/20 00:15

東京新聞にヘイトスピーチだの言われる筋合いはなくなったってわけだね。クルド人を狂土人と書くと宣言してるのと大差ないくらい差別的なんだけど。

14: yovseisy 2025/07/20 00:18

ジャーナリストのファクトチェックはとことん科学と相性悪いな。日本のジャーナリストが科学知識ない文系で占められている限りそのファクトチェックは科学的根拠が薄弱なまま行われるだろ。誰が信用するんだ?

15: ffggmm 2025/07/20 00:32

実際の数値が高いのなら問題だけど、そうした地道な調査をせず、名前を変えて不安を煽りたいだけならただ有害。

16: tacticsogresuki 2025/07/20 00:33

せめてその除染土を入手して精査してからにするべきでは。やっている事が日本の処理水放出の時の中国政府の対応と変わらない。

17: ho4416 2025/07/20 00:38

科学よりイデオロギーで頭が汚染された汚染新聞のやりそうなことよね

18: ywdc 2025/07/20 00:52

違法外国人と活動家以外への配慮を知らんのだろ。メディアを名乗るには幼稚過ぎる。暇だから通報しといてやったぞ

19: ranobe 2025/07/20 00:53

活動組合やん

20: TripleRiver 2025/07/20 00:54

で「不法移民」は「非正規滞在」、「除染土」は「汚染土」。う~ん清々しい。/東京新聞ってしんぶん赤旗とでも合体すればいいんじゃない?

21: ahomakotom 2025/07/20 01:10

N党や参政党が現れる前から、おかしなことを言う連中や、それを支持する人ってのは居たんだよ。

22: saihateaxis 2025/07/20 01:10

二度とファクトチェックなどという言葉を使うなよ

23: deztecjp 2025/07/20 01:31

健康上の問題がない土なのに使用先では覆土する、一般の土砂との混合を回避する等々、世論に阿って科学的には過剰な譲歩を重ねたので、法的に「政府も特別扱いする土」になってしまった。第一には有権者の問題。

24: firststar_hateno 2025/07/20 02:00

言葉は力ですわ。慎重に選び、偏見を避けましょう。

25: toria_ezu1 2025/07/20 03:06

この声明を出したのが、新聞社の公式アカウントじゃなくて労働組合というところが救いがたい/id:murlock マイナスゼロで済むって、何その無敵の人

26: lont_in 2025/07/20 03:07

これが労働組合というのが呆れるしかない

27: hatebu_admin 2025/07/20 03:15

これを東京を冠する新聞が言うところが最高にロックやね。汚染土はずっと福島に置いておけってことなのかな?

28: mutinomuti 2025/07/20 03:21

“現在土が保管されている”これ自体を問題視せずに放置なのがやばい。全部東京の都市部に集めるべき(´・_・`) “再生利用”何も再生してないので利用でよい。原発廃棄物も一番利用している東京24区の超超深度地下に

29: voodoo5 2025/07/20 03:22

共産党がらみなのかな?

30: erererererr 2025/07/20 03:41

汚染されてないならそもそも除染する必要もないわけで、言葉狩りでしかないな。差別や偏見をなくすために除染して表面の土取り除いてんだろ?さっさと東電管内に持ってきて東京新聞叩いてるやつの家に置こうぜ

31: oka_mailer 2025/07/20 05:07

米びつから虫に食われた米だけを取り出して袋に詰めて「除染米」ってラベル貼る、と考えると人によってはあべこべな感じはするかもしれない。米びつに残ってるほうが除染土っぽいというか。

32: nakag0711 2025/07/20 05:16

まずは、そんなに安全なものをなぜ県外で処理しようとするのかというあたりから説明してほしい

33: kkcnnjfkjqndbfkdo 2025/07/20 05:27

こういう党派性まみれのトンデモムーブの積み重ねで、オールドメディアの信頼は着実に失われていってるんやろね

34: wackunnpapa 2025/07/20 06:17

労働組合が会社と同体になって差別に加担するのが東京新聞ですか。

35: nemuiumen 2025/07/20 06:29

バカな有権者の手前政府も科学的に必要な水準を超えて色々やってしまったからな。大衆に向き合う新聞としては正しいよ。ただ、なぜ不法滞在者に同じ態度が取れないのか。人権というなら除染土も無関係ではないよ。

36: tsukiji3 2025/07/20 06:42

記事中に(会社側からの発信として)「お断り」として書くのはともかく、なんで労組がこんなことを発信してるんだ…?

37: asahiufo 2025/07/20 06:58

東京新聞は思想に毒されすぎて頭おかしいと思っていたが、実際は東京新聞は思想に毒されすぎて頭おかしい。

38: TakamoriTarou 2025/07/20 07:18

いや、汚染された場所から取り除いた土だから汚染土で間違いないのでは。問題は「福島」とつけることで、東京電力の原発汚染土と書くのが正しい。部屋を掃除したら部屋は部屋だが、出たものを掃除と呼ばないでしょ

39: mohno 2025/07/20 07:19

煽ることばかり考えて事実を軽視する東京新聞は、“報道”を名乗る資格ないね。まあ、望月衣塑子がクビになってない時点でお里が知れるわけだが。

40: a-a_a1a 2025/07/20 07:22

東京新聞的には福島の土はやっぱり『ベクレてる』ってわけ。その方がメシの種に困らないからかな?いつまでも蒸し返せるほうがいいよね。

41: sugimo2 2025/07/20 07:23

また差別を繰り返す気なんだろうか。東京新聞怖い。

42: punkgame 2025/07/20 07:24

お前らが使う電気を発電する原発だろうに

43: poko_pen 2025/07/20 07:35

汚染度合いで言えば、冷戦時に核実験が行われてた時に降ってきてた放射性物質の方が影響デカかったわけだからな

44: KoshianX 2025/07/20 07:41

これが差別だということがわからん連中が語る「反差別」がいかに虚しいものか……

45: ROYGB 2025/07/20 07:49

汚染されてるからわざわざ取り除いたわけで、汚染土でも間違ってはいない。除染というのも有害なものを取り除くことだから、取り除かれた有害物としての除染土でも意味としてはそうかわらないと思うけど。

46: sangping 2025/07/20 07:52

「除染」対象となった「汚染」されている土壌なので、どちらも誤りではない。あとはイデオロギーの問題だが、事実に基づく表現なら、その表現自体にNGを言うのはどちらの側も筋が悪い。つまり今回は注釈だけが余計。

47: gonai 2025/07/20 08:04

これが東京の人間の総意ですよね。都会の方は差別なんて思っていないんですよ。地方の人間は同じ人間だと認識していない。「東京電力」と「東京新聞」は同じ穴の狢です。

48: y-wood 2025/07/20 08:04

筋金入りの科学事実を無視した差別主義者だからしゃーない。ぽっと出の参政党なんか可愛いもんだ。

49: sssaiaiai 2025/07/20 08:16

東京新聞を含めたこの手のオールド左派のムーブが若年層のマスコミ不信、ひいては参政党人気に繋がっている。東京新聞は自身の存在が親露反ワクカルト政党応援団体という自覚を持つべき

50: mixmonkey 2025/07/20 08:30

人間なら名誉毀損で訴えていいレベル。

51: tnishimu 2025/07/20 08:34

イデオロギーを反転させただけの参政党みたいな人たちだよ、デマ拡散ファーストの会とでも改名したらどうだ? もはやオールドメディアとすら言えなくて、新興のデマ拡散SNSと同等のものと考えるべきもの。

52: ymskhtn 2025/07/20 08:37

パロディアカウントがテコンダー朴みたいなノリで言ってると思ったら本物かよ

53: AKIMOTO 2025/07/20 08:43

事故原発周辺は「汚染区域」ではなく「警戒区域」って言ってるのね。じゃあ警戒土?

54: technocutzero 2025/07/20 08:45

この口で参政党を批判してます

55: akiraki 2025/07/20 08:48

まあ確かに。「除染土」だと「除染された土」だと勘違いしてしまう可能性がある

56: morimori_68 2025/07/20 08:49

言霊の國也

57: aoiyotsuba 2025/07/20 08:53

まあ、思想的に汚染された新聞だからねえ

58: pon00 2025/07/20 08:55

参政党がロシアの傀儡としたら東京新聞は中国や韓国の出先機関だね。何故これを批判するのか意味がわからないんだけど。参政党レベルですよ?

59: satromi 2025/07/20 08:57

東京新聞みたいな反ワク狂信者を東京民と同一視するとかそれこそヤバい

60: sekiryo 2025/07/20 09:07

トンキン等蔑称は発言者当人の対象への蔑み否定の気持ちと悪意が自明で居住者や関係者への侮辱と軽視も産まれる。汚染呼ばわりも政府への蔑みの気持ちが核だが巻き添えの風評加害も産む事に「人権派」の配慮が無い。

61: taruhachi 2025/07/20 09:09

個人的には汚染土でも良い気はする。まずは官邸で使う事で穢れ信仰を弱めた。福島が特別な場所じゃない。

62: kibitaki 2025/07/20 09:10

汚染土呼びしている媒体は多いが、福島県知事(県議会答弁あり)の前で言えよ。これ科学的だからと。除染地域は汚染地域で同和地区は部落で障碍者は障害者で知的障害者は白痴でホームレスは浮浪者乞食でやるからと。

63: hiro7373 2025/07/20 09:25

除染土、も優良誤認っぽくはある。除染作業で出た廃棄土壌なわけだけど、除染土って聞いたら除染済みの土っていう意味になるのが自然な理解では。除染廃棄土あたりが落とし所?

64: sds-page 2025/07/20 09:32

頭参政党かよ。都民ファーストとかいう地方差別丸出しな名前の政党が第一党になるだけあるな

65: maninthemiddle 2025/07/20 09:47

除染されてない土を除染土と書くのはおかしいのは分かる。何と書けば良いの?

66: augsUK 2025/07/20 09:50

東京新聞とか神奈川新聞とか、地域名掲げる新聞が極左活動家の巣窟になって発信して、それと同時に地元小学生のコンクールのとりまとめとかやるの本当に危ない。極左思想が読書感想文審査などに入るのも地獄。

67: Shiori115 2025/07/20 10:21

東京新聞労働組合は労使協調路線、あるいは御用組合なんですね()

68: tacamula 2025/07/20 10:21

「事故の除染で出た土のうち放射性物質の濃度が低い土」が「除染土」だと対象の土が処置済みと伝わりうるので避けるのは理解できる。「汚染」が穢れ忌避を呼び起こすので他の言葉があればいいが

69: g-25 2025/07/20 10:31

自分らが浴びるほど使った電気と利便性追求の結果なのにな、もしかして東電と自民党だけが悪いと思ってエアコン効いた部屋でパソコン使って作文書いてるピュア都民か

70: njamota 2025/07/20 10:42

除染土は現在、1Fに隣接の中間貯蔵施設で保管されている。これを県外に持ち出そうとしているのはなぜなのか、それを報じずに汚染土などとあえて表現するのがどれだけ人でなしの仕業か。よくこんなことができるよな。