「ごく一部のくっそヤバいヤツをちゃんと取り締まってくれ」っていう要望にはまったく答えていない記事だな。フツーにルール守って頑張っている人にはいつまでもいてほしいやろ
統計上犯罪は減ってるなら構わないんだけど、あんたらそれ全部の犯罪に適用してるか？まとめて属性で括って報道しまくってるだろう
排外主義の差別主義者には都合が悪い事実であることがブコメから分かりますね。お前ら性犯罪は暗数ガーって言われて納得するタイプか？恥を知れよ。
「ごく一部のくっそヤバいヤツをちゃんと取り締まってくれ」 ほんそれ。犯罪繰り返す人間、集団は誰であっても差別するだろ。わけわからん外国人見逃しを止めろ、犯罪犯した外国人は母国へ送還しろという要望
全部川口市の統計情報を持ってこればいいのに、全国の統計で代用してるのなんなんだろう。しかも持ってくる期間もバラバラ。統計間の関連性分析もない。そういうのをチェリーピッキングっていう
統計上減ってるマン常にロングスパンなんだけど、コロナ明けて外国人戻ってきたここ数年は増加傾向なのを無視してる
“日本で暮らす外国人は20年で倍増、外国人犯罪は3割”暮らすと表現しておきながら数字は短期滞在(観光、出張等)含むなんだよね。これも十分ミスリードじゃない？
よく考えればわかる事で、何人でも外国に来てまで治安の悪い場所にわざわざ自ら進んで住みたくはないよ
教師が犯罪をしたら、『「氷山の一角」でないとは言い切れない』と言い出す東京新聞だ。でもガイジン様の犯罪は、暗数があるとは決して言わん。まさにガイジン様ファースト。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/416205
凶悪犯について全国では横ばい(人口増加約1.6倍に対して犯罪件数約1.5倍)と書いているのに、何で川口の凶悪犯の推移を書いてないんですかねぇ。
全然関係無い話だけど、暴力団が住み着くと軽犯罪が減るてのはままある話よね、シマ争いの結果というか。暴力団排除で余所者にシマ奪われる～とか、免疫系は複雑よね。
川口の忍者に聞いたところ…「治安が悪すぎるから犯罪に巻き込まれないように自衛してる結果。データの向こうも見えないくせにファクトチェックとは笑わせる」とナゼか拙者が怒られたでござる。拙者に謝って！
川口市の統計と全国統計の比較とかあれば良いかもだが、件の犯罪増加や治安悪化を否定するには十分と思うがね。否定できるデータがあるとか以外は陰謀論に片足突っ込むことになりそ。
なあんだ、そうだったんだね
実際に昔から住んでいる人に治安の話を聞くと地回りのヤクザについてになる
統計は真実の種、誤解は風。データで真実を照らし出すのですわ。
外国人は全体の人数に比して少ない割合なんだから、ある程度やらかしてても全体の重大犯罪の認知件数には影響が出ない。／原発の時は「科学的な根拠はともかく不安に寄り添え」って言ってたのにね。
川口市のデータだけ検挙された外国人数でなく日本人も含む刑法犯の認知件数にしてるのなぜ？ここも検挙された外国人数にすると東京新聞的に不都合があるデータなのかねえ
ちなみに、犯罪にならない衝突はどうなってるんだろ？苦情とかは調べられるんだろか？
reiよりもチェリーピッキングうまいメディア
報道量と犯罪件数の割合が同じか検証したらどうだろうか。報道の割合が多いのなら体感治安を悪くしている報道側ではないか
銅線の窃盗や、服を万引きして本国に送るなどは外国人多い感じ。あと不起訴や執行猶予中の再犯は日本人でもあるとして、送還してたら防げたはず。 https://www.sankei.com/article/20241206-3OVSSHWOXJOIFFCYCBYWHA4C2A/
載っていないデータに不都合な真実があるはず、というブコメが多いが、お前ら西川口や蕨の駅前実際に歩いてみなよ。治安を乱しているのは、圧倒的にレイシスト達の方だから。
実態ではなく体感の治安が悪化してるなら、つまり必要なのは心理的なケアじゃない？…と言ってもケアってお金にならない…と考えられてるから…つまり体感の治安が経済に及ぼす影響を算出…誰が？どうやって？…
体感治安は犯罪件数だけで示されるものではない。犯罪未満こそ重要だろう。
自分で調べないで「ちゃんとデータ載せたら不都合なのでは！」と言ってる人はまず可能な範囲で調べたらいいんではと思った。いちゃもんに見える
過去に朝鮮系の難民問題で日本は経験したでしょ、問題は「難民二世」。日本語しか話せないのに愛国心もなく、『行政や地域社会が教育に失敗』すると、やることも受け入れ先もなく、深夜のコンビニに溜まる連中。
チェリーピッキングの範囲で反論すると、全体の犯罪は1/4なのに外国人犯罪が3割減って 外国人犯罪比率が相対的に上がっているのでは？
この記事の近くに「汚染土」記事があって笑う/統計を直視しろと言ってる東京新聞が科学的データから目を背けて「汚染土」呼称を使いたいと言ってるんだから、同じことを外国人相手にやって何か悪い？って話よね
在日米軍の犯罪と論調が全然違うな… なんで？在日米軍の犯罪にはあんなに厳しい意見だったよね？
“川口市の治安が悪化しているとの一部の指摘に、埼玉県警の野井祐一・本部長が昨年末の県議会で「川口市内における犯罪情勢が特段に悪いという評価はしていない」との認識を示した” 不起訴率も日本人と変わらずだ
石井孝明さんたちのような外国人に対してならデマ、盗撮なんでもござれの日本人ファーストが「ごく一部のくっそヤバいヤツをちゃんと取り締まってくれ」とはとても思えないし、それを批判してるんだよなぁ。
全国に対する川口市の外国人犯罪突出して多いのがヤバいな。擁護する振りして川口市を貶めようとしてるとしか思えない記事内容だな。特にグラフ。
結論がどっちか以前に統計データの使い方が雑なんでは。
在日米軍の犯罪統計データと比べてみてほしい
https://pmazzarino.web.fc2.com/lesson2.htmlグラフの形見てこれを思い出した。直近を切り出して増えているとするも過去を長くとって減っているとするも叩きたい相手次第。
外国人犯罪は増えた？減った？統計データで確認したら…なにかと注目の埼玉・川口では犯罪が大幅減：東京新聞デジタル
「ごく一部のくっそヤバいヤツをちゃんと取り締まってくれ」っていう要望にはまったく答えていない記事だな。フツーにルール守って頑張っている人にはいつまでもいてほしいやろ
統計上犯罪は減ってるなら構わないんだけど、あんたらそれ全部の犯罪に適用してるか？まとめて属性で括って報道しまくってるだろう
排外主義の差別主義者には都合が悪い事実であることがブコメから分かりますね。お前ら性犯罪は暗数ガーって言われて納得するタイプか？恥を知れよ。
「ごく一部のくっそヤバいヤツをちゃんと取り締まってくれ」 ほんそれ。犯罪繰り返す人間、集団は誰であっても差別するだろ。わけわからん外国人見逃しを止めろ、犯罪犯した外国人は母国へ送還しろという要望
全部川口市の統計情報を持ってこればいいのに、全国の統計で代用してるのなんなんだろう。しかも持ってくる期間もバラバラ。統計間の関連性分析もない。そういうのをチェリーピッキングっていう
統計上減ってるマン常にロングスパンなんだけど、コロナ明けて外国人戻ってきたここ数年は増加傾向なのを無視してる
“日本で暮らす外国人は20年で倍増、外国人犯罪は3割”暮らすと表現しておきながら数字は短期滞在(観光、出張等)含むなんだよね。これも十分ミスリードじゃない？
よく考えればわかる事で、何人でも外国に来てまで治安の悪い場所にわざわざ自ら進んで住みたくはないよ
教師が犯罪をしたら、『「氷山の一角」でないとは言い切れない』と言い出す東京新聞だ。でもガイジン様の犯罪は、暗数があるとは決して言わん。まさにガイジン様ファースト。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/416205
凶悪犯について全国では横ばい(人口増加約1.6倍に対して犯罪件数約1.5倍)と書いているのに、何で川口の凶悪犯の推移を書いてないんですかねぇ。
全然関係無い話だけど、暴力団が住み着くと軽犯罪が減るてのはままある話よね、シマ争いの結果というか。暴力団排除で余所者にシマ奪われる～とか、免疫系は複雑よね。
川口の忍者に聞いたところ…「治安が悪すぎるから犯罪に巻き込まれないように自衛してる結果。データの向こうも見えないくせにファクトチェックとは笑わせる」とナゼか拙者が怒られたでござる。拙者に謝って！
川口市の統計と全国統計の比較とかあれば良いかもだが、件の犯罪増加や治安悪化を否定するには十分と思うがね。否定できるデータがあるとか以外は陰謀論に片足突っ込むことになりそ。
なあんだ、そうだったんだね
実際に昔から住んでいる人に治安の話を聞くと地回りのヤクザについてになる
統計は真実の種、誤解は風。データで真実を照らし出すのですわ。
外国人は全体の人数に比して少ない割合なんだから、ある程度やらかしてても全体の重大犯罪の認知件数には影響が出ない。／原発の時は「科学的な根拠はともかく不安に寄り添え」って言ってたのにね。
川口市のデータだけ検挙された外国人数でなく日本人も含む刑法犯の認知件数にしてるのなぜ？ここも検挙された外国人数にすると東京新聞的に不都合があるデータなのかねえ
ちなみに、犯罪にならない衝突はどうなってるんだろ？苦情とかは調べられるんだろか？
reiよりもチェリーピッキングうまいメディア
報道量と犯罪件数の割合が同じか検証したらどうだろうか。報道の割合が多いのなら体感治安を悪くしている報道側ではないか
銅線の窃盗や、服を万引きして本国に送るなどは外国人多い感じ。あと不起訴や執行猶予中の再犯は日本人でもあるとして、送還してたら防げたはず。 https://www.sankei.com/article/20241206-3OVSSHWOXJOIFFCYCBYWHA4C2A/
載っていないデータに不都合な真実があるはず、というブコメが多いが、お前ら西川口や蕨の駅前実際に歩いてみなよ。治安を乱しているのは、圧倒的にレイシスト達の方だから。
実態ではなく体感の治安が悪化してるなら、つまり必要なのは心理的なケアじゃない？…と言ってもケアってお金にならない…と考えられてるから…つまり体感の治安が経済に及ぼす影響を算出…誰が？どうやって？…
体感治安は犯罪件数だけで示されるものではない。犯罪未満こそ重要だろう。
自分で調べないで「ちゃんとデータ載せたら不都合なのでは！」と言ってる人はまず可能な範囲で調べたらいいんではと思った。いちゃもんに見える
過去に朝鮮系の難民問題で日本は経験したでしょ、問題は「難民二世」。日本語しか話せないのに愛国心もなく、『行政や地域社会が教育に失敗』すると、やることも受け入れ先もなく、深夜のコンビニに溜まる連中。
チェリーピッキングの範囲で反論すると、全体の犯罪は1/4なのに外国人犯罪が3割減って 外国人犯罪比率が相対的に上がっているのでは？
この記事の近くに「汚染土」記事があって笑う/統計を直視しろと言ってる東京新聞が科学的データから目を背けて「汚染土」呼称を使いたいと言ってるんだから、同じことを外国人相手にやって何か悪い？って話よね
在日米軍の犯罪と論調が全然違うな… なんで？在日米軍の犯罪にはあんなに厳しい意見だったよね？
“川口市の治安が悪化しているとの一部の指摘に、埼玉県警の野井祐一・本部長が昨年末の県議会で「川口市内における犯罪情勢が特段に悪いという評価はしていない」との認識を示した” 不起訴率も日本人と変わらずだ
石井孝明さんたちのような外国人に対してならデマ、盗撮なんでもござれの日本人ファーストが「ごく一部のくっそヤバいヤツをちゃんと取り締まってくれ」とはとても思えないし、それを批判してるんだよなぁ。
全国に対する川口市の外国人犯罪突出して多いのがヤバいな。擁護する振りして川口市を貶めようとしてるとしか思えない記事内容だな。特にグラフ。
結論がどっちか以前に統計データの使い方が雑なんでは。
在日米軍の犯罪統計データと比べてみてほしい
https://pmazzarino.web.fc2.com/lesson2.htmlグラフの形見てこれを思い出した。直近を切り出して増えているとするも過去を長くとって減っているとするも叩きたい相手次第。