世の中

福島「汚染土」首相官邸に19日搬入へ 東京ドーム11杯分、全国での再利用目指しているが…大半は行先未定:東京新聞デジタル

1: yodogawa-kahan 2025/07/19 00:58

海外が非科学的な輸入規制をしているなどと非難しづらくしている、"同胞"が発する「汚染報」を何とかできないものか。

2: gryphon 2025/07/19 08:09

“東京新聞は原則的に「汚染土」と表記します。”/たとえばこれに対して、各政党はどのような見解を持つのかアンケートとか取れればいいのだが…反応はあるかな

3: aceraceae 2025/07/19 09:11

東京新聞はどの面下げて「根拠なき外国人対策の強化は排外主義と差別を助長する」なんて書いてたんだろうと思えるくらい直球の差別で。

4: hagakuress 2025/07/19 09:52

まあ、東京電力本社敷地に引き受けなよ。社長や役員室に敷き詰めようぜ!あと、なんか東京新聞、広告が世界平和統一家庭連合なんだけど?SSPどこだよ?

5: poko_pen 2025/07/19 09:56

この話に科学的に反論してるポスト(ハフポスト記者) https://x.com/aimoto8989/status/1946339321117565079 東京のために東京電力が作り出した物を東京に持って行ったら『福島「汚染土」』と書くの「日本人ファースト」より酷いぞ

6: gm91 2025/07/19 10:00

尖閣の護岸工事に使おう

7: digits_sa 2025/07/19 10:01

東京新聞、そろそろ全人類を『汚染人間』、花崗岩を『汚染岩』と呼称しそう。 “放射性物質を取り除く科学的処理をせず、除染していないことなどから、東京新聞は原則的に「汚染土」と表記します。”

8: comma3 2025/07/19 10:16

(放射線教育関係でほしがる人いるかなー?)

9: ko2inte8cu 2025/07/19 10:36

裁判所によれば、原発事故由来の放射性物質は無主物。ひどい時代である。

10: hateokami 2025/07/19 10:37

誰も記事の内容に触れてなくて笑う。2立米って少ないけどアピールにはちょうどいいのかも。

11: kj03 2025/07/19 10:39

あえて汚染土ってバイアスかかってるねー、福島原発は東京に電力供給してたんだから、むしろ率先して東京で引き受けるべきだと思うが。

12: osaan 2025/07/19 10:54

菅直人がカイワレほおばるパフォーマンスしてみせたのと同じでしょ。そうでもしないと全国になんか回らないんだから。

13: take-it 2025/07/19 11:20

東京のための電気を作ってたんだから、よくも悪くも「パフォーマンス」としても、これは責任の取り方として支持する。それだけに東京新聞はちと残念だな。

14: restroom 2025/07/19 11:56

県外利用の第一歩

15: just_a_loser 2025/07/19 12:00

汚染土の拡散の狙いが汚染廃棄物規制の緩和による被曝防止策の削減なのは明らか。国は総出をあげてフクシマをもう終わった事にしようとしている。そもそも原発がなければこんな事故は起こらなかった。政府を倒そう!

16: nP8Fhx3T 2025/07/19 12:01

炎上上等で風評被害を拡大するんだから参政党と変わらんな。極左新聞。

17: z48GMyNt9GqILj 2025/07/19 12:17

東京にだけ運ぶならまだしも、これは汚染された土壌を全国にばらまくための一里塚よ。

18: parrying 2025/07/19 12:30

東京参政新聞に改名しろよ

19: praty559 2025/07/19 12:41

安全性を訴えるためのなのだから皇居にも使用したたらどうだろう?安全だと日本人が一番納得するんじゃないだろうか。

20: estragon 2025/07/19 12:47

測定して問題なければ問題ないのは明らかなんだけど、反発してる勢力がいわゆる「リベラル」を名乗ってるのが誠に倒錯的・変態的だと思う / “反発の声は根強い”

21: yoko-hirom 2025/07/19 12:56

放射性物質を含まない建設残土でも処分先では問題になる。汚染土だと問題視しないのは異常/300年ほど寝かせておけば全国にばらまくまでも無く放射能は1/1000になるのだからそうすべき。

22: metamix 2025/07/19 12:57

もはや差別としても時代遅れだな。令和の差別はもっと捻りがあるぞ、いつまで平成の差別を続ける気だ

23: kamezo 2025/07/19 12:58

日経・産経・時事・毎日・朝日・読売・FNN・共同:除染土、NHK:除染で取り除かれた土、日テレ:除染作業で出た土 か。

24: napsucks 2025/07/19 13:02

何をどう言い繕おうと汚染土ではあるだろ

25: usutaru 2025/07/19 13:02

新聞があえて言葉を選んだ、ということは、もう退けないよねえ。ここから大変な戦争が始まりそう。

26: pwkwk 2025/07/19 13:10

パフォーマンスとはいえ、汚染土をドローンで運び込まれたら血相変えて規制した元総理とは違いますなぁ。

27: gcyn 2025/07/19 13:21

『放射性物質を取り除く科学的処理をせず』:隔離して時間を計測するのは科学的処理に入らない感じかしらね?

28: mr_mayama 2025/07/19 13:22

東京新聞の常識と見識の無さは特定記者に依存せず会社によるものなのだなと改めて実感する。

29: n_vermillion 2025/07/19 13:23

新聞記事は垂れ流しで記事内の呼称を誰も咎めたりしないし、あれだけ特定勢力に対して躍起になってるファクトチェックもしないからな。で、リベラルは差別反対でファクトを大事にするんだって? どの口がって話よ。

30: norinorisan42 2025/07/19 13:29

あ、除染土をわざわざ「汚染土」って言い換えてるんだ東京新聞/嫌味で言うよりストレートに悪く言う品の無さを優先したんだね

31: ROYGB 2025/07/19 13:38

前に鉢植えを官邸に置いたとかもあったし、率先して使用していくのは良いのではないかな。

32: mats3003 2025/07/19 13:53

東京新聞の日本人以外全部ファースト観が良く表現されてる記事

33: yamuchagold 2025/07/19 14:01

首相官邸に搬入することは立派。東京新聞は、これはひどいだろ…

34: thirty206 2025/07/19 14:06

この土敷いた花壇に1年間寝そべるのとタバコを1年間吸うのとどっちが人体に影響があるか。

35: Sinraptor 2025/07/19 14:08

だいたい、そんな大量の土砂を全国になんてのは、生物多様性の観点から許される事じゃないんよ。地域特有の土壌生物とかちゃんとチェックしてるとは思えない。

36: emanontan 2025/07/19 14:09

汚染土はセーフなのに、日本人ファーストや違法外国人はヘイトだからダメって日本のメディアや知識人達は大騒ぎするんだろ そりゃ参政党が票を伸ばすの当たり前なんだよな

37: njamota 2025/07/19 14:22

除染のために表層から除去された土壌だから、除染はされていない。上に土をかぶせて使うので、空間線量は通常の範囲内。https://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/recycling/ 14年たっても何も学ぼうとしない態度はおそろしいな。

38: diveintounlimit 2025/07/19 14:27

お断りが意味不明過ぎて。東京新聞ってそういう媒体だよなぁ。

39: Midas 2025/07/19 14:54

日本が本当に国際社会への説明責任を果たしたければ首都を現在の東京から双葉郡大熊町へ移転し首相官邸そして国会議事堂を同地夫沢村北原22番地に構えるべきなのである(科学的に安全どうこうそれ以前の話

40: marilyn-yasu 2025/07/19 15:24

IAEA「放射線量は問題ないですよ」 中国「うちも独自に調べたけど大丈夫やね」 東京新聞「フグスマ人は放射線が無くなるまで向こう数億年と差別されろ!!あっ汚染!汚染!あ、それ汚染!!」

41: chiguhagu-chan 2025/07/19 15:37

イソコが誰からもお咎めなくイキイキ働ける環境の職場ってつまりこういうことだよな。次東京新聞がガイジン様差別についてなんか言ってたらこれ貼って馬鹿にしよう

42: mmaka2787 2025/07/19 15:43

石破やるじゃん。高市への置き土産かな。

43: takoswka 2025/07/19 15:45

何か綺麗な液体でも振りかけて処理土と称して東京湾に捨てればいいじゃん。

44: hogetax 2025/07/19 15:48

そもそも事故の責任の所在さえはっきりすればこんなもの大した問題じゃない。原発行政進めたいなら責任者を適切に設定しろよ。未だにまともに責任取らない国と東電の問題でしょ。

45: hatehenseifu 2025/07/19 15:49

ポーズだとしてもまだマシか。ずーっと置いとけ。でも汚染土やん

46: takahire_hatene 2025/07/19 15:52

くっだらねーことのためには頑張る政府w汚染土なんてだれもいらねーよw

47: valinst 2025/07/19 16:09

東電の旧経営陣の家をこの土で作ればええやん?

48: echo79 2025/07/19 16:15

「安全な程度の汚染ですよ」というアナウンスになるならいいことだと思う

49: kre 2025/07/19 16:24

政治的に正しいヘイトスピーチだ!

50: mr_yamada 2025/07/19 16:35

その反発を煽ってるのは誰だよ、というだけの話。お前らマッチポンプ好きだよね。

51: lsor 2025/07/19 16:38

反科学・差別の左の参政党がいっぱいいる

52: pochi-taro00 2025/07/19 16:38

東京で全部使うべきだよなぁ というか東京湾に原発立てりゃいいじゃん

53: sssaiaiai 2025/07/19 16:46

東京新聞って自分らが参政党応援団だという自覚ないのかな