2024/12/01 19:07
tarodja3
┅、、、
2024/12/01 19:34
perfectspell
東京ほぼ全滅。色は4年半の最大値を適用。/新宿区立博物館で玉川上水の企画展。
2024/12/01 19:49
T-miura
東京アウトー
2024/12/01 20:11
hagakuress
CSS?
2024/12/01 20:14
ushura2
「例えば東京都。マップをクリックすると赤色は2020年度のみで、2021年度以降は黄色が続いていることがわかります」 騒ぎすぎも良くない。
2024/12/01 20:17
welchman
分からなくなるから、地図の表示は最新情報の色だけにして欲しい。
2024/12/01 20:18
morning500
青でよかった
2024/12/01 20:30
TakamoriTarou
PFOA PFOSとPFASは違うんじゃねと思いますがそこを纏めといて過剰に怖がるな言われても
2024/12/01 20:32
oeshi
岡山県吉備中央町の数値が尋常じゃない。しかし年度で全然違うのも良くわからない。きっちり評価するにはもう少しデータが必要な気がする。
2024/12/01 20:34
nainy
この問題の発端の多摩地区住みだから…でも東京全域だと米軍以外の原因もあるのかな?
2024/12/01 20:36
gowithyou
コカコーラ社は多摩工場あるし市販の飲料水も怪しい。目標値アメリカはPFOA・PFOS:4ng/L、イギリスはあらゆるPFAS:100 ng/L、ドイツはPFAS4種の合計:20 ng/L(2028年より適用)とのこと Perplexityより
2024/12/01 20:38
augsUK
実際に県ごとに水源が違うから、県境で結果が異なること自体は不自然ではないのか。消火剤でPFAS使いまくりの平成は検査してる2019以降とは桁外れに大きな数字だったのだろうけどなあ。
2024/12/01 20:48
oka_mailer
ただ今後また数値が上がらないとも限らないのがなあ。
2024/12/01 20:50
kemurit
米と味噌汁をミネラルウォーターで作ってるわ。面倒臭い。
2024/12/01 21:15
yabusaki
東京赤いなぁ/座間市だけ赤いのなんでだ
2024/12/01 21:16
poi_nichijo
横浜・川崎は全区青だ、つよい / あれだけの人口抱えてる中、良い水質を維持してくれてる水道局の人には本当に感謝しかない
2024/12/01 21:35
philistinism82
本編見てるが各務原市の担当者やダイキン工業の畜生ぶりがすごかった
2024/12/01 21:48
xtm77
今頃PFASか米国やEUでは2010年頃から人体影響で使用規制が強化され米EPAは対応ドーロマップを発表し対策に動いているが日本国は未だ無策だ。2年前に米消防士発癌の原因が消防士服に使用されたPFASと結論た判決が出ているよ
2024/12/01 21:54
benking377
PFASは有機フッ素化合物の総称。その中でも有害ゆえ使用が禁止されてるのが消火剤に含まれるPFOA、樹脂塗料のPFOS。フライパンのテフロンはPTFEで体内で吸収されないから安全。でも前者二者も検出されてるんだこれが
2024/12/01 21:57
death6coin
各務原市…
2024/12/01 22:07
straychef
井戸水地下水じゃないなら浄水場で完全除去するもんじゃないの
2024/12/01 22:16
mame-tanuki
2024年12月1日放送。調査報道新世紀File8 追跡“PFAS汚染” www.nhk.jp
2024/12/01 22:26
popio
アメリカ基準(1リットル当たり4ナノグラム)と日本基準(1リットル当たり50ナノグラム)が違いすぎ。日本が緩すぎるな...
2024/12/01 22:29
stack00
吉備町が段違いで、過去に高かったところも対策して今は問題ないレベルか。過剰に反応するのも駄目だね。
2024/12/01 22:35
kukurukakara
“東京都。 マップをクリックすると赤色は2020年度のみで、2021年度以降は黄色が続いていることがわかります。 環境省はこれまでの検査で給水人口に換算すると全体の95%で目標値を下回っているとしています。”
2024/12/01 22:58
lainof
2019年以前がずっと赤色だったのか黄色だったのかでかなり違うと思うけど→"マップをクリックすると赤色は2020年度のみで、2021年度以降は黄色が続いている"
2024/12/01 23:09
cbkf
東京都は町田市まで赤く染まってるのに、その周囲の神奈川県の市は(座間市を除いて)青、黄色ですらないのがとても不自然に見えてしまう。正しく調査されてるのだろうか。
2024/12/01 23:15
ChieOsanai
アホくさ。食品パッケージの切れ端とかで何万ナノグラムくらい普通に摂取してるやろ。
2024/12/01 23:19
kazuhix
なぜ自治体ごとの集計なのか不思議すぎる。地域でも水源が複数ってのは普通にある。まさかとは思うが一番きれいな水源だけの検査結果を提出してないだろうな
2024/12/02 00:24
crosscrow
まじかよ、フロリナートの水割り飲んでくる
2024/12/02 01:21
jamg
これ原因なんだろうなあ…。PTFEって鳥が死ぬヤツか
2024/12/02 01:41
kurotsuraherasagi
さっきちょうど前の報告(www3.nhk.or.jp
2024/12/02 02:42
twittinana
神奈川県が水色なのは、正しいのか?
2024/12/02 03:18
n_vermillion
www.env.go.jp 環境省の資料を読む限りでは緊急性は低いようにも見えるので静観。
2024/12/02 03:53
Dai44
東京都と神奈川県は水源が違うし、武蔵野市、昭島市、羽村市、座間市は独自水源だから周囲と色が違うのもわかる。座間市井戸水なのに周りより悪いの気になるな…
2024/12/02 05:11
xxix29
これだけ広範囲で検出されてていまだに有害性があるかも程度。騒ぐほどの存在とは思えない。
2024/12/02 05:35
syou430
水道水安全説終了。岸田がやった水道管の総点検と取り替え作業はどんな悪意があったの?笑
2024/12/02 05:36
glr
この水を飲んでみんな80-90歳まで生きてるから何とも言えない
2024/12/02 05:42
ipinkcat
東海地方民だけど北名古屋市は県営名古屋空港、各務原市は自衛隊基地と川重が原因だとわかるが桑名市が真っ赤なのはどうしてなんだろ?
2024/12/02 06:08
mynameisao
“”
2024/12/02 06:19
circled
「岡山県吉備中央町では、水源のダムの上流に置かれていた使用済みの活性炭が原因とみられていますが」→ 何その活性炭
2024/12/02 06:50
ishikawake
国によって基準値設定の考え方や運用の仕方が違う中で数値だけ見て「日本が緩すぎる」と言うのはどうかと思う。下の方の議事録だけでも見てほしいwww.env.go.jp
2024/12/02 07:06
nWY2RhxQPXKQloX3z
多摩川を挟んで東京都と神奈川で違うのが理解できない。同じ多摩川の水を使っている地域が存在するし、登戸は軍事施設が存在した
2024/12/02 07:35
mimomo
相模川と多摩川の違いじゃね?
2024/12/02 07:39
Galaxy42
能登半島がないからどこがなんだかわからんぞ
2024/12/02 07:49
dltlt
改善したところは浄水場で活性炭の交換をしたから?
2024/12/02 07:49
kakuzo
当初国分寺で大きな値が検出され、横田基地が地下に流した説が喧伝されたが、青梅や奥多摩でも高く昭島は低い。問題の中心は不安。安全については冷静に調査を見極めればいいのではないか。
2024/12/02 08:01
dot
NHKplusで見たけど、実質ダイキンの告発みたいな内容だった。PFASの危険性自体は事実で規制は必要なんだろうけど、大規模な疫学調査の上でやっと有意差が出るという感じだったので、過剰に恐れる必要は無いと感じた。
2024/12/02 08:08
mogmognya
この件について、ちょっと前からNHKが煽りすぎな気がする。反響に酔ってしまって、色付きの地図を作る意味や、その心理的影響を本気で考えて出しているとは思えない。せめてリスク学の専門家に相談すべきでは。
2024/12/02 08:13
gwmp0000
有機弗素化合物 PFAS PFOS 最大値だから自治体全地域が危険でもない 大都市は暫定目標値50ng/L以下だいたい検出されてる 東京は暫定目標値50ng/L超過 自衛隊基地 米軍基地 工場 水源
2024/12/02 08:17
spark7
関西のはダイキンがやべえ対応してたけど、東京のは何なんだろう。各務原市と防衛省のメールも面白かったな。岡山の活性炭もダイキンが処理依頼したものが流れ着いた可能性が高いぽい
2024/12/02 08:18
KeitaroKitano
東京が真っ赤でびっくり。タップすると2021年以後、PFASが減少しているのがわかるけど、一体何があった? 子どもは水道水をゴクゴク飲んでいたので心配。あと、安全とは言いつつも、テフロンは極力避けるのが無難かも。
2024/12/02 08:29
morita_non
害があるというなら何らかの疾病数とか死亡数が数値に表われてるの?
2024/12/02 08:39
y-wood
東京都は多摩川水系、神奈川県は相模川水系とかだからか?
2024/12/02 08:45
bros_tama
“東京都の水源は、ほとんどが河川水で、80パーセントが利根川及び荒川水系、17パーセントが多摩川水系” www.waterworks.metro.tokyo.lg.jp  東京だけ赤いのは調査が進んでるだけのような気がする.
2024/12/02 08:57
mas-higa
「私のまちが黄色や水色!?」だいたいそうじゃないの?
2024/12/02 09:08
mozuyanniarazu
校外学習で浄水場へ行ったわが子曰く、「(そこの浄水場は)最新式の浄水設備で、日本でも導入しているところはまだ少ないらしい」と。地下水は汚染されてると聞いたので、浄水場頼みですわ。
2024/12/02 09:24
digits_sa
横田基地の消火剤を問題視するところから始まった騒動だけど、検査した水の種類も日時もバラバラな情報で“あなたが住む地域の水道水の現状を確認してみてはいかがでしょうか?”とは?
2024/12/02 09:28
strange_dancer
PFASの有害性ってどれぐらいなんだろ 安いテフロン製品とかの方が危なそうだけど
2024/12/02 09:30
yuichi0613
気になるけど、どれくらい気にすべきなのか?というのがやや判断しづらそうな部分ある
2024/12/02 09:36
mohno
東京はほとんどアウトなのに、昭島市や羽村市は独自の水道局があって大丈夫なんだな。こういうのは歴史的経緯なんだろうか。
2024/12/02 09:58
kaz-nisi_pdx
NHK、過剰に心配をあおる報道してる感ある。 DXNでは、報道をきっかけに炎上したため、野焼き全面禁止など過剰な規制がかかってしまった。 科学的な根拠をもとに、社会的影響も勘案して、どうすべきか判断すべき。
2024/12/02 09:59
daigan
もう全般的に手遅れ感半端ない。とはいえ昭和の昔からなので今後改善されていくことを期待。/一方PFAS=米軍問題と報じて刷り込ませた東京新聞の罪は重いと思う。消火剤なんだから米軍だけじゃ無いの当然なのに。
2024/12/02 10:06
nuara
ペットボトルもPFAS汚染されている可能性があるらしい。やれやれ。
2024/12/02 10:13
pribetch
PFAS検査キットがビジネスチャンス?
2024/12/02 10:21
ed_v3
浄水器で除去できるみたいなのでとりあえず導入するか。
2024/12/02 10:22
quick_past
東京都は全体的にまっかっかなのに、その周辺自治体は無事なのが意味わからない
2024/12/02 10:40
SanadaSatoshi
要するに不法投棄? "高い濃度が検出された岡山県吉備中央町では、水源のダムの上流に置かれていた使用済みの活性炭が原因とみられていますが、どこから来たのかは現時点で明らかになっていません。"
2024/12/02 11:38
kuippa
東京都は水系や浄水場、自治体別ではなく、事業者別でやってた。赤いところは東京都水道局管轄。2020年井戸取水の一本でも基準値超えてれば不検出のところも真っ赤になってる。
2024/12/02 12:10
lastline
アメリカの 4 ng/L はほぼ検出限界なんじゃないかなぁ
2024/12/02 12:12
Caligari
人体に影響有るかどうかも現段階では分かってないように見えるが…/″水源のダムの上流に置かれていた使用済みの活性炭が原因とみられています″活性炭も危険なのか
2024/12/02 12:58
Chrysoberyl
岡山県吉備中央町のケースはPFASの吸着した活性炭を雨晒し管理→PFASが土壌に染み込む→ダムが汚染
2024/12/02 13:54
hate_flag
「科学的根拠が」って言ってる奴は水俣湾沿岸で謎の奇病が発生しても「科学的根拠がないから何の規制もすべきではない」って言ってたと思うよ。疑わしかったらとりあえず止めるのが過去の失敗から学んだ教訓なのよ
2024/12/02 14:21
bros_tama_2
発がん性リスクというのは慎重に扱うべきと思う.タバコ以外に多様なものがあって,気を使っていても老化や遺伝で癌になるし,日本ではがん検診・早期発見重視がいいと思う(他国は真似できない医療体制と思う).
2024/12/02 14:36
nilab
あなたのまちの水道水は?全国PFAS検出状況マップ(最新版) | NHK | WEB特集 | 環境
2024/12/02 15:27
preciar
東京都で赤くない自治体は、地下水使った市独自の水道網を持ってる地域ですね。意図とは別ですが、各地の水道網が可視化されてて面白いです
2024/12/02 15:59
hatehenseifu
検査義務がない、つってる自治体を公表しなさいよ
2024/12/02 18:39
hamamuratakuo
敗戦後の日本人は原爆で大量虐殺したアメリカに感謝するストックホルム症候群の患者=強者には逆らえず弱者イジメと噓と妥協が蔓延。日本人はいつまでアメリカの奴隷を続ければ気が済むのか?在日米軍を撤退させろ!
2024/12/02 19:18
julienataru
現在のマスメディアに解釈の難しい疫学のデータを正しく伝える能力があるとは思えない。
2024/12/02 22:35
daybeforeyesterday
うーむ
2024/12/02 23:57
adsty
有害性が指摘される有機フッ素化合物「PFAS」。
2024/12/03 07:58
semimaru
原因は山林への不法投棄じゃね?
2024/12/03 08:50
tach
参考。
2024/12/03 13:51
matsu3ya
東京水道局が2020に異常に高いのか。何があった。
2024/12/03 14:39
estragon
“例えば東京都。マップをクリックすると赤色は2020年度のみで、2021年度以降は黄色が続いていることがわかります”、”暫定目標値を超えた地点は水源を切り替えるなどの対策を行い、いずれも最新の検査で目標値を下回