イギリス議会 「安楽死」法案が賛成多数で可決 成立に向け前進 | NHK
2024/11/30 08:34
kukurukakara
“イギリス議会で、終末期の患者が死を選ぶ権利を認める法案が賛成多数で可決され、成立に向けて前進””今回、世論調査で法案を支持すると回答した人は7割以上に上っています”イギリスもとうとう.
2024/11/30 08:58
mayumayu_nimolove
ほえー
2024/11/30 09:02
mutinomuti
“私たちは苦しんでいるに違いない、死なせてあげるのは親切なことだと考えているよう”ネオリベや保守のようなナチス好きな人たちは殺して排除したいと考えているよ。発信する言葉から透けてみえる
2024/11/30 09:04
Tamemaru
「余命6か月未満と診断された成人」に限るとのころ。
2024/11/30 09:05
sotonohitokun
このレベル(希望者が余命半年と医師2名お墨付き必須)で反対する意味が分からない。終末医療費も軽減されるし、ベッドが開かず治療が遅れ、本来助かる人が間に合わない事例も発生してるので、ここも利点になる
2024/11/30 09:06
hunglysheep1
徐々にこういう国が増えると思う
2024/11/30 09:09
cinefuk
エスカレーションが怖いんだよな「余命6か月未満と診断された成人が医師2人と裁判官の承認を得た上で、薬物の投与などによって死を選ぶ権利を認めるとする法案」「一方、法案に反対する、車いすに乗った20代女性は」
2024/11/30 09:10
arajin
“この法案は、イギリスのイングランドとウェールズで、余命6か月未満と診断された成人が医師2人と裁判官の承認を得た上で、薬物の投与などによって死を選ぶ権利を認める” 余命6ヶ月ぐらいの診断って信頼度低そう。
2024/11/30 09:13
kisaragiakagi
“私たちは死にたくない。ほしいのは、生きるための支援だ」と訴えていました” 死にたくない人を死なせるための法ではないと思うが？
2024/11/30 09:14
diesis
これもまた「集団自決」だね。
2024/11/30 09:22
ZeroFour
生活苦へのセーフティネット、終末期を自分の意志で軟着陸(または離陸)できる仕組みはより広く強固に求められるのだろう。｜遠い未来には、「最期は老衰と事故以外にはない」よう生まれる前に調整されるのだろうか。
2024/11/30 09:25
sonhakuhu23
「死にたくない人を死なせるための法ではない」がいずれそれをやんわりと強制する社会になる。空気や雰囲気や周囲の同調圧力に流されやすい日本なら、なおさらそうなるだろう。
2024/11/30 09:26
You-me
日本のほとんどの人はイギリス医療がイメージできないのでこれも全然違うのイメージしてると思いますよ。イギリスはNHSはさんざん待たせるひどいものですがそこをなんとか突破すると充実した終末期医療があります
2024/11/30 09:27
Wafer
映画「PLAN75」お勧めです
2024/11/30 09:27
naga_yamas
本邦の自殺理由の過半が健康事由なのに安楽死を認めない理由がわからない。エスカレーションの“懸念”で苦しい状況の人に更に苦しみを与えて良いわけがない。
2024/11/30 09:28
differential
よその国で導入後の様子を見て参考にできることも少なくないし、少なくとも安楽死関連法に関しては、日本は他国に遅れを取るくらいがちょうどいいと思う／「生産性低い奴はタヒね」を平気で言う人が沢山いるから
2024/11/30 09:29
aox
なんで死んだら救われる前提なんでしょう。死後病気の何万倍もの苦しみが待っている可能性もありますし、宗教で見てもムスリムが正解だったら日本人はほぼ全員地獄行きですよ（地獄は病気より苦痛でしょう）
2024/11/30 09:30
err931
民民タマキンはこういう制度を望んでいたことを忘れてはならない。こういうのは小さく作って大きく育てるというのを知っておかないと、自らへ降りかかった時に何も言えなくなる。
2024/11/30 09:34
WinterMute
俺は賛成。苦痛のない死を求めることくらい認めて欲しい。他から強制がとかは別の問題。
2024/11/30 09:35
by-king
「死を選ぶ権利」という観点で語る国が多い場合、日本国民が望むか否かに関わらず「人権が守られていない」という理由で外圧が掛かることで日本でも採択されるかもしれない。例えば近年の共同親権のように。
2024/11/30 09:37
baikoku_sensei
お前が死ぬんやで
2024/11/30 09:39
wackunnpapa
死刑廃止賛成派が安楽死合法化にも賛成しているのかしら。
2024/11/30 09:43
rs-mt
ブコメにある通り、「生産性や予算、同調圧力で安楽死に追い込まれる懸念」と、「死ぬ権利を認めて欲しい」のどちらも納得できる。ただ、英国国教会は安楽死を認めたのか？キリスト教は安楽死を認めないはずなので。
2024/11/30 09:43
Saboten_flower
実は、死ではなくて、全てのものをリセットして新しい人生生きられる制度が求められているでは？と思うときがある。他人にその制度を使って縁を切りたいというような事も含めて死である必要はあるのかなと。
2024/11/30 09:44
mohno
「イギリス議会で、終末期の患者が死を選ぶ権利を認める法案が賛成多数で可決」「余命6か月未満と診断された成人」「世論調査で法案を支持すると回答した人は7割以上」/カナダの後を追うのかどうか。
2024/11/30 09:48
ranobe
カナダモデルなら、経済的な理由にまで拡大するのは既定なんよね。オレゴン州モデルから→「末期ではないけれど耐え難い苦しみを抱える人々（スイス）」→「（経済的な困難）耐え難い苦しみを抱える人々（カナダ）」
2024/11/30 09:50
sayuremix
生きたい人には生きる支援を、死にたい人には死ぬ支援を、それが「自分の人生は自分で決める」という事であり、その権利を与える事には大賛成だ。そこに障害も病気も老衰も関係ない。そういう社会であってほしい。
2024/11/30 09:51
kenett
日本でも導入しろとネットで山程見るが誰一人そうなるよう行動してる人はいない
2024/11/30 09:52
dadabreton
自分は"余命6ヶ月"よりも"苦痛を伴って長く生きる"場合や"意思表示できない状態で長く生きる"場合の方が安楽死を選びたいな（事前の選択も含む）。もっと条件を緩和した方が良い。
2024/11/30 09:53
kkcnnjfkjqndbfkdo
「選択肢」ができるのはいいことやん、日本で待望されてる「夫婦別姓」しかり。“強制になりそう”とか“周囲のプレッシャーがー”とかいって反対してるのは同じ人らなんやろか、どちらも“本人”が選択すんのやで
2024/11/30 09:54
mr_yamada
自分と意見の違う人間をまとめてナチス扱いする人も信用できませんけどね。
2024/11/30 09:54
ustam
「死にたい」と思わせる圧力に屈する人も多いんだろうな。
2024/11/30 09:58
pribetch
ロイズが安楽死保険作ってそう
2024/11/30 09:59
kurowassann
安楽死がエスカレートすると言っているブクマカ、根拠言ってないから意見にイマイチ納得ができない 追記:カナダだと少しずつ規制が緩くなり続けているし、それが問題視され始めてるのか
2024/11/30 10:00
minamihiroharu
現実の運用がどうであるかが大事な問題なんだよな。 医療費負担を軽減するために実施条件を緩和して積極的に運用される、ってパターンが恐れられている訳で。
2024/11/30 10:04
SndOp
ゆりかごから死刑まで
2024/11/30 10:07
augsUK
欧州・カナダが他国もやってるという圧力と常識化でバスに乗り遅れるなとどんどん安楽死が可能になって適用範囲も広げ続けているので、日本はむしろ同調圧力が小さい方なのでは？
2024/11/30 10:08
janyuu
カナダのMAIDが反対派の主張まんまの事態起こしてるのを仄聞する一方、オランダで脳腫瘍に苦しむ子の親が子供への拡張の必要性を訴えてるのも見たことあって、うーむ。
2024/11/30 10:13
yoiIT
本来、死にたい人などいない。安楽死を認めることは死にたくなる原因を排除することを諦める方向に傾く切っ掛けを作る。実行者は殺人者だし、賛同者は殺人教唆。
2024/11/30 10:14
Shiori115
お、しばらくプライベートになってた id:err931 が公開でブコメしてる。err931はスター付かなかったブコメは消してたよね。
2024/11/30 10:14
red_tanuki
尊厳死は、医療費を口にする人がいる限り社会に導入する際の尊厳はそこにないと思う
2024/11/30 10:15
urashimasan
車いすに乗った20代「多くの人は、障害者の人生には価値がなく私たちは苦しんでいるに違いない、死なせてあげるのは親切なことだと考えているようだが、私たちは死にたくない。ほしいのは、生きるための支援だ」
2024/11/30 10:17
buriburiuntitti
この話題になるといっつも湧く極端意見の人たちはこの例をしっかりと注視していってほしい。・・・と思ったがもうなにか自分の中では結末が出ているらしく勝手に完結してる人湧いてた
2024/11/30 10:19
UCs
素晴らしい。生きる権利と同様に死ぬ権利も認められるべき。如何なる状況でも自死はいけない、なんて軽い言葉俺には言えない。
2024/11/30 10:20
mmddkk
「エスカレーション」を恐れすぎて全否定するのもどうかと思う（自衛隊があると侵略戦争を起こす、みたいな話を思い出す）。あとは、制度・程度の問題。
2024/11/30 10:22
syouhi
ちくま新書『安楽死が合法の国で起こっていること』を読もう
2024/11/30 10:22
www6
これと医療費、社会保障予算と絡めて語ろうとする愚劣さよなあ。
2024/11/30 10:22
neko2bo
続けるか？終えるか？自身で決する権利を有したい気持ちはある。一方でそんな二択を迫る社会は嫌だという気持ちと。それとは別に政権次第でエスカレーションしかねないという社会への不信感がある。むずいなあ。
2024/11/30 10:23
frothmouth
安楽死に賛成するわけではないが「日本は同調圧力が強い、流されやすい」にエビデンスはあるのだろうか🤔／コロナに対する自粛警察・同調圧力は他国に比べ日本は低め 2020-2021年調査
2024/11/30 10:25
kawai_masanori
死の強制の不安は理解できますが、苦しみたくないとか尊厳を守りたいという人の気持ちも同じように理解したい。両立ができないのなら、せめて現場の声をたくさん丁寧に届け続けること、耳を傾けることが欠かせない。
2024/11/30 10:26
songe
イギリスのリベラル政党である労働党が提出した法案が可決されたか。死生観の自己決定はとてもリベラルな行為だからそれが自然。日本の生命教は保守的すぎる。こんなの選択肢が増えるだけだよ。
2024/11/30 10:27
peach_333
海外で通ったから日本もってならないのが日本。それができるなら夫婦別姓も大麻解禁もとっくにやってる。
2024/11/30 10:27
gcyn
『一方、法案に反対する、車いすに乗った20代の女性は「〜死なせてあげるのは親切なことだと考えているようだが、私たちは死にたくない。ほしいのは、生きるための支援だ」と訴えていました』
2024/11/30 10:29
mangabon
強い言葉で批判するのは簡単だが、いま苦しんでいる終末期患者を慰撫するすべを自分は知らないので、軽々には語れないな。
2024/11/30 10:31
anonymighty
反対している人は、末期がんで救いのない状態で苦しんでる人に「俺の安心できる社会のために、お前は絶望の中で生き続けろ」と言っていることを自覚はしておいてほしい。どちらに転んでも善人気取りはできないよ。
2024/11/30 10:31
wapa
いよいよこの漫画が現実的になってきた感じか。 ”「ばあちゃんいつ死ぬの？」 安楽死が認められた世の中で死を迫られる漫画「デスハラ」が考えさせられる “ nlab.itmedia.co.jp
2024/11/30 10:33
nenesan0102
余命6ヶ月まで追い込まれないとダメってかなりキツイぞ
2024/11/30 10:35
hetarechiraura
死にたい奴に「生きなきゃいけない」って逃げ場のない正論をぶちかます資格はそいつの一生を背負う覚悟のある奴にしか無いと思うよ。ただ銭金の問題に絡めて本件を言及する奴は駄目だ。純粋に自己決定権の話だろう。
2024/11/30 10:36
magnitude99
英国は、出生前時に貴族等の身分が決まる超絶的階級社会だ。0歳でも30歳でも難治であるなどして医療費が高額になれば、99％層の多くが安楽死を選ぶだろう。正しく奴隷や家畜の世界だ。→venture-finance.jp
2024/11/30 10:40
qpci32siekqd
制度を如何にハックするか合戦の現代で無理だろう。こんなハックするのに情熱燃やしやすいものはない
2024/11/30 10:44
misomico
管制ミッドサマー
2024/11/30 10:44
Shin-Fedor
id:kkcnnjfkjqndbfkdo の論理は強くて、選択的夫婦別姓も気軽に「誰も強制しないのになぜ反対するの？」とスパーンとバカ扱いして切り捨てていいわけじゃないと思うんだよね。安楽死も夫婦別姓も、社会圧がゼロにはならない
2024/11/30 10:44
grdgs
国の金のために死なせた方がいいんじゃない？ﾆﾁｬｱとぶち上げたのが玉木と支持者。あの屑どもの論理は尊厳や安楽とはまったく異なる、どちらかというと逆の発想だからな。
2024/11/30 10:46
kazoo_keeper2
社会制度としての「安楽死」を議論してるので、個人の意思・選択（死にたい／生きたい）の問題ではない。社会として「死んでいい人」を設定するか否か（する場合の条件）という意味で、死刑の議論のバリエーション…
2024/11/30 10:47
hamamuratakuo
イギリスは冤罪があったので死刑を廃止にしたけど、安楽死はOKなんだ？安楽死に偽装した犯罪のスキームが登場しないといいですね？ ブ※→貧困層が周囲のプレッシャーから安楽死を選ぶケースも予想されると（悲惨）
2024/11/30 10:49
bfoj
積極的治療をせず、痛みを和らげることだけをするなど、オプションの充実なら賛成できるのだが安楽死は賛成できない。同調圧力というか、終末医療がどこまで保険対象外になるか。治る見込みがない痛み緩和は保険OK？
2024/11/30 10:50
nP8Fhx3T
安楽死のリスクとして周囲からの圧力が挙げられるけど、現時点の自殺率の高さを考えると自発的な実行と比べれば誤差程度じゃないかねえ
2024/11/30 10:53
Helfard
死刑制度が廃止された国だから無期刑の受刑者がどうなるか気になる。
2024/11/30 10:54
false_alarm
“議会下院で行われた採決の結果、賛成が330、反対が275の賛成多数で法案は可決”“余命6か月未満と診断された成人が医師2人と裁判官の承認”
2024/11/30 10:55
auient
生きるための支援とセットであるべきだろう
2024/11/30 10:56
beerbeerkun
日本の同調圧力の裏側には自分の手を汚したくない性質があるのでそこにマッチした制度になるのではないか。政治家も官僚も有権者も全員汚い役するの嫌なんだよな。ブコメ見るとよく分かる。
2024/11/30 10:57
soylent_green
まあそのうちエスカレーションするでしょう
2024/11/30 11:00
nainy
安部公房「鉛の卵」、「宝石の国」の月人、寿命が延びた結果死にたがる。物語のように何百年以上じゃないけど、皮肉にも医学の向上で簡単に死ななくなったせいで意図的な死が求められるようになったのかもなぁ
2024/11/30 11:02
I8D
同調圧力がーとか言うなら、5000万円くらい費用がかかっても良いから日本にも導入して欲しい。それなら同調圧力程度で選べなくない？苦しんで自然に死ぬか自殺か事故死しか終わり方が無いのは嫌だ。
2024/11/30 11:03
frantic87
社会実験
2024/11/30 11:05
fourddoor
肢体不自由で自分で死ねないけど意識だけはっきりした状態で何十年過ごす羽目に明日からなるかも知れないと考えたら、安楽死制度は欲しいな…
2024/11/30 11:06
kurotsuraherasagi
勉強したのはだいぶ前だけど、識者で反対してる人の言い分には自己決定権の難しさの話があったと思う。皆に「死ね」と言われ続けて死のうと思うのは本当に自分で決めたこと？自己責任論と食い合わせ悪くない？
2024/11/30 11:06
aht_k
選択肢が増えるだけでしょう。何をそんなに反対する事があるのか。いつまでも同調圧力が〜みたいな事言ってたら何も進まないよ、どんな事にも当てはまってしまう。こういう法案に賛成な時点で国民民主は支持できる。
2024/11/30 11:08
mottin231
独り身としては、将来病気になって、何もできなくなった場合に、どうすればいいんだろうと思うんですよね。選択肢としてはほしいですが、ピンコロ地蔵にお祈りしてますｗ
2024/11/30 11:09
listeningsuicidal
流されやすい日本は微妙っても決めるの本人だし、本人の自業自得では。流されちゃう人のお気持ちに配慮しなきゃいけない意味がわからん。メリット多いし、いいと思うけど。
2024/11/30 11:11
circled
人が本当に安楽死を必要なら心に強く願っただけで死ねてるよ。でも実際は逆で、身体は命を出来るだけ繋げるように進化して来たわけじゃない？その現実と科学を目の当たりにしながらも感情でそれを否定する決断する？
2024/11/30 11:15
lainof
周りの雰囲気が〜とか、同調圧力が〜とか言う人いるけど、それで安楽死するような人は、今でもまともに生きられてないでしょ。
2024/11/30 11:20
sigrain
本人の希望100%ならいいんだけど、日本だったら周りの人に迷惑かけられないから死ぬ、というパターンに絶対絶っ対なるよ。日本では無理
2024/11/30 11:21
um-k3
同調圧力が〜とかって言う人いるけど、低賃金で経済を回す都合の良い奴隷が大量死したら困るんだろうなぁとしか。生まれは絶対選べないんだから、いつ死ねるかというのくらい選べるようになればいいのにな。
2024/11/30 11:22
yodogawa-kahan
左端・技術的に可能なら伝統的価値観やコスト制約を取り払え。右端・自力サバイバル不能なら、伝統的価値観か個別の思いやりに遭遇しない限り寿命として受け入れ、望むなら自ら短縮せよ。皆で自身をプロットしよう。
2024/11/30 11:23
omochix
安楽死の話題になると必ず同調圧力ガーとかいう意見あるけどそんなどうでもいい他人の意見なんか気にしなきゃいいだけだし今回のケースのあと半年の死にそうな状態で同調も何もあったもんじゃないと思うけどな
2024/11/30 11:27
naka_dekoboko
老いる事自体がいまは若者世代を搾取する加害になってるので、それが発生しなくならない限り安楽死の可決が進むとおもう
2024/11/30 11:28
hazel_pluto
死にかけの老人が延命治療で、寝てるだけみたいな状況で、今さら延命治療止めると殺人罪になるような状況もあるし、限定的な安楽死は必要なんだろう。安楽死全てを否定するよりも個別に考えたらいいんじゃないか？
2024/11/30 11:30
ROYGB
自殺はいまでも合法だから、自殺幇助の合法化かな。
2024/11/30 11:30
ET777
うわあ。世界の潮流かね…。今まで歴史上認められてきたこともあったのかな。一旦封じたのなら封じたことに意味もあると思うが…
2024/11/30 11:31
slkby
絶対に他人を殺せない自殺専用の器具とかあればいいんだけどねえ
2024/11/30 11:33
softboild
安楽死自体に反対ではないが「終末医療費も軽減されるし、ベッドが開」くって意味のコメが恐ろしすぎる。他者の利益のための安楽死は許すべきではない。
2024/11/30 11:33
netanetia
下手に長生きすると友人親戚関係どんどん亡くなるし、なんなら子供のほうが先に亡くなるしな。自分の体も満足に動かせなくなる状態で延命されても困る。日本でも導入希望
2024/11/30 11:35
toro-chan
これは明らかに死の強制に過ぎない。医者なんか全く信頼できない。医者は倫理的存在じゃない。むしろこれを夫婦別姓と同じように軽いものと捉える人がいる限り、絶対に安楽死法案なんて認めてはいけない。
2024/11/30 11:35
cartman0
安楽死ネタイギリス文学が増えてしまう。国から圧を受けるなあ
2024/11/30 11:35
moandsa
医師と裁判官巻き込んで意思確認するならかなりいいと思う。どこの国にも同調圧力はある。日本だけ特別に対象拡大されると危惧するのはよく分からない。導入国でもそのへんは議論してるのでは。
2024/11/30 11:37
ming_mina
全ての存在は滅びるようにデザインされている
2024/11/30 11:37
q-Anomaly
なぜか老衰を想像している人が多いみたいだけれども、ここで対象になっているのはモルヒネも効かないような末期癌のことだと思うよ。昔は緩和ケアのような概念もなかった。
2024/11/30 11:38
ztlzpd
旧西側のメディアが言う民主主義国家って大資本にハックされてて、彼らの利益にならない人間は家畜のように排除したいだけ。その第一歩。
2024/11/30 11:41
tori_toi
カナダでの顛末を見ると、選択肢があるだけでも、それがよぎる社会になりそうかもと最近感じてる。例えば親や子が自分の看護・介護してたら、本心とは別でも安楽死希望する場面は想像できる
2024/11/30 11:42
sovereignglue
医療費削減出来るって臆面もなく主張できてしまう時点で無理
2024/11/30 11:43
TriQ
そうだよなー本人が選択するんだからこんな大事なところよりも先に選挙もオンライン投票早く実現しろってんだよなー
2024/11/30 11:53
tomokixxx
あくまで本人の意思だからって言うけど末期癌で余命半年で医療費じゃぶじゃぶ消費しながらベッドの上で苦しみ抜いてるけどまだ死にたくはない人が周囲の「早く安楽死すればいいのに」って目に耐え切れるか？っていう
2024/11/30 11:55
chocolate0521
もうダメだと分かったら、延命治療なく痛みや苦しみもなく安らかに死にたい(´Д｀)めう
2024/11/30 11:57
ppg-01
これだけ人類が高齢化するとこれしかないとは思う。
2024/11/30 11:58
soybeancucumber
尊厳死という価値観がある社会でようやくだからな、あらゆるものを、後世を犠牲にしてでも延命し生きながらえるぞの精神の日本社会には永遠に採用されない気がする。不健康寿命まで伸ばしてどうする
2024/11/30 11:58
runningupthathill
障害を持つ人の中には「こんな私が生きてていいのだろうか」と毎日自問自答している、自問自答させられている人がいる。それを「自分自身の自由な意志」だと見做す社会は終わってるでしょ。
2024/11/30 11:58
planariastraw
恐らくイギリスだと本人の意思確認やカウンセリングはもの凄く慎重に行われるだろうと思うが、それでも同調圧力への懸念はごもっとも。目的と手段の区別が苦手な人が大多数の日本では当面は無理だろうね。
2024/11/30 12:00
t-murachi
賛成か反対か、ではなくて、濫用されず、強要する社会にしないために、何処に予防線を張るべきなのかを議論すべきと思う。役所が親切心で尊厳死希望届を(他の選択肢も案内せずに)差し出す世の中になってはいけない。
2024/11/30 12:01
tikuwa_ore
①治療を続けても改善の余地がなく延命措置しかできない、②本人が延命を望んでない、③医師と家族の許可がある、みたいな複数の条件が全て揃った状態であれば認可すべきと思う。
2024/11/30 12:02
xorzx
ｐ⁷少子化が進み、寿命が延びて、入院や介護される期間が長くなり続ける以上、安楽死は時間の問題。
2024/11/30 12:03
fusanosuke_n
自殺したいって言ってる患者の家族がベッドの脇に熱湯とタバコを置いておいてこれは紅茶じゃなくてタバコだからお茶っ葉と間違えないでね！！と言って立ち去るとかも自殺幇助になったりするのかな
2024/11/30 12:04
KAN3
同調圧力で死ぬようなバカは元々生きてないようなもんだからそんなん考慮する必要ない。選択肢を増やすのは常にいいことだ。
2024/11/30 12:05
aathen
私は眠れないレベルの激痛が死ぬまで続く難治病とか寝たきりになったらさっさと死にたいので安楽死に賛成。早く法整備してほしい。家族の圧力とか社会問題とか知らない。命は自分のもので権利は自分にある。
2024/11/30 12:06
takipon
「余命6か月未満と診断された成人が医師2人と裁判官の承認を得た上で、薬物の投与などによって死を選ぶ権利を認める」日本だと一度導入されるとどんどん解釈が拡大される。認知症や寝たきりの人にも適用されたら怖い
2024/11/30 12:08
uva
日本で安楽死できなくても、他の国へ移動して安楽死できるようになっていれば問題ない
2024/11/30 12:08
workingmanisdead
トップブコメの医療費の軽減にもなるしベッドも空くと言う利点もあるって言う考え方怖い。人が自主的に死なないと得られるものであってはならない。安楽死自体には反対ではないけど付加価値はつけてはならない
2024/11/30 12:10
garden-garden
遅かれ早かれこうなりますね
2024/11/30 12:11
tobineko100
希死念慮強めの自分としては、もっと安楽死や尊厳死のハードルを下げて欲しいと思っているが、そんな事したら社会が成り立たなくなるのだろうな。
2024/11/30 12:15
guru_guru
まだ日本特殊論やってるのがいるね。
2024/11/30 12:15
Lhankor_Mhy
『安楽死の権利』って積極的自由でもあるので、リバタリアンはどう整理をつけてるのか気になる。「安楽死のコストは市場が決める。払えないやつは苦しんで死ぬか、生きて苦しめ」みたいな感じなのかな。
2024/11/30 12:16
tano13
マイナカードのすすめ方見てこっちは大丈夫という感覚はないなぁ。尊厳生がないのに尊厳死は保証されるか？
2024/11/30 12:16
takuya831
同調圧力で死を選ぶ人は多くなると思う。寿命が少し伸びるくらいの治療を選ぶかどうかの時に延命を選ぶとまだ生にしがみついてんのかと思われそう。
2024/11/30 12:17
mionhi
安楽死っていう名の滅殺が始まるのかな
2024/11/30 12:17
fujihiro0
安楽死に賛成の日本人は七割以上。看護師に限定すると9割。反対派が寝たきりになって地獄の苦しみを味わってほしい。
2024/11/30 12:19
cream163
判断能力を有しない成年被後見人は医者と介護疲れの成年後見人が共謀して安楽死となりそうな
2024/11/30 12:19
KoshianX
どちらの立場もわかりみがある話なので難しいよな。カナダの先行事例を見るとやっぱりろくなことになってないようなので、やるにしても相当な制約をつけないとまずそうなんだが、イギリスはどうするのかねえ
2024/11/30 12:23
akiat
ダメなのか？ ⇒ 高齢者などが死を選ぶことにつながるおそれがある
2024/11/30 12:23
pachikorz
余命ってそれほど確実に「測れる」数字ではないから、ボーダーラインとして見ると不透明な部分は残ると思う。
2024/11/30 12:26
greenbow
死に方を選べないことは死ぬことよりも恐ろしいので基本的には賛成。でも反対派の懸念も分かる。
2024/11/30 12:30
puruhime
“私たちは死にたくない。ほしいのは、生きるための支援だ”
2024/11/30 12:33
evergreeen
身近な人を亡くしたり、死の淵をただよって生きようとしているのを目の前で見た経験がなければ、「死ねばいいのに」なんて気安く言えてしまう。自分も数年前までそうだった。リアリティの問題。
2024/11/30 12:38
murlock
なんの希望もないのに生き続けなければいけないのも立派な人権侵害だと思うけどな。
2024/11/30 12:38
ko2inte8cu
いやいや現状の緩和ケアで何が不足だろうか？今の日本で、文字通りの安楽な死は普通よ。安楽死論者は、家族のガンを看取った経験があるからそう言うのか、無いからそう言うのか、どっちだろう？ いきった暴論流行り
2024/11/30 12:40
georgew
地獄への道は善意で舗装されている...
2024/11/30 12:41
sarubeag
同調圧力で殺されるようになるとかコスト的にいいとかじゃなくてさ。そのために治療の見込みがなく終わりのない痛みに死ぬまで耐えろなんて残酷すぎる。選ばせてくれよ
2024/11/30 12:43
heptapeta
苦しみから解放されたい人も尊重されて、何か目標があってなんとかしてあと数ヶ月行きたいと思う人も尊重されるならいい。今後に及んで延命するんかいっていう雰囲気が出なければいい。
2024/11/30 12:44
curonod
死刑は人権侵害で自死は尊重って、不思議な国だね / 本人の意志で選択するから大丈夫派は、ぜひ、ブラック研修ノウハウで自死を自己選択したくなる合宿とか、社会実験に参加して欲しい / 自立した個人の選択って幻想
2024/11/30 12:46
cinq_na
既に導入されてる国でも、死ねという圧力は発生している。高齢化から医療制度等を守るためには、金がかかる回復余地のない人達を切り捨てるか、社会保険料を爆増させるかの選択から逃げられない。
2024/11/30 12:54
tekitou-manga
“「多くの人は、障害者の人生には価値がなく私たちは苦しんでいるに違いない、死なせてあげるのは親切なことだと考えているようだが、私たちは死にたくない。ほしいのは、生きるための支援だ」”
2024/11/30 12:55
shikiarai
姥捨て山よりはええやろ。姥捨て山じゃ同調圧力に抗うことすらできん
2024/11/30 12:57
stamprally
日本もさっさと作れよ。
2024/11/30 12:57
sugimo2
「多くの人は、障害者の人生には価値がなく私たちは苦しんでいるに違いない、死なせてあげるのは親切なことだと考えているようだが、私たちは死にたくない。ほしいのは、生きるための支援だ」
2024/11/30 12:58
balflear0527
医療用麻薬でも抑えきれない激痛に苦しむ終末期の患者を何とかしてあげたい気持ちはある。ただこればっかりは慎重に慎重を重ねて進める必要がある。0→1の差が大きすぎるし、1→10とあっという間に拡大するのが怖い。
2024/11/30 13:02
soluterf2334
人生を終わらせる手段が増えたことは使うかどうかは置いといて歓迎する
2024/11/30 13:05
ku-kai27
これぐらい条件厳しいならいいけど本邦では絶対ユルユルだから賛成できない。
2024/11/30 13:05
Rikerike
気持ちの問題だからそこの線引きは難しい。同調圧力もなきにしもあらずだし
2024/11/30 13:06
kaeru-no-tsura
どこに“前進”してるんだろうね
2024/11/30 13:07
monotonus
記事にある33歳男性の母親が闘病の末自殺したようにNHSはアクセスがあまりにも悪すぎて闘病がしんどすぎるんだろうね。
2024/11/30 13:12
red_kawa5373
id:differential id:sonhakuhu23 夫婦別姓とかも、日本は他国に遅れを取るくらいがちょうど良いよね。「日本は特殊な国」だから、他国の事例は参考にしてはならない。というか「日本人は特殊」なんだから、参考にならない。
2024/11/30 13:13
maturi
瀬川深医師は今週も元気にジャンプラをブクマしていた /preciar/師は
2024/11/30 13:15
lbtmplz
"多くの人は、障害者の人生には価値がなく私たちは苦しんでいるに違いない、死なせてあげるのは親切なことだと考えているようだが、私たちは死にたくない。ほしいのは、生きるための支援だ"
2024/11/30 13:18
niramoyashi
どうして死にたい人を無理矢理にでも生かし続けたいのか
2024/11/30 13:19
syakinta
リベラル「右派候補に投票する可能性がある高齢者層は安楽死してくれ」
2024/11/30 13:20
blueboy
安楽死は自発的な選択だが、はてなーは「勤労者の手取りを増やそう。高齢者の金を奪え。高齢者を早く死なせろ。それを唱えているのは、国民民主だから、国民民主を支持しよう」 → こうして自分の親を殺したがる。
2024/11/30 13:22
yogasa
ブレグジットといい、実験的国家だな
2024/11/30 13:24
crimsonstarroad
制度導入は大変だが一度できた制度の基準を変えるのは簡単。消費税導入はめちゃくちゃ大変だけど税率上げるのはそうでもない。日本は何もしないことで人手が足りず医療・介護を受けられない事実上の安楽死になりそう
2024/11/30 13:24
napsucks
「あなたはどうして安楽死を希望しないの？」「安楽死を望まないなんて恥ずかしい、日本人じゃない」「社会のお荷物という自覚があるなら安楽死しろ」
2024/11/30 13:28
pikopikopan
医療費高いから緩和ケア受けれない人にってなら当然だと思う。日本も医師不足な上に薬が足りなくなるのに、今後緩和ケア受けれるの？ってのは考えておかないと酷いことになると思う
2024/11/30 13:30
pazl
この手の話でいつも同調圧力で日本だと、、、みたいな話する人が常にいるけど、マジで自分の生死くらい自分で責任もとうよ。どんな圧力の中で普段生活してんのよ？
2024/11/30 13:30
kumpote
「終末期の患者」に限ったら別にいいだろ。死にたがりは勝手にやれ
2024/11/30 13:31
filinion
同性婚や夫婦別姓の「選択的自由」は、他人がそれを強要するメリットが考えられないが、障害者や重病人に死んで欲しい人は山ほどいるからな…。まさにここでも「医療費軽減」とか言っているブコメがトップなわけで。
2024/11/30 13:34
hanbey64
胃ろうは治療じゃない。老人を対象とした医療費を当て込んだ病院のインチキだ。日本でも「安楽死」の法案を国会で議論しろ。
2024/11/30 13:35
nemuiumen
苗字よりもかけがえのない生命ですら「同調圧力で意に反して選択させられる」ことを気にできる人は、「選択的」夫婦別姓についてまさか「選択なんだからお前に関係ないだろ」とか言わないよね。
2024/11/30 13:35
Goldenduck
現時点の基準は妥当なラインだろう。これが今後緩和されていきよくわからんうちに始末されないか監視する必要はあるだろうけど
2024/11/30 13:39
kamezo
ブレーキを備えた制度設計になっていることを願わないでいられない。
2024/11/30 13:40
strawberryhunter
「余命6か月未満と診断された成人が医師2人と裁判官の承認を得た上で、薬物の投与などによって死を選ぶ権利」個人的には日テレアナウンサーも苦痛に耐えかねて自殺した線維筋痛症も加えてほしいと思う。
2024/11/30 13:40
yokosuque
行き着くところは、生まれながらにして障害を持った子供を安楽死させてあげる悪意ある善意vs. 亡くなるまで延命させる親のエゴ
2024/11/30 13:41
ktoktokto
私にはコスト重要。自分が重い疾病・疾患を患った時、妻にコストをかけて欲しくない。そして葬式も墓もいらん。そのコストで旅行したり楽しく過ごして欲しいものだ。
2024/11/30 13:45
agrisearch
反対はしないが同調圧力の方向にならないように。「多くの人は、障害者の人生には価値がなく私たちは苦しんでいるに違いない、死なせてあげるのは親切なことだと考えているようだが、私たちは死にたくない」
2024/11/30 13:47
bnckmnj
「希望者が余命半年と医師2名お墨付き」を第三者がやんわりおすすめできる状況って具体的に何？？？？？笑 「死にたくない」って言えば終わりなのに。自分の不安をさも事実のように語る奴が多いね。スピってんなー
2024/11/30 13:47
knitcapmann
人間としての尊厳を失わなくて済む権利は欲しい。
2024/11/30 13:49
vbcom
よーし、安楽死すべきはてなブックマークマーカーをこれから選ぶぞ。
2024/11/30 13:52
zakkie
医療技術によって望む形ではなく生き長らえる人はいる。その境界線はあいまいだし、日本は充実した医療保険制度によって他国よりも多いかもしれない。自分や家族も判断難しい。しかし選択肢はあってほしいと思った。
2024/11/30 13:55
byod
「小さく始めて大きく広げる」
2024/11/30 13:58
KatsumiShichiichigo
苦しまずに死ねる合法な手段は必要だと思うので，うまく運用できることを願うばかり。
2024/11/30 13:58
sogatake
過激な発想の人が多すぎる。なんなんだここは。利点なんて、本人の意思一本に絞られるべきでしょう。金とか社会構造と同列に語るな。
2024/11/30 14:00
andvert
人ごと感あるコメントになっちゃうけど、文明の発展と長寿命化の末に人類全体としてがこの方向に向かうのか、あるいはそうならないのか、そういう意味で興味深い
2024/11/30 14:04
toraba
選択的安楽死反対派増田「自分で生活できないような障害者や高齢者が安楽死を選ぶことは本人の苦痛を終わらせるだけでなく、社会保障費や看護介護の人的リソースの大幅な削減が可能だ」anond.hatelabo.jp
2024/11/30 14:06
Caligari
″高齢者や障害者などが周りに介護や経済面の負担をかけないようにと死を選ぶことにつながるおそれがあるなどとして、反対の声も上がっています″何か問題なの？
2024/11/30 14:06
neogratche
こっから徐々に安楽死の条件が緩和されていって、めんどくさい病気の人とかにも安楽死が進められるようになるんだよ。カナダというモデルケースを見ればね
2024/11/30 14:07
donovantree
玉木「尊厳死の法制化も含めて。こういったことも含め医療給付を抑え」尊厳死と医療費が抑えられる事を結びつける様な人間が推進派にいる限り日本では賛成できない。尊厳ある死はあくまで個人の意思に帰属する。
2024/11/30 14:08
wwolf
日本も見習おう
2024/11/30 14:09
aktkro
かなり限定的で終末期の人の希望に寄り添う良い法案だと思う。これ見て同調圧力が〜とか言ってる人頭おかしすぎてもはや面白い
2024/11/30 14:14
akainan
日本では議論することもタブー視されてるよね。少し前の憲法9条もそう。どうしようもなくなってからようやく議論が始まる
2024/11/30 14:18
waihasaruya
尊厳死は尊重すべき。それを他の人たちまで広がるなんてのは別の話
2024/11/30 14:19
babandoned
夫婦別姓とは違うよ“「多くの人は、障害者の人生には価値がなく私たちは苦しんでいるに違いない、死なせてあげるのは親切なことだと考えているようだが、私たちは死にたくない。ほしいのは、生きるための支援だ」”
2024/11/30 14:25
unpaku
自分で選択して早めに死ぬことは現状可能なのに制度にして他人を介在させたがるのはなぜなのかの理由って他人に背中を押して欲しい、もしくは押したいってとこ以外なんかある？って感じなので反対しかない。
2024/11/30 14:25
otihateten3510
十年後くらいに寿命世界一を誇れなくなってきそうだな
2024/11/30 14:25
pptp
本人と医師の合意が前提の中で、死ぬ意思のない人が殺される〜とか言うのは、あまりにひどい論理飛躍だわ。拷問のような苦痛の中生きてる人の、死ぬ権利を奪わないで下さい。
2024/11/30 14:31
keshimini
基本、そんなに死にたいなら社会に負担を押し付けないでテメェの命にはテメェで決着付けろ派だけど、余命半年なら物理的に自力で死ぬのが難しい人もいるだろうし、流石にこの条件なら良いんじゃないかとは感じる。
2024/11/30 14:38
kkobayashi
死にたくない人にも支援があるなら
2024/11/30 14:42
warulaw
ロシアなんかの肉の盾を見てると命の対価が安い時代になりつつはあるよな。安楽死の流れは色々論点はあるけども大きなそのベクトルではある。
2024/11/30 14:58
nakag0711
ここのコメントみてるとやっぱりこういうのに賛成するのは傲慢に見える
2024/11/30 15:01
hiruhikoando
一度死にかけてからこの話をしたら意見がだいぶ変わるのかもしれない。僕は今元気だから他人に迷惑をかけてでも生きたいとは思わないだけであって。
2024/11/30 15:03
sionsou
他国の例で様子見できるしいいことだらけだ。日本国内にくるときにはもっと懸念点をしっかり考慮してからにしてほしいので。
2024/11/30 15:06
sukoyakacha
リベラルな人を終末医療センターツアーに連れて行ったら長谷川豊さんみたいになったりして
2024/11/30 15:07
aramaaaa
苦痛に耐えるより死を選ぶ権利の話をしている時に、医療費も安くなるからいいねと言いだすコメントが上位に来る時点で、もうあかんでしょ。
2024/11/30 15:15
DropOutSurf_JOY
日本の後期高齢者の延命措置は家族が年金当てにした生き地獄。これこそが人権侵害だと思う。安楽死/尊厳死の議論において医療費の話題は絶対しちゃダメよ。本人の意志尊重を。
2024/11/30 15:16
roller_skate
『この法案は、イギリスのイングランドとウェールズで、余命6か月未満と診断された成人が医師2人と裁判官の承認を得た上で、薬物の投与などによって死を選ぶ権利を認めるとするもの』 裁判官の承認も必要なんだ。
2024/11/30 15:16
HanaGe
「揺りかごから墓場まで」
2024/11/30 15:40
Lamit
終末医療
2024/11/30 15:42
u4k
安楽死と尊厳死の区別曖昧なまま「まあいいんじゃないの？」と考えてたけど、書籍〈安楽死が合法の国で起こっていること〉読んで危機を感じた。安楽死を認めた国に起こってる「すべり坂」現象はヤバいと思う
2024/11/30 15:43
sergeylee
現役世代最優先でよろしく
2024/11/30 15:43
renu
余命半年と言われたら自分もギリギリまで苦しんで死ぬよりもこの制度を選びたい
2024/11/30 15:44
go_kuma
全く異なる視点からこの問題を見ている人たちをごっちゃにして賛成・反対を取るのはどうなんだろう。
2024/11/30 15:44
taguch1
条件をシビアにすれば必要な人に届かないし、少しでも緩くしたら悪意に利用されるから難しい制度だと思う。
2024/11/30 15:48
nanako-robi
プラン75の世界が近くなっている
2024/11/30 15:54
labor9
とりあえず「先進的」と伝えたい。 犯罪利用されないことを祈っておく。
2024/11/30 15:55
oknhrk
制度導入に関する懸念とその運用で生じる懸念とをごっちゃにしてる人が多すぎてうんざりする。反対してる人の多くは交通事故が多いから車売らないでって言ってるみたいなもん。
2024/11/30 16:12
diveintounlimit
“余命6か月未満と診断された成人が医師2人と裁判官の承認を得た上で、薬物の投与などによって死を選ぶ権利” “賛成が330、反対が275”
2024/11/30 16:20
TakamoriTarou
この話に終末期医療費も軽減されると言ってる輩がトップブコメだが、マジやばい。国民民主玉木並の理解。逆だからね。終末期医療を強化する話だから。穏やかに看取る医療である終末期医療削減目的経済的安楽死はない
2024/11/30 16:26
cdijopvw
「決断」だの「自分の人生を自分で選ぶ」だのをそんなに信用・尊重すべきなのであれば、もう病気とか年齢とか何にも関係なしに、他人の自殺を止められる理屈なんて無いのでは
2024/11/30 16:31
ext3
自殺の一種として考えるから妙なアンチが涌く。特に向こうの宗教は自殺禁止してるから特に。安楽死でも天国に行けるとバチカンが発表すれば文句付ける奴は居なくなる
2024/11/30 16:31
ustar
ゆりかごから墓場まで
2024/11/30 16:34
sjn
まあそうだね「金があれば生きたのに」は避けられる制度があってほしいね
2024/11/30 16:34
take1117
この内容で「おじいちゃん、そろそろ死んで」に持ってく方が大変かと・・
2024/11/30 16:36
asagarei
回復の見込みがないのに生き続ける苦しみは、自分の身に降りかかるまでは分からないよね。綺麗事じゃないんだよ
2024/11/30 16:40
hanaharu_maru
安楽死については個人的に、簡単に”死”を選択しないで欲しいと思う気持ちと、病気で長く続く苦しみの中、快癒に向かう気配が無い人を知っているだけに、それを安易に否定するというのも出来ないでいる･･･
2024/11/30 16:40
helldeath
治療継続がきついときに「もう終わり」にできる選択肢があるというのは福祉の一つだと私は思うので、賛成だ。
2024/11/30 16:42
owaconbear
元々自死願望がある人や難病の方が後腐れなく安らかに旅立てる……と言えなくもないけど、とても複雑な気持ちになる。自分にとって幸せとは何なのかを考えさせられるなぁ。
2024/11/30 16:52
BUNTEN
タダの上足代まで出てた英国の医療費は有料化されてるんだっけ?▼日本の場合、自己負担がある上に死ねという同調圧力が半端ないのでこの手の法案には賛成しかねる。
2024/11/30 16:53
enderuku
まあ間違いなく拡大解釈され続けて社会の役に立たない生活保護とかにも死ね死ね勧めるようになるだろうけど現時点では合理的。
2024/11/30 16:53
solidstatesociety
周りがどうより本人次第かもなぁ
2024/11/30 16:58
gwmp0000
英蘭 安楽死 医学的に苦しむだけなら理解できる しかし他の理由が後から付け足されないといいな
2024/11/30 17:03
estragon
“欧米では安楽死を法制化する動きが相次いで”、”余命6か月未満と診断された成人が医師2人と裁判官の承認を得た上で、薬物の投与などによって死を選ぶ権利”、”周りに介護や経済面の負担をかけないようにと死を選
2024/11/30 17:19
qouroquis
「絶対に認めない」と「条件付きで認める」の間には本質的な差があり、「条件」はいくらでも一部の人々の都合に合わせて緩和できる。この先にあるのは「低価値」と見なされた人々から「尊厳」を奪う社会だろう。
2024/11/30 17:28
snare_micchan
医者を2人巻き込めば良いだけ。ピンピンしてるのに「医者が2人認めたから」という理由で安楽死処分のケース多発しそう
2024/11/30 17:29
kyukyunyorituryo
キリスト教で「安楽死」が自殺の罪に含まれるのだろうか
2024/11/30 17:33
yamamototarou46542
一度基準・要件ができて、そこから緩和されないほうが難しいと思うけどな、この政策
2024/11/30 17:41
supersugarrush
differential まさか英国紳士はそんな事言わないとお思いで？
2024/11/30 17:42
sanam
他の国の前例（弱い立場の人が安楽死を強要されている）を見てると賛同出来ない。夫婦別姓は元々同姓を強要され不便を被ってきた立場の人間への救済策。前提の違う物を同じ俎上に乗せるべきではない。
2024/11/30 17:53
noraku
日本でも安楽死導入して欲しいな、私は死にたくなったら使いたい
2024/11/30 18:37
daij1n
現状の「余命宣告で治らない病気と最後まで戦い、苦しみながら死ね。安らかに死を選ぶことは許されない。」を素晴らしいと思ってるサイコパスの意見は無視してもいいよ。安楽死はターミナルケアの一環。
2024/11/30 18:37
poppo-george
基本的には賛成派なんだが日本は政治家が信用できなすぎるんだよな。カナダ以上に勢いよく悪い方に進みそうで。先に緩和ケアの病床(現状足りないので一般病棟で死ぬまで苦しむ)も増やすべきだとは思う。
2024/11/30 18:42
chintaro3
医者と政治家に限定するなら賛成できる
2024/11/30 18:48
natumeuashi
他の国は坂道を転がる様にどんどん条件が緩くなってるので、5年後にどうなってるかだね。人間の命は平等じゃないんだから、金ない自国民殺すより他国民を殺して富を奪う方が国家として倫理的だと思うけどね。
2024/11/30 18:51
kagerou_ts
人には絶対勧められんし、今の日本で導入するとロクなことにならん予感もあるが、自分の選択肢としては選べるようになっていてほしい気持ちもある
2024/11/30 19:02
nazoking
「イギリスに送るぞ」
2024/11/30 19:07
mmaka2787
医師は医師で余命2ヶ月と宣告することはあなたは安楽死の対象ですって宣告することになるわけで、これまでの助ける側から一転遠回しに殺す側に回ることになる。医師側のケアも必要になりそう。
2024/11/30 19:15
wdnsdy
思考能力のなくなった人や自分の意志を外に伝えられない人は自分では安楽死を絶対に選択できないんだよな。その場合は家族が代わりに安楽死を選択してあげることを認めるのか？そのあたりが必ず問題になると思う
2024/11/30 19:18
atlas_estrela
死を選ぶ権利なのに、本人の意思と関係なく死ぬ話になるのは認知症を想定してるから？ともあれ限界効用逓減の観点から保険負担の上限を設けて、終末期医療9000億円の中の無駄を少しでも削る必要があるとは思う
2024/11/30 19:18
ababababababababa
利点なんてブコメに星が集まっている時点で導入はまだ早い。メリットデメリットで考えるとメリットを大きくしようとし弱者への強制まで簡単に行き着く。導入理由は意思の尊重をどうするかでしか考えてはいけない。
2024/11/30 19:24
yamatedolphin
弱い人が空気で死を強要される日本社会とか言ってる人に、真っ先に足りないのは、他者への信頼、自分の周りの人達への信頼では？他者の自律性や社会が信頼できないなら、もう政策がどうこう言うレベルじゃねーわ。
2024/11/30 19:26
toronei
欧州のこの辺の議論って極めて宗教的な側面が大きいので、日本人には関係ない話として受け止めといたほうが無難なんよな。あとイギリスの場合は財政難解消の予算削減のためになりふりかまってないところもある。
2024/11/30 19:37
kenjou
本人が選択するとか言っても、実際に個人の自由意志は社会で尊重されていない。たとえばだけど、みんな望んで残業とかしてるの？ 実際には社会によって意志を強制されることの方が多い。だから安楽死は危険。
2024/11/30 19:41
wumf0701
何年か後には悪いとこだけ日本に輸入されるだろうな。
2024/11/30 20:10
atsushieno
事象としては、英国みたいに医療福祉が貧弱な国家だと積極的に安楽死したいと考える国民が相対的には多いはず
2024/11/30 20:33
mkotatsu
先発組が問題点潰してくれたらありがたい… / 医療費を口にするなら絶対ダメ〜て言う人はお金持ちなんだろう…羨ましい。うちは親も自分もそんな贅沢そもそも無理だから、身も心も長く苦しまない"選択肢"はほしい
2024/11/30 20:39
jiro68
少なくとも自分は痴呆状態になった後に尊厳を汚してまで生きていたくないので選択肢の一つとしてあっても良いと思う。医療の発達は喜ばしい面も多々あるが、適切なタイミングで死ぬ/ねる事も重要だと思う。
2024/11/30 20:39
reiho-f
自由とは選べるということ
2024/11/30 20:41
bodibod
国家が罪もない個人の死に手を貸してはならない。現状で良い。死にたいなら他人の手を借りずに自裁してくれ。家族はバレないよう手伝ってやれ。バレたら犯罪になるけど、その程度の覚悟もなしに人を殺すなって話で
2024/11/30 20:45
tamakky
ブコメを見て。これまでの人生で自殺を考えた経験の有無で、だいぶ温度差がある印象を持った。危なかったことがある自分としては「人は誰しも死にたくない」を前提とすることに疑問がある。
2024/11/30 20:50
mn112hr
作った人は、この制度で自分が殺されるとは思ってないよね
2024/11/30 21:02
tottotto2009
安楽死も夫婦別姓も同じような理由で反対する人がいる。死にたくない人を死に追いやるとか、夫婦同姓がいい人が別姓にさせられるとか。本当にそういうことが起こるならもちろん反対だけど、そういうことが起こるの？
2024/11/30 21:07
ene0kcal
既にカナダで安楽死の闇が報じられているので、素直に"良い事"だと思えない。／安楽死の闇とは、安楽死した遺体から臓器を取り出し易くする法整備を医療系企業が献金で歪めていること等ともっとある。
2024/11/30 21:10
Nunocky
「余命6か月未満と診断された成人が医師2人と裁判官の承認を得た上で」 結託する病院ができるんだろうなと想像できる。個人的には制度自体は肯定的に捉えたいが
2024/11/30 21:44
naggg
映画『PLAN 75』、また見返したくなったな。あれは国をあげて、75歳以上の安楽死を推奨する話だけども、国の推奨っぷりの現在との地続きすぎて、怖かった。
2024/11/30 21:47
kaerudayo
“高齢者や障害者などが周りに介護や経済面の負担をかけないようにと死を選ぶことにつながるおそれがあるなどとして、反対の声も上がっています。” 自己決定の尊重みたいな言い訳するんだろうな、賛成派は
2024/11/30 22:04
y-wood
生活保護が機能してることすらおぞましい。としか。
2024/11/30 22:28
duckt
「安楽死」に賛成する理由としていの一番に「終末医療費も軽減される」を持ってくる神経が分からない。余命半年の人間は終末医療費軽減のために死を選ぶべきだというのだろうか。
2024/11/30 22:29
altar
BBC,CNNの記事を先に見たので、「終末期」「半年」がだいぶ小さく書かれているな、という印象です／苦痛面ではモルヒネでの緩和ケアが確立してるし、ピルで生理のタイミングを固定するくらいの意味しかなさそう
2024/11/30 22:33
yunotanoro
障がい者と終末期の人は全く違うので、心の障がい者になってはいけない。
2024/11/30 22:43
gairasu
知らんけど。余命半年の診断書と医師2人と裁判官を買収すれば合法的にやれるね。死人に口なし。腐敗したお国でなら簡単に。日本が腐敗してるかは知らんから、日本で導入したらどうなるか知らんけど。
2024/11/30 22:48
morita_non
人に死にましょうと言うのに何の合理性があると言うのか。
2024/11/30 22:52
sds-page
安楽死が認められないなら生きるための支援を最大限主張しながら汚く生き抜いてやるだけですね。お前らの子供や孫が困ろうが知ったことかよ
2024/11/30 22:52
nobori_lupin
安楽死は賛成派なんだけど、安楽死させる人や医療者のサポート体制が気になる。イギリスは実質医療崩壊(手術数ヶ月待ちとか)のような話も聞くので、さらに負担が増えるのかな。
2024/11/30 22:57
ginga0118
反対の理由って医者の利権だよな。管刺しておけばサブスクのようにチャリンチャリンとお金が入ってくるから。患者は無駄に長生きするより、誰にも迷惑かけずに逝くことを望んでいると思うよ。
2024/11/30 23:02
avictors
生存権の一部として、よりよい死に方を迎えられるよう安楽死補助を受ける権利を認めることに賛成。理想と比べりゃどの状況も不本意な環境強要型の死だろうけど瀕死の本人が苦しいと言うのに拷問完走しろはないだろう
2024/11/30 23:14
bzb05445
そもそも、安楽死が安楽だって証明されてない。証明されようも無い。
2024/11/30 23:18
kitaido0
終末期において苦しまない死を求める権利の話なのに、そこから脱線した話しかされないのが地獄
2024/11/30 23:18
lepiya
安楽死が認められると苦痛の緩和（高価）よりも安楽死（安価）が選ばれるようになって苦痛を緩和する手段の開発も衰退しちゃいそうなのが不安。でも現状耐え難い苦痛に苦しんでる人が安楽死希望するの分かるし難しい
2024/11/30 23:50
udddbbbu
もっとカジュアルでいいと思う。 死刑になりたくて大量の無関係の人を道連れにする奴や、クソ忙しい朝の電車に飛び込んで迷惑かける馬鹿がこの世からいなくなって欲しいので
2024/12/01 00:04
r-west
死より辛い苦しみにある人に救済が必要な一方で、経済的にお荷物になった人間を処分したい玉木雄一郎みたいな連中への対策も必要。安楽死を選ばせる様な発言をヘイトスピーチのような犯罪化する事もセットにすべき
2024/12/01 01:06
izoc
良い流れだね。このまま外堀埋めてって欲しい。反対派は何でそんなに殺意強いん？生きたい人間を殺せなんて言ってる賛成派は貴方たちの頭の中にしかいないぜ。
2024/12/01 01:10
uehaj
可能性ではなく現に存在する「本当の苦痛」「死しか救いにならない絶望」を想像できない人多い。スマホなんかをポチポチやりながら「この苦痛に耐えられない、死にたい」という望みを頭から否定するのは何なんだろう
2024/12/01 06:16
sippo_des
犬とか猫とか安楽死させる文化が近いと、そんな気持ちになるんかな。私たちは彼女を天国に送りました、みたいなの。犬猫さんも生きたいのではなかろうかお迎えの来るその日まで。
2024/12/01 08:21
ponjpi
「現役世代」と「高齢者」が分断しかけてる日本で、安楽死を導入できる倫理観は醸成できるのだろうか
2024/12/01 16:08
daybeforeyesterday
うーむ
2024/12/04 16:58
repon
予算から逆算して人数が割り出され、各自治体に割り当てられ、すでに治療を受けている者は長い説得のあとに「同意書」への署名へ「自由な決断」を求められるだろうし、治療を求める者には「水際作戦」が行われるだろ