2024/11/28 22:16
shepherdspurse
日本も導入した方が良さそう。功罪両方あるのは知ってるけど。
2024/11/28 22:21
toaruR
コミュニケーション機能が付いたゲームもアウトなのかな？(・ω・)
2024/11/28 22:42
entok
厨二病が治る年頃から解禁？
2024/11/28 22:45
yamadar
現状を鑑みると、ありだと思う
2024/11/28 22:47
richest21
『オーストラリア政府は「世界的にみても先進的だ」としていて』←日本が同じことすると国内外から「これだから日本は…」「そんなことをしているから世界から取り残されて…」とフルボッコになりそう
2024/11/28 22:47
erya
16歳が全員中毒になりそうではある
2024/11/28 22:49
haru_tw
香川県もゲーム条例じゃなくってこっちをやってくれると社会実験として興味深いのだが
2024/11/28 22:49
hal-e
正直これは日本も倣っていい気がする
2024/11/28 22:51
ko2inte8cu
「ガハハ、月刊ムーの文通欄があるじゃないか！」「あ、それ、ぼく地球」
2024/11/28 22:55
planariastraw
気持ちは分かるが記事で上げてるSNSじゃなくてもネットに繋がれば人と交流できるしなぁ。禁止したら大人は仕事した気分になるかもしれんが、実際は手間かけてリテラシー教育を強化しないと事態は改善しないと思う。
2024/11/28 22:55
freqp
安易に規制は短絡的では？って兵庫知事選前ならコメントしてたと思う。他の手段があるならそのほうがいいが
2024/11/28 23:01
mouseion
＞対象となるSNSは「インスタグラム」や「TikTok」「スナップチャット」「X」「フェイスブック」などで、「YouTube」など教育目的でも使われるものは適用が除外される想定です。←動画を観る分には利用可なのええやん。
2024/11/28 23:05
goldenworld
こういう記事を読むと日本は本当に後進国だなと思う
2024/11/28 23:05
by-king
つまりオーストラリア人は今後、16歳以降に小中学生みたいなインターネットのやらかしをしまくるということである
2024/11/28 23:13
kazgeo
免許制の導入も近いな。
2024/11/28 23:17
red_kawa5373
id:goldenworld 日本が世界に先駆けて「子供のSNS禁止」と言ったら、「これだから日本は遅れてるのだ」と言うだろうな。ある種の日本人にとっては、ガイジン様＝神様がやらない限り「先進的」にはならない。
2024/11/28 23:21
IthacaChasma
せっかく他国が興味深い社会実験をやってくれるのだから、どうなるか注視すれば良いと思う。良い影響があったら取り入れよう。悪い影響があったらスルーだ。
2024/11/28 23:23
umi-be
え？なんで好意的なの？自分が子供でいきなりtiktokやインスタ禁止されたら絶対グレるしいつかこんな国出ていってやると思うけど。ゲーム禁止条例といっしょじゃん。すごい根に持つと思うわ
2024/11/28 23:25
diveto
アダルトコンテンツ規制と同じでどれくらい効力があるのか疑問だ。正しい教育がされてないのに規制だけ進めるのは歴史から見ても悪手なケースが多いと思うのだけど。
2024/11/28 23:26
kukurukakara
“保護者や子ども自身への罰則はありません”そうであるべき.確かにプラットフォーム側が考えることだと思う.
2024/11/28 23:33
ustam
親は子供のやることにいちいち口を出すべきではないけど、何やってるかは把握しておかないといけない。SNSはそれを困難にしているので禁止は妥当だな。
2024/11/28 23:37
imakita_corp
メットいじめでの自殺が相次いだのとSNS会社の無策等が理由。ゲームサイトが除外らしいが規制するならばそこはいの一番のような。欧州でも子どものSNS禁止の法制化議論が活発
2024/11/28 23:50
verda
んなあほな
2024/11/28 23:51
tenari
ゲームみたいにチュートリアルから始まって、段階的にいい感じに機能解除されていくようにはできないものか。
2024/11/28 23:57
roirrawedoc
薬物と同様に有害と
2024/11/29 00:00
firststar_hateno
SNS禁止法案、ネットの海で子どもを守る勇気の航海ですわね。波が荒れそうですが、教育も忘れずに！
2024/11/29 00:03
d-ff
どうせ「温室育ちでは苦労する」と児童のうちからやらせる（閲覧させる）親が出てくるのでしょ。で、周囲に優越感、自身に万能感を抱いた当人はインフルエンサー、タレントを目指すこととなり、実際になってしまう。
2024/11/29 00:25
buriburiuntitti
なんだろう、例えば18禁とされてるものでもアクセスしようと思えば簡単に出来るわけで、この法律がどれだけ機能するのか謎すぎる
2024/11/29 00:29
m7g6s
それはそれでリテラシーが育たないんだよなぁ
2024/11/29 00:34
takoswka
ネットにまみれると正邪の区別がつかない悪質な相対主義者になる。若年者は観念より地に足をつけることが必要。
2024/11/29 00:46
bfoj
はてな依存症()
2024/11/29 00:57
I8D
抜け穴を探そうとして別方向のネットリテラシーが育ちそう。実際はアダルトコンテンツみたいに有名無実になるだけか。
2024/11/29 00:59
satoshique
記事の後半のほうが興味深い内容。メリットとデメリットがある中で、デメリットをできるだけ抑えようってことかと。
2024/11/29 01:02
gaikichi
ネットの害毒はデマとかエロとか差別的表現もさることながら、利用者同士の妙な競争意識を刺激することだよ。在特会みたいなヘイト団体も淫夢厨とか恒心教徒とかもネット上で活動を見る客がいなければ先鋭化してない
2024/11/29 01:14
hosi
子どもの権利の観点からは全面禁止は非常に問題がある。
2024/11/29 01:15
raccos3
日本だと賛成何%になるのか気になる。アンケートとってほしい。てか罰金49億円とは…？
2024/11/29 01:41
Fushihara
オーストラリアでSNSじゃない匿名掲示板復権ってマジ？
2024/11/29 02:10
natu3kan
バカとガキがマスメディアになって煽動や社会運動できるネットを取り上げろってのは治安の為に合理的なのかも。ただリスクはあるけど不登校で同じ趣味や思想を持った同世代友達はネットじゃないと見つからないのよな
2024/11/29 02:44
tarodja3
┅
2024/11/29 03:39
vbcom
テレビニュースも禁止にしては？
2024/11/29 03:45
Hige2323
この政策自体は反対だが、犯罪被害者遺族を中傷して事件化した14歳がいた事を思うとこの手法も間違いではないのかもしれないと考えてしまう
2024/11/29 03:49
rag_en
ディストピア志向のやべーやつ。
2024/11/29 04:03
colonoe
特定のSNSを規制しただけなの？　それだと別のSNSを使うだけになりそうだけど。Youtubeは規制しないってのも変な感じだし
2024/11/29 04:21
teruspr
子供たちはSNSから離れるのだろうか、政府の言うことを聞かない＆匿名性の高いSNSに流れるのだろうか。GDPRみたいに外国ローカルのSNSの取り締まりとかも始めるのかなあ、mixi気をつけて〜
2024/11/29 04:36
technocutzero
id:umi-be　ゲーム禁止っていうかこれはゲーセン環境が劣悪だった頃に風営法が改定されて子供の入場に制限が掛かったのに近い　任天堂がオンラインコミュニケーション制限機能を設けてるのと同じ発想
2024/11/29 05:10
circled
ブラジルが一時的にXにアクセス出来なくなった時に精神衛生が向上したようなので、青少年達が健全に育つようになるのではなかろうか？
2024/11/29 05:36
jankoto
未成年(特に女子)の鬱病が増加してる原因はSNSって随分前から言われてたし規制は当然の流れだな
2024/11/29 05:44
slkby
youtubeが使えるならまあ
2024/11/29 06:23
paradisemaker
俺もこうしたほうがいいと思う。ネットはともかく、SNS はね
2024/11/29 06:31
lithiumflower2
日本の奥ゆかしき風習、半年ROMれ、をルール化したらいいのに（書き込みの禁止）。
2024/11/29 06:40
flowerload
ぶっちゃけSNSについては「何年も使っているベテランほど騙されなくなる！(ｷﾘｯ」って類のものではないしね。
2024/11/29 06:43
businessart
対照実験のサンプルも集まるし、あと10年経ったら特にTikTokがどれだけモラルと精神と成績に酷いダメージを与えるか科学的に証明されると思うよ。それまで行動できない創価中国人に支配された日本は悲劇的。
2024/11/29 06:44
kamei_rio
滅殺豪厨房
2024/11/29 06:51
mino90
SNSに上げられるコンテンツがアレすぎるから制限したくなる気持ちはあるかもしれんが国レベルで禁止かぁ
2024/11/29 07:01
naggg
“この法案は、SNSの運営会社に16歳未満の子どもが利用できないような措置を講じることを義務づけるもので、違反した場合は最大で4950万オーストラリアドル、日本円でおよそ49億円の罰金が科されます”
2024/11/29 07:03
Karosu
個人的には賛成で、18歳未満はちょっとと考えるけど、成熟度が高く、用意された試験を突破できるような子供には許可を出したほうがいいとも考える
2024/11/29 07:23
nemuinox
未成年とその親に規制や罰則をかけても無駄だと判断されたことが大きく感じる。個人的にSNSから生じる問題の主体は利用者よりも混合玉石の一言で放置されてた提供者であるプラットフォームの方だと思ってたので
2024/11/29 07:23
sds-page
大人用でもSNSは全廃した方がいい。子供向けでも閲覧はできても投稿だけはできないようにした方がいい。行動と反応のセットで報酬系が狂う
2024/11/29 07:39
take1117
一部のバカな子供と大人のせいで、大多数のまともな子供が迷惑を被る現状は賛同できないね
2024/11/29 07:39
yaneshin
臭いものには蓋をという短絡的な考えとしか思えないですね 16歳になって、いきなりSNSの「毒」にさらされたらどうなるかという想像力に欠けていると思います
2024/11/29 07:41
jamg
16歳になって解禁された途端に汚染(？)されて染まりそう
2024/11/29 07:44
friendick
「制約のないスマートフォンの使用は『人類が自分の子どもたちに対して行った最大の非管理実験』である」（ジョナサン・ハイト）
2024/11/29 07:46
nP8Fhx3T
SNSは事業者に大して責任を追求できず野放しなのが良くないのでテレビ局や通信事業者みたいに政府による免許制にすれば良いのでは
2024/11/29 07:49
hatepy
SNSをやる必要はないけど、禁止するともっと悪いことになるかどうかはわからない。
2024/11/29 07:54
si7mi10
意味ないし、やるならネットまで規制しないと反感食らってアングラに潜るのが目に見えてる。てか日本が通った道でしょ。
2024/11/29 07:55
syou430
うらやましい。。悪い影響なんて無いよ。他者との比較なんて早すぎる。性被害、将来の夢つぶし、諦念感ゲットなんかの方が多いのでは。若年層でsnsやってて良かったなんかある？良いことってある？
2024/11/29 07:59
dltlt
63C条は、規制対象サービスを個別に指定するのではなく網羅式なので、(6)(b) による対象除外が何気に重要そう。ノートを読むと、別の法令でクラス分類があるようで、小規模なサービスは除外されるのかもしれない。
2024/11/29 08:00
Helfard
で、ここにおけるSNSの定義とは？
2024/11/29 08:07
pazl
これをやると、インターネットで絶滅危惧種の個人サイトが復活するのでは？SNSに駆逐されたサービスがオーストラリアで復活するのでは？
2024/11/29 08:07
hennamanao
もしや個人ホームページと掲示板の時代が再来する…！？
2024/11/29 08:12
ya--mada
SNSをどう定義するのか？政府当局がリストを作る？
2024/11/29 08:25
gwmp0000
豪連邦 英連邦 思い切ったなー 親管理アカウント必須化とか大変だから 一律禁止なら楽か 英語圏だからFacebookとか本名でするのかな
2024/11/29 08:28
Wafer
ファミコン世代を人工的に作る試み。彼らの幼少期にはネットは普及しておらず、成長とともに広がった歴史
2024/11/29 08:29
tokitori
昔の人「これは猪鍋ではなくてぼたん鍋なんですよ」
2024/11/29 08:33
nt46
カガワフィケーションじゃん。
2024/11/29 08:37
uehaj
悪い影響なんかあるはずないよな。私が子供の頃SNSなかったもん。いや、ならあるのか。
2024/11/29 08:38
DashNZ
ここニュージーランドでもお隣の政策を注視していて、8割が導入に賛同しているというアンケート結果もある。特にSNSがもたらすメンタル系の悪影響を懸念しており、若者の自殺の多いこの国の特色を表している。
2024/11/29 08:43
poppono8
この法案が通るのであれば、一刻も早く警察の情報開示に応じないSNSの国内利用禁止にしてほしい 闇バイト対策とお薬関係など反社関連の大規模犯罪に限定するとかしてほしい
2024/11/29 08:45
nakab
部活の意義は心身の成長やコミュニケーションの発達のほか、子供に悪事をはたらく暇を持たせないことにもあると思うので、悪事を働きそうなきっかけから遠ざけることは教育に良いと思う。
2024/11/29 08:49
quabbin
id:Hige2323 それが先日の横浜の中学生の件だとするなら、一旦判断は保留しといたほうがいいのではと思う。リークされた発言からするに、どうもSNS云々の問題ではなさそうなので。
2024/11/29 08:49
netafull
“フランスでは去年、SNSの運営会社に対して、保護者の同意がない限り、15歳未満の子どものアクセスを制限するよう義務づける法律が制定されました。”
2024/11/29 09:00
g-25
あらゆる老若男女がキグルミ着て個室が併設された体育館に詰め込まれてる状態だからな。規制したくなるのは分かる。
2024/11/29 09:03
taguch1
子供よりも大人はSNS禁止した方がリスク管理できるかもよw
2024/11/29 09:22
bigburn
日本の代わりに社会実験してくれてありがとうございます。最近SNSは碌でもないことになってるしな…
2024/11/29 09:31
kyuminlover_ny
SNSアプリが使えなくなったとしても、Webのチャットサービスとか掲示板でやり取りは出来るし、禁止対象外になってるYouTubeに「チャット用」みたいな動画がアップされてコメ欄を使われる可能性だってあるよね。
2024/11/29 09:38
hecaton55
どういう結果になるのか気になるな
2024/11/29 09:42
kaorun
やりたい事はわかるけれど、どこまでSNS問題と、企業やイベントの公式アカウントみたいなモノに対して子供が情報収集できなくなるねん
2024/11/29 09:45
tosi0000
未就学児がいるのでいまから心配してた／外野の意見じゃなくて現在進行形で中高生の親の意見が聞きたい／それより先にガチャの禁止が先では？
2024/11/29 09:49
rgfx
今の商用SNSがあまりにもtoxicなのはそうだねー。やっぱ子どもにはゴルスタくらいが良かったのでは
2024/11/29 09:50
enemyoffreedom
ゾーニングですか
2024/11/29 10:07
mohno
「オーストラリアの議会上院で、16歳未満の子どもがインスタグラムなどのSNSを利用することを禁止する法案が可決」←X(Twitter)やfacebookやYouTubeは、もともと規約で13歳以上だし。小学生禁止が小中学生禁止になった程度？
2024/11/29 10:07
neogratche
こうしてSNSは酒やたばこと同価値になれたって訳だ。つまりみんなこれからも利用し続けるってわけ
2024/11/29 10:13
lanlanrooooo
思い切ったことしたな。吉と出るか凶と出るか。
2024/11/29 10:18
uotocs
本人でなくプラットフォームに罰則なのはいいかもな
2024/11/29 10:19
fujifavoric
大人のSNSも禁止しようって人がちらほらいるけど、そうなると必然的にブコメも閉鎖なんですがそれはええんか？まあええか…
2024/11/29 10:22
hateokami
若い頃からSNSやってて良かったと思ったことはない。前略P、mixi、Twitter時代からなんて害悪なものを生み出したのかと恐怖を覚えて大学生の時に離れた。お陰で真人間に戻れた。悪い人間に引っかかるのが一番駄目なとこ。
2024/11/29 10:25
Vr3EUJZd
こどもはネット禁止の方がよい
2024/11/29 10:26
Sinraptor
むしろ大人も含めて免許制にした方がいい気がするね。どこがその免許を発行するかという問題はあるが…。間違っても政府であってはならないしな。
2024/11/29 10:43
gryphon
単純に知識、創造、学問的におくれますよ
2024/11/29 10:47
regularexception
オーストラリアは、酒タバコ18歳、州によるが免許18（仮免16）、選挙16。SNS16も追加か
2024/11/29 10:47
Caerleon0327
使用者には罰則がなく、例外のサイトもあるってどこまで効果があるのか…あとLINEはSNSじゃないの？
2024/11/29 10:49
nzjvugjjk
私は賛成。子供にSNSはまだ早い（SNSは取り扱い注意なサービスになってしまった）
2024/11/29 10:51
Goldenduck
高校生から大学生になるときの化粧みたいな扱いになるんでは。クソ真面目に遵守してると右も左もわからなくなり無惨なことに
2024/11/29 10:55
yuuAn
最初 18 禁だった mixi には先見の明がある。
2024/11/29 10:59
saro363
教育でいい感じにできなかったのが敗因かな…どのような影響がでるのかウォッチング
2024/11/29 11:03
yogasa
本人や親に罰則ないって聞いたけど効果あるの
2024/11/29 11:37
tamakky
SNSの良いところは、古い友人とか趣味仲間とのユルい繋がりを維持できるところだと思ってる。なので人間関係が主に家族と友人であろう未成年者だと、そのメリットよりデメリットが上回るって判断も、理解はできる。
2024/11/29 11:40
Ingunial
大人も全部禁止してほしい。
2024/11/29 11:50
settu-jp
他国が「人柱」になり「社会実験」をしてくれるのはありがたいが…
2024/11/29 12:05
exshouqosa
頭のおかしい大人も使用禁止で頼む
2024/11/29 12:10
ys0000
ペアレトンコントロールでNGワード検出機能などあるといいのかなぁ。徐々に慣らしていかないと。
2024/11/29 12:19
zyzy
元々の規約がある奴を順守させるだけかな？　性犯罪の被害に遭うのを防ぐのが最大の目的だろうし、見知らぬ大人からクローズドな接触できないコンテンツに繋がる事は禁止しなくてもいいし、これくらいで丁度いいかと
2024/11/29 12:31
UhoNiceGuy
YouTubeが教育目的もあるなら…というならInstagramも教育コンテンツ申し訳程度につければOK?//どうやって16歳未満と判断するか興味ある。でも、法律作っただけでも効果有りそう。CEROの指定で売り上げ変わるみたいだし
2024/11/29 12:33
kurowassann
リアルでまともに振舞えないやつはSNSでも同じだし、いいんじゃない？今はリアルよりSNSの方がコケた時のダメージがでかい
2024/11/29 12:50
upran
これはまあやってもいいかなあ…。ずっとそのままにしておけば10年で酒タバコ運転免許と同じように当たり前になりそう。
2024/11/29 13:05
wktk_msum
SNSに弊害はあるんだから対策を講じる意義はあると思う。ひろゆきが抜かしてたが、一定年齢以下はSNSは読むだけで発信するのは禁止、とするのが良さそうだが／こどもは鋭いので抜け道をいくらでも見つけると思うが
2024/11/29 13:06
ounce
子供の頃にSNSがなくて本当に良かったと思っている。ただ、今さら禁止したところでという話ではある。
2024/11/29 13:08
cl-gaku
掲示板に回帰すんのかな
2024/11/29 13:19
hdampty7
当人に罰則がないのに実効性あるの？SNS側も国籍がAUSで16歳未満ならアカウント作成できませんってするだけでしょ。生年月日を偽られたら対応無理じゃね、技術的に。
2024/11/29 13:21
hatebu_admin
はよ人類はSNSを滅ぼせ
2024/11/29 13:26
A-NA
これは賛成かなあ。身近でも不登校の子がSNSで知り合った遠方の人に勝手に会いに行ったとか聞くと、いい影響はないと思う。大人でも有益に使えてる人なんてごく一部でしょ。
2024/11/29 13:52
noxpIz
逆にこのくらいの年齢だとSNSが学校生活とかの延長になってしまって一日中束縛された感じになってしまうんだと思う
2024/11/29 14:02
spark7
自分の老害脳で考える限りでは、子供にSNS使わせてもデメリットが大きすぎるだけに思うけども。
2024/11/29 14:03
PrivateIntMain
"SNSの運営会社に16歳未満の子どもが利用できないような措置を講じることを義務づける" とりあえずは措置を講じればいいが、あんまり抜け穴を放置してるようならダメよって匙加減の運用だろうか。
2024/11/29 14:45
kirakking
義務教育の間はインスタアカウントを作れない、と言う風に考えるとまあ有りではと思える。
2024/11/29 15:30
sskjz
今のSNSの多くが子供を守る仕組みになっていない以上仕方ないのでは。
2024/11/29 15:30
otihateten3510
YouTubeやゲームなんかはできるんでしょ？意味なくて草。ただ一部のアプリを狙い撃ちにしただけ／今だって規約違反である年齢の子が大勢いるからねすら個人的には機能制限の方がうまくいくと思う
2024/11/29 15:51
good2nd
自由に使わせるべきというなら、被害をどう防ぐかを考えないといけない。現状は野放しに近いし、各社とも被害防止もおざなり、犯罪者はなかなかつかまらず、やむなしという感じはする
2024/11/29 16:32
kisiritooru
むかし、オーストラリアの子供や大人の日焼け対策は強烈ゥ！ヤリスギィ！と思ってたけど現在は正しいと思ってる、SNSについては社会実験をありがとうございますの気持ちです
2024/11/29 17:23
fumirui
黒歴史を残す場が1つ減ったということか…。社会実験ですなぁ。
2024/11/30 00:08
daumaneko
日本はさらに上を行く16歳未満のスマホ所有禁止法案を可決すれば良い。スマホは自動車やバイクと同じくらい危険な道具。抜け道としてパソコンの所有はあり。
2024/11/30 15:29
gonzales66
メタの懸念に同意。「十分な協議や根拠がないまま政府が法案の可決を急ぎ、実施についてまだ多くの不明な点がある。アプリの提供者が国民の個人情報や生体データを集めることを求められる可能性が高い」